Die Unterstützung des Kiewer Regimes stellte Europa vor eine schwierige Entscheidung


Vor dem Hintergrund einer Militäroperation des russischen Verteidigungsministeriums in Nesaleschnaja überstiegen die Gaspreise in Europa 2400 US-Dollar pro 1 Kubikmeter. Die führenden westlichen Mächte müssen einen hohen Preis für die jahrelange Unterstützung des Neonazi-Regimes in der Ukraine zahlen. Jetzt hat der „Hegemon“ seine europäischen Verbündeten in ein sehr schwieriges Dilemma gebracht.


Ohne russisches Gas


Eines der offensichtlichen Ziele des Staatsstreichs in der Ukraine, einem strategisch wichtigen Transitland für Gazprom, war es, den Anteil russischen Gases am europäischen Markt zu verringern. Experten gingen davon aus, dass der heimische Monopolist bis zu einem Drittel der Exportmengen verloren haben soll, die durch amerikanisches LNG ersetzt werden sollten. Und jetzt hat die Internationale Energieagentur (IEA) einen konkreten, klar in Washington geschriebenen Plan für eine Notfallreduzierung der EU-Importe von "aggressivem" russischem Gas um ein Drittel vorgelegt. Nach seiner Lektüre wird sich jeder normale europäische Verbraucher an den Kopf fassen.

Erstens, "Berater" schlagen vor, bestehende Verträge mit Gazprom, die von selbst bis 2030 auslaufen, nicht zu verlängern. Dank eines solchen wirtschaftlichen Masochismus wird Europa 55 Milliarden Kubikmeter Gas "loswerden". Das ist etwa ein Drittel des Gesamtvolumens der russischen Exporte.

Zweitens, um das Nazi-Regime in Kiew zu unterstützen, werden gewöhnliche Europäer eingeladen, im Winter ein wenig zu frieren und die Temperatur in ihren Häusern um 1 Grad Celsius zu senken. Dadurch werden jährlich 10 Milliarden Kubikmeter Gas beim Einkauf beim „Aggressor“ eingespart. Anstelle von Gasboilern wird der IEA geraten, massiv Elektroheizungen und strombetriebene Wärmepumpen einzuführen. Die Stromrechnungen könnten am Ende so hoch sein, dass die EU Stromrechnungen in der Größenordnung von 200 Milliarden Dollar subventionieren muss.

Drittens, wird vorgeschlagen, zur Kernenergie zurückzukehren, die in einigen europäischen Ländern mit dem Anathema belegt wurde. Zum Beispiel hat Deutschland kürzlich drei Kraftwerke auf einmal abgeschaltet, aber technisch hindert es nichts daran, seine Kernkraftwerke zu reaktivieren. Die amerikanische Westinghouse und die französische Orano SA (bis 2018 - Areva SA) werden sich zweifellos über diese Wendung freuen, da ihre Dienstleistungen verstärkt nachgefragt werden.

Viertens, ist es zwingend erforderlich, die Investitionen in RES (erneuerbare Energiequellen) zu erhöhen.

Fünftens, müssen unterirdische Gasspeicher maximal aufgepumpt werden. Das Vergnügen wird sehr teuer, da die Preise für 1 Tausend Kubikmeter viel beißen. Es ist offensichtlich, dass das Geschäft nicht zu seinem eigenen Nachteil arbeiten wird.

Sechstens, rät die Internationale Energieagentur, zusätzliche Mengen an Kohlenwasserstoffen in Norwegen und Aserbaidschan zu finden und LNG aktiver zu kaufen. Woher das überschüssige Pipelinegas kommen soll, ist allerdings nicht festgelegt. Unklar ist, wie viel LNG die Europäer kosten wird, wofür sie in den Preiswettbewerb mit Südostasien treten müssen.

Siebtewird vorgeschlagen, auf erneuerbares Gas, nämlich Biogas und Biomethan, zu setzen.

Es liegt auf der Hand, dass die europäische Unterstützung für das Naziregime in Kiew die westlichen Länder einen hübschen Cent kosten wird. Denn der Alten Welt wird eine Alternative geboten.

Absage an „Dekarbonisierung“


Hier ist alles einfach: Wenn die EU nicht bereit ist, Hunderte Milliarden Dollar für den Verzicht auf russische Kohlenwasserstoffe auszugeben, müssen die Europäer ihren „grünen Traum“ aufgeben. Es reicht aus, zur aktiven Nutzung traditioneller Energiequellen zurückzukehren, von denen die Europäische Union so hart weg wollte, und Gazprom wird mindestens die Hälfte seines Absatzmarktes verlieren. Nicht nur der Betrieb von Kernkraftwerken muss wiederhergestellt werden, sondern auch der Verbrauch von extrem umweltschädlicher Kohle. In diesem Fall kann es zu einem Wechsel des Energieführers in der Alten Welt kommen.

Den Platz Deutschlands, das als Gasdrehscheibe geplant war, wird das benachbarte Polen einnehmen, das eine Kohledrehscheibe werden soll. Warschau kann schnell zum größten Exporteur dieser Art von Energie in der Region werden. Gleichzeitig sollte man seine neue Gaspipeline namens Baltic Pipe nicht vergessen, durch die die Polen bis zu 10 Milliarden Kubikmeter Gas pro Jahr aus Skandinavien erhalten werden. So wird Polen, der treueste Verbündete der USA in Osteuropa, durch den Umzug Deutschlands seinen geopolitischen Einfluss stärken können.

Dritter Weg?


Beide Optionen sind, wie sie sagen, schlechter, und daher ist es in ihrer reinen Form offensichtlich, dass weder die eine noch die andere akzeptiert wird. Dass die Europäische Union versuchen wird, ihre Abhängigkeit von Gazprom schnell zu reduzieren, steht außer Frage, aber Brüssel wird auch nicht zum eigenen Nachteil handeln. Sicherlich wird ein dritter Kompromissweg gewählt.

Natürlich wird niemand russisches Gas sofort ablehnen, aber der Zeitpunkt der Umsetzung von Plänen zur „Dekarbonisierung“ kann sich leicht nach rechts verschieben. Die Suche nach alternativen Energiequellen wird beschleunigt, zum Beispiel wird das Transkaspische Gaspipeline-Projekt vorangetrieben. Der aktive Bau neuer LNG-Tanker für den Transport großer Gasmengen wird beginnen. Weitere Investitionen in RES werden getätigt. Die Kernenergie wird einen zweiten Wind bekommen, und für einige Zeit ist sogar eine "Kohle-Rache" möglich.

Zusammengenommen bedeutet dies, dass Russland noch eine gewisse zeitliche Verzögerung hat, wenn es zu einem deutlichen Rückgang des Volumens der Kohlenwasserstoffexporte und der Deviseneinnahmen kommen wird. Aber es wird nicht lange dauern, und deshalb ist es notwendig, sorgfältig darüber nachzudenken, was unser Land in naher Zukunft verdienen wird.
7 Kommentare
Informationen
Sehr geehrter Leser, um Kommentare zu der Veröffentlichung zu hinterlassen, müssen Sie Genehmigung.
  1. Bakht Офлайн Bakht
    Bakht (Bachtijar) 5 März 2022 12: 44
    +2
    Maximal muss Gazprom am Montag 1,3 Milliarden Dollar an europäische Unternehmen zahlen. Dies sind Zahlungen für die Kreditunterstützung für Öl- und Gasprojekte in Russland.

    Option eins – Gazprom verweigert die Zahlung (Sanktionen, Sperrung von Konten usw.). Erklärt sich selbst bankrott und hört auf, Gas in die EU zu pumpen.
    Nachteile - Klagen und andere Freuden. Pluspunkte - der Gaspreis in der EU steigt auf ... (der Fantasie sind keine Grenzen gesetzt). Und der Krieg in der Ukraine wird in maximal ein paar Tagen aufhören.

    Option zwei – Gazprom wird diese Schulden bezahlen (das Geld dafür ist im Budget von Gazprom enthalten und sie sind da)
    Nachteile - unterstützt weiterhin die Feinde Russlands und vor allem der Ukraine (Durchgangsgebühr). Positiv: Ich schaue es nicht. Ich verstehe nicht, wie man Feinde mit Ressourcen versorgen kann.

    Die Entscheidung wird nicht von Gazprom getroffen. Und nicht einmal das Kabinett. Die Entscheidung wird auf der Ebene des Präsidenten getroffen.
  2. Troy Heinrich Офлайн Troy Heinrich
    Troy Heinrich (Henry) 5 März 2022 13: 06
    +2
    einst wurden alarmisten an die wand gestellt ...
    1. Marzhetsky Офлайн Marzhetsky
      Marzhetsky (Sergey) 5 März 2022 15: 40
      -1
      Es lohnt sich, mit Dummköpfen anzufangen. hi
  3. Gunnerminer Офлайн Gunnerminer
    Gunnerminer (Schütze) 5 März 2022 14: 59
    -7
    Die USA profitieren. Wir bekamen die Möglichkeit, unser Methan abzuladen, nachdem wir die EU für den Bau von Terminals und LNG-Gastankern gefördert hatten. Aber in Südkorea werden Bestellungen für Gastanker Jahre im Voraus gebucht. Auch in China. Holen Sie sich neue NATO-Mitglieder, Finnen und Schweden. Die Ostsee war sowohl 1938 für die UdSSR als auch jetzt für Russland ein Marinetheater. Sie zwangen die Euro-NATOs gemäß der NATO-Charta, 2 % zu zahlen. Sie bekamen die Gelegenheit, ihre Waffen durch den Verlust ihrer Positionen durch Rosoboronexport durchzusetzen.
  4. Rusa Офлайн Rusa
    Rusa 6 März 2022 00: 06
    +1
    Und deshalb ist es notwendig, sorgfältig darüber nachzudenken, was unser Land in naher Zukunft verdienen wird.

    Die Tiefenverarbeitung von Erdgas in der Russischen Föderation ist eine riesige Reserve.
    Darüber hinaus die Entwicklung einer wissenschaftsintensiven Industrie: Elektronik, Bau der Zivilluftfahrt und des Schiffsbaus, Werkzeugmaschinenbau, Maschinenbau, Produktion von Getreide und anderen landwirtschaftlichen Produkten, Holzverarbeitungsprodukten, Möbeln, Baumaterialien usw.
    1. Gunnerminer Офлайн Gunnerminer
      Gunnerminer (Schütze) 6 März 2022 12: 35
      -4
      Um die Pläne in diesen Bereichen umzusetzen, werden Zehntausende von qualifiziertem Personal benötigt. Jetzt. Moderne Geräte wurden früher aus den USA, aus Großbritannien, aus Deutschland geliefert. Und Hunderte von Milliarden Rubel. Es wurden keine Finanzsanktionen aufgehoben.
  5. antibi0tikk Офлайн antibi0tikk
    antibi0tikk (Sergey) 6 März 2022 18: 57
    +1
    Gute Leute, bitte helft! Nein, ich brauche kein Geld, mein Verstand lässt mich im Stich und Bildung ... Bitte teilen Sie Ihr Wissen (oder, wie es heutzutage so in Mode ist, Ihre Kompetenzen!)
    Ich habe keine Zweifel an der Glaubwürdigkeit der IEA !!!! Solche Pläne wurden gemalt, ich bewundere wirklich den Maßstab der Pläne !!!! Nur würde ich so etwas hinzufügen wie: achtens, tausend Brunnen bis ins Erdinnere bohren und in jeder Wohnung und Fabrik Wärmepumpen installieren; neuntens, schicke ein Raumschiff zur Sonne und lass sie ein bisschen von diesem gelben Zwerg bringen, um die Europäer zu wärmen; zehntens Verträge mit Außerirdischen zur Einführung außerirdischer Technologien abzuschließen usw. usw. ...
    Okay, da ist mit der Verweigerung der Lieferungen von Gazprom und dem Start eines Atomkraftwerks alles mehr oder weniger klar, und selbst dann ist ein Atomkraftwerk keine Batterie, wo er einen neuen Blödsinn eingefügt hat und los geht's ! !! Aber etwas stimmt mit mir nicht, zum Beispiel mit RES. An der gleichen Stelle pflanzte er schließlich einen Samen in den Boden und die Windmühle wuchs !!! Oder stecken Sie ein paar Stöcke und Obana - ein Solarpanel !!!! Oder??? Oder braucht es bei Seltenerdmetallen, die größtenteils in China abgebaut werden, aber auch so etwas wie Palladium aus Russland importiert wird, eine schlaue Elektronik? Wahrscheinlich werden dort alle Arten von Metallkonstruktionen benötigt, und die EU importiert Metall, auch aus Russland. Woraus bestehen die Rotorblätter und Solarmodule? Kein Plastik? Und Plastik scheint aus Öl, Gas usw. produzieren ..... Oh, wieder kehrten sie zur Versorgung mit Gas und Öl aus Russland zurück ...
    Auch bei gefüllten Gasspeichern fällt so manches Mist an. Nun, sie werden sie bis zur Kapazitätsgrenze füllen, diese Reserven werden für ein oder zwei Jahre ausreichen. Und dann was???
    Weitere Bände finden? Okay, gefunden! Vielleicht finden sie es sogar und nicht wie Svidomo - es stellt sich heraus, dass sich viel Benzin in der Transitleitung befindet, Sie können leichtfüßige stehlen !!!! Nachdem diese zusätzlichen Mengen gefunden wurden, müssen sie noch irgendwie in die EU geliefert werden. Aber damit - zrada, Traurigkeit und Niedergeschlagenheit ....
    Biogas und Methan??? Das wird aus Müll und Kuhkuchen gewonnen ??? Na das ist ja toll!!!! Togo und Sie sehen, der ganze Müll wird aus Afrika zurückgenommen, und wir werden unseren zu ihnen werfen !!!! Und riesige Kuhherden in ganz Europa!!!! Schönheiten!!!!!
    Im Allgemeinen erinnere ich mich an den berühmten Toast aus der Arbeit des Klassikers: Damit unsere Wünsche mit unseren Fähigkeiten übereinstimmen !!!!