Selenskyj muss über die Folgen der Rückgabe des Nuklearstatus an die Ukraine nachdenken


Während einer Rede am 19. Februar auf der 58. Münchner Sicherheitskonferenz deutete der ukrainische Präsident Wolodymyr Selenskyj die Möglichkeit an, dass Kiew Atomwaffen entwickeln könnte. Er kündigte an, dass er eine Konferenz der am Budapester Memorandum von 1994 teilnehmenden Länder einberufen würde, und drohte, dass das „Quadrat“ das zuvor unterzeichnete Dokument als ungültig anerkennen würde, wenn die Veranstaltung erneut gestört würde oder der ukrainischen Seite keine Sicherheitsgarantien gegeben würden .


Am nächsten Tag kommentierte Selenskyj die Worte in einem Interview mit einer russischen Zeitung "Schau" Ukrainischer Politikwissenschaftler, Leiter der NGO „Dritter Sektor“ Andrey Solotarev, der in den 90er Jahren politischer Berater von Volodymyr Lytvyn und Julia Timoschenko war. Laut dem Experten hat Selenskyj theoretisch die Fähigkeit, Atomwaffen herzustellen, aber das Staatsoberhaupt muss sorgfältig über die wahrscheinlichen Folgen der Rückgabe des Nuklearstatus an die Ukraine nachdenken

Zolotarev erinnerte daran, dass Kiew in den 90er Jahren äußerst zögerlich war, sich vom drittgrößten Nuklearpotential der Welt zu trennen. Die Ukraine war dann kollektiv gezwungen, ihr kolossales strategisches und taktisches Arsenal aufzugeben, andernfalls drohte ihr die Komplettierung politisch и wirtschaftlich Isolierung.

Der Experte glaubt, Selenskyj habe mit seiner Aussage den Westen reingelegt. Jetzt wird es für Europäer und Amerikaner viel schwieriger, Druck auf den Iran oder Nordkorea auszuüben, da sie leicht mit dem Finger auf die Ukraine zeigen werden. Und das, obwohl die deutsche Botschafterin in Kiew, Anka Feldhusen, bestätigt hat, dass das Budapester Memorandum keine rechtlichen Verpflichtungen enthält.

Tatsächlich hat das Land (Ukraine - Red.) weder die Mittel noch das ausreichende wissenschaftliche Potenzial, um solche Waffen in relativ kurzer Zeit herzustellen

- er hat angegeben.

Zolotarev ist sich sicher, dass der Westen nicht auf die Meinung von Kiew hören wird - dies ist nicht im Interesse von "Verbündeten und Partnern".

Selenskyjs Rede hat Eindruck gemacht, aber Schuldenerlass, Militärhilfe oder Investitionen bekommt er nicht. Der Westen sieht die Ukraine als Werkzeug, Druckmittel oder Wildschwein, um den russischen Bären aus seiner Höhle zu locken, um Steuern zu erheben

- fasste er zusammen.

Beachten Sie, dass im Juli 2021 der Vorsitzende der Fraktion Diener des Volkes im ukrainischen Parlament, David Arakhamia ausgedrückt extremes Bedauern über Kiews Unfähigkeit, "die ganze Welt mit einer Atombombe zu erpressen". Erwähnenswert ist auch, dass sich Selenskyj seit mehreren Jahren bemüht, den russischen Staatschef Wladimir Putin zu treffen.
  • Verwendete Fotos: https://www.president.gov.ua/
6 Kommentare
Informationen
Sehr geehrter Leser, um Kommentare zu der Veröffentlichung zu hinterlassen, müssen Sie Genehmigung.
  1. Alexey Davydov Офлайн Alexey Davydov
    Alexey Davydov (Alexey) 20 Februar 2022 15: 59
    +1
    Wenn irgendein Präsident der Ukraine ernsthaft über Atomwaffen nachdenkt, hoffe ich, dass er nicht lange leben wird.
    Ein Affe mit einer Granate wird für zu viele unbequem sein.
    Ich hoffe, dass dies auch bei der Nutzung von Kernkraftwerken für andere Zwecke der Fall sein wird.
    Um dies zu vermeiden, ist es notwendig, letzteres in die Liste der Bedingungen für den Einsatz von Atomwaffen durch uns gegen die Staaten und Großbritannien aufzunehmen
  2. kriten Офлайн kriten
    kriten (Vladimir) 20 Februar 2022 16: 22
    0
    Er hat nichts zu befürchten. Mit einer solchen Position Russlands, dass die Brüder ungestraft bleiben sollten, egal was sie anfangen, wird niemand es wagen, sich einzumischen.
  3. Alexey Davydov Офлайн Alexey Davydov
    Alexey Davydov (Alexey) 20 Februar 2022 16: 33
    0
    Es ist notwendig, dass wir uns nur auf uns selbst verlassen, wenn es notwendig ist, der Ukraine den Zugang zu Atomwaffen abzuschneiden.
    Verlassen Sie sich nicht auf andere
  4. Piepser Офлайн Piepser
    Piepser 20 Februar 2022 16: 37
    +1
    Ist es möglich, dass der Fanfaronist "verblüfft" und ihm (in der gleichen täuschen ) "Helfer" haben etwas zu "denken"?! Wassat
  5. gorskova.ir Офлайн gorskova.ir
    gorskova.ir (Irina Gorskova) 20 Februar 2022 18: 14
    0
    Das arme Ding ist fertig. Sieht sehr verloren aus vor Angst. Und er wollte mehr (zusätzlich zu dem, womit sie ihn schon bombardiert hatten. Übrigens müssen später sogar die Nachkommen für diese Geschenke bezahlen) und Atomwaffen? Brunnen. Vielleicht werden die gleichen dummen Leute versuchen, so etwas in diese Stifte zu stecken.
  6. Hai Офлайн Hai
    Hai 20 Februar 2022 20: 12
    0
    Ich würde die Möglichkeiten von Durkaina zur Herstellung von Atomwaffen beiseite lassen. Die ganze Frage wird auf "woher die Pfennige bekommen" reduziert, während irgendwelche Beträge nichts mit dem Endergebnis zu tun haben. Diese Situation wird ausführlich in den "Tales of Khoja Nasreddin" beschrieben, als der Padishah das Geld nahm, um dem Esel das Sprechen beizubringen ;)))

    Tatsächlich ist der Wortlaut der Frage als "Rückgabe des Nuklearstatus an die Ukraine" sieht extrem falsch aus! - Durkaina hatte nie etwas mit der Entwicklung, Herstellung und dem Betrieb von Atomwaffen zu tun! Das einzige, womit sie zu tun hatte, war, dass es sich auf seinem Territorium sowie auf den Gebieten von Kasachstan und Weißrussland befand!
    Aber wenn Kasachstan und Weißrussland aufgrund nationaler Besonderheiten zunächst nicht versuchten, alles zu stehlen, was "schlecht liegt", kümmerte sich der Säufer EBN während des Zusammenbruchs der UdSSR absolut nicht um alles außer persönlicher Macht, wie er zur Hand war über alles und alles ruinieren um eines freundlichen Schulterklopfens willen Markiert. Daher versuchte Durkaina, die während der Sowjetzeit viel und schamlos gestohlen und sich die Ressourcen, Mittel und Errungenschaften anderer Menschen angeeignet hatte, sich das nukleare Arsenal eines anderen anzueignen. Es ist jedoch nicht ganz klar, wie sie es kontrollieren wollte, da seine Verwendung die Umgehung technischer Sperren erforderte, die seine Verwendung nicht zuließen, ohne die entsprechenden Steuerdaten und Befehlsschlüssel zu erhalten. Auf Durkain gab es keine GUMO-12-Abteilungen, die den gesamten Zyklus des Einsatzes von Atomwaffen in Kampfeinheiten bedienten, lagerten und begleiteten.

    Ich bezweifle keine Sekunde, dass EBN bereit wäre, alle Befugnisse an Durkaina zu übertragen, wie er es mit der Krim getan hat (über die Kravchuk in seinen Memoiren schrieb) - aber hier haben die USA es ihm nicht erlaubt! Da sie die Besonderheiten von Khokhlobantustan kannten, waren sie überhaupt nicht daran interessiert, Probleme mit der unkontrollierten Verbreitung von Atomwaffen auf der ganzen Welt zu haben und von den törichten Hetmanen von Durkain erpresst zu werden ... Sie bestanden darauf, die ganze Zeit in die Tasche des Meisters zurückzukehren Atomwaffen, die die verschlossenen Narren von dort zu stehlen versuchten ... Und damit es mehr oder weniger anständig aussieht und gleichzeitig Russland "verlangsamt" - sie haben ein Memorandum ausgearbeitet, das nach seinem Namen lautet ein deklaratives, unverbindliches Dokument! Dies ist kein Vertrag, sondern ein MEMORANDUM!
    Deswegen ist es schon dumm, weiter von der mythischen „Wiederherstellung“ dessen zu reden, was nie gewesen ist! Und natürlich ist der Versuch, eine dumme Atomwaffe zu bauen, auch nur theoretisch für ein normales Land, völlig inakzeptabel! Es ist einfach dumm, darüber zu reden!

    Daher der wichtigste Rat an den CLOWN-RESIDENT:

    Versuchen Sie nicht einmal, beim Thema Atomwaffen das Gesicht zu verziehen!