Putin traf sich mit Lawrow und Schoigu. Hauptsächlich

Februar 14 2022 35

Am Montag, dem 14. Februar, traf sich Wladimir Putin mit den Leitern der militärischen und diplomatischen Abteilungen, bei denen er mit den Ministern die wichtigsten Sicherheitsfragen und die wichtigsten internationalen Herausforderungen besprach, vor denen Russland derzeit steht.

Bei Putins Treffen mit Lawrow wurden insbesondere die Osterweiterung der NATO und die Reaktionen Washingtons und Brüssels auf russische Sicherheitsbedenken erörtert. Laut Sergej Lawrow bestand die Reaktion der USA auf russische Vorschläge in diesem Bereich aus zwei Teilen.

Der erste Teil war die Reaktion auf die Bedenken Russlands hinsichtlich der Aufnahme der ehemaligen Sowjetrepubliken in die NATO, auf die eine negative Reaktion einging, was die Priorität der Länder beim Beitritt zu verschiedenen Arten von Militärbündnissen bedeutet. Wie Lawrow feststellte, ist dieses Recht jedoch nicht bedingungslos und wird durch die Verpflichtung eingeschränkt, die eigene Sicherheit nicht auf Kosten der Sicherheit anderer Länder zu stärken.

Der Minister erwähnte auch das tatsächliche Ausweichen westlicher Länder bei der Beantwortung von Fragen der Russischen Föderation zum NATO-Beitritt der Ukraine. Von Stoltenberg und Borrell gingen lediglich Nachrichten ein, in denen der Generalsekretär des Westblocks und der Chef der europäischen Diplomatie dazu aufriefen, Maßnahmen zur Deeskalation der Lage nahe der russisch-ukrainischen Grenze zu ergreifen.

Wir werden weiterhin eine Reaktion jedes Landes einholen, da alle internationalen Sicherheitsdokumente in nationaler Eigenschaft unterzeichnet wurden und jeder für seine Verpflichtungen zur Rechenschaft gezogen werden muss

bemerkte Lawrow.

Der zweite Teil der westlichen Reaktion ist konstruktiver und betrifft den Einsatz von Waffen in Europa, um Risiken zu verringern und die Transparenz zu erhöhen. Darüber hinaus spiegeln viele US-Reaktionen in diese Richtung die früheren Vorschläge der russischen Seite in den letzten Jahren wider.

Nun folgten diesen Vorschlägen eine recht konkrete Reaktion und die Bereitschaft, in Verhandlungen einzutreten. Moskaus europäische Sicherheitsinitiative hat unsere westlichen Kollegen erschüttert

- betonte der Minister.

Der Chef des Außenministeriums wies auch auf die Unzulässigkeit des „Redens über“ Sicherheitsprobleme hin und äußerte die Meinung, dass die Möglichkeiten Russlands, einen produktiven Dialog mit dem Westen aufzubauen, noch lange nicht ausgeschöpft seien.

Der Chef des russischen Verteidigungsministeriums wiederum berichtete dem Präsidenten über den Verlauf der laufenden Übungen unter Beteiligung von Truppen aus fast allen Militärbezirken sowie über die Manöver der Marine in verschiedenen Teilen der Ozeane. Im Rahmen der Übungen werden verschiedene Optionen für das Vorgehen eines potentiellen Gegners erarbeitet und darauf adäquate Antworten gegeben.

Sergej Schoigu sprach auch über die Entdeckung eines amerikanischen U-Bootes in der Nähe der Kurilen, das etwa 4 km in russische Hoheitsgewässer eindrang.

Als Ergebnis der fast dreistündigen Aktion wurde das US-Boot aus dem Territorium Russlands vertrieben

berichtete der Kriegsminister.

Informationen

Sehr geehrter Leser, um Kommentare zu der Veröffentlichung zu hinterlassen, müssen Sie Genehmigung.

Jacques Sekavar

-2

14 Februar 2022 20: 36

Die von Jakow Kedmi geäußerte Annahme, dass die Russische Föderation einen Präventivschlag auf NATO-Stützpunkte in Europa starten könnte, wenn die USA sich weigern, dem Ultimatum nachzukommen, ist nicht unbegründet.
Diese Option sieht keine Notwendigkeit einer Invasion in der Ukraine oder anderswo, beispielsweise in den baltischen Staaten, vor.
Bei einem Treffen zwischen W. W. Putin, dem Chef des Außenministeriums und dem Kriegsminister, diskutierte er offenbar diese Frage und stimmte dem Vorschlag zu, die Verhandlungen fortzusetzen, basierend auf der Logik von W. W. Lawrow, dass 10 Jahre Verhandlungen besser sind als 1 Jahr Krieg .
Die Frage, wie lange diese Verhandlungen noch andauern werden, trotz der offensichtlichen Sinnlosigkeit einer Rückkehr der NATO zu den Grenzen von 1997, ist der Kernpunkt des Ultimatums.
Wird die Russische Föderation einen Kompromiss eingehen, wenn die Vereinigten Staaten rechtsverbindliche Garantien dafür geben, dass in den nach 1997 der NATO beigetretenen Gebieten sowie in NATO-Partnerstaaten mit „erweiterten Fähigkeiten“ – Ukraine, Georgien, Finnland, Schweden – keine Schlagwaffen eingesetzt werden? , Jordanien, und welche Zugeständnisse wird es als Reaktion darauf machen?
1. Alexey Davydov
  
  +2
  
  14 Februar 2022 21: 03
  
  Wie Putin zu handeln beschließt, ist unbekannt, aber alles zeigt, dass die NATO sich mit dem gegenwärtigen Frieden und der Zuversicht ihres Herrn nicht zurückziehen wird, außer vielleicht formell – für den Anschein. Die Schlinge um unseren Hals wird noch enger, und das ist bisher das einzige Ergebnis.
  Um alles rückgängig zu machen, ist es notwendig, die Amerikaner zu brechen.
  Meiner Meinung nach kann dies nur durch die Androhung des Einsatzes von Atomwaffen gegen sie erreicht werden, und die Bedrohung ist real und unvermeidlich. Ein Angriff auf Stützpunkte in Europa wird uns in einen europäischen Krieg hineinziehen, der das Territorium der Staaten nicht berührt, was sie wollen.
  Wenn wir den bestehenden Prozess extrapolieren, wird Russland in naher Zukunft vom Westen erwürgt. Trotz seiner Atomwaffen wird es einfach der Möglichkeit eines normalen Lebens und einer geopolitischen Zukunft beraubt.
  1. Gunnerminer
    
    -8
    
    14 Februar 2022 22: 10
    
    Sie sind spät aufgewacht. Wir haben kürzlich eine erdrutschartige Massenreduzierung der Streitkräfte durchgeführt. Einschließlich Träger von Atomsprengköpfen. Aus der Triade der strategischen Nuklearstreitkräfte wurde in 20 Jahren eine Monade.
    1. 1_2
      
      -1
      
      14 Februar 2022 23: 38
      
      Die Triade der strategischen Nuklearstreitkräfte wurde um 70 % aktualisiert, aber Sie glauben weiterhin an die Stärke des Dollars wie an die Raketenabwehr
      1. Gunnerminer
        
        -5
        
        14 Februar 2022 23: 42
        
        Aus der Triade der strategischen Nuklearstreitkräfte ist eine Monade geworden. Nur SSBN 955A des Projekts kann zur See fahren, jedoch ohne die Abdeckung des MAPL. Ohne KPUG und ohne PLO-Luftfahrt, ohne Luftverteidigung, ohne PMO.
        BRZhK liquidiert, PGRK mit Monoblockmunition. Insgesamt 5 Tu-160M, 12 Tu-95MS.
        
        1_2
        
        -3
        
        14 Februar 2022 23: 48
        
        Um die beiden Küsten der Vereinigten Staaten (NATO) zu zerstören, reichen mehrere Mehrzweck-Atom-U-Boote aus.
        Auf jeweils 32 (bis zu 72 Stück werden es auf Schlagstöcken sein) Nuklearkaliber, und dann werden Hyperzirkone installiert, Onyxe können auch Nuklearwaffen tragen. Das heißt, die Russische Föderation muss nicht einmal Interkontinentalraketen einsetzen
        
        https://naked-science.ru/article/tech/rossiyskie-batony-vooruzhat-kalibrami
        
        Gunnerminer
        
        -5
        
        15 Februar 2022 09: 54
        
        Um die Küste der Vereinigten Staaten zu zerstören, reicht es aus, 72 Kapseln des Modells von 1905 auf Washington zu werfen. Das häufigste Verb in USC ist „will“. Onyxe und Zirkone sind Hüte des Musters 2021. Das ist nur unfertige Munition. Um sie nicht im Informationsraum herumzuschwenken, sondern effektiv zu nutzen, muss das Bürgerliche Gesetzbuch der Marine eine ganze Reihe von Bedingungen vorsehen. Die Erstellung dieser Liste wird 15 Jahre dauern. Stabile Öl- und Gaspreise vorausgesetzt.
        
        Tektor
        
        0
        
        15 Februar 2022 15: 55
        
        Es gibt so ein Tool – Vanguard heißt es. 2 Mt übrigens. Seine Zustände können es nicht verfolgen: Der Anfang ist sichtbar und das war's ... Es ist nicht bekannt, wo es ankommen wird. Dies ist jedoch nicht einmal erforderlich: Sie können 2 Poseidon von einem Test-Trägerraketen oder Sarov aus starten: einer geht auf die Insel La Palma und der zweite nach Hawaii. Und 500 km von der Küste entfernt wird alles ins Meer gespült.
        
        Gunnerminer
        
        -4
        
        15 Februar 2022 17: 24
        
        Vanguard ist eher eine psychologische Waffe. Um ein Vielfaches ungenauer als Yars M. Darüber hinaus wird es nur durch eine unvollständige Regimentsausrüstung repräsentiert. Macht einen Eindruck auf die Leichtgläubigen und Aufrichtigen.
2. Gunnerminer
  
  -3
  
  14 Februar 2022 23: 11
  
  Jakow Kedmi, politischer Arbeiter im Gehalt.
3. 1_2
  
  -3
  
  14 Februar 2022 23: 32
  
  Der Schlag wird sein, wenn die Amerikaner versuchen, die Streitkräfte der Ukraine zu unterstützen, aber der Senile hat diese Idee sofort aufgegeben, weil „Putin ein Mörder ist“ und die USA töten kann))
  Auf jeden Fall reden wir nicht mehr über die Ukraine, der Generalstab der Russischen Föderation hat es bereits abgeschrieben, jetzt reden wir über den Einsatz mittelgroßer Raketen in Europa, Moskau ist nicht mehr an Verhandlungen mit den Amerikanern interessiert Müll, bodengestützte Installationen von Calibre, Zircons, Iskanders mit bereits anvisierten Äpfeln
Alexey Davydov

0

14 Februar 2022 21: 40

Natürlich ist es schön, weiterhin ein angenehmes, friedliches Leben zu führen, aber wenn dies der Weg zum Gemetzel ist, dann ist es bei Gott besser, für Ihre Zukunft und die Zukunft Ihrer Kinder zu kämpfen, wie es unsere Großväter getan haben.
Angesichts ihrer Fehler. Bevor es zu spät ist
1. Gunnerminer
  
  -6
  
  14 Februar 2022 22: 13
  
  Sie haben nie die Ergebnisse des Aufbaus einer Energiesupermacht zusammengefasst. Keine Fehler gemeldet. Da sie es nicht geäußert haben, bedeutet das, dass sie es seit 20 Jahren nicht mehr getan haben. So sind wir zum heutigen Korridor gekommen. Oder der Verlust der politischen Schnittstelle oder der Krieg. Mit einem für das Land unverständlichen Ergebnis.
zloybond

-1

14 Februar 2022 21: 47

Wenn man bedenkt, wie jeden Tag Politiker aus verschiedenen Ländern nach Moskau kommen, uns mit den Ohren plaudern und dann über unsere Aggression schimpfen, entsteht die feste Überzeugung, dass sie nur auf Zeit spielen und es dem „Block“ ermöglichen, seine Truppen an die Grenzen zu ziehen der Außenbezirke, weil sie selbst von einer solchen Effizienz sind, wie Russland sie nicht vorweisen konnte. Nun ja, Russland hört zu und wartet und tut so, als würde es die täglichen Spaltungen von der anderen Seite nicht bemerken. Die Frage bleibt: Überraschung und Manövergeschwindigkeit sind bereits verloren gegangen. Es bleibt nun abzuwarten, bis viel Blut in die Lösung bisher relativ schneller Probleme gesteckt wird. Jetzt besteht das große Problem darin, etwas zu unternehmen – die Zeit wird knapp. Man hört sich diese Berichte an und versteht, dass die Lösung in die Länge gezogen wurde – und dann ist es zu spät. Man muss nur schneiden. Morgen wird ein anderer normaler Politiker nach Moskau kommen, um sich zum Narren zu halten und auf Zeit zu spielen, er wird immer noch über die Ohren gehen, dann wird er zurückkommen und wieder bellen, dass wir der Aggressor sind und bla, bla, bla. Und unsere werden wieder sitzen und warten ... Warum sitzen wir? Warten Sie auf jemanden? Morgen werden Aprikosen „ihr Pristina“ besetzen und Ihnen ihre Mütze zuwinken Oder wie bei Münchhausen: „Herr Baron hat niemanden gebeten zu gehen, es wird jede Minute sein ...“
1. Alexey Davydov
  
  0
  
  14 Februar 2022 22: 00
  
  Ich stimme Ihnen zu, mit dem einzigen Änderungsantrag, den wir brauchen, um nicht in die Ukraine zu gehen – das ist eine Falle für die Staaten. Die Amerikaner selbst müssen ihr Gehirn korrigieren.
  Was die Manövergeschwindigkeit angeht, haben Sie hier völlig Recht
  1. Gunnerminer
    
    -7
    
    14 Februar 2022 22: 14
    
    Es ist notwendig, wirtschaftlich Druck auf die USA auszuüben. Sind Sie bereit, die Khmeimim-Kosmonauten und ihre Tamnanten zu opfern?
    1. 1_2
      
      -3
      
      14 Februar 2022 23: 34
      
      Ihr Zionisten-Bandera-Clowns seid durch „ihtamnets“ leicht zu erkennen), aber ihr werdet weiterhin behaupten, dass ihr ein Russe seid
      1. Gunnerminer
        
        -3
        
        14 Februar 2022 23: 39
        
        Wie wollen Sie die Vereinigten Staaten wirtschaftlich unter Druck setzen, wenn Mutteröl und Vatergas sowie Rundholz für US-Dollar verkauft werden?
        
        1_2
        
        -2
        
        14 Februar 2022 23: 41
        
        Dafür muss man nur den Dollar und den Euro in der Russischen Föderation verbieten, die Stärke des Westens liegt in den Druckmaschinen seiner Müll-Bonbonpapiere, um Ressourcen nur für Gold zu verkaufen, das wird den Zusammenbruch der Schuldenpyramide beschleunigen des Westens
        
        Gunnerminer
        
        -3
        
        14 Februar 2022 23: 44
        
        Gehen Sie das Risiko ein, hören Sie damit auf. Die Wirtschaftsführer Chubais, Mikhelson, Timchennko, Abramovich und Setschin sowie Miller werden dies nicht zulassen.
        
        1_2
        
        -3
        
        14 Februar 2022 23: 50
        
        Wieso sind sie nicht erlaubt? Werden sie Putin (die Regierung) und den Generalstab verbieten oder was?
        
        Tobias
        
        0
        
        15 Februar 2022 08: 42
        
        Dachte gut, aber unfähig.
        Denken Sie daran, dass die Russische Föderation auf der XNUMX-Dollar-Nadel sitzt. Viele wichtige Komponenten werden für $ und € von den Gegnern selbst gekauft.
        
        Gunnerminer
        
        -4
        
        15 Februar 2022 10: 25
        
        Sechin, Mikhelson, Deripaska, Chubais, Miller sitzen auf der Währungsnadel. Die Ablehnung des Dollars mit einem weiteren Übergang zu Bonbonpapier ist für sie schlimmer als ein Atomschlag.
  2. Erzengel
    
    +1
    
    15 Februar 2022 00: 29
    
    Ja, wie kann man sie korrigieren? Und es fehlen Kräfte und Mittel. Und wir können es für eine lange Zeit nicht herausziehen
    1. Alexey Davydov
      
      -1
      
      15 Februar 2022 00: 36
      
      Ich würde den Staaten und England ein neues Ultimatum mit der Androhung eines Atomkrieges mit einer Verzögerung von drei Tagen stellen und den Abzug aller Truppen und Waffen aus Osteuropa fordern, mit der Bereitschaft, unsere Truppen von den Grenzen tief in die USA abzuziehen Gebiet.
      Ich würde den Ländern Europas sowie Japan Garantien für den Fall ihrer Neutralität geben.
      In dieser Zeit würde ich auf unseren Teststandorten 2-3 Warnschüsse mit Atomwaffen abfeuern. Möglicherweise – ein Schuss auf einem Trainingsgelände in Nevada.
      Im Falle von Ungehorsam würde er nach einem der geeignetsten Einsatzpläne Angriffe gegen die Staaten starten
      1. Gunnerminer
        
        -4
        
        15 Februar 2022 09: 56
        
        Lassen Sie die USA sich von dem vorherigen Ultimatum erholen. Hab Erbarmen mit dem dummen alten Mann.
        
        Alexey Davydov
        
        0
        
        15 Februar 2022 10: 27
        
        Im Gegensatz zum vorherigen wird dieses Ultimatum den Staaten einen „Korridor“ bieten, und die Besonderheit der Aktion besteht darin, mit dem Abzug der Truppen zu beginnen. Es wird für sie einfacher. Sie müssen nicht einmal nachdenken.
        Es stimmt, nachdem Putin sich hinter dem armen Lawrow versteckt hat, erwarte ich das nicht mehr von ihm.
        
        Gunnerminer
        
        -3
        
        15 Februar 2022 11: 24
        
        Zunächst einmal muss Putin selbst den Korridor verlassen. Beibehaltung der politischen Schnittstelle. Dann ziehen Sie Lawrow heraus.
Sergey Latyshev

-1

14 Februar 2022 22: 32

Wenn wir das Wasser und das Geschwätz der Wähler wegnehmen, dann bleibt eines:

Nun folgten diesen Vorschlägen eine recht konkrete Reaktion und die Bereitschaft, in Verhandlungen einzutreten. Moskaus europäische Sicherheitsinitiative hat unsere westlichen Kollegen erschüttert

- politischer Handel.
Arbeitslosigkeit bedroht die Medien nicht, Pläne B, C, D, D, ..., Yu werden monatelang oder sogar jahrelang diskutiert.
1. Alexey Davydov
  
  +3
  
  14 Februar 2022 22: 52
  
  In der Zwischenzeit werden die Schocksysteme des Westens an allen unseren westlichen Grenzen entstehen.
  Schließlich wird Shoigu ein neues Moskau auf Permafrost bauen, fernab der Raketengefahr und abseits des Territoriums Kasachstans mit einer unvorstellbaren Zukunft.
  Diese Schande wird uns endgültig zum weltweiten Gespött machen.
  Nachbarstaaten, die uns bisher als möglichen regionalen Führer betrachteten, werden endlich an die Staaten übergehen.
  Schließlich wird auch China aufhören, uns zu respektieren.
  Weiter: Übergeben Sie sich den Staaten nur mit erhobenen Händen.
  Und das zu Recht.
  Sie können nicht endlos eine schiefe Ebene hinunterrutschen und sich und alle davon überzeugen, dass Sie klettern
  1. 1_2
    
    -4
    
    14 Februar 2022 23: 36
    
    dann werden sie dich ins Narrenhaus bringen, alle Russophoben werden früher oder später verrückt
    1. Alexey Davydov
      
      +1
      
      15 Februar 2022 00: 03
      
      Man kann mich kaum als Russophob bezeichnen, ich habe eher eine Phobie gegenüber Formalisten und Leiharbeitern
tagil

-2

14 Februar 2022 22: 51

Es ist möglich, monatelang mit dem Westen zu plaudern und gleichzeitig militärisch-technische Maßnahmen umzusetzen, damit sich der Westen nicht langweilt (damit er häufiger schmutzige Windeln wechselt). Es wird höchstwahrscheinlich so sein. Wie die GDP sagte: „Wir lassen uns nicht über uns reden.“
1. Gunnerminer
  
  -4
  
  14 Februar 2022 23: 09
  
  Die Umsetzung militärisch-technischer Maßnahmen brach der sowjetischen Wirtschaft das Rückgrat. Und die russische Rohstoffmietwirtschaft, und noch mehr, eine solche Umsetzung ist dieser Aufgabe nicht gewachsen. Wir setzen es in der ehemaligen Sonderverwaltungszone bereits im siebten Jahr um, fünfmal haben wir bereits alle besiegt und dreimal haben wir Truppen abgezogen.
Konstantin_4

+1

15 Februar 2022 07: 57

Gagarin – Ihre Nachkommen haben 2021, wie fliegen Sie dort zum Mars? - wer ist flach.
Der Kommentar wurde gelöscht.