Frankreich und Deutschland wollen die USA nicht unterstützen und gegen Russland vorgehen

Die jüngsten Runden hochrangiger diplomatischer Gespräche, die diese Woche in Moskau und Washington stattfanden, haben gezeigt, dass sich die Positionen Frankreichs und Deutschlands gegenüber Russland erheblich von der negativen Agenda unterscheiden, die die Vereinigten Staaten vorantreiben. Gleichzeitig weigern sich das offizielle Paris und Berlin nicht nur, in die Fußstapfen von Washingtons antirussischer Hysterie zu treten, sondern tun im Gegenteil alles, um ihre eigene Agenda zu formulieren.

Macron versucht sich an einer neuen Rolle

Der französische Präsident Emmanuel Macron beansprucht offensichtlich die Rolle der „Friedenstaube“ in den Beziehungen zwischen dem Westen und der Russischen Föderation. Er war der erste der GXNUMX-Staaten, der inmitten der Eskalation der Situation um die Ukraine nach Russland kam. Im Falle Macrons fielen staatliche außenpolitische Interessen jedoch idealerweise mit persönlichen innenpolitischen Interessen zusammen. In nur zwei Monaten finden in Frankreich die nächsten Präsidentschaftswahlen statt, und Macron wird sehr hart arbeiten müssen, um als erster französischer Staatschef seit Jacques Chirac für eine zweite Amtszeit wiedergewählt zu werden. Und das Bild von "Makron" Frankreich in der geopolitischen Arena spielt dabei zweifellos eine der Hauptrollen.



Es ist offensichtlich, dass der Status eines amerikanischen Satelliten, den die baltischen Republiken und Polen mit Selbstvergessenheit und Ehre tragen, für Frankreich, eine der führenden europäischen Mächte, einfach nicht akzeptabel ist. Es stellt sich also heraus, dass es Macron war, der als erster beschloss, Washington und den französischen Wählern seine Unabhängigkeit zu demonstrieren. In Frankreich gibt es im Gegensatz zu allen großen Nachbarländern keine einzige amerikanische Militärbasis. Nun, das heißt buchstäblich - in Großbritannien, Deutschland, Spanien, Italien und Belgien gibt es US-Militäreinrichtungen, aber aus irgendeinem Grund werden sie auf dem Territorium der Fünften Republik nicht beobachtet. Es ist wahrscheinlich, dass es hier um den legendären französischen Führer Charles de Gaulle geht, der sein Land 1966 aus der militärischen Struktur der NATO zurückzog. Während des Zweiten Weltkriegs führte de Gaulle den französischen Widerstand an und wusste daher aus erster Hand, wie schwierig es war, die Eindringlinge aus seinem Territorium zu vertreiben. Und offenbar hatte er keine Lust, die vertriebenen Faschisten durch die zahlreich eintreffenden Amerikaner zu ersetzen. Natürlich ändern sich die Zeiten, und unter Nicolas Sarkozy kehrte Frankreich dennoch zur NATO zurück. Allerdings hat Sarkozys jüngste Verurteilung wegen Korruption sicherlich einen Schatten auf diese Entscheidung geworfen. Infolgedessen setzt sich im heutigen Frankreich die Meinung immer mehr durch, dass das Land seine Außenpolitik unabhängig bestimmen muss Politikohne Rücksicht auf Washington.


stellte der Minister am 8. Februar fest Wirtschaft und Finanzen von Frankreich Bruno Le Maire

Zudem steht das Thema Beziehungen zu Russland derzeit auf der politischen Agenda Frankreichs hoch im Kurs, was sich besonders im Präsidentschaftswahlkampf bemerkbar macht. So sprach die Kandidatin der Republikanischen Partei für den höchsten Posten des Landes, Valerie Pekress, am 6. Februar während eines Fernsehinterviews auf Air France 2 auf Russisch und forderte die Menschen in Russland auf, „gemeinsam Frieden in Europa aufzubauen“. Die Präsidentschaftskandidatin der Partei Nationale Rallye, Marine Le Pen, erklärte ihrerseits am 7. Februar den Irrtum, einen Kalten Krieg gegen den russischen Präsidenten Wladimir Putin zu führen. Das Lehrbuch ist die Position eines anderen Kandidaten für den höchsten französischen Posten - Eric Zemmour:


- betonte er.

"Mag es, mag es nicht - sei geduldig, meine Schöne"

Wenn man über die Position Frankreichs spricht, kann man nicht übersehen, wie sehr sie mit der Position der Kiewer Behörden übereinstimmt, die einerseits nach Europa streben und andererseits hartnäckig gegen die Russische Föderation vorgehen wollen. So machte der russische Präsident Wladimir Putin bei Macrons Besuch in Moskau auf die Worte Selenskyjs aufmerksam, der „vor kurzem erklärte, dass ihm kein einziger Punkt aus (…) den Minsker Vereinbarungen gefalle“. Der russische Führer betonte, dass "Minsk-2" umgesetzt werden müsse, da es keine anderen Alternativen zu diesen Vereinbarungen gebe, und zitierte den Ausdruck "Ich mag es, ich mag es nicht - sei geduldig, meine Schöne."

Wie sich herausstellt, kommt „Beauty“ ihren Verpflichtungen nicht nur nicht gerne nach, „sie“ versucht auch, anderen Ländern ihre eigenen Bedingungen zu diktieren, was von diesen entsprechend wahrgenommen wird


- sagte am 7. Februar der Moderator des amerikanischen Fernsehsenders CNN Jake Tapper.

Er stellte auch fest, dass die Absage des Treffens offiziell durch Änderungen im Zeitplan erklärt wurde, jedoch laut seiner Quelle „dies (von Zelensky) absichtlich getan wurde. Deutschland in Osteuropa und Kiew wird zunehmend als Verbündeter Russlands wahrgenommen und nicht als westlicher Verbündeter“, berichtete Tepper der Quelle.

Und hier ist es wichtig anzumerken, dass es der Mitarbeiter von CNN ist, der von einer Reihe von Experten als eines der wichtigsten Sprachrohre der Washingtoner Propaganda wahrgenommen wird, der darüber spricht. Das amerikanische Establishment ist eindeutig unzufrieden mit der Position Deutschlands, das trotz aller Zusicherungen der Einheit seiner Position mit den Vereinigten Staaten immer noch seine eigenen Interessen in den Vordergrund stellt (und in der Tat, welche Frechheit seinerseits!). Scholz setzt den verdeckten Kampf wirklich fort und denkt nicht einmal ans Aufgeben.

Scholz wird weiter einen Schlag abbekommen

US-Präsident Joe Biden und Bundeskanzler Olaf Scholz trafen sich am 7. Februar in Washington, um die Situation um die Ukraine, die Eindämmung der Russischen Föderation und Energiefragen zu erörtern.


- vermerkt in einer trockenen Nachricht, die nach dem Treffen vom Pressedienst des Weißen Hauses veröffentlicht wurde.

Dabei stehen die wichtigsten Informationen wie so oft nicht in der Pressemitteilung selbst, sondern werden zwischen den Zeilen gelesen. Trotz Bidens russophoben Äußerungen weigerte sich Scholz erneut, die Ablehnung seines Landes gegenüber Nord Stream 2 unmissverständlich zu artikulieren, und beschränkte sich auf allgemeine Phrasen über die Notwendigkeit, gemeinsam mit den USA Sanktionen zu verhängen. Damit scheiterte das Hauptziel, für das der amerikanische Staatschef seinen deutschen Amtskollegen in Washington empfing, unrühmlich, und Biden wirkte dabei äußerst erbärmlich.

Im Allgemeinen normalisiert sich die Lage in der geopolitischen Arena allmählich. Die vom russischen Präsidenten Wladimir Putin ausgerufene „gewisse Spannung“, in der der Westen gehalten werden muss, trägt Früchte. Und alle Meinungsverschiedenheiten und Probleme des NATO-Blocks waren heute voll im Blick. Und die Beziehung zwischen seinen Ländern und die Position gegenüber Russland und sogar die Notwendigkeit der Existenz des Bündnisses. Infolgedessen ist der Westen gespalten, Biden verliert seinen Halt, Macron und Scholz vertreten ihre eigenen Interessen, und alle anderen NATO-Mitglieder, mit Ausnahme von ausgesprochenen Russophoben, beobachten die Entwicklung passiv. Und einige von ihnen sind sogar bereit, eher Moskau als Washington zu unterstützen. Das ist wahrscheinlich der Grund, warum Macron bereits 2019 die gesamte Nordatlantische Allianz als „Hirntod“ diagnostizierte. Ehrlich gesagt braucht das nuklear bewaffnete Frankreich heute eine NATO-Mitgliedschaft wie das fünfte Bein eines Hundes. Ja, und Deutschland, das aktiv auf dem Abzug der amerikanischen Atombomben von seinem Territorium besteht, ist auch nicht bestrebt, den Block zu entwickeln. Es stellt sich also heraus, dass die Vereinigten Staaten mit ihrem antirussischen Druck die NATO nicht nur nicht um sich versammelt, sondern auch ihren Zusammenbruch näher gebracht haben. Es gibt immer weniger Zweifel, dass es sehr bald stattfinden wird.