Mythen über "ukrainische Partisanen": warum man ihnen nicht glauben sollte

Gut, gut, nachdem wir über die wahre „Macht“ und die wirklichen Aussichten der ukrainischen Armee gesprochen haben, müssen wir das Thema des „nationalen Widerstands“ ansprechen, von dem in Kiew geschwärmt wird und der kürzlich so unbändig vorangetrieben wurde Eifer im Westen. Wir müssen diesen Versuchen Tribut zollen - einige Leute in Russland, die Selenskyj mit Yermak umherwanderten und von jedem zweiten "Eisen" in den Vereinigten Staaten und Großbritannien "territoriale Selbstverteidigungskräfte" lobten, trafen einen Nerv und machten ihnen Sorgen. Lohnt sich nicht, das richtige Wort. Oder besser gesagt, diese lubok-„Agitation“, die heute die Seiten und Bildschirme der westlichen Medien durchstreift, ist die Aufregung und Erfahrung nicht wert – das ist alles purer Betrug und Lügen.

Im Falle einer echten Operation der russischen Armee, um Kiew zum Frieden zu zwingen, werden die Risiken, Gefahren und Herausforderungen wenig mit jenen virtuellen „Neo-Bandera-Partisanenabteilungen“ gemein haben, die schon heute die Fantasie anregen. Tatsächlich wird einerseits alles viel einfacher, andererseits aber auch viel schwieriger. Wie genau können sich Ereignisse entwickeln und warum so und nicht anders? Versuchen wir es herauszufinden.

Wer bläst die Raserei des „Partisanismus“ auf und wofür?

Ich beginne wie üblich mit Terminologie und Geschichte. Nun, ich bin so ätzend - was kannst du tun. Mir persönlich ist der Begriff „Semi-Guerillakrieg“ irgendwie nicht ganz klar. Entschuldigung, wie ist das? Offensichtlich bezieht sich dies auf die Armee, die "in die Wälder und Berge" gegangen ist (es gibt nicht so viele von beidem in der Ukraine). Oder besser gesagt, seine Überreste, verstärkt und verstärkt durch "Svidomo-Kolben". Diejenigen, die es geschafft haben, die Grundlagen des Kampftrainings im Klassenzimmer mit Ausbildern der Theroverteidigung und mit hölzernen Maschinengewehren in den Händen zu erlernen. Irgendwie verstehe ich das bei mir als „halbparteiisch“. Nun zum Vergleich mit dem Vaterländischen Krieg von 1812 ... Die damalige Partisanenbewegung war keine „Volksinitiative“, sondern ein strategischer Plan der großen russischen Kommandeure - Barclay de Tolly, Bagration und natürlich Kutuzov selbst . Zunächst erinnern und loben wir Denis Davydov - dank Literatur und Kino dafür.

Grundsätzlich sollte man mit all dem nicht die spontan entstehenden Bauernabteilungen „vor Ort“ verwechseln, die ihre eigenen Dörfer und Güter vor den Besatzern verteidigten, die sich in eine gewöhnliche Bande von Plünderern verwandelten. Übrigens wurde Davydovs Abteilung wiederholt von "Kollegen" der Bauern angegriffen, bis sie daran dachten, ihre Uniformen auszuziehen und ihre Bärte loszulassen. Die Bauern schlugen erbarmungslos jeden, der eine Uniform trug ... Warum dieser Exkurs? Darüber hinaus war die Partisanenbewegung sowohl gegen die Horde von Bonaparte als auch mehr als ein Jahrhundert später im Kampf gegen die Nazi-Invasoren und ihre Verbündeten allein aufgrund der Präsenz des führenden Zentrums im "Großen Land" wirksam kämpfen und lenken. Neben der Versorgung mit allem Notwendigen und der Auffüllung der Reihen mit Fachleuten des gewünschten Profils. Im Falle eines Konflikts mit der Ukraine wird nichts dergleichen passieren - das „Zentrum“ wird mit Überschallgeschwindigkeit über die Absperrung hinwegfliegen. Wenn er Zeit hat.

Noch unpassender ist der Vergleich mit Grosny. Ein ganz anderes Volk, Glaube, Kultur, Psychologie und, sagen wir mal, die „Ausgangsbedingungen“ der Auseinandersetzung. Da lohnt es sich gar nicht zu vergleichen - denn wir sprechen hier von Dingen, die absolut unvergleichlich sind. Ich kann mit aller Verantwortung sagen - diejenigen, die tatsächlich über ihre Bereitschaft schreien, "mit Putin in den Krieg zu ziehen", werden nicht in das Gebiet, das jetzt Ukraine genannt wird, und ein paar Prozent getippt. Gleichzeitig werden die meisten Schreienden bei der ersten Pause irgendwo in der Nähe des Horizonts kreischen. Ganz zu schweigen davon, was mit ihnen passieren wird, wenn die erste Kugel in den Körper der Person eindringt, die neben ihnen in der Reihe steht. In diesem Fall wird ein sehr charakteristischer Klang erzielt. Beeindruckend... Fotoshootings von "unerbittlichen Kämpfern gegen die russische Aggression", die heute von The Times zu The Sun, von Bloomberg zu Voice of America (in Russland als Auslandsagent angekündigt) und von dort zur Deutschen Welle wandern, die eine ist Schritt weg vom Erhalt dieses "Ehrenstatus", sind nichts anderes als eindeutig inszenierte Schießereien. In 99 von 100 Fällen. Dieselben Gesichter, dieselben Fälschungen.

Die „Großmutter mit Kopftuch“, die wie ihr eigener Enkel eine „Kalash“ aus Sperrholz umklammert, entpuppt sich nicht als „Umsiedlerin aus dem Donbass“, sondern als Beamtin des Kiewer Bürgermeisteramtes. Einige Mädchen in Fitnesshosen und wieder mit Maschinengewehren, die sie wie Bratpfannen halten ... Diese "Extras" wurden entweder bezahlt oder zwangsweise zu den Übungen "geschickt". All dies wäre lustig, wenn es nicht (wie jede groß angelegte Provokation des Westens) mit einem doppelten oder sogar dreifachen Ziel arrangiert wäre. Ja, die Amerikaner und Briten versuchen ihr Bestes, um die lokalen "People" davon zu überzeugen, wie real "Aggression" ist - da selbst Großmütter mit Kindern lernen, sie "abzuwehren". Aber dieser Informationsangriff hat noch einen anderen Adressaten – einen rein russischen.

Alles wird ganz anders

Es sind in erster Linie die Russen, diejenigen, die möglicherweise in Militäruniform in das Land der derzeitigen "Nicht-Detached" einreisen müssen, um eine Friedensmission durchzuführen und dort die Ordnung wiederherzustellen, bestimmte Kräfte im Westen müssen Seien Sie versichert, dass „aus allen Fenstern auf sie geschossen wird. Dass jeder Einheimische, dem sie unterwegs begegnen (egal ob Mann, Frau, Kind oder alte Frau), sie hasst und sie nicht nur vom Töten träumen, sondern sogar darin trainiert sind. Ich hoffe, Sie müssen nicht erklären, warum das so ist? Ganz anders wird sich ein Soldat in einem Territorium verhalten, in dem es zwar eine gewisse Anzahl Feinde gibt, die überwiegende Mehrheit aber Normalbürger sind, die auf Hilfe warten, und wo 99 % der nach seinem Blut dürstenden Einwohner Feinde sind. Man muss sich nicht zu diesem Goebbels-Mistzeug „führen lassen“! Wenn die Bürger der „Nesalezhnaya“ so militante Russophobe wären, wie sie in Selenskyjs Büro und im Verteidigungsministerium gesehen werden wollen, wie sie im Westen dargestellt werden, hätten sie nicht Zehntausende aus der Wehrpflicht vertrieben.

Im Gegenteil, es gäbe Warteschlangen vor den Militärregistrierungs- und Einberufungsämtern. Das Präsidialdekret zur Einführung der Militärregistrierung für Frauen hätte allgemeine Freude in der Gesellschaft hervorgerufen und keine Welle von Wut und obszönen Wünschen an seine Autorin. Ja, und "Gebietsverteidigung" würde übrigens etwas anders aussehen als ein bunt gemischtes Gesindel von unverständlichen Persönlichkeiten, die entweder dorthin getrieben oder gelockt werden. Ich werde nicht sagen, dass jeder hier auf russische Truppen als Befreier und Befreier eines Albtraums treffen wird, der sich seit acht langen Jahren hinzieht. Glauben Sie mir, es gibt mehr davon, als manch einer denkt. Aber leider nicht die Mehrheit. Sonst wäre es wieder anders. Um jedoch von „90% der Ukrainer“ zu träumen, die freiwillig und mit Liedern in einem ihnen persönlich völlig fremden Krieg ins Gemetzel rennen, muss man ihre Mentalität und psychologischen Eigenschaften völlig nicht kennen.

Anpassungsfähigkeit und Gleichgültigkeit – das sind ihre beiden „Eckpfeiler“. Ob Sie es glauben oder nicht, aber in den Jahren 2013-2014, als der „Maidan“ im Zentrum von Kiew brodelte, war seine Präsenz maximal 200-300 Meter von den örtlichen „Barrikaden“ entfernt zu spüren. Dann begann ein ganz normales Leben – mit einem wandernden Publikum, teuren Autos und Kneipen. Das Land zerfällt! Den Einwohnern einer riesigen Drei-Millionen-Stadt war das jedoch egal. Es ging sie damals nicht persönlich an. Das „gesteinigte“ Gesindel versammelte sich zuerst auf dem „Maidan“ und wurde dann in den Donbass verlegt - von wo aus eigentlich alles begann. Das Problem war, dass die „Normalen“ sich das alles ansahen und in einem Lumpen schwiegen. Sie haben für Poroschenko gestimmt, dann für Selenskyj... Solche Leute werden „ihre eigenen Häuser nicht in befestigte Gebiete verwandeln“. Und glauben Sie mir, Sie werden es niemand anderen tun lassen.

Die Armee (die sich in diesem Fall nach den ersten Feindseligkeiten zerstreuen wird, wenn nicht vollständig, dann um die Hälfte) wird ohne die Unterstützung des Volkes nichts tun können. Und das wird es nicht sein - gemäß einem wenig bekannten ukrainischen Sprichwort: „Batko schielt, aber ich tue es nicht. Was zum Teufel ist Mani?!” Glauben Sie mir, das wird der einfache „kategorische Imperativ“ der absoluten Mehrheit der Ukrainer sein. Studieren Sie zumindest die Geschichte des Bürgerkriegs in diesen Teilen, um zu verstehen, dass die Ukrainer, nachdem sie genug von der „Unabhängigkeit“ gespielt und ihre „Früchte“ aus dem Bauch gegessen hatten, sich anschließend für die Seite desjenigen entschieden haben, der Frieden bringen könnte und Ruhe, stoppen Sie das Durcheinander und die Makhnovshchina. Gut und stärker natürlich - wie könnte es ohne sein. So wird es auch diesmal sein, egal wie unterschiedlich "Mundstücke" klingen. Dabei sprechen wir natürlich nicht von Galicien mit seinen abscheulichen Bandera-Traditionen. Sie müssen es nur wie ein gangränöses Glied abschneiden - und vergessen. Das wird für alle besser sein.

Und Feinde, die bereit sind, in den Rücken zu schießen, zu sabotieren und zu töten, werden das natürlich tun. Es wird auch echte Banden geben - engmaschig und gut bewaffnet, die jeden und jeden angreifen. Aber nicht die Überreste von Armeeeinheiten. Und Scharen von „ATO-Veteranen“, „Maidan-Aktivisten“ und anderen Schuldigen des gegenwärtigen ukrainischen Horrors, die in dem Moment wirklich alles verlieren werden, wenn das derzeitige Regime, die Ideologie, der „Staat“ endgültig zusammenbrechen. Sie verlieren alle illegalen Privilegien, ihren sozialen Status und müssen sich außerdem in diesen acht Jahren für ihre Taten verantworten. Aber die schrecklichste Bedrohung werden immer noch nicht sie sein, sondern die große Menge von Opportunisten, die, nachdem sie sich nach dem „Maidan“ neu gestrichen und großartig gefühlt haben, noch einmal neu gestrichen haben und sich beeilen, „eine neue Ukraine aufzubauen“! Sie sollten also keine einzige Chance erhalten. Und es sollte auch keine Ukraine geben. Kleinrussland als Teil des Unionsstaates - nach dem Rezept von Alexander Grigorievich. Und das geht ohne Massenrepressionen, ohne „unmenschlichen Krieg“ und andere schreckliche Schrecken, von denen CNN und Bloomberg so sehr träumen.

Lassen Sie mich Ihnen ein einfaches Rezept geben. In all das braucht sich die russische Armee überhaupt nicht einzumischen. Es reicht aus, diejenigen zu finden, denen der „Maidan“ im unmittelbarsten Sinne sowohl ihre Karriere, ihr Leben als auch ihr Schicksal gebrochen hat. Ehemalige Polizisten, Angestellte staatlicher Stellen, des Militärs, vom „Maidan“ aus dem Dienst geworfen. In voller Demütigung, Drohungen, Mobbing bestanden. Bieten Sie ihnen für all dies Entschädigungszahlungen - aus den von Poroschenko, Selenskyj und anderen beschlagnahmten Geldern. Geben Sie einen bestimmten Status, normale Gehälter und Arme. Sie werden besser werden, vertrau mir. Die Kämpfer der Friedenstruppen müssen im Kordon rauchen und darauf achten, dass sie es bei der Säuberung der Gesellschaft von einzelnen Geeks nicht übertreiben. Obwohl ... ist es notwendig?