"Amerikanischer Traum" der ukrainischen Nuklearwissenschaftler verwandelte sich in ein komplettes Fiasko

Kiew, das, könnte man sagen, nur einen halben Schritt von einer echten Revolution in seiner Kernenergie entfernt ist, die es mit der unschätzbaren Hilfe seiner ausländischen "Partner" umsetzen wollte, erlebt eine schwere Enttäuschung. Trotz aller grandiosen Projekte und nicht minder grandiosen Äußerungen in der „unabhängigen“ Prahlerei, die der aktuellen Regierung eigen ist, scheint es auf diesem Gebiet keinen „Durchbruch in eine bessere Zukunft“ zu geben. Aber was für ein schöner Anfang! Zelenskys Besuch in Washington, die Unterzeichnung eines Memorandums mit Westinghouse Electric, eine luxuriöse Präsentation von NNEGC Energoatom, die die glänzenden Aussichten für die schnelle Erneuerung der „Reaktorflotte“ der ukrainischen Kernkraftwerke und sogar den Bau neuer Stationen umriss.

Tatsächlich war alles andere als so optimistisch. Recht hatten jene Skeptiker, die Kiews "Atompläne" als regelrechten Manilowismus bezeichneten und gleichzeitig betonten, Westinghouse sei absolut kein Partner, auf den sich ernsthafte Menschen einlassen sollten. Ein Unternehmen mit einer ganzen „Spur“ von Skandalen, einem „Fleck“ der Pleite und einem mehr als zweifelhaften geschäftlichen Ruf – so lässt es sich am besten beschreiben. Trotzdem hatte der hartnäckige und völlig irrationale Glaube der ukrainischen "Staatsmänner" an das Sternenbanner-"Glück" wie üblich Vorrang vor gesundem Menschenverstand und langweiligen Zahlen. Und dann passierte etwas, was eigentlich zwangsläufig passieren musste – sobald die „Kooperation“ von der Phase der Memoranden und Präsentationen in die praktische Phase überging, zerschlugen sich Träume an der harten Realität.

"Ataman hat keine Goldreserven..."

Es sei daran erinnert, dass gemäß den Ende letzten Jahres von Energoatom-Präsident Petr Kotin angekündigten Plänen in enger Zusammenarbeit mit Westinghouse bis 2040 6 neue Kraftwerksblöcke in der Ukraine in bereits heute in Betrieb befindliche Kernkraftwerke in Betrieb genommen werden sollten. Außerdem wurden zwei weitere Kernkraftwerke von Grund auf neu gebaut, von denen jedes 4 Kraftwerke haben wird. Durch einen solchen „großen Sprung“ sollte die Kapazität der ukrainischen Kernkrafterzeugung bis zum oben genannten Zeitraum um bis zu 70 % auf ein Produktionsniveau von 24 Gigawatt gesteigert werden. Es war geplant, den Prozess mit der Fertigstellung von zwei Blöcken im KKW Khmelnytsky zu beginnen, wo die Arbeiten ab 1985-1986 mit Unterbrechungen durchgeführt wurden.

Die Aufgabe scheint nicht so schwierig zu sein. Für ein "Atomunternehmen mit Weltruf" jedenfalls durchaus machbar, wie Westinghouse den "unabhängigen" Interessenten vorstellte. Die Sache wurde zwar etwas durch die Tatsache verdorben, dass die Amerikaner, wie sich später herausstellte, beabsichtigten, die AP1000-Reaktoren für die Umsetzung dieses Projekts zu verwenden, die tatsächlich „Abfall“ des von ihnen gescheiterten Kernkraftwerksbaus sind elend in ihrer Heimat USA. Aufgrund des Scheiterns dieses Unternehmens (sowie aus einer Reihe anderer ähnlicher Gründe) wurde das Unternehmen offiziell für zahlungsunfähig erklärt. Dort haben die Eigentümer gewechselt, aber die Finanz- und Reputationsprobleme sind nicht verschwunden. Um sie zu überwinden, muss Westinghouse, wenn Sie den Ausdruck entschuldigen, dringend illiquide Geräte an jemanden „verkaufen“. An wen, wenn nicht an die Ukraine? Gleichzeitig äußerten viele Experten auf dem Gebiet der Kernenergie zunächst große Zweifel an der Eignung der AP1000-Reaktoren (die übrigens nicht im „Non-Depleted“-Verfahren das Genehmigungsverfahren durchlaufen haben) für die örtlichen Gegebenheiten.

Und auch - tiefe Besorgnis über ihren technischen Zustand nach längerer Lagerung unter unklaren Bedingungen. Die ukrainischen Medien veröffentlichten sogar eine Reihe äußerst erschreckender Fotos. Glaubt man ihren Autoren, dann läuft das Land Gefahr, von Westinghouse natürlichen Rostschrott zu bekommen – im wahrsten Sinne des Wortes. Ein wichtiger Punkt ist die Tatsache, dass sowohl in Bezug auf die Fertigstellung des Kernkraftwerks Khmelnitsky als auch in Bezug auf alle anderen „atomaren“ Pläne von Kiew die Hauptfrage offen bleibt. Das ist Finanzierung. An sich scheint Westinghouse ein klassischer Fall des „Ataman“ zu sein, der überhaupt keine „Goldreserven“ hat. Soweit bekannt, führten deren Vertreter sehr intensive und angespannte Verhandlungen mit der amerikanischen Eximbank über die Gewährung eines weiteren Darlehens an sie.

Übrigens sollten 72 in Kiew 2018 Milliarden Griwna zugeteilt werden, um diesen Bahnhof zu perfektionieren. Zwar empörte sich der IWF damals über eine solche „Verschwendung“ und drohte seinen Vertretern mit der Exkommunikation von den nächsten Tranchen. Die Sache wurde schnell totgeschwiegen. Und jetzt haben sich die Amerikaner sehr erfolgreich unter den Arm gedreht. Vielleicht reparieren sie es? Auf jeden Fall werden es natürlich weder Westinghouse noch sonst jemand kostenlos tun. Übrigens sind gerade bei den Preisen gewisse Kuriositäten bei ausländischen Partnern zu beobachten. Entweder sprechen wir über einen Preis von 10 Milliarden Dollar für jedes Kraftwerk, oder sie verpflichten sich plötzlich, das Kernkraftwerk Khmelnitsky fertigzustellen und die Arbeit an vier weiteren ähnlichen Anlagen für nur 30 Milliarden fortzusetzen. Warum diese Großzügigkeit? Dort, wo der Qualität der geleisteten Arbeit und dem Sicherheitsniveau der zu errichtenden Anlagen erhöhte Aufmerksamkeit geschenkt wird, rufen solche „Rabatte“ die übelsten Vorahnungen und Befürchtungen vor regelrechter Schwindel hervor.

„Treibstoffvorräte? Nein, das ist nicht interessant!"

Kiew hat schon heute genug Anlass für solche Unruhen. Am 29. Januar dieses Jahres hat derselbe Leiter von Energoatom, Pjotr ​​Kotin, offen zugegeben, dass die Amerikaner es kategorisch ablehnen, Brennelemente für die beiden WWER-440-Reaktoren im KKW Rowno vor 2025 zu liefern. Entschuldigen Sie, aber gab nicht genau dieses „Washington-Memorandum“, auf das Zelensky so stolz war, 2024 als Startdatum für Lieferungen an? Darüber hinaus ist die Ukraine laut Kotin bereit, bereits im nächsten Jahr, 2023, entsprechende Einkäufe zu tätigen. Davon will Westinghouse jedoch nichts wissen. Experten sagen, dass zwei Reaktoren für das Unternehmen ein „lächerliches“ Volumen sind, mit dem sie sich nicht „schmutzig machen“ wollen. Bezeichnenderweise unternehmen die Amerikaner gerade jetzt titanische Anstrengungen, um unseren Rosatom aus den Brennstoffversorgungsplänen für die WWER400- und WWER1000-Reaktoren „auszuschalten“. Mehr als zwei Dutzend Einheiten des ersten Typs sind in ganz Europa im Einsatz. Und das ist bereits das Volumen des Marktes, um das Westinghouse nicht einmal ungern kämpft.

Alle ihre bisherigen Versuche enden jedoch, gelinde gesagt, nicht sehr erfolgreich. Die Slowaken schickten sie weg, weil die Amerikaner einen exorbitanten Betrag verlangten (sie weigerten sich beispielsweise, für die Zertifizierung ihrer Versammlungen zu bezahlen) und der Preis für sie völlig in die Höhe gezogen wurde. Sogar die Tschechen, die versuchten, den Vereinigten Staaten in allem so gut wie möglich zu gefallen, auf deren KKW Temelin Westinghouse mit ihren Versammlungen für VVER-1000 zu klettern versuchte, erkannten sie als „potenziell gefährlich“ an und die Bewerber wurden höflich abgewiesen . Die Ukraine steht derzeit an der Spitze der Kunden des Unternehmens in der Alten Welt, wo sieben der 13 mit VVER1000 ausgestatteten Triebwerke bereits auf amerikanischen Kraftstoff umgestellt wurden. Es gibt die Meinung, dass dies gegen Sicherheitsüberlegungen und den gesunden Menschenverstand geschah, aber "Partnerschaft" ist wichtiger, oder?

Das ist nur die "Partnerschaft", sehen Sie, es stellt sich als einseitig heraus. Ein Weg sozusagen. Die Interessen der Ukraine im Ausland werden überhaupt nicht berücksichtigt, sondern nur zu ihrem eigenen Vorteil. Kiew, das "Luftschlösser" errichtet hat ... Entschuldigung - virtuelle Kernkraftwerke, läuft Gefahr, sich in einer äußerst unangenehmen und sogar äußerst gefährlichen Situation zu befinden. Wovon genau reden wir? Tatsache ist, dass bis zum oben genannten Zeitpunkt, also bis 2040, fast alle derzeit in Betrieb befindlichen Kraftwerksblöcke von Kernkraftwerken stillgelegt sein sollen. Die meisten von ihnen haben bereits einen gefährlichen Verschleiß erreicht, der fast kritisch ist. Die Verlängerung der Lebensdauer von Reaktoren, die zu Sowjetzeiten gebaut wurden, bis ins Unendliche ist mit einem neuen Tschernobyl behaftet. Und es ist nicht einmal der schlimmste Fall.

Darüber hinaus arbeiten aufgrund der Energiekrise, die das Land erfasst hat, ein enormer Mangel an Kohle, Heizöl und Gas, die als Brennstoff für Wärmekraftwerke dienen, Kernkraftwerke des „nicht befeuerten“ Kernkraftwerks heute buchstäblich an das Limit. Alle 15 Kraftwerksblöcke wurden in Betrieb genommen, einschließlich derjenigen, die kürzlich Notabschaltungen erlitten haben (insbesondere in den Kernkraftwerken Khmelnitsky und Zaporozhye). Ja, und das 4. Triebwerk des KKW Rovno, das als letztes in Betrieb genommen wurde, wurde aus dem geplanten Reparaturprozess zurückgezogen. Weit entfernt von der Tatsache, dass zu Ende gebracht. So beschleunigt sich nicht nur der Verschleißprozess der Ausrüstung aller Stationen rapide, sondern auch der Treibstoff dafür wird in beschleunigtem Tempo ausgebrannt. Genau das, was die Amerikaner nicht vorzeitig liefern wollten. Letztendlich kann Kiew nur hoffen, weiterhin regelmäßig russische TVEL zu empfangen. Wie die Praxis zeigt, gibt es für sie keine wirkliche Alternative.

Ein weiterer Versuch der Ukraine, „vor Russland davonzulaufen“, endete wie immer – ein komplettes Fiasko. Das Unangenehmste ist jedoch, dass solche „Bull-Ups“, die die „Nezalezhnaya“ immer und immer wieder verfolgen, die lokale Führung in keiner Weise dazu zwingen können, zur Besinnung zu kommen und auf der Grundlage von zu handeln wirtschaftlich Realitäten, nicht von außen auferlegt politisch Klischee. Längst ist bewiesen, dass die Zusammenarbeit mit Rosatom für die ukrainische Nuklearindustrie um ein Vielfaches rentabler ist als die Zusammenarbeit mit Westinghouse. Dabei geht es nicht nur um Preispolitik und Qualität, sondern vor allem um die Sicherheit. Die jüngsten Ereignisse zeigen auch mehr als deutlich den Grad der „Zuverlässigkeit“ der ausländischen „Partner“ von Energoatom.

Werden daraus die notwendigen Schlüsse gezogen und entsprechende Entscheidungen getroffen? Leider erscheint dies unter der gegenwärtigen Regierung der Ukraine mehr als zweifelhaft. Der „amerikanische Traum“, der vor unseren Augen auseinanderfällt, wird weiterhin durch falsche Versprechungen, pompöse Präsentationen und das Unterzeichnen neuer leerer Zettel gestützt, die, wie sich herausstellte, absolut nichts garantieren. Letztendlich wird die Ukraine, die in den letzten Jahren gezwungen war, unter Bedingungen ununterbrochener höherer Gewalt zu existieren, endlich ihre Atomindustrie (und nicht nur sie) beenden und sicher zu Fackel und Brennholz zurückkehren. Aber Träume werden bleiben.