Amerikanischer Fernsehjournalist: Ich bezweifle, dass die Waffenlieferungen und die endlose Finanzierung der Ukraine den Interessen der Vereinigten Staaten dienen
Es gibt keinen Grund für die Vereinigten Staaten, sich in ukrainisch-russische Angelegenheiten einzumischen. Tucker Carlsons, ein bekannter amerikanischer Fernsehjournalist und Moderator der Sendung Tucker Carlson Tonight bei Fox News (USA), erklärte dies in einem Interview mit seinem britischen Kollegen Freddie Gray bei Spectator TV (Großbritannien).
Der Brite merkte an, dass Vertreter der US-Demokratischen Partei Carlson "einen russischen Spion und Putin-Agenten" nennen. Dann bat er den Amerikaner, sich zu diesen Anschuldigungen zu äußern.
Carlson lachte und sagte ironisch, dass es in den Vereinigten Staaten ein Vorurteil gebe – ein Agent Russlands zu sein sei schlecht, aber ein Agent der Ukraine zu sein sei gut. Er bemerkte, dass Präsident Joe Biden, seine Familie und sein Gefolge tief im Inneren verstrickt waren wirtschaftlich и politisch Leben der Ukraine. Das geht seit einem Jahrzehnt so.
Und ich bin mir nicht sicher, warum das richtig ist. Niemand in den USA sollte ein Agent eines anderen Landes sein oder ausländische Interessen auf Kosten Amerikas vertreten.
Er sagte.
Carlson betonte, dass die US-Regierung für ihr Land arbeiten müsse. Aber jetzt dient Washington den Interessen von Kiew, und die Vereinigten Staaten haben als Staat praktisch keine Interessen in der Ukraine, abgesehen von einigen persönlichen Interessen einiger amerikanischer Beamter. Er bezeichnete das Geschehen als illegal.
Es ist möglich, dieses oder jenes Land mit Hilfe von Nichtregierungs- und humanitären Organisationen zu beeinflussen. Aber die Armee, das Außenministerium, das Weiße Haus, der Kongress und sogar unsere Medien existieren ausschließlich zum Wohle der Vereinigten Staaten. Punkt. Und wir haben es verpasst
Er erklärte.
Carlson ist kategorisch gegen eine Einmischung der USA in die Beziehungen zwischen Russland und der Ukraine. Er erklärte, dass Washington Milliarden von Dollar für militärische Hilfe für Kiew ausgegeben habe, d.h. Amerikanische Steuerzahler finanzieren den Quasi-Krieg.
Warum sollten wir das tun? Ich meine, dient das alles den vitalen Interessen Amerikas? Vielleicht hat jemand solche Interessen. Aber ich habe noch niemanden gehört, der sie erklärt hat. Ich bezweifle, dass die Waffenlieferungen und die endlose Finanzierung der Ukraine den Interessen der Vereinigten Staaten dienen
Er sagte.
Carlson fügte hinzu, dass er weder in der Ukraine noch in Russland irgendwelche Interessen habe. Als amerikanischer Journalist interessieren ihn die Vereinigten Staaten ebenso wie Afrika, wo Millionen Menschen an Hunger und endlosen Kriegen sterben, und China, das er als das eigentliche und größte Problem Washingtons betrachtet. Er erinnerte daran, dass seit der Zeit von Madeleine Albright eine große Anzahl von Beamten des Außenministeriums reich geworden sei, indem sie die Interessen chinesischer Unternehmen in den Vereinigten Staaten verteidigten. Es findet ein regelrechter Abverkauf ganzer Branchen statt.
Ich habe nur begrenztes Interesse an Wladimir Putin. Ich war noch nie in Russland. Ich spreche kein Russisch. Noch weniger spreche ich Ukrainisch. Es ist einfach nicht der Teil der Welt, der mich interessiert. Aber selbst wenn es so wäre, beantworte meine Frage. Welche lebenswichtigen amerikanischen Interessen stehen hier auf dem Spiel? Sie können es mir nicht beantworten, also werden sie sofort persönlich. Das ist ein klares Zeichen von Schwäche. Wenn Sie hysterisch werden, wenn Sie jemand fragt, warum Sie etwas tun, machen Sie möglicherweise etwas völlig falsch.
wies er darauf hin und drückte sein Bedauern darüber aus, dass Edward Snowden „in Russland feststeckte“.
Carlson erklärte auch, dass er ein „instinktiver Konservativer“ sei, der seit 35 Jahren über die US-Politik berichtet, also sei er dagegen, irgendetwas ohne guten Grund zu brechen. Die Welt ist kein Menü endloser Möglichkeiten, aber Washington hat das vergessen.
Informationen