„Sarmat“ und „Zircon“ als Antwort auf den globalen Präventivschlag der USA

116

В Bisherige Im Text habe ich das erste „Spielzeug“ Putins vorgestellt, mit dem er Biden erpresst, heute erzähle ich euch von zwei weiteren. Die zweittödlichste, nach ihr, begann Biden nachzugeben, und glauben Sie mir, Sie hätten dasselbe an seiner Stelle getan, denn es gibt keine Rezeption gegen Schrott, und Putin ist heute in den Händen von Schrott! Sie werden auch verstehen, dass alle Argumente unserer einheimischen Militärbeobachter, die versuchen, dieses Produkt zu nivellieren und seine zerstörerische Kraft herunterzuspielen, nicht einmal einen Dreck wert sind (Putin selbst entlarvt ihre Worte, aber ich werde mir nicht alles überholen ist in ordnung).

Opa Joes Medizin zur Verbesserung der geistigen Gesundheit Nr. 2: „Sarmatian“


Da ich bereits begonnen habe, im 1. Teil über die ICBM von Sarmat zu schreiben, muss erklärt werden, um welche Art von Tier es sich handelt und was sein Vorteil gegenüber der Voyevoda ist. Seit sich die Vereinigten Staaten einseitig aus dem 2001 von Breschnew und Nixon unterzeichneten Anti-Ballistic-Missile-Vertrag von 1972 zurückgezogen und damit begonnen haben, ihre Raketenabwehrbasen stillschweigend an die Grenzen der Russischen Föderation zu verlegen, schwebt über Russland eine unvermeidliche und klare Drohung, zu verlieren Parität in der nuklearen Konfrontation mit den Vereinigten Staaten. Wenn jemand es vergessen hat, dann verdanken wir ihm den 70-jährigen Frieden auf unserem Planeten - das Kräfteverhältnis zwischen der UdSSR und den USA bei land-, see- und luftgestützten strategischen Atomwaffen. Und wenn die Staaten in den letzten beiden Komponenten einen gewissen Vorteil behielten, dann haben die UdSSR und später die Russische Föderation als ihr Nachfolger dies mit ihrer Überlegenheit in der bodengestützten nuklearen Abschreckung mehr als wettgemacht. Und es waren diese, auf die Bush Jr. eingegriffen hat, sich aus dem ABM-Vertrag zurückgezogen hat – auf unsere silobasierten Interkontinentalraketen (ICBMs). Und am wichtigsten, Sie werden sich nicht eingraben - die Staaten, die uns mit ihren Raketenabwehrbasen umgeben, bedrohen niemanden, es ist nur so, dass ihre Raketenabwehr die Fähigkeit haben, unsere Interkontinentalraketen auf beschleunigenden Flugbahnen abzuschießen, selbst bei der Beginnen Sie damit, alle Vorteile der Russischen Föderation in der bodengestützten nuklearen Abschreckung zu neutralisieren, wodurch die bestehende Parität bei den Nuklearträgern durch das Knie gebrochen wird und den Vereinigten Staaten ermöglicht wird, der Russischen Föderation aus einer Position der Stärke heraus ihre Bedingungen zu diktieren.



Und schon bald hörten wir von den Ufern des Hudson kaum verhohlene Drohungen über einen möglichen präventiven globalen Atomschlag und dass die Russische Föderation eine deregionale Macht ist, eine Tankstelle in Europa, die bereits die Klappe halten und ihren Platz kennen sollte. Und genau das haben wir während des unvergesslichen EBN getan – wir haben die Klappe gehalten und den Yankees-Arsch treu geleckt, weil wir unseren Platz kannten. Na und? Wie ist es ausgegangen? Pläne zur Stationierung neuer Raketenabwehrsysteme in Europa (in Rumänien und Polen) und in Südostasien (in Korea und Japan) sowie die Umrüstung bestehender NATO-Stützpunkte in Deutschland und Spanien mit neuen hochwirksamen Atomsprengköpfen mit der Möglichkeit, Lieferung an ihren Bestimmungsort Allied Aviation. Und niemand konnte sich in diese Pläne einmischen. Amerika diktierte seine Bedingungen durch das Recht des Starken, der seinen Gegner im Kalten Krieg besiegte! Die Russische Föderation konnte im UN-Sicherheitsrat nur hilflos schwatzen und vor Trauer die Hände ringen. Niemand wollte ihr zuhören. Der Termin wurde für 2020 festgelegt. Und er kam näher. Putin hatte sehr wenig Zeit. Jetzt wird Ihnen klar, warum er sich nicht in die Ereignisse in der Ukraine einmischen wollte - es fehlte schmerzlich an Ressourcen für eine radikale Umrüstung der RF-Streitkräfte, es war äußerst unklug, sie für Kampfhandlungen in der Ukraine zu zerstreuen, von dem die Vereinigten Staaten so träumten (sie nahmen die Krim, ebneten die Bedrohung aus dem Süden und genug!).


Wie hat Putin dieses Problem gelöst? asymmetrisch wie immer. Gleichzeitig ist es billig (basierend auf alten sowjetischen Entwicklungen) und sehr wütend. Die Lösung für dieses Problem heißt „Sarmat“. Dies ist ein vielversprechendes russisches silobasiertes strategisches Raketensystem der 5. Generation mit einer schweren mehrstufigen Interkontinentalrakete mit Flüssigtreibstoff, das die berühmte und furchterregende Interkontinentalrakete Voevoda ersetzen soll. Die Rakete erhielt verbesserte Motoren von ihrem Vorgänger und die Möglichkeit, ihre Minenwerfer zu verwenden (aufgrund ihrer hohen Kosten war es dumm, sie abzulehnen, die Designer gaben die neue Rakete in ihre Dimensionen ein). Für die Serienproduktion wurde das Maschinenbauwerk Krasnojarsk ausgewählt, das es ermöglichte, die Dienste des ukrainischen militärisch-industriellen Komplexes - Yuzhnoye Design Bureau und des Yuzhmash-Werks - vollständig aufzugeben. Aufgrund einer geringfügigen Reduzierung der Masse des Produkts bei gleichzeitiger Beibehaltung der Kraft von Boostern und Schlagelementen des BC gelang es den Entwicklern, die Zeit zu halbieren, die zum Verlassen der Mine auf eine ballistische Flugbahn benötigt wurde, wodurch sie einer Zerstörung durch unzugänglich wurde feindliche Raketenabwehrsysteme auf Trägerflugbahnen. Damit wurde das Problem der US-Raketenabwehr radikal gelöst. Dieses Problem besteht nicht mehr.

Während der Entwicklung der Sarmat-ICBM wurde das Konzept des "Orbitalbombardements", das 1962 in der sowjetischen R-36-Orb-Rakete implementiert wurde, wiederbelebt. Dies ist ein wirksames Mittel zur Überwindung der feindlichen Raketenabwehr, das es ermöglicht, Ziele auf US-Territorium entlang einer Vielzahl von Flugbahnen anzugreifen, einschließlich durch den Südpol, die eingesetzten Raketenabwehrsysteme zu umgehen und von den Vereinigten Staaten die Schaffung eines „kreisförmigen Raketenabwehrsystems“ zu verlangen. , die deutlich teurer ist als die derzeit in Alaska eingesetzten GBI-Raketenabwehrraketen (Ground-Based Interceptor) auf der (kürzesten) Standardflugbahn russischer Interkontinentalraketen auf Silobasis. Darüber hinaus teilt sich der Sarmat bei Annäherung an das Ziel in 10-15 Sprengköpfe auf, von denen jeder seine eigene unvorhersehbare Flugbahn hat, die es ihnen ermöglicht, die Luftverteidigungssysteme eines potenziellen Feindes zu umgehen.


In Bezug auf die Leistungsmerkmale der ICBM von Sarmat betonte Putin, dass sie mit einem Gewicht von über 200 Tonnen im Vergleich zur Voyevoda einen kürzeren Beschleunigungsabschnitt haben wird, da ein stärkerer Triebwerkssatz der ICBM mehr Beschleunigung verleiht. Die Reichweite der neuen schweren Rakete, die Anzahl und Stärke der Sprengköpfe, ist laut Präsident größer als die des berühmten "Satan". Er sagte insbesondere:

Sarmat wird mit einer breiten Palette an hochwirksamen Nuklearwaffen, einschließlich Hyperschallwaffen, und hochmodernen Raketenabwehrsystemen ausgestattet sein. Hohe Schutzeigenschaften von Trägerraketen und hohe Energiefähigkeiten gewährleisten den Einsatz dieses Komplexes in jeder Umgebung. Voevoda hat eine Reichweite von 11 km, das neue System hat praktisch keine Reichweitenbeschränkungen.

Das sind die Worte des Präsidenten. Von mir aus kann ich nur sagen, dass der erste Teststart der neuesten flüssigkeitsgetriebenen schweren Interkontinentalrakete Sarmat für dieses Jahr geplant ist (das Testgelände in der Nähe von Krasnojarsk wartet seit einem halben Jahr darauf).

Opa Joes Medizin zur Verbesserung der geistigen Gesundheit Nr. 3: Zirkon


Aber die "Sarmat" wartet nur in den Truppen, und die "Zircons" sind schon da. Dies ist dasselbe Geschenk, das Opa Joe schlaflos machte und den unwiderstehlichen Wunsch hatte, mit dem „Killer“ Putin zu verhandeln. Diese Hyperschall-Schiffsabwehrrakete begräbt tatsächlich alle Marinepositionierungssysteme der US-Streitkräfte in ihrer Bilanz, ihren Nationalstolz und die Angst aller schwachen Küstenstaaten - Flugzeugträger-Streikgruppen in Höhe von 11-Teilen. Die Zircon durchdringt wie eine Ahle durch Butter das gesamte berühmte amerikanische Aegis-Raketenabwehrsystem auf See, das auf den Flugzeugträger-Begleitschiffen verfügbar ist, und setzt Flugzeugträgern als Schiffsklasse ein letztes fettes Kreuz. Produktentwickler NPO Mashinostroeniya (ein Grund mehr, Herbert Efremov und seinem Team zu danken).

Diese Rakete soll die schwere Schiffsabwehrrakete P-700 Granit ersetzen. Der grundlegende Unterschied der Rakete ist ihre deutlich höhere Fluggeschwindigkeit im Vergleich zu anderen russischen Anti-Schiffs-Raketen und Anti-Schiffs-Raketen im Dienst anderer Staaten, was besonders wichtig ist, weil wir sie außerhalb der Reichweite ihrer Anti-Schiffs-Raketen zerstören können . Grundsätzlich ist aus russischen Quellen nicht viel über die Rakete bekannt. Aus den Leistungsmerkmalen sind nur die geschätzte Länge des Flugkörpers (8-9,5 m) und das Gewicht seines Gefechtskopfs (300-400 kg) bekannt. Putin selbst hob 2019 vor der Bundesversammlung seine Geschwindigkeit (etwa Mach 9) und seine Reichweite (mehr als 1000 km) hervor. Darüber hinaus machte er unsere potenziellen Gegner darauf aufmerksam, dass Zircon sowohl See- als auch Landziele zerstören kann. Als Trägerraketen dafür wird der gleiche UKKS 3S-14 (universeller Schiffsgewehrkomplex) verwendet wie für die Unterschallflügel Kalibr und für die Überschall-Schiffsabwehrraketen P-800 Onyx.


Als Träger dafür können alle verfügbaren und im Bau befindlichen BNK (Großflächenschiffe) der Fernseezone eingesetzt werden - von Admiral Nakhimov und Peter the Great TARKR bis zu Fregatten und Korvetten der Projekte 22350, 11356R, 20385 und 20386. Von der Das U-Boot "Zircons" wird mit allen SSBNs der 3. und 4. Generation der Projekte 949A "Antey" und 885M "Ash-M" sowie vielversprechenden SSBNs der 5. Generation "Husky" ausgestattet. Außerdem können sie theoretisch mit all unseren RTOs und dieselelektrischen U-Booten ausgestattet werden, die für Calibre ausgerüstet sind. Und lassen Sie den potenziellen Feind raten, womit ihm das Treffen mit diesen "Kindern" droht. Es ist möglich, dass das „Baby“ nach der „Zircon“ schnappt, und dann haben alle Passagiere dieser feindlichen Schiffe die Möglichkeit, einen ungeplanten Ausflug zum Meeresboden zu unternehmen, um die Einwohner der Region persönlich kennenzulernen Unterwasserfauna. Raketen können sowohl von der Oberfläche als auch von der Unterwasserposition aus eingesetzt werden. Darüber hinaus wird seit 2019 daran gearbeitet, das Meer „Zircon“ zu „landen“.

Unabhängig davon möchte ich ein paar Worte zur Verteidigung des Produkts sagen. Hier habe ich bereits von einigen besonders fortgeschrittenen Kameraden gehört, die sich als Asse im Marinethema betrachten, dass die Zircon eine herkömmliche Schiffsabwehrrakete ist, eine Weiterentwicklung derjenigen, die wir bereits im Einsatz haben, sie fliegt nur etwas schneller und trifft ein wenig weiter. Es gibt nichts Besonderes, worauf man stolz sein kann, sagen sie, die alten sowjetischen Entwicklungen. Im Allgemeinen prähistorischer Müll der Sowjetzeit. Nun, Putin ist überhaupt kein Sharpie, der versucht, das Licht der Augen ihres Großvaters, des naiven Biden, zu täuschen. Im Folgenden werde ich Daten aus amerikanischen Quellen bereitstellen, die alle unsere Bewegungen in diese Richtung verfolgen. Glaubst du ihnen überhaupt?

Der 3M22 Zircon ist ein Hyperschall-Marschflugkörper, der derzeit in Russland getestet wird. Ein Scramjet ist eine Hyperschallversion eines Staustrahltriebwerks, bei dem die Verbrennung in einem Überschallluftstrom stattfindet. Diese Hyperschallraketen können ihre Flugbahn sowohl im Kurs als auch in der Neigung ändern, sodass es für Luftverteidigungssysteme schwierig ist, Raketen dieses Typs zu identifizieren und zu eliminieren.

Um es klar zu machen, werde ich erklären, worum es hier geht. Unsere neue zweistufige Hyperschallrakete "Zircon" ist wirklich eine Weiterentwicklung der bereits im Einsatz befindlichen einstufigen Überschall-Schiffsabwehrrakete "Oniks". "Onyx" ist mit einem Feststoffraketentriebwerk (RDTT) ausgestattet, das sich in der Brennkammer eines Staustrahltriebwerks befindet und es auf Überschall bringt. Feststoffraketentriebwerke, die Entwickler von Zircon, nutzten es wirklich zur Beschleunigung als 1. Stufe und beschleunigten die Rakete auf Mach 3. Und dann wird die 2. Stufe eingeschaltet, für die die Designer einen Staustrahl verwendet haben, der mit Geschwindigkeiten über Mach 3 gestartet wird, was die Rakete tatsächlich zum Hyperschall bringt. Die Rakete fliegt auf dem Marschabschnitt in einer Höhe von 30-40 km, wo der Luftwiderstand gering ist. Eine solche Flughöhe kann die Reichweite und Geschwindigkeit der Rakete erheblich erhöhen. Die Geschwindigkeitseigenschaften des "Zircon" in der Größenordnung von 10,2 Tausend km / h machen ihn für die vorhandenen feindlichen Raketenabwehrsysteme unzugänglich. Es ist fast unmöglich, sich gegen eine solche Rakete zu verteidigen und ihren Start rechtzeitig zu erkennen.


Das Genie unserer Konstrukteure war, dass sie die Vorteile eines Staustrahltriebwerks nutzen konnten, das im Gegensatz zu einer herkömmlichen Flüssigtreibstoffrakete (die neben dem flüssigen Treibstoff selbst auch ein Oxidationsmittel für ihre Verbrennung trägt) dies nicht tut brauchen ein Oxidationsmittel. Der Staustrahl wirkt als Oxidationsmittel in der Luft selbst, die unter hohem Druck mit einer Geschwindigkeit von Mach 3 in die Brennkammer des Triebwerks eintritt, wodurch die Flugdecke der Rakete auf eine suborbitale Höhe begrenzt wird, wo der Sauerstoffgehalt in der Luft ausreicht Verbrennung aufrechterhalten. Aber das ganze Problem ist, dass sich das Objekt in den dichten Schichten der Atmosphäre auf unvorstellbare Temperaturen (etwa 2,5 Tausend Grad Celsius) erwärmt, gewöhnliches Material kann solchen Temperaturen nicht standhalten. Die Entwickler mussten einen ungewöhnlichen Kohlenstoff-Kohlenstoff-Verbundstoff finden (während er klassifiziert ist). All dies sind natürlich immer noch sowjetische Entwicklungen, die in den Buran-Raumfähren verwendet wurden, die bei der Rückkehr überhitzten und mit Geschwindigkeiten von über Mach 25 in die dichten Schichten der Atmosphäre stürzten.

Und obwohl die HPVGs konzeptionell einfach sind, wurde ihre tatsächliche Umsetzung durch ernsthafte Einschränkungen eingeschränkt technisch Probleme. Der Hyperschallflug in der Atmosphäre verursacht einen enormen Widerstand, die Temperatur im Triebwerk kann viel höher sein als in der Umgebungsluft. Die Aufrechterhaltung der Verbrennung in einer Überschallströmung stellt zusätzliche Herausforderungen dar, da der Kraftstoff in Millisekunden eingespritzt, gemischt, gezündet und verbrannt werden muss. Obwohl die Scramjet-Technologie bereits in den 1950er Jahren entwickelt wurde, konnten unsere Wissenschaftler erst heute in diese Richtung vordringen, während ihre amerikanischen Kollegen nur in der Nase bohren.

Sowjetische Raketen erreichten bereits in den 70er Jahren des letzten Jahrhunderts Hyperschallgeschwindigkeiten. Dies wurde jedoch dadurch erreicht, dass das Auto entweder von einer ballistischen Rakete oder von einem Trägerflugzeug beschleunigt wurde. Zum Beispiel wie die MiG-31, die mit einer Geschwindigkeit von 3 km / h fliegen kann (und unsere aeroballistischen Kinzhal-Raketen nutzen diesen Umstand, tatsächlich sind dies die gleichen Iskander-Ms, die nur luftgestützt sind, die Plattform für die und die MiG-31K dienen und sie auf eine Geschwindigkeit von Mach 2,5 beschleunigen, und dann fliegt der „Dolch“ aufgrund des Feststoffraketentriebwerks bereits selbst und bringt diese Geschwindigkeit auf Mach 10-12). Im Gegensatz dazu startet und fliegt die Zircon selbstständig in Hyperschall, wobei sie einen Flüssigtreibstoff-Staustrahl als zweite Stufe verwendet. Schließlich brauchte ein solcher Motor auch einen speziellen Kraftstoff, für den die Entwickler Bicillin verwendeten, das durch Hydrierverfahren aus Vakuum-Gasöl gewonnen wurde. Dies ist ein technologischer Durchbruch, und es sollte beachtet werden. "Zircon" unterscheidet sich qualitativ von allen Hyperschallspielzeugen Putins, die er zuvor beleuchtet hat (sowohl "Avangard" als auch "Dagger" nutzen die Trägheit eines externen Trägers, um Hyperschall zu erreichen, während "Zircon" dies alleine tut).


Und eine solche Rakete geht seit Januar 2022 in die Massenproduktion, um den Bedarf der Flotte zu decken (die Arbeiten an luft- und bodengestützten Zirkonen sind ebenfalls bereits im Gange). Im Berichtszeitraum seit 2012 wurden 9 Teststarts durchgeführt. Alle sind erfolgreich. Am 4. Oktober 2021 feuerten Zirkone erfolgreich sowohl von Oberflächen- als auch von Unterwasserpositionen (aus einer Tiefe von 40 m) SSGN der 4. Generation des Projekts 885M Yasen-M ab. Starts wurden vom Raketen-U-Boot-Kreuzer K-560 Severodvinsk nachts vom Weißen Meer aus gegen Scheinseeziele in der Barentssee durchgeführt. Die Ziele wurden erfolgreich getroffen, die Munition funktionierte ordnungsgemäß gemäß den angegebenen Parametern.

Da die Ziele nicht nur Meer, sondern auch Boden sein können und die Starts verdeckt aus neutralen Gewässern erfolgten, fühlte sich die gesamte Küsteninfrastruktur unseres potenziellen Feindes im erklärten Einschlagradius der Rakete dadurch sehr unangenehm an. Danach verlor der alte Biden die Reste des Schlafes, und der heimtückische Bösewicht Putin aktivierte den Knopf „Revision der Ergebnisse des Kalten Krieges“. Wer hier immer noch nicht versteht, dass wir nur aus einer Position der Stärke dem Feind unsere Bedingungen diktieren können (anders verstehen sie es nicht). Was Onkel Vova bereits im November 2021 getan hat, nachdem er zunächst Lawrows Abteilung dafür verbunden hatte. Und mit dieser Tatsache musste der alte Biden rechnen, wenn er bei den Verhandlungen nicht Schoigu statt Lawrow sehen wollte. Das ist der Grund für seine Eile mit Meetings und seine unterwürfige Demut angesichts all unserer "arroganten" Forderungen. Und er wird sie zu Ihrer tiefsten Überraschung auch erfüllen, und diese ganze Maskerade mit der Ukraine dient nur dazu, die Aufmerksamkeit seiner eigenen Plebs abzulenken, damit er Old Joe nicht hart tritt, wenn er das unter dem Deckmantel dieses Pandämoniums mit dem findet Evakuierung von Botschaften und Schüren von Hysterie im Jahr XNUMX In den Medien ließ er ganz Osteuropa an Putin durchsickern, dazu noch die Ukraine, Georgien und die baltischen Staaten.

Und um Opa Joe zum Nachdenken zu bringen, feuerte der Bösewicht Putin vom Vorstand der Fregatte Admiral Gorshkov am 24. Dezember des vergangenen Jahres auch Salven von Zircons auf Scheinseeziele in der Barentssee ab. Die Tests waren, wie Putin sagte, „erfolgreich und fehlerfrei“. Alle Ziele werden getroffen. Eine Woche zuvor, am 16. Dezember, traf dieselbe Fregatte der Admiralsserie des Projekts 22350 aus dem Weißen Meer mit dem Zircon ein Bodenziel - ein Küstenziel auf dem Chizha-Trainingsgelände in der Region Archangelsk in einer Entfernung von 450 km vom Raketenstartplatz. So gratulierte Wladimir Putin seinem amerikanischen Amtskollegen zum bevorstehenden katholischen Weihnachtsfest und tat dies mit besonderem „Zynismus“. Aber auch für Opa Joe verheißt das neue Jahr nichts Gutes. Aber dazu beim nächsten Mal mehr. Putin spürt Schwäche und wird sein Opfer nicht loslassen, bis er ihm die Garantien für die Sicherheit seines eigenen Landes abgeschüttelt hat. Und so sollte jeder Herrscher handeln, dem das Wohl und der Wohlstand seiner Heimat am Herzen liegt.

Wer denkt, dass Putin zu viel Geld für Waffen ausgibt, um beim Öl zu sparen? Nehmen Sie mich beim Wort, ohne Waffen haben Sie nicht einmal Butter, alles wird von der gütigsten Seele, Opa Joe, weggenommen. Die Leute, die ihre eigene Armee nicht ernähren wollen, werden die eines anderen ernähren. Wer es nicht glaubt, schau auf Europa, sie kann nicht mal auf die Toilette gehen ohne die Erlaubnis von Opa Joe. Ich schweige bereits über die Ukraine - sie wissen nicht mehr, wo sie ihre Spitzenhöschen flicken sollen, die sie zum Besuch der Wiener Oper bekommen haben. Bisher haben wir nur die polnischen Toiletten erreicht, für die Oper ist kein Geld da.

Im letzten Teil hoffe ich, dieser langwierigen militärisch-diplomatischen Saga ein Ende zu bereiten. Dort erfahren Sie, wie alles begann (ein solches Ereignis war der Ausgangspunkt für diese russische Demarche, die in ihrer Unverschämtheit beispiellos ist), und Sie werden hoffentlich auch erfahren, wie alles endet. Nicht Abschied nehmen.
116 Kommentare
Informationen
Sehr geehrter Leser, um Kommentare zu der Veröffentlichung zu hinterlassen, müssen Sie Genehmigung.
  1. -1
    27 Januar 2022 19: 32
    Unabhängig davon möchte ich ein paar Worte zur Verteidigung des Produkts sagen. Hier habe ich bereits von einigen besonders fortgeschrittenen Kameraden gehört, die sich als Asse im Marinethema betrachten, dass die Zircon eine herkömmliche Schiffsabwehrrakete ist, eine Weiterentwicklung derjenigen, die wir bereits im Einsatz haben, sie fliegt nur etwas schneller und trifft ein wenig weiter. Es gibt nichts Besonderes, worauf man stolz sein kann, sagen sie, die alten sowjetischen Entwicklungen.

    Vielleicht versuchten diese "Asse" einfach, auf die wirklichen Probleme bei der Zielbestimmung aufmerksam zu machen, damit diese und andere wunderbare (ohne Ironie) russische Raketen das Ziel treffen konnten, das sich mit beträchtlicher Geschwindigkeit im Weltraum bewegte. Nicht, dass es nichts gibt, worauf man stolz sein könnte. hi

    Eine Woche zuvor, am 16. Dezember, traf dieselbe Fregatte der Admiralsserie des Projekts 22350 aus dem Weißen Meer mit dem Zircon ein Bodenziel - ein Küstenziel auf dem Chizha-Trainingsgelände in der Region Archangelsk in einer Entfernung von 450 km vom Raketenstartplatz.

    Schade, dass nicht mehr als 1000 km angegeben wurden. Das wäre eindrucksvoller.
    Und so, ja, gut gemachte Designer.
    1. 0
      27 Januar 2022 20: 20


      Hören Sie auf Putin, Landziele, neutrale Gewässer, ziehen Sie Schlussfolgerungen, meine Herren Imperialisten, die gesamte Ost- und Westküste der Vereinigten Staaten steht unter unserer Waffe!
      warum für feste Ziele AWACS?
      1. -10
        28 Januar 2022 00: 27
        Alle Freunde sind hier auf der Ressource. Es gibt keine Imperialisten. Und sogar Oligarchen. Das Video handelt von nichts.
      2. +3
        28 Januar 2022 07: 59
        warum für feste Ziele AWACS?

        Das heißt, wir versenken Flugzeugträger nicht mehr gleichzeitig mit Zirkonen und Kalibern? Okay.

        Landziele, neutrale Gewässer, ziehen Sie Ihre Schlussfolgerungen, meine Herren Imperialisten, wir haben die gesamte Ost- und Westküste der Vereinigten Staaten unter unseren Waffen!

        Ist der übliche Zirkon-Sprengkopf für die USA so beängstigend?
        1. -2
          28 Januar 2022 08: 44
          Das heißt, wir versenken Flugzeugträger nicht mehr gleichzeitig mit Zirkonen und Kalibern? Okay.

          Kaliber? vielleicht Dolche? Ertrinken!

          Ist der übliche Zirkon-Sprengkopf für die USA so beängstigend?

          Putin findet es beängstigend! willst du streiten? 400 kg TNT bei einer Geschwindigkeit von 10 km / h, mit einem KVO = 10 m, denke ich, dass Biden genug ist!
          1. +2
            28 Januar 2022 10: 46
            Kaliber? vielleicht Dolche? Ertrinken!

            Und Kaliber und Dolche und Onyxe und Zirkone – alle haben das gleiche Problem.

            Putin findet es beängstigend! willst du streiten? 400 kg TNT bei einer Geschwindigkeit von 10 km / h, mit einem KVO = 10 m, denke ich, dass Biden genug ist!

            Nein, ich will nicht mit ihm streiten. Wenn er es gesagt hat, dann ist es so. Nie hat eine Person nicht gelogen, es hat keinen Sinn zu zweifeln.
            1. -3
              28 Januar 2022 18: 02
              Zitat: Marzhetsky
              Nein, ich will nicht mit ihm streiten. Wenn er es gesagt hat, dann ist es so. Nie hat eine Person nicht gelogen, es hat keinen Sinn zu zweifeln.

              Ist das Sarkasmus?
        2. -2
          28 Januar 2022 12: 45
          Ich habe noch eine Frage: Ist es möglich, den Krieg allein mit Raketen zu gewinnen?
          Bei einem nichtnuklearen Zusammenstoß mit der Nato haben wir selbst mit solchen Raketen keine Chance.
          1. -1
            28 Januar 2022 15: 52
            Eine sehr gute Frage mit einer Antwort.
  2. +2
    27 Januar 2022 19: 42
    Wangyu. Wahrscheinlich wird es im letzten Teil mächtige elektronische Kriegs- und Impulswaffen geben, um die Elektronik an militärischer Ausrüstung (Flugzeuge, Raketen, Boote, Flugzeuge mit Särgen usw.) eines potenziellen Feindes auszubrennen.
    1. -1
      27 Januar 2022 20: 21
      nee ... alles ist viel einfacher
      1. 0
        27 Januar 2022 20: 40
        Fasziniert... Anforderung
      2. +1
        27 Januar 2022 20: 54
        China wird der CSTO beitreten))) Sie werden den Dollar aufgeben und ihn vollständig aus ihren Investitionen werfen. Nun, die Antwort der Yankees ist bereits eingegangen, und unsere Antworten, höchstwahrscheinlich in verschiedenen Versionen, sind seit langem angelegt Papier und von Putin überlegt Es bleibt, die Pindos an den Ohren zu ziehen und zu fordern, sie auszuspucken, wie sie das tun sollen, was ihnen von guten, freundlichen Leuten aus Russland gesagt wurde.
  3. -12
    27 Januar 2022 20: 13
    Ich würde gerne die Prognose des Autors über die wirtschaftliche russische Reaktion des Präsidenten auf antirussische Sanktionen hören. Die Erhöhung des Konsumniveaus der Russen und die Erhöhung der Geburtenrate ist viel schwieriger. Die Schaffung moderner Aufklärungsmittel und -kräfte. Im Weltraum und insbesondere in Luft Es gibt keine modernen Mittel zur Übertragung externer Zielbezeichnungen an gelenkte Munition.
    1. -3
      27 Januar 2022 21: 17
      Es ist notwendig, mit der Schaffung moderner Aufklärungsmittel und -kräfte im Weltraum und insbesondere in der Luft zu beginnen, da es keine modernen Mittel zur Übertragung externer Zielbezeichnungen an gelenkte Munition gibt.

      Na, weiter mit Herrn Gunnerminer, warum vergeuden Sie hier Ihre Zeit?
  4. -1
    27 Januar 2022 20: 21
    Die Leute, die ihre eigene Armee nicht ernähren wollen, werden die eines anderen ernähren.

    Die Menschen wollen ihre eigene Armee nicht ernähren! Unsere Leute wollen die Oligarchen nicht ernähren!
    1. +4
      27 Januar 2022 20: 31
      und wo hast du die oligarchen hier gesehen? Oder neue Handbücher wurden noch nicht geliefert?
      1. -3
        27 Januar 2022 20: 42
        Ich brauche keine Handbücher. Gott sei Dank erhielt er die beste Ausbildung an den Universitäten der UdSSR. Und zu den Oligarchen: Es gibt keinen größeren Schaden für das Land als DAS! Wie viel Geld er im Ausland und in Immobilien in denselben NATO-Ländern eingenommen hat. Oder sprichst du davon entweder durch Hören oder durch Geist?
        Es gibt noch eine andere geflügelte Metapher von Carl Gustav Mannerheim:

        Bevor man viel Geld für die Verteidigung ausgibt, muss man für die Menschen den Lebensstandard schaffen, den sie schützen wollen.
        1. -1
          27 Januar 2022 20: 51
          Und was ist ein Oligarch in Ihrem Verständnis?
        2. +1
          27 Januar 2022 21: 13
          Blah bla bla ... ein leeres Gerede und Träume von all dem Guten gegen all das Schlechte. Gibt es entwickelte Länder auf der Erde, in denen dies nicht der Fall ist? Oder haben Sie ein Rezept zur Schaffung eines idealen Staates und einer idealen Gesellschaft, an das die Menschheit seit 5000 Jahren nicht gedacht hat?
          1. -3
            27 Januar 2022 22: 23
            Blah bla bla handelt von deinem Lieblingsbürgen. Erklären Sie mir eines: Warum sind Lyosha Navalny, Siluanov, Nikitka Belykh wegen ihrer illegalen Handlungen im Gefängnis, aber Tolik Chubais, Tolya Serdyukov, die mehrere Größenordnungen mehr gestohlen und verschwendet haben - nein!? Wenn Sie eine klare Antwort geben können, werden wir weiter diskutieren ...
            1. -3
              27 Januar 2022 23: 18
              Erklären Sie mir eines: warum, Ljoscha Nawalny, Siluanow, Nikitka Belykh für seine illegalen Handlungen im Gefängnis sitzen

              Soweit ich weiß, sitzt Siluanov nicht im Gefängnis, sondern in der Regierung.
              1. -3
                28 Januar 2022 09: 53
                Uljukajew, Entschuldigung! Siluanov, wer wird ihn ins Gefängnis stecken?! Er ist "unser"! Es gibt also eine Antwort in der Sache, die Selektivität der Inhaftierung für Korruption und Diebstahl unter Putins Herrschaft, oder halten wir uns an Worte und wie meisterhaft kann sich der "Bürge" auch der Antwort entziehen?!

                Freunde - alles, Feinde - das Gesetz!

                Diktator Francisco Franco.
                1. -1
                  28 Januar 2022 13: 31
                  ... oder wir klammern uns an Worte ...

                  Ich halte mich nicht an Worte. Sie haben die Namen ziemlich berühmter Leute verwechselt. Wir müssen einen Fehler zugeben und nicht wie ein Insekt auf einen Grat springen.
                  Fragen sind viel einfacher zu stellen als zu beantworten.
                  Ja, ich habe mich nicht für die Rolle des Besserwissers angemeldet.
                  1. -2
                    28 Januar 2022 21: 44
                    Gut gemacht, alles in der "Vater". Auch er entgeht unbequemen Fragen ... Die Tatsache, dass ich meinen Nachnamen verwechselt habe, habe ich bereits wiedergefunden, und Sie, Liebes, haben eine einfache Frage nicht beantwortet: Warum sitzen einige und andere (Nachbarn) , das prallt einfach ab! Das nennt man Nepotismus.
  5. -1
    27 Januar 2022 21: 58
    Wenn jemand es vergessen hat, dann verdanken wir ihm den 70-jährigen Frieden auf unserem Planeten - das Kräfteverhältnis zwischen der UdSSR und den USA bei land-, see- und luftgestützten strategischen Atomwaffen.

    Der Autor ist nicht ganz korrekt. Das Machtgleichgewicht zwischen der UdSSR und den USA kam Mitte der 60er Jahre zustande. Davor gab es überhaupt kein Gleichgewicht. So stellt die Bilanz der Welt etwas mehr als ein halbes Jahrhundert zur Verfügung.

    Und am wichtigsten, Sie werden sich nicht eingraben - die Staaten, die uns mit ihren Raketenabwehrbasen umgeben, bedrohen niemanden, es ist nur so, dass ihre Raketenabwehr die Fähigkeit haben, unsere Interkontinentalraketen auf beschleunigenden Flugbahnen abzuschießen, selbst bei der Beginnen Sie damit, alle Vorteile der Russischen Föderation in der bodengestützten nuklearen Abschreckung zu neutralisieren, wodurch die bestehende Parität bei den Nuklearträgern durch das Knie gebrochen wird und den Vereinigten Staaten ermöglicht wird, der Russischen Föderation aus einer Position der Stärke heraus ihre Bedingungen zu diktieren.

    Die Umgebung erinnerte mich an den Film mit Charlie Chaplin "On the Shoulder!". Der Protagonist brachte 13 Gefangene und als er vom Offizier gefragt wurde, wie er das geschafft habe, antwortete er: "Ich habe sie umzingelt."



    Wie kann eine Basis Russland umzingeln? Wie kann dieses Raketenabwehrsystem startende Interkontinentalraketen abfangen, wenn seine Reichweite 400 km beträgt? Bisher war niemand in der Lage, die Atomparität zu brechen, und es ist unwahrscheinlich, dass dies in naher Zukunft jemandem gelingen wird.

    sowie die Umrüstung bestehender NATO-Stützpunkte in Deutschland und Spanien mit neuen leistungsstarken Atomsprengköpfen mit der Möglichkeit, sie mit alliierten Flugzeugen an ihren Bestimmungsort zu bringen.

    Dem Autor ist es nicht bekannt, aber schon vorher, sogar während des Kalten Krieges, konnten NATO-Verbündete amerikanische Atombomben mit ihren Flugzeugen liefern.

    Während der Entwicklung der Sarmat-ICBM wurde das Konzept des "Orbitalbombardements", das 1962 in der sowjetischen R-36-Orb-Rakete implementiert wurde, wiederbelebt.

    Interkontinentalrakete "Sarmat" noch nicht in Dienst gestellt und Baden kann nicht mehr schlafen? Es sieht so aus, als wäre der Autor im Schlafzimmer des amerikanischen Präsidenten.

    Dies ist ein wirksames Mittel zur Überwindung der feindlichen Raketenabwehr, das es ermöglicht, Objekte auf US-Territorium entlang einer Vielzahl von Flugbahnen, einschließlich durch den Südpol, anzugreifen, eingesetzte Raketenabwehrsysteme zu umgehen und von den Vereinigten Staaten die Schaffung eines „zirkulären Raketenabwehrsystems“ zu verlangen. , die deutlich teurer ist als die derzeit in Alaska eingesetzten GBI-Raketenabwehrraketen (Ground-Based Interceptor) auf der (kürzesten) Standardflugbahn russischer Interkontinentalraketen auf Silobasis.

    Erstens, mit welcher Angst durch Alaska ist die (kürzeste) Standardflugbahn russischer silobasierter Interkontinentalraketen? Der Autor würde sich die Karte ansehen.
    Zweitens gibt es 40 Trägerraketen, die bestenfalls 20 Sprengköpfe abfangen können, und das ist unwahrscheinlich, da es viele Köder geben wird. Die russische R-36M kann bis zu 10 Sprengköpfe tragen.

    Sowjetische Raketen erreichten bereits in den 70er Jahren des letzten Jahrhunderts Hyperschallgeschwindigkeiten.

    Der Autor liegt falsch. Sowjetische Raketen erreichten Ende der 40er Jahre Hyperschallgeschwindigkeit. Die Royal R2 hat eine Geschwindigkeit von 2175 m/s.

    Danach verlor der alte Biden die Reste des Schlafes, und der heimtückische Bösewicht Putin aktivierte den Knopf „Revision der Ergebnisse des Kalten Krieges“.

    Dadada ... Wie in einem Witz wird der Westen jetzt die Ergebnisse des Kalten Krieges erneut zeigen.

    Das Ultimatum ist übrigens vor zehn Tagen abgelaufen.
  6. -9
    27 Januar 2022 23: 30
    Nehmen Sie mich beim Wort, ohne Waffen haben Sie nicht einmal Butter, alles wird von der gütigsten Seele, Opa Joe, weggenommen. Die Leute, die ihre eigene Armee nicht ernähren wollen, werden die eines anderen ernähren.

    Ich glaube nicht an das Wort!
    Während des Weltkriegs half Großvater Roosevelt der UdSSR beim Lend-Lease-Programm und nahm es nicht weg. Und vor etwa 30 Jahren schickte Großvater Bush den Nachkommen der Gewinner Beine, im Volksmund "Bush's legs" genannt.
    Lebensmittelbewegungen in die entgegengesetzte Richtung der Geschichte sind nicht bekannt.
    1. +2
      28 Januar 2022 01: 20
      Dafür "schickte Großvater Bush Hähnchenschenkel an die Nachkommen der Gewinner", die Vereinigten Staaten (Westeuropäer) nahmen der UdSSR Ostdeutschland und ganz Osteuropa ab.

      Also - die Vereinigten Staaten (Westeuropäer) haben den Slawen auf dreiste Weise Ressourcen und Gebiete weggenommen.

      Aber das Ziel des westeuropäischen Superethnos war immer, den slawischen Superethnos zu zerstören.
      Daher dauert die Konfrontation seit 5000 Jahren an.
      Einige Superethnos in Europa müssen untergehen und von anderen zerstört werden.
      1. -5
        28 Januar 2022 05: 52
        Also - die Vereinigten Staaten (Westeuropäer) haben den Slawen auf dreiste Weise Ressourcen und Gebiete weggenommen.
        Aber das Ziel des westeuropäischen Superethnos war immer, den slawischen Superethnos zu zerstören.

        Wahrscheinlich ließen Ärzte Computer nachts unbeaufsichtigt, und Unsinn über Superethnoi strömte ins Internet. Lachen
        Die Wiederholung davon ist mit der Tatsache behaftet, dass die Beine von Batu aus der Mongolei in diese Etage geschickt werden. lol
    2. +2
      28 Januar 2022 06: 47
      War die Landpacht kostenlos Für alles bis auf den Cent oder das Gramm Gold zahlte sich die UdSSR aus. Waren Bushs Beine frei?Wir haben diesen Scheiß gegessen, weil die ganze leichte, schwere Lebensmittelindustrie auf Vorschlag des Westens zusammengebrochen war.
      1. -6
        28 Januar 2022 08: 37
        Ich nenne die Fakten.
        Sie können sie nicht widerlegen, also haben Sie sich der Demagogie verschrieben.
        1. +1
          28 Januar 2022 10: 01
          Ich habe auf Ihre Art von Tatsachen geantwortet und nicht verstanden, wo Sie Demagogie gesehen haben. Laut Landpacht hat die UdSSR alles auf den Cent bezahlt, es war nicht kostenlos, Bushs Beine sind für Geld zu uns gegangen und auch nicht kostenlos. Sie waren nur billige Scheiße und die musste ich essen, weil sie ihre Industrie ruiniert haben, wie Chubais und Gaidarov. Ich bin in der UdSSR geboren und habe alles mit eigenen Augen gesehen, aber über Landpacht habe ich in der Schule Geschichte unterrichtet und mich nicht an Smartphones gehalten
          1. -2
            28 Januar 2022 13: 37


            Ich diskutiere mit Absolventen der Schule nicht über Geschichte.
            1. Der Kommentar wurde gelöscht.
      2. -2
        28 Januar 2022 17: 36
        Quote: Valera75
        War Landpacht kostenlos?Für alles bis zu einem Penny oder bis zu einem Gramm Gold zahlte sich die UdSSR aus.

        Die Frage hat dich einfach nicht interessiert. Lend-Lease war grundsätzlich kostenlos. Gemäß der Vereinbarung waren alle während des Krieges verbrauchten, verbrauchten oder verlorenen Materialien, Maschinen, Geräte, Lebensmittel und Medikamente von Anfang an nicht zahlungspflichtig. Insgesamt wurden 11,3 Milliarden US-Dollar geliefert. Industrieanlagen, Transportmittel, Schiffe und Schiffe, die nach dem Krieg zurückgelassen wurden und für den friedlichen Gebrauch geeignet sind, unterliegen entweder der Rückgabe oder der Zahlung nach dem Krieg. Ein Teil der Schiffe und Fahrzeuge wurde zurückgegeben, für den Rest verlangten sie 1,3 Milliarden Dollar (2,6 gezählt). Die UdSSR bot 200 Millionen an. Die Verhandlungen wackelten nicht bis in die frühen 70er Jahre. In den siebziger Jahren einigten sie sich auf 722 Millionen Dollar (7% der gelieferten) und die UdSSR leistete die erste (und letzte) Zahlung in Höhe von 48 Millionen Dollar (0,4% der gelieferten), aber dann führten die Vereinigten Staaten die ein Jackson-Vanik-Änderungen und die UdSSR weigerten sich zu zahlen. Diese 0,4 % sind alles, wofür die UdSSR bezahlt hat (und kein Gramm Gold). Die restlichen 674 Millionen Dollar wurden bereits von der Russischen Föderation bezahlt. Insgesamt zahlte die UdSSR + RF 722 Millionen Dollar (7% der gelieferten) von 11,3 Milliarden Dollar. Darüber hinaus ist dies ohne Berücksichtigung der Inflation, wenn sie berücksichtigt wird, weniger als 1% des Satzes gezahlt wurde.

        Quote: Valera75
        Bushs Beine waren frei?

        Nein, aber es gab eine solche Operation, Provide Hope, Ask.
        https://www.kommersant.ru/doc/210408
        https://www.newsru.com/finance/01nov2000/help.html

        PS Die gesamte Leicht-, Schwer- und Lebensmittelindustrie wurde zerstört, nicht auf Anregung des Westens, sondern auf eigene Faust.
        1. 0
          28 Januar 2022 18: 02
          Lend-lease (vom Englischen lend - verleihen und leasen [liːs] - mieten,

          Russland erhielt nur 4% dieses Lend-Lease, der Rest wurde von den Deutschen während des Transports zerstört.

          Die Amerikaner präsentierten der UdSSR eine astronomische Rechnung - 2,8 Milliarden Dollar, damals eine verrückte Summe. Als auf Wunsch Stalins alle Provisionen gezählt wurden, einigten sie sich auf 720 Millionen Dollar.

          Russland hat dafür nicht bezahlt Übrigens waren die Kredit- und Pachtbedingungen für andere Länder viel attraktiver.
          1. -1
            28 Januar 2022 18: 18
            Ja, mieten, nur kostenlos.

            Quote: Valera75
            Russland erhielt nur 4% dieses Lend-Lease, der Rest wurde von den Deutschen während des Transports zerstört.

            Es ist ein Quatsch. 47,1 % der Lieferungen gingen durch den Fernen Osten, 23,8 % durch den Iran, 22,6 % durch arktische Konvois. Es gibt 1400 Schiffsreisen durch die Arktis, 85 sind verloren gegangen.

            Quote: Valera75
            Die Amerikaner präsentierten der UdSSR eine astronomische Rechnung - 2,8 Milliarden Dollar, damals eine verrückte Summe. Als auf Wunsch Stalins alle Provisionen gezählt wurden, einigten sie sich auf 720 Millionen Dollar.

            Ich weiß nicht, woher Sie das haben, aber die Amerikaner haben 1,3 Milliarden Dollar aufgebracht. Unter Stalin waren sie sich nicht einig.

            Quote: Valera75
            Russland hat nicht dafür bezahlt?

            Bezahlt weniger als 1% der gelieferten.

            Quote: Valera75
            Übrigens waren für andere Länder die Leih- und Pachtbedingungen viel attraktiver.

            Für Großbritannien waren die Bedingungen nicht anders. Sie zahlten die gleichen 7% der gelieferten. Richtig, soweit ich verstanden habe, gab es auch Zinsen für das Darlehen.
  7. -1
    28 Januar 2022 00: 11
    Es wäre schön, Zirkone mit Atomsprengköpfen in Aktion zu testen, hier wäre es schön, auf Bolzen oder auf Psheks zu sein!
    1. -2
      28 Januar 2022 01: 25
      Kennst du diesen Witz



      In Bezug auf Denkmaschinen ist dies eine klare Übertreibung.
  8. 0
    28 Januar 2022 02: 45
    Russland fordert den sofortigen Abzug aller dort illegal stationierten ausländischen Streitkräfte aus Syrien. Dies wurde auf einer Sitzung des Sicherheitsrates der Vereinten Nationen (UNSC) vom ersten stellvertretenden Vertreter Russlands bei der Organisation Dmitry Polyansky erklärt.

    Oh, wie! Wofür ist das?

    Eine Abteilung von sechs russischen BDK betrat das Mittelmeer

    Mmmh!
    1. 0
      28 Januar 2022 03: 25
      Gut gemacht, Valera, Clearing-Chip! wir warten auf ... Entwicklung
  9. 0
    28 Januar 2022 02: 56
    Und wieder mit großer Freude lese ich dieses Material! Dafür danke ich der Autorin! Aber! Meiner Meinung nach ist es nicht nötig, Militärgeheimnisse so öffentlich preiszugeben! Dies ist insbesondere:

    ... für einen solchen Motor war auch ein spezieller Kraftstoff erforderlich, für den die Entwickler Bicillin verwendeten, das durch Hydrierverfahren aus Vakuumgasöl gewonnen wurde. ...

    Warum? Jetzt, nachdem Sie diese Geheimnisse von pi-N-dosnya gelesen haben, werden Sie anfangen zu wissen, wie man es besser macht! Aber ich möchte das Bildungsprogramm des Autors fortsetzen! Besonderer Dank gilt G.A. Efremow! Übermitteln Sie ihm bei Gelegenheit meinen Dank und herzliche Grüße!
  10. +3
    28 Januar 2022 03: 18
    Vladimir, ich finde, du bist ein kluger Mensch, 100 % versiert. Und du hast sogar Zugang... ☺️... Ich bin ein Mann des Volkes. Und ich sage kurz das Wesentliche: Putins Außenpolitik ist „5 Punkte!“ oder "Ausgezeichnet" mit Lob! Weiter so!
  11. 0
    28 Januar 2022 04: 54
    Der Autor liebt es, Politik mit Landkarten zu vergleichen. Sie sagen, wir legen unsere Karten offen und die Amerikaner werden verrückt.
    Und dann heben sie ihre Hände.

    Ich würde Politik mit Schach vergleichen. Wenn Sie sich ans Brett setzen, ist die Hoffnung, dass Sie Ihren Gegner in drei Zügen in ein Kinderschach setzen, meistens dumm. Zu hoffen, dass man schachmatt setzen kann, ohne Figuren zu tauschen und die gegnerischen Bauern zu "fressen", ist meistens dumm.
    Die Vereinigten Staaten gaben keinen Grund an, sich als schwachen Spieler zu betrachten. Deshalb müssen wir uns auf ein schwieriges Spiel einstellen und nicht auf einen leichten Spaziergang. Auch mit guten Waffen. Darüber hinaus bedeutet der Einsatz dieser Waffen gegen die Vereinigten Staaten keineswegs einen Sieg.
    Wir sollten keinen Krieg mit der Ukraine fürchten, sondern einen Krieg mit den Vereinigten Staaten. Denn selbst wenn wir die USA, Großbritannien, Japan usw. besiegen, reichen die verbleibenden Kräfte möglicherweise nicht für die Türkei oder Polen.

    Die Waffe hingegen ermöglicht es, gegnerische Bauern/Figuren vom Schachbrett zu entfernen, ohne Gefahr zu laufen, dafür schnell matt gesetzt zu werden.
    1. -1
      28 Januar 2022 06: 21
      Hier eher ein Damespiel in Chapaev! )))) wenn du ein AKS hast, aber vor dir ein böser Eingeborener mit einem Stock ist... was für eine Art Schach? Die Situation ist genau diese.
      1. 0
        28 Januar 2022 07: 16
        Sie sind ein großer Optimist, um es milde auszudrücken. Die Vereinigten Staaten in der Rolle eines Eingeborenen ... Die Tatsache, dass sie böse sind, ist ja, aber ich bezweifle es über einen Stock in meinen Händen.
        1. -2
          28 Januar 2022 09: 21
          Was gibt es zu bezweifeln? Raketenabwehr mit 100%iger Garantie, Hypersound entblößt die Köpfe der Gegner. Das einzige, was zu tun bleibt, ist zu keuchen. Und jeder wird anders singen.
  12. -1
    28 Januar 2022 06: 18
    Ich hatte Recht: Wir trafen Barmaley in der SAR.
    https://ria.ru/20220128/siriya-1769892374.html
    1. -1
      28 Januar 2022 07: 24
      Zitat: Morey Borey
      Ich hatte Recht: Wir trafen Barmaley in der SAR.

      Sie haben ein klares Problem mit der Verwendung von Zeitformen. Was - das ist die Vergangenheitsform und "lupanem" ist die Zukunft.
      Bisher hat Russland außer den Standarderklärungen des Außenministeriums nichts unternommen.
      Nun, wenn wir "klopfen", was erreichen wir dann angesichts der Ziele des NATO-Ultimatums?
      Ja, schreib nochmal, dass die NATO Angst bekommt, Mist, Windeln wechseln usw.
      Was ändert sich in Bezug auf die Sicherheit des Landes? Meiner Meinung nach nichts.
      1. +2
        28 Januar 2022 08: 20
        Erstens wird die öffentliche Vertreibung der Vereinigten Staaten aus Syrien anderen Ländern wie Deutschland zeigen, dass der Hegemon nicht mehr derselbe ist. Und Sie können bereits aus seinem Einfluss herauskommen (in der Tat Besetzung). Das wird die Machtverhältnisse in der Welt verändern. Wenn die USA bestehen bleiben, werden sie nicht mehr die gleiche starke Unterstützung von den Vasallen haben, die sie zuvor hatten. Zweitens wird Washington verstehen, dass es notwendig ist, Moskaus Vorschlag zu akzeptieren, damit alles auf Syrien beschränkt wird.
        1. 0
          28 Januar 2022 08: 45
          Naive Kindheitsträume. Hoffe, dass wir in Zukunft gewinnen werden. .
          Aber in Wirklichkeit wird sich nichts ändern.
          Die USA werden über ihren Sieg sprechen. Wir sind über uns. Ukraine über seine eigene.
          Dann werden die Amerikaner in die Ukraine kommen und dort ihre Raketen installieren.
          Und Sie werden staunen. Wieso das!!? Wir haben sie in Syrien besiegt. Wir haben sie zu Tode erschreckt!!
          1. -1
            28 Januar 2022 09: 57
            Es geht nicht um Hoffnungen, sondern um die Überzeugung der herrschenden US-Elite, dass Verhandlungen notwendig sind. Speziell dem. Partei jetzt öffentliche Demütigung des Landes ist sehr unangebracht. Die Konservativen werden sie bei den Wahlen demolieren. Auf Syrien könnten weitere Demütigungen folgen. Oder sie können nicht folgen.
      2. -1
        28 Januar 2022 08: 40
        Als ich eine der Veröffentlichungen zu Topkor kommentierte, kam ich nach Analyse der Situation kürzlich zu dem Schluss, dass es in Syrien höchstwahrscheinlich zu einer Demonstration des militärisch-technischen Einflusses der Russischen Föderation gegen dort illegal stationierte ausländische Militärverbände kommen könnte.
        1. 0
          28 Januar 2022 10: 25
          Ich stimme zu, dies ist die am besten geeignete Plattform dafür. Wenn die Ukraine unser wunder Punkt ist, dann ist Syrien ihrer. Mal sehen, wer zuerst zuckt. Wenn es zu einer gewaltsamen Vertreibung von Amerikanern aus Syrien kommt, dann wird es eine Provokation in der Ukraine geben. Dies ist die erste Runde. Wenn wir uns schnell mit der Ukraine befassen können, werden entweder neue Verhandlungen oder eine zweite Runde beginnen.
  13. 0
    28 Januar 2022 07: 51
    Ich verstehe, dass die Entscheidung, gegen die Ukraine in den Krieg zu ziehen, ein äußerst schwieriger und riskanter Schritt ist.
    Und ich würde mich freuen, wenn Putin und seine Berater einen anderen Weg finden, die „Einkreisung“ unseres Landes zu vervollständigen oder zumindest zu verlangsamen.
    Das Schlimmste wäre, nach dem Ultimatum nichts zu tun. Nichts wirklich Nützliches für die Sicherheit des Landes.
    Darüber hinaus werden Versprechen, in den Jahren etwas zu ändern, nicht vergehen. Und einige Kleinigkeiten, die nichts lösen - auch.
    Diese ganze Geschichte mit Ultimatum sollte ein Ergebnis haben. Ausdrücklich und zugunsten Russlands. In naher Zukunft.
  14. 0
    28 Januar 2022 09: 21
    Zitat: Morey Borey
    Eine Demonstration des militärisch-technischen Einflusses der Russischen Föderation auf illegal dort stationierte ausländische Militärverbände ist in Syrien wahrscheinlich.

    Ich verstehe, dass Syrien unsere Freunde ist. Aber was wird Russland davon haben, außer moralischer Befriedigung?
    Und du sprichst vage von irgendeiner Art von Auswirkung. Werden sie den Amerikanern ihren nackten Hintern zeigen?
    Oder werden sie Schweine vor den Türken reiten?
    1. 0
      28 Januar 2022 13: 47
      Wir haben das Fehlen von Öl- (Gas-) Pipelines vom Persischen Golf (2000 km) durch Syrien bis zur Mittelmeerküste und die Lieferung von Gas und Öl aus dem Persischen Golf auf dem Seeweg um Arabien herum - 7000 km. und der Ölpreis bei fast 90 $.
      Das haben wir als Ölverkäufer.
  15. 0
    28 Januar 2022 10: 11
    Zitat von andreyserdtsev
    Es geht nicht um Hoffnungen, sondern um die Überzeugung der herrschenden US-Elite, dass Verhandlungen notwendig sind.

    Das heißt, Sie hoffen (zusammen mit der Führung der Russischen Föderation), die herrschende Elite der USA von der Notwendigkeit von Verhandlungen zu überzeugen?
    Und es spielt keine Rolle, dass diese Elite nicht allein ist, sondern es gibt mehrere Gruppen von ihnen?
    Und nichts, worüber man jahrelang verhandeln kann.
    Das Ziel ist eine Kurve, meinst du nicht?

    Das richtige Ziel ist es, in naher Zukunft ein deutliches Plus für die Sicherheit des Landes zu erzielen.
    Und nicht die Möglichkeit, neue Verhandlungen aufzunehmen.
    1. -1
      28 Januar 2022 10: 47
      Ich finde du sprichst zu weit. Ich stimme zu, dass das ultimative Ziel die Sicherheit des Landes ist. Aber es ist nicht notwendig, direkt zu ihr zu gehen. Wir verhandeln mit der Elite, die an der Macht ist. Was bringt es, mit jemandem zu verhandeln, der keine Entscheidungen trifft? Wie wir sehen, dürfen die Amerikaner die Verhandlungen nicht in die Länge ziehen.
      1. +1
        28 Januar 2022 14: 11
        Das ultimative Ziel besteht nicht darin, zuzulassen, dass die Westeuropäer uns sowohl physisch als auch psychisch zerstören, wie ihre Vorfahren die eingeborene Bevölkerung Z. Europas zerstörten, als sie dort vor etwa 5000 Jahren aus Südafrika auftauchten, wie sie es nach einiger Zeit zerstörten die Slawen auf dem Gebiet der heutigen DDR.
        Daher ist es notwendig, sie zu zerquetschen, sie erkennen nur Gewalt.
        Es wird nur noch einer übrig bleiben.
        Oder Westeuropäer oder Slawen.

        Wir wurden bereits festgenagelt.
        Sie sind bereits in der Ukraine, der Wiege des russischen Volkes.
        Alle slawischen Staaten, außer Serbien und Russland mit Weißrussland, wurden zu Verbündeten der Westeuropäer, ohne zu wissen, dass nur Russland ihrer Zerstörung im Wege steht.
        Wenn es kein Russland gibt, wird es sie auch nicht geben. Egal wie sie die Absätze der Westeuropäer lecken, die sie als ihre Herren erkannten.
        Sie erwartet das Schicksal der Slawen in Ostdeutschland, wo sie von Westeuropäern zerstört wurden und dieses Land den "slawischen Friedhof" genannt wird.

        Und schauen Sie sich Polen und Kroatien an. Dort machten die Westeuropäer die Slawen zu Feinden anderer Slawen und ersetzten den polnischen und kroatischen Adel durch Menschen ihres eigenen Blutes und ihrer eigenen Mentalität. Das Bewusstsein der unteren Klassen wurde von dieser westeuropäischen Elite dann in ein feindliches umformatiert – für die Polen gegen die Russen und für die Kroaten gegen die Serben.

        Vor unseren Augen findet in der Ukraine genau die gleiche Neuformatierung des Bewusstseins des bereits russischen Volkes durch Blut statt. Russen werden in beschleunigtem Tempo zu Feinden für Russen gemacht.

        Nach dem Zweiten Weltkrieg erhielt die UdSSR nicht nur Ostdeutschland, die osteuropäischen Staaten, den Balkan als ihre Einflusszone in Europa, und der neutrale Status von Österreich und Finnland wurde festgelegt.

        Gerade entlang der westlichen Grenzen dieser modernen osteuropäischen Staaten verlief die Siedlungslinie unserer Vorfahren ungefähr vor der Ankunft der Vorfahren der heutigen westeuropäischen Superethnos in Westeuropa.

        Was haben wir jetzt?
        Westeuropäer haben diese Grenzen verletzt und praktisch das gesamte slawische Osteuropa, den Balkan erobert, unterjocht und sind bereits zu uns, zu uns nach Hause gekommen. Sie kamen nach Russland.

        Wir können uns nirgendwo zurückziehen.
        Sie sind bereits in der Ukraine, sie sind bereits auf unserem russischen Boden, sie machen bereits Banditen direkt in UNSEREM Haus.
  16. 0
    28 Januar 2022 10: 31
    Zitat von andreyserdtsev
    Wenn die Ukraine unser wunder Punkt ist, dann ist Syrien ihrer.

    Warum sollte Syrien zu einem Schmerzpunkt der USA werden?
    1. +1
      28 Januar 2022 10: 54
      Denn nur in Syrien dürfen sie legal geworfen werden. Vergessen Sie außerdem nicht, dass Syrien ein amerikanisches Fiasko ist. Sie haben es nicht geschafft, die legitime Regierung zu stürzen und das Feuer im Nahen Osten anzufachen. Außerdem ist der Punkt in Syrien nicht festgelegt, wie es in Afghanistan geschehen ist. Dann rennen sie aus Syrien weg und verlieren ihre Pantoffeln, dann wird allen klar, dass der Hegemon weggefegt ist.
  17. 0
    28 Januar 2022 12: 32
    Es wäre ziemlich Putin-ähnlich, Militärbasen in Serbien zu errichten und das mitteleuropäische Land in die OVKS aufzunehmen. Bei der Werbung für die Ukraine sagten die NATO-Mitglieder viel über die Tatsache, dass JEDES Land das Recht hat, einer beliebigen Gewerkschaft beizutreten. Oder ist Serbien in der OVKS „das ist anders“?
  18. -1
    28 Januar 2022 12: 50
    Quote: alexneg13
    Und was ist ein Oligarch in Ihrem Verständnis?

    Wer erhält mehr als 90 Tausend Rubel
    1. +1
      28 Januar 2022 13: 42
      Die Lehrer der Moskauer Schulen werden noch mehr haben.
      Die oligarchischen Lehrer würden viel lachen, und die alten würden sogar weinen. lol
  19. +2
    28 Januar 2022 13: 37
    Ich habe all diese Artikel gelesen, aber nichts Neues gelernt. Jeder kennt Vanguard, Zirkon und andere schon lange. Auf die Hauptfrage gibt es keine Antwort: Putin wusste, dass die Auflagen nicht erfüllt werden, was ist Plan B? Ist er bereit, Zirkone auf echte Ziele anzuwenden? Wenn nein, warum die Anforderungen erfüllen? Ich denke, dass sie sich ohne einen echten Angriff auf US-Militäranlagen nicht bewegen werden. Es gibt viel Demagogie in den Artikeln, die Fakten und Technologien auflisten, die nichts mit der Analyse zu tun haben.
    1. -1
      28 Januar 2022 15: 54
      Auch das ist Arbeit.
  20. 0
    28 Januar 2022 14: 28
    An den Autor eine Frage.

    Wann erscheint der nächste Teil?
  21. -1
    28 Januar 2022 16: 16
    Es gab ein Land - es hoffte wirklich auf Wunderkinder.
  22. -1
    28 Januar 2022 16: 49
    Der Autor, ja, niemand wird mit Russland kämpfen, sie werden mit Finanzen erwürgen
    und um die Gehirnaktivität einiger Herren zu verbessern, kostet der Dollar 200 bis 300 Rubel
    Sie müssen zuerst den Lebensstandard der Einwohner Ihres Landes erhöhen und erst dann Sarmaten und Zirkone winken
    sonst gibt es einen Haufen Kreaturen und führt die verbitterten Menschen auf die Barrikaden...
    1. -1
      30 Januar 2022 15: 25
      Und ich denke, wir müssen uns zuerst um die Sicherheit des Hauses kümmern und dann an den Magen denken.
      1. 0
        30 Januar 2022 17: 37
        schon gestört
        ein umständlicher Knopfdruck und niemand denkt an den Magen))
        Die Yankees sind nicht so dumm, Atomschläge auszutauschen, sie werden die Finanzierung ersticken
        und hier besteht die Aufgabe des Königs darin, dass die Menschen während dieses Erstickungsvorgangs satt und glücklich sind))
  23. 0
    28 Januar 2022 17: 34
    - Nun ja - Zirkon ist ziemlich effektiv (obwohl die Reichweite gering ist ...
    - Ja, und die Fregatte selbst, die mit Zircon schießt, ist selbst ziemlich verwundbar ... - Es sei denn, die Fregatten werden als Teil einer mächtigen Marinegruppe operieren und eine solide Deckung haben ...
  24. +1
    28 Januar 2022 17: 45
    Nun was soll ich sagen? Ich habe dieses militaristische Epos mit Interesse gelesen)). Ich sympathisiere mit dem patriotischen Pathos des Autors. Es wird unter Einbeziehung von Fakten und Leistungsmerkmalen (TTX) von Waffen kurz und bündig gesagt. Aber das alles ist irgendwie eine Strecke ... Es wird 2024 den Kampfdienst aufnehmen ..., es wird im ... elften Jahr in Dienst gestellt. Was jetzt? Ja, "es gefällt dir, wie es dir gefällt, aber es wird nicht genug sein"! Wie fange ich wirklich an zu kämpfen? Und ist es notwendig? Wenn wir die vielfältigen Meinungen von Experten beider Seiten des angeblichen Konflikts zusammenfassen, dann scheint der Sieg russischer Waffen über überlegene feindliche Streitkräfte - nun ja, es scheint nie offensichtlich zu sein. All diese Super-Duper-Hypersounds könnten in Zukunft vielleicht den Nato-Generälen den Schlaf rauben, aber im Moment reichen ihre Anzahl und Kraft dafür eindeutig nicht aus. Natürlich wird uns der Generalstab nicht sagen, was er in seinem „Versteck“ hat, aber was wir aus der Presse wissen, kann kein Vertrauen in die Unverwundbarkeit der unvermeidlichen Reaktion begründen. Wie: wir haben sie gegeben - sie haben uns nicht eingeholt! Hier verhält sich Putin eindeutig nicht wie ein Verrückter, der sein Volk einer solchen Verteilung aussetzt. Offensichtlich gibt es nur einen! Wenn Sie auf der Karte von der ukrainischen Stadt Schostka nach Moskau messen, erhalten Sie 510 km. Bei einer Raketenfluggeschwindigkeit von MAX 7 (das sind 8391 km/h) dauert die Flugzeit weniger als vier Minuten! Ja, es ist immer noch keine Realität, aber DAS ist das Hauptproblem! Der kommende NATO-Hypersound. Nicht Syrien, nicht Venezuela! Ich weiß, dass sich viele hier dieser Situation bewusst sind, und Lawrow hat darüber gesprochen, aber das Zentrum der Diskussion hat sich einfach irgendwo zur Seite verschoben. Dieses Problem muss dringend behoben werden! Was nützt die allgemeine Argumentation: Wo werden sie zurückschlagen? wer wird zuschlagen? was passiert dann mit wem?
    Sind Waffen dafür da? Amerikanische Historiker schreiben, dass im Wilden Westen, wo jeder "Koffer" hatte, in wenigen Jahrzehnten 600 Menschen getötet wurden. Und in einem zivilisierten und "unbewaffneten" Chicago - 900 Menschen in nur sechs Monaten. Das Vorhandensein von Waffen sollte von ihrem Einsatz abschrecken, nicht provozieren. Es ist klar, dass dies ideal ist und nicht in der Realität, aber der Maßstab ist anders. Atomsprengköpfe, Megatonnen, Kilotonnen... Weltuntergangswaffen sind für regionale Konflikte ungeeignet. Topcor veröffentlicht gelegentlich Artikel mit alarmistischem Inhalt. Nun, sagen wir, derselbe Marzhetsky. Und das zu Recht. Die Wahrheit liegt irgendwo in der Mitte. Wo es Vorteile gibt, muss es auch Nachteile geben. Für das Gleichgewicht. Damit dem patriotischen Rausch im Kropf nicht der Atem raubt ... Aber es ist alles wahr - der Text! Aber wie werden sich die Ereignisse entwickeln?
    Mir scheint, dass Opposition nicht offensichtlich, sondern geheim sein sollte. Ein bisschen wie ein Guerillakrieg. Mit Einschüchterung (genau UNTERBRECHUNG!) des Einsatzes bestimmter Aktionen gegen Computernetzwerke, Finanz- und Militärstrukturen, Gas- und Stromversorgungssysteme. Und es wird immer Partisanen geben (wie Genosse Saakov sagte: Nicht aus unserer Gegend!) Es gibt viele Extremisten in der aktuellen verrückten Welt. Dieselben Iraner – schließlich schüchterten sie die Amerikaner mit Sabotagedrohungen gegen Tanker ein. Und die Tatsache, dass es (Hailly Likely) Russland sein wird, ist nicht auf den Punkt gebracht. Und "persönliche" Einflussmaße? Es ist möglich, dass es eine Art "Gentleman's Agreement" gibt, die Politiker auf beiden Seiten nicht zu berühren, aber aus meiner Sicht ist ein Krieg der Nerven besser als ein Krieg der Raketen! Sie haben Angst vor "Nowitschok" - warum also Ausreden finden? Sie werden es nicht glauben! Und sie haben eine Anzeige für ihn gemacht! Weiter, fast nach Klassikern: Ah, es ist nicht schwer, mich zu erschrecken!.. Ich selbst bin froh, "Angst" zu haben! Und das berüchtigte „Havanna-Syndrom“? Es gibt viele Horrorgeschichten auf der Welt. An einen krummen Baum - eine krumme Axt! Unsere „Partner“ inszenierten 1000 Attentatsversuche auf Castro, folterten Milosevic, erschossen hypothetische Terroristen ohne Gerichtsverfahren oder Ermittlungen mit UAVs und sprengten iranische Militärraketen. Gegen solche Herren - alle Maßnahmen sind gut. Persönlicher Terror - es klingt unheilvoll und unsympathisch, aber andererseits ... Was sind sie? Herausforderung zum Duell?
    Natürlich ist das alles für ernsthafte Staatsmänner kindisch. Aber da ist was dran ... Und in Russland gibt es übrigens ziemlich entschlossene Typen, die nur auf einen Auftrag warten. Ich werde sie nicht nennen, aber jeder kennt sie bereits sehr gut! Hier ist Vovik Zelensky - er hatte einen Konflikt mit Kadyrov und jetzt schweigt er in einem Lumpen. Ängste! Oder zum Beispiel der israelische Mossad, der den Feinden Israels nicht vergibt, sondern sie methodisch liquidiert. Na und? Wurden sie wegen dieser Spezialoperationen verurteilt? Raus aus der UNO? Natürlich werden sie in Zeitungen und im Internet nicht die Erfolge der Meister von Nacht und Nebel beschreiben, aber sie sind es auf jeden Fall.
    Aber ich kehre beharrlich zu meiner Hauptthese zurück. Russland ist noch nicht in der Lage, drohend mit der Faust auf den Tisch zu schlagen – und alle würden sich erschrecken. Gegenmaßnahmen sollten nicht unhöflich und offensichtlich sein und in Vergeltungsschwierigkeiten geraten. Für Sanktionen. Sie sollen im Bereich der militärisch-technischen Mittel liegen, aber definitiv kein offensichtlicher Kampf. Ich wiederhole, aber nur elektronische Kriegsführung, Cyber-Kriegsführung, verdeckte Operationen - alles wartet in den Startlöchern und Anwendungen. Diese Reserve wird leider nicht genutzt. Ich möchte im Zusammenhang mit solchen Ideen nicht blutrünstig aussehen, aber ein Elefant aus Übersee, der von seiner Größe berauscht ist (und Probleme mit der Psyche hat), kann jeden herumtrampeln. Und übrigens Feinde und Freunde! Und wie sie jetzt oft schreiben - das ist ein existenzielles Problem! Ich entschuldige mich für das Pathos.
    Alle erwarten eine asymmetrische Antwort von Putin. Und was? Könnte es sein, dass er antwortet - und wir erfahren es erst einige Zeit später? Werden wir in der Zwischenzeit wütende Philippinen kritzeln, stöhnen, dass alles weg ist und Russland verrückt geworden ist? Kannst du einfach abwarten und warten?
  25. 0
    28 Januar 2022 18: 05
    ... Wer denkt, dass Putin zu viel Geld für Waffen ausgibt, um beim Öl zu sparen? Nehmen Sie mich beim Wort, ohne Waffen haben Sie nicht einmal Butter, alles wird von der gütigsten Seele, Opa Joe, weggenommen. Die Leute, die ihre eigene Armee nicht ernähren wollen, werden die eines anderen ernähren. Wer es nicht glaubt, schau auf Europa, sie kann nicht einmal ohne die Erlaubnis von Opa Joe auf die Toilette gehen. Ich schweige bereits über die Ukraine - sie wissen nicht mehr, wo sie ihre Spitzenhöschen flicken sollen, die sie zum Besuch der Wiener Oper bekommen haben. Bisher haben wir nur die polnischen Toiletten erreicht, für die Oper ist kein Geld da

    (Volkonsky, Januar 21)

    Vladimir, ich kann dein Zitat kopieren und ins Englische übersetzen. Sprache lernen, ausdrucken, in meinem Büro einrahmen und mit Kollegen und Ausländern darüber diskutieren?
    Erlauben?.
  26. 0
    28 Januar 2022 18: 36
    Gut beschrieben, keine Probleme.
    1. -2
      29 Januar 2022 10: 07
      Leider Analphabeten.
  27. +3
    28 Januar 2022 18: 37
    der Artikel fängt einfach mit seinem Patriotismus und seiner Naivität ein. Alles wird zu Recht über die Sarmaten gesagt, über die Zirkone. Und wir brauchen keine AWACS-Flugzeuge. Aber alle Medaillen haben zwei Seiten, und der Autor bewundert die Medaille immer noch, ohne sie auf die andere Seite zu drehen. Sehr geehrter Autor, wie werden Sie unsere mächtigen Zirkone auf Seeziele richten? Am Ufer entlang - hier ist alles klar, er weiß nicht, wie man läuft. Und Schiffe fahren in einem bedrohten Moment mit Höchstgeschwindigkeit mit einer Geschwindigkeit von 50-60 km / h (26-30) Knoten. Und berechnen Sie, wie lange der Befehl an einen anderen Ort laufen wird, wenn die Zirkone ihn aus einer Entfernung von 900 km angreifen. Sie können nicht näher kommen, Träger von Zirkonen werden von AUG-Flugzeugen zerstört. Wer erkennt Ziele? Wer wird Raketen auf die AUG richten? Bei solchen Geschwindigkeiten ist das Manövrieren sehr schwierig und die Flugbahn kann nur in geringen Beträgen geändert werden. Wir brauchen keine AWACS-Flugzeuge "Nun gut. Genial! Das heißt, es ist klar, dass Sie als Militärexperte überhaupt nicht sind, aber Sie haben den Mut, mit Gelassenheit über dieses Thema zu sprechen und Ihre Wangen aufzublähen .. Die zweite Frage. Wissen Sie, wie viele berühmte Leute wir Kaliber haben? Es gibt noch keine Zirkone und Tests wurden in einer Entfernung von nicht mehr als 450 km von offenen Quellen durchgeführt. Mit einer solchen Reichweite werden wir die nicht erschrecken AUG Zirkone Wir können einen Dolch benutzen, aber wir können sie an den Fingern abzählen Und antworten, wie viele Marschflugkörper hat der NATO-Block, bereit für Wenn Sie nicht wissen, fragen Sie, es gibt keine 10, nicht 20 , aber noch viel mehr.
    Sarmat gibt es noch nicht, und wenn er die Voevoda komplett ersetzt, wird es noch sehr lange dauern. Alle Gründe, die Sie für den Schlafmangel von Opa Biden aufgeführt haben, sind einfach irrelevant. Wenn Sie ein Thema fortsetzen möchten, das Opa erschrecken könnte, sprechen Sie über Poseidon. Dies ist eine wirklich schreckliche Waffe, vor der es keinen Schutz gibt. Es ist zwar auch noch nicht da, und Großvater wird Zeit haben, ruhig an Altersschwäche zu sterben, bis es bei uns in Betrieb genommen wird.
    Verstecken Sie den Artikel nicht weit weg, er kann in Schulen für die Klassen 9-11 nützlich sein. Da kann man sich ruhig Nudeln auf die Ohren schütten, keiner wird es abschütteln. Und hier versuchen Sie zu denken und Ihren Unsinn nicht zu schreiben. Wir sind nicht auf einer Parteiversammlung, und Sie sind kein politischer Offizier.
  28. 0
    28 Januar 2022 19: 43
    Zitat: Oleg Rambover
    Unter Stalin waren sie sich nicht einig.

    Unter Stalin einigte man sich auf 720m

    Zitat: Oleg Rambover
    Es gibt 1400 Schiffsreisen durch die Arktis, 85 sind verloren gegangen.

    Der Herr ist mit dir! Was sind 1400 Flüge? Es gab 78 Feldzüge, bei denen 85 Handels- und 16 Kriegsschiffe verloren gingen, und 1400 Handelsschiffe nahmen die ganze Zeit daran teil.Vielleicht irre ich mich irgendwo, ich werde nicht argumentieren, aber es ist lächerlich, Landpacht als wohltätige (kostenlose) Hilfe darzustellen. Vor allem in einem Coupé mit Buschbeinen Lachen
    1. -2
      28 Januar 2022 22: 28
      Quote: Valera75
      Unter Stalin einigte man sich auf 720m

      Nein, das Abkommen wurde unter Breschnew unterzeichnet.

      Quote: Valera75
      Der Herr ist mit dir! Was sind 1400 Flüge? Es gab 78 Feldzüge, bei denen 85 Handels- und 16 Kriegsschiffe verloren gingen, und 1400 Handelsschiffe nahmen die ganze Zeit daran teil.

      Also, was ist falsch? 78 Fahrten, etwa 20 Schiffe, das sind etwa 1400 Fahrten. 85 verloren, das heißt etwa 6 % der Fracht, die von etwa 22 % verloren ging, die im Rahmen von Lend-Lease durch die Arktis geliefert wurden, dh etwa 1,3 % der Lend-Lease-Lieferungen in alle Richtungen.

      Quote: Valera75
      Vielleicht irre ich mich irgendwo, ich werde nicht argumentieren, aber Landpacht als wohltätige (kostenlose) Hilfe auszustellen, ist lächerlich

      Da Almosen nicht nötig sind, da kostenlose Hilfe, die den Interessen der Vereinigten Staaten voll und ganz entsprach.
      Was Bushs Beine damit zu tun haben, wissen nur Sie.
      1. 0
        29 Januar 2022 10: 04
        Die Person oben sagte Bushs Beine und sie sind an ihn gerichtet.)))
        1. 0
          29 Januar 2022 12: 49
          Aber was das Bezahlen in Gold für alle Lend-Lease betrifft, das gehört Ihnen
          1. 0
            29 Januar 2022 14: 20
            Schreiben Sie mir nicht zu, was ich nicht gesagt habe

            War Landpacht kostenlos?Für alles bis zu einem Penny oder bis zu einem Gramm Gold zahlte sich die UdSSR aus. Bushs Beine waren frei?

            Oder bezweifeln Sie, dass Russland sich nicht ausgezahlt hat?2006 gab es die letzte Zahlung und die letzte.
            1. -3
              29 Januar 2022 21: 21
              Quote: Valera75
              Landpacht war kostenlos?

              Auch hier waren Waffen, Munition, Lebensmittel, Medikamente, Kleidung usw. gemäß den Bedingungen des Abkommens nicht zahlungspflichtig (dh sie waren kostenlos und umsonst). während des Krieges verbraucht oder verloren. Das heißt, amerikanisches Flugbenzin, das 1/3 des gesamten Flugbenzins ausmachte, das während des Zweiten Weltkriegs von der Luftwaffe der Roten Armee verbraucht wurde, musste nicht bezahlt werden, es wurde kostenlos geliefert.
              Ausrüstung (zum Beispiel lieferten die Vereinigten Staaten 4 Sätze von Ölraffinerien), Werkzeugmaschinen, Handelsschiffe usw. Die UdSSR musste zurückkehren (ohne einen Cent Miete zu zahlen) oder es behalten und nach dem Krieg bezahlen. In der UdSSR behielt er viele Positionen aus dieser Kategorie, zum Beispiel waren in Amerika gebaute Schiffe vom Typ Liberty im Rahmen von Lend-Lease, Sewastopol (geborene De Witt Clinton) und Sovetskaya Gavan (geborene Samuel A. Worcester) an der Lieferung beteiligt Truppen und Waffen nach Kuba während der Kubakrise.
              Die Antwort auf Ihre Frage zum kostenlosen Leih-Leasing lautet: 93 % der Lieferungen waren kostenlos, 7 % haben sich bereit erklärt, zu zahlen. Aber die UdSSR hat diese 7% nicht bezahlt, sie wurden bereits von der Russischen Föderation bezahlt. Da es keine Nachrechnung für die Inflation gab, zahlten sie tatsächlich weniger als 1% der gelieferten Menge. Tatsächlich war die Leih- und Pacht für die UdSSR kostenlos.

              Deine Meinung:

              Quote: Valera75
              Für alles bis auf den Cent oder das Gramm Gold hat sich die UdSSR ausgezahlt.

              dreimal falsch:
              erstmal nicht für alles
              Zweitens wurde kein Gramm Gold nicht in die Berechnungen einbezogen
              im dritten zahlte sich die UdSSR nicht aus.

              Quote: Valera75
              Oder bezweifeln Sie, dass sich Russland nicht ausgezahlt hat?

              Warum denkst du das. Die Frage der Zahlung für Lend-Lease ist abgeschlossen. Übrigens hat Großbritannien ungefähr zur gleichen Zeit die letzte Zahlung geleistet.
              1. 0
                30 Januar 2022 05: 13
                Kennen Sie die Gründe, warum die UdSSR lange Zeit nicht für Landpacht bezahlt hat?Ich möchte nicht mehr mit Ihnen streiten und sehe keinen Sinn.Bedenken Sie, dass Landpacht kostenlos war und die UdSSR dank gewonnen hat zu diesen "unbezahlbaren" Geschenken)))
                1. -2
                  30 Januar 2022 11: 43
                  Quote: Valera75
                  Kennen Sie die Gründe, warum die UdSSR lange Zeit nicht für Landpacht bezahlt hat?

                  Natürlich weiß ich, du bist einfach nicht vorsichtig, ich schrieb:

                  Zitat: Oleg Rambover
                  Die UdSSR leistete die erste (und letzte) Zahlung in Höhe von 48 Millionen Dollar (0,4% der gelieferten), aber dann führten die USA die Jackson-Venik-Änderungen ein und die UdSSR verweigerte die Zahlung.

                  Quote: Valera75
                  Ich will nicht mehr mit dir streiten und ich sehe keinen Sinn.

                  Was für eine Kontroverse! Sie haben gerade Mythen über Lend-Lease aufgelistet. Es war vielmehr deine Erleuchtung.

                  Quote: Valera75
                  Bedenken Sie, dass Land Lease kostenlos war

                  Ich glaube nicht, die Geschichtswissenschaft glaubt es, aber wer bin ich, das zu bezweifeln.

                  Quote: Valera75
                  Die UdSSR hat dank dieser "unbezahlbaren" Geschenke gewonnen

                  Sie müssen sich nichts für mich überlegen. Ich denke so nicht. Diese Hilfe war bedeutend, aber nicht entscheidend. Man kann darüber streiten, wie viele Leben von Sowjetbürgern diese Hilfe gerettet hat, Hunderttausende oder Millionen, aber sie hätten ohne sie gewonnen, wenn alle anderen Dinge gleich wären.
                  1. 0
                    30 Januar 2022 12: 59
                    Lachen Natürlich schreibe ich Mythen und nur Sie stammen aus zuverlässigen Quellen.
                    1. -2
                      30 Januar 2022 17: 54
                      Willst du um Quellen konkurrieren?
                      1. 0
                        30 Januar 2022 18: 13
                        Nein, ich werde im Internet nicht mit dir mithalten, in dieser Zitadelle der „Wahrheit“ überholst du mich zweimal Lachen
                      2. -2
                        30 Januar 2022 18: 58
                        Nimmst du deine Version direkt aus dem Raum durch die Chakren auf?
                      3. 0
                        30 Januar 2022 19: 08
                        Chakren sind für Nicht-Russen, aber ich bin Russe. Geboren, gelebt und studiert, als sie aus Lehrbüchern unterrichteten und viele Bücher lasen.
                      4. -2
                        30 Januar 2022 19: 24
                        Dies wurde nicht in sowjetischen Lehrbüchern geschrieben.
                      5. 0
                        30 Januar 2022 20: 21
                        Habe ich gerade über Lehrbücher geschrieben?

                        und viele Bücher lesen.
                      6. -4
                        30 Januar 2022 20: 34
                        Wenn auch nur in der Kunst (Pikul scheint der Schöpfer des Mythos über Gold zu sein). Auch der TSB hat keinen Unsinn über das Bezahlen mit Gold geschrieben.
                      7. Der Kommentar wurde gelöscht.
                  2. +1
                    30 Januar 2022 14: 36

                    Oleg Rambower, dies ist die Definition von Lend-Lease aus Wikipedia, aber diese Informationen reichen aus, um zu verstehen, dass Lend-Lease benötigt wird im Zusammenhang mit dem Unionsvertrag betrachtet werden. Soweit ich mich erinnere, gab es Forderungen an die Verbündeten der UdSSR, dies betraf die Eröffnung einer zweiten Front.

                    PS Dank der sowjetischen Diplomatie wussten sie, wie man arbeitet. lächeln
        2. 0
          29 Januar 2022 15: 46
          Sie werden hier pfeifen – Sie werden Bidens Beine im Flug erwischen.
          1. 0
            29 Januar 2022 19: 05
            Beruhige dich, fange Kekse, die Nuland dir 2013 zugeworfen hat, wie ein Sämann von 12 Stühlen)))
            1. -1
              29 Januar 2022 19: 27
              Da wäscht man sich von innen den Kopf: Nuland hat nie etwas in meine nahe Moskauer Vorstadt geworfen.
              1. +1
                30 Januar 2022 15: 37
                Warum versteckst du dann deinen Wohnort in deinem Profil?
  29. 0
    28 Januar 2022 20: 35
    Urapatriotischer Artikel. Wir kaaak Sarmaten haben ihnen Angst gemacht. Nein, wir haben Angst. Oh nein, wir haben Angst. Kann sein. Wenn nächstes Jahr bei den ERSTEN Tests kein starker Wind weht.
  30. -7
    28 Januar 2022 21: 53
    Zitat: Volkonsky
    Kaliber? vielleicht Dolche? Ertrinken!

    Starten Befreiung Krieg mit dem Westen wird sich die Russische Föderation zunächst selbst versenken.

    Und die Bevölkerung der Russischen Föderation war übrigens angesichts aller Einwohner nicht damit einverstanden, zusammen mit Ultimatutin, der aus den Spulen geflogen war, in den Himmel zu kommen.
    Und es gibt nicht genug Bunker für alle.
    Daran sollten Hyperpatrioten denken, wenn sie Hunderte von Raketen von Sofas auf den Gegner und seine Limitrophs abfeuern.
    Sie sollten Ihr Gehirn ein wenig von pseudopatriotischer Raserei befreien.
    1. 0
      28 Januar 2022 22: 11
      Was ist die Alternative? Um Gnade bitten? Werden sie zuhören, bereuen oder einfach nur senden?!
      1. -5
        28 Januar 2022 22: 19
        Fangen wir damit an, dass es Putin war, der dieses Kanu im Dezember letzten Jahres mit seinen Ultimaten gestartet hat.
        Seit Herbst vergangenen Jahres fährt er auch Truppen an die Grenze zur Ukraine.
        Er fing auch an, auf seinem Lieblingsthema Gas zu treten. Und im Herbst.

        Jene. Das Erzwingen der Situation begann mit der Russischen Föderation.
        Und schon als die Russische Föderation Anfang dieses Jahres eine beträchtliche Armada an die Grenze zur Ukraine sowie nach Weißrussland trieb, begann der Westen zu ahnen, dass etwas nicht stimmte.

        Beachten Sie, dass erst seit kurzem

        Joseph Biden sagte am Tag zuvor, dass die Vereinigten Staaten bei Bedarf zusätzliche Militärkontingente von 1 bis 5 Soldaten nach Osteuropa und in die baltischen Länder schicken würden, mit der Möglichkeit, diese Zahl auf 50 zu erhöhen.

        Aber die Russische Föderation ist damit beschäftigt, die Situation zu eskalieren Herbst letztes Jahr.

        Aber hier ist der Punkt ein anderer.
        Die Russische Föderation kann einfach nicht isoliert vom Rest der Welt leben, nur mit China verbündet.
        Hand aufs Herz, stimme zu, aber es ist wahr.
        Aber warum gibt es so viele "Feinde" um die Russische Föderation - da muss man den weisen Präsidenten dieses Landes fragen, der (vielleicht ohne es selbst zu merken) so viel Arroganz gegenüber anderen Ländern zum Ausdruck bringt, dass man sich von einem solchen fernhalten möchte " Partner".

        Entschuldigung, aber genau so sieht es aus.

        Und von der Seite, wie Sie wissen, besser sichtbar.
        1. +1
          28 Januar 2022 23: 44
          Ist es nicht klar, warum die russische Gruppierung an der Grenze zu 404 steht? die amerikaner schieben diese abgründe mit aller kraft zum angreifen, sie brauchen kraft, um zu zeigen, dass sie nicht klettern müssen, sie kriechen nicht durch, und wenn sie durchkriechen, dann nur unter dem schwanz und Vaseline muss noch verdient werden!
  31. +1
    28 Januar 2022 21: 54
    Sarmaten, Zirkone... Freunde, alles ist viel einfacher. Eine negative Antwort der Vereinigten Staaten und der NATO bedeutet die automatische Formalisierung der militärisch-politischen Union zwischen Russland und China am 3. Februar dieses Jahres, das sind alle Rätsel :) Und das ist für die Amerikaner viel schrecklicher als alle Raketen in der Welt. China-Wirtschaft, Russland-Dach :)
  32. +3
    28 Januar 2022 22: 51
    Guter Artikel, leicht zu lesen. Anscheinend schrieb der Autor es "auf dem Vormarsch". Aber es gibt Ungenauigkeiten und Fehler. Irgendwie:

    Einsatz ... in Deutschland und Spanien mit neuen Atomladungen erhöhte Leistung mit der Möglichkeit, sie auch durch die alliierte Luftfahrt an ihren Bestimmungsort zu bringen.

    Wladimir, bei allem Respekt, in Europa werden Atomsprengköpfe V61-12 mit einer einstellbaren Leistung von 0,3 - 1,5 - 10,0 - 50,0 kT platziert. Sie haben ihre Macht nicht gesteigert. Erhöhte Genauigkeit durch Satellitenführung, KVO bis zu 10m. Alle Hoffnung ist, dass die F-35 zum Objekt durchbricht und von D auf 120 km startet.

    Aufgrund einer kleinen Gewichtsreduzierung Produkte mit der eingesparten Kraft beschleunigender Blöcke und markanter Elemente des BC gelang den Entwicklern Halbieren Sie die Zeit, die benötigt wird, um die Mine auf eine ballistische Flugbahn zu verlassen, was es für die Zerstörung durch feindliche Raketenabwehrsysteme auf beschleunigten Flugbahnen unzugänglich machte.

    Im Allgemeinen ein falscher Ausdruck: Das Produkt in einem Mörser wird mit Hilfe eines PAD aus dem Silo geworfen ... OUT in der Zeit ist dasselbe wie beim R-36M, weil dviglos - flüssig ... Konkret:
    1. Der R-28 hat Motoren des R-36M (RD-264 Stahl RS-99) mit dem gleichen Schub aufgerüstet. Das ICBM wirft auch das PAD auf 20-30 m, dann das LRE ... daher hat das R-28 kein "beschleunigtes" OUT. Das ist kein Feststoffraketentriebwerk am Pin, das wuselt wie verrückt! Hier ist alles „dekorativ und gediegen“, entsprechend der GEWICHT-Eigenschaft des Produktes (208,3 Tonnen Nassgewicht)
    2. Und die Unmöglichkeit seiner Zerstörung am OUT wird durch den AZIMUT des Starts - durch den Pamir-Gobi-Himalaya - in südlicher Richtung gewährleistet; oder über das Joint Venture - auf dem kürzesten Weg in die Staaten, wo die Ams keine Raketenabwehrsysteme haben.
    3. Und die Yankees werden ihre "feindlichen Raketenabwehrsysteme" in den Weltraum bringen ... Und sie arbeiten hart daran.

    das Problem mit den US-Raketenabwehrraketen wurde radikal gelöst. Dieses Problem besteht nicht mehr.

    Existiert noch nicht. Aber die Amy formt bereits die Raketenabwehr-Weltraumgrenze.

    Am 4. Oktober 2021 feuerten die Zircons erfolgreich sowohl von Oberflächen- als auch von Unterwasserpositionen (aus einer Tiefe von 40 m) SSGN der 4. Generation ab Projekt 885M "Ash-M". Die Starts erfolgten vom Raketen-U-Boot K-560 "Severodvinsk"

    K-560 "Severodvinsk" gehört nicht zum "M" -Projekt 885. Wir haben "Kazan" - emka, aber es hat 3M22 noch nicht abgefeuert ... Aber wir hoffen, dass alles vor uns liegt!
  33. -1
    29 Januar 2022 01: 09
    Zitat: Vyacheslav 64
    die Amerikaner drängen diese Niederungen mit aller Kraft zum Angriff

    Ich würde es sehr begrüßen, wenn die Russische Föderation rechtzeitig den Maidan in der Ukraine verhindert, wie es in Weißrussland geschehen ist. Dann gäbe es diese ganzen Probleme nicht.
    Oder 2014 alles richtig gemacht.

    Und so stellt sich diese Situation heraus:

    Die Russische Föderation scheint nicht gegen gewöhnliche Ukrainer zu sein, sondern gegen die "Junta".
    Aber mit eben dieser Junta kann man nichts anfangen. Seit nun fast 8 Jahren.
    Gleichzeitig wurde ein Stück Ukraine geschnappt, während es einen Moment gab. Aber es scheint, als hätte sie nicht geschnappt, sondern ihre eigene verteidigt (LDNR).
    Und jetzt scheinen diese Leute ihre eigenen zu sein, aber es scheint der Teufel zu sein, der weiß, wem.

    Diese Taktik der Russischen Föderation zum Schutz der eigenen wird in der folgenden Anekdote deutlich dargestellt:

    Der Vater von Ilya Muromets kommt ganz geschlagen zu seinem Sohn.
    - Wer bist du?
    - Ja, sagt einer, der Nachtigallräuber wird gerufen.
    - Gehen wir Papa zum Showdown.
    Sie kamen in den Wald. Sie finden die Nachtigall des Räubers.
    - Sie wissen, wer ich bin?
    - Ich kenne dich Ilya Muromets - ein edler Held.
    - Wer ist das? (zeigt auf Vater)
    - Dein Vater. (schlägt ihm auf den Kiefer)
    - Verstehst du nicht, wer ich bin?
    - Ich weiß, ich weiß, Sie sind der Verteidiger von ganz Russland vor allen bösen Geistern.
    - Und wer ist das?
    - Es ist dein Vater, alter Scheißer. (wieder in seinem Kiefer)
    - Weißt du... Weißt du, wer ich bin?
    - Ja, ja, Sie sind der stärkste Russe.
    - Und wer ist das?
    - Das ist dein Vater, der Sohn einer Schimmelstute. (tritt seinem Vater ins Kinn).
    Papa steht auf, staubt sich ab.
    - Ilyusha, lass uns nach Hause gehen, um ... Ich habe so einen Showdown.

    Also auch hier. Angeber, aufgeblähte Wangen und regelmäßig listige Pläne.
    1. 0
      29 Januar 2022 07: 48
      Nun, um 2014 kann man sich darauf beziehen, dass sie (nach einigen Kriterien) noch nicht fertig waren.
      Jetzt krähten sie sich. Und wenn es in naher Zukunft keine klaren Schritte gibt, die den im Ultimatum genannten Zielen entsprechen, wird die Haltung gegenüber den russischen Behörden, angeführt von Putin, wie ein Hahn sein.
      Was ist im Inland, was im Ausland. Verhandlungen und Hahnenschreie können echtes Handeln nicht ersetzen.
  34. 0
    29 Januar 2022 07: 55
    Zitat: Vyacheslav 64
    Die negative Reaktion der Vereinigten Staaten und der NATO bedeutet die automatische Formalisierung der militärisch-politischen Union Russland-China

    Nun, wenn Sie China bereits überzeugt haben, dann ja, es wird eine Gewerkschaft geben.
    Im Moment zeigt China nirgendwo pro-russische Beziehungen. Nur Worte, die nichts wert sind.
    Unsere Medien geben eine neutrale Haltung gegenüber Russland als freundlich aus. Und sie träumen (schwärmen) von der Gewerkschaft.
    Es ist besser, sich nur auf seine eigene Kraft zu verlassen.
  35. -1
    29 Januar 2022 08: 33
    Zitat: Oleg Rambover
    Zitat: Marzhetsky
    Nein, ich will nicht mit ihm streiten. Wenn er es gesagt hat, dann ist es so. Nie hat eine Person nicht gelogen, es hat keinen Sinn zu zweifeln.

    Ist das Sarkasmus?

    Warum denkst du das lächeln
  36. -1
    29 Januar 2022 08: 38
    Mit seinem Ultimatum löste Putin zwei Probleme für die nahe Zukunft:
    - die Olympischen Spiele werden nicht von Kämpfen überschattet (Xi muss es zu schätzen wissen),
    - Ukrainer werden nicht zum Schlachten geschickt (Zelya ist bereits glücklich).
    Andernfalls wird der US-Stützpunkt in Syrien vom Erdboden verschwinden.
    Und doch wurde eine sehr richtige Strategie gewählt: sich nicht auf Streitereien mit Satelliten einzulassen, sondern den Initiator zu treffen.
  37. -2
    29 Januar 2022 09: 58
    Zitat: Gen1
    Mit seinem Ultimatum löste Putin zwei Probleme für die nahe Zukunft:
    - die Olympischen Spiele werden nicht von Kämpfen überschattet (Xi muss es zu schätzen wissen),
    - Ukrainer werden nicht zum Schlachten geschickt (Zelya ist bereits glücklich).

    Das heißt, Putin hat ein Ultimatum gestellt, damit Xi es zu schätzen weiß und Zelya glücklich ist?
    Ach wie geil!! Was für ein Adel von Putin. Er spuckte auf die Interessen Russlands, um China und der Ukraine zu gefallen. Ein echter Internationalist! Gennady, du bist einfach ein Genie. Und ich habe sofort nicht verstanden, warum das Ultimatum gestellt wurde.
    1. -1
      29 Januar 2022 10: 30
      Nun, Sie sind Analytiker, Sie wissen es besser. Reicht es nicht, dass die Russen keine Russen in der Ukraine töten??? Und ohne China wird Putin in Kuba, Venezuela, Nicaragua nicht in der Lage sein, „Raketen zu platzieren“ oder anderweitig den Amern in die Nase zu stechen. Analysieren Sie von nun an alle Wörter des Textes; beispielsweise wird "in naher Zukunft" weggelassen.
  38. -1
    29 Januar 2022 13: 01
    Zitat: Gen1
    Analysieren Sie von nun an alle Wörter des Textes; beispielsweise wird "in naher Zukunft" weggelassen.

    Ich achtete auf die Worte über die Zeit. Ja, aber es gibt nichts zu analysieren. Über den Rest der Zeit hast du nichts geschrieben. Und ich, obwohl ein Prädiktor, aber keine Gedanken lesen.
  39. -1
    29 Januar 2022 13: 05
    Zitat: Gen1
    Reicht es nicht, dass die Russen keine Russen in der Ukraine töten???

    Leider nicht viel. Du schreibst nur über die nahe Zukunft. Buchstäblich bis jetzt, als die Streitkräfte der Ukraine Angst haben, den Donbass anzugreifen.
    Wenig später (wenn nichts unternommen wird) werden sie Russen im Donbass töten.
    In Zukunft werden sie auf die Krim und den Don ziehen. Es ist sinnlos, sich auf ihre Klugheit zu verlassen.
    Und wenn sie auch NATO-Unterstützung erhalten (und sie werden sie erhalten), müssen sie mit den Streitkräften mehrerer NATO-Staaten kämpfen.

    Gute Absichten führen in die Hölle (c).
  40. -1
    29 Januar 2022 20: 42
    CNN: Die USA planen, die Entwicklung von Hyperschallwaffen zu beschleunigen

    Sie haben es eilig. Und wenn sie es eilig haben, bedeutet das, dass sie sich große Sorgen machen, dass andere es haben und sie nicht. Wir müssen uns dringend etwas präsentieren, aber sie haben das nicht, was ich tun würde gerne präsentieren, daher Wurf und Wutanfälle. Nun, wir werden auf unsere Antwort warten, aber ich denke, es wird so sein, dass 90% der Menschen nicht einmal vermuten)))
  41. 0
    18 Februar 2022 15: 51
    Autor, Sie haben aus Großvater Joe einen so beeindruckenden Krieger gemacht. Nun, heben Sie zumindest Ihre Hände hoch und "übergeben Sie Rus" ... Natürlich stimme ich zu, dass RUSSLAND erstklassige starke Waffen haben sollte, ohne die es keinen Weg gibt . Aber ich sehe auch, dass RUSSLAND ohne Krieg und von denselben Putin-Bürokraten wie Lawrow, Peskow, Tolstoi, Zakharova und ähnlichen Mitarbeitern in der UNO und anderen Ländern, in denen sich unsere Botschaften befinden, kapituliert wird. Diese höflichen „zu höflichen“ Diplomaten Putins zur Verteidigung RUSSLANDs können nicht einmal mit einem Wort herausplatzen, sie haben Angst, den stinkenden Furz Joe zu beleidigen. Ist es nicht an der Zeit, dass Putin seinen feigen Sechsern sagt, dass sie wie Bauern auf gleichgeschlechtliche Schwule aus der EU und den USA reagieren könnten? Und dann schalte ich nicht einmal den Fernseher ein, ich will nicht zusehen und mich noch einmal ärgern, über die nächste Aussage eines Idioten wie ein zerzauster Johnson oder eine Prostituierte ... und Psaki ... Putin, langsam Nieder. Mit Ihrer billigen Politik haben Sie RUSSLAND bereits so viel Schaden zugefügt, dass Sie bald auf eine Linie mit Gorbatschow und Jelzin gestellt werden.