Leser der amerikanischen Zeitung The Washington Post hinterließen viele Kommentare zu dem Artikel unter der Überschrift „Putin has many options short of a multi-front Invasion of Ukraine“ (englisch „Putin has many options short of a multi-front Invasion of Ukraine "), die über die zweideutigen Flugzeuge des Konflikts zwischen Moskau und Kiew sagt.
Die Veröffentlichung stellt fest, dass die Vereinigten Staaten und ihre NATO-Verbündeten vereinbart haben, "wirtschaftlich Angriff auf Russland“, wenn es „in die Ukraine eindringt“, aber nicht kriegerische Aktionen wie Sabotage oder Cyberangriffe könnten die Verbündeten dahingehend spalten, wie hart eine Reaktion sein sollte.
Bis heute wurden etwa tausend Antworten auf den Artikel hinterlassen. Einige von ihnen, die am ehesten die Stimmung der meisten Leser widerspiegeln, werden im Folgenden vorgestellt.
Leserkommentare:
Putin bleibt keine Wahl. Er hat sich in eine Ecke gedrängt und versucht, sich herauszukauen. Er weiß, dass ein langer Krieg keine Option ist (weil er unvorhersehbar ist) […]
sagt Benommen und verwirrt.
Biden hat seine Stärken erfolgreich eingesetzt. Und mit den Verbündeten hat man schon Front gemacht. Wenn Putin den Krieg in der Ukraine in Gang setzt, wird er mit verheerenden Sanktionen, einem gut ausgerüsteten Aufstand in der Ukraine und fortschrittlichen NATO-Streitkräften konfrontiert, die an den Grenzen stationiert sind. Und das ist der Preis, den er sich nicht leisten kann. Im Moment zielen die Gespräche darauf ab, einen Weg zu finden, wie Putin aus der misslichen Lage herauskommt, in die er sich gebracht hat.
schreibt der Daily Dark Roast.
Die NATO ist und war nie eine militärische Bedrohung für die Russische Föderation. Und Putins Angst vor der EU ist wirtschaftlicher, nicht militärischer Natur. Putin führt das zweitgrößte Syndikat an, das sich niemals in die EU integrieren kann […]
kommentierte Bear100.
Er [Putin] will, dass sich der Westen aus der Region heraushält. Das ist ein Problem für die kommenden Jahrzehnte. Ich frage mich, was wir tun würden, wenn Mutter Russland plötzlich selbst nach Mexiko käme
Justise5776 erinnerte sich.
Schwach und widersprüchlich Politik im Nahen Osten und in Südasien, zunächst angeführt von Bush Jr. und dann von Obama, Trump und Biden, kostet die Vereinigten Staaten und ihre Verbündeten viel Geld. Weder die Russen noch die Chinesen glauben, dass wir den Zusammenhalt und den Mut haben, die Kampagne zur Eindämmung der russischen und chinesischen Aggression zu führen. Dies führt zu globaler Instabilität und möglicherweise zum Beginn konventioneller Kriege an Orten wie Taiwan und der Ukraine. In Europa könnte Putin durchaus [von der Ukraine] ins Baltikum oder sogar nach Polen überschwappen. Die USA sind das einzige mögliche Gegengewicht zur chinesischen und russischen Aggression. Aber wir sind zu beschäftigt mit unseren Fehden und Streitereien
bemerkte ein Oldtownwest-Leser.
Es ist eine Sache, die Krim, eine pro-russische Region, die bereit ist, sich anzuschließen, einzuverleiben; eine andere Sache, in den Rest der Ukraine einzudringen. Menschliche und wirtschaftliche Verluste werden unerträglich sein
schlug The Shape of Future vor.