„Putin hat keine Optionen mehr“: Die Leser der Washington Post über einen möglichen Krieg in der Ukraine

16

Leser der amerikanischen Zeitung The Washington Post hinterließen viele Kommentare zu dem Artikel unter der Überschrift „Putin has many options short of a multi-front Invasion of Ukraine“ (englisch „Putin has many options short of a multi-front Invasion of Ukraine "), die über die zweideutigen Flugzeuge des Konflikts zwischen Moskau und Kiew sagt.

Die Veröffentlichung stellt fest, dass die Vereinigten Staaten und ihre NATO-Verbündeten vereinbart haben, "wirtschaftlich Angriff auf Russland“, wenn es „in die Ukraine eindringt“, aber nicht kriegerische Aktionen wie Sabotage oder Cyberangriffe könnten die Verbündeten dahingehend spalten, wie hart eine Reaktion sein sollte.



Bis heute wurden etwa tausend Antworten auf den Artikel hinterlassen. Einige von ihnen, die am ehesten die Stimmung der meisten Leser widerspiegeln, werden im Folgenden vorgestellt.

Leserkommentare:

Putin bleibt keine Wahl. Er hat sich in eine Ecke gedrängt und versucht, sich herauszukauen. Er weiß, dass ein langer Krieg keine Option ist (weil er unvorhersehbar ist) […]

sagt Benommen und verwirrt.

Biden hat seine Stärken erfolgreich eingesetzt. Und mit den Verbündeten hat man schon Front gemacht. Wenn Putin den Krieg in der Ukraine in Gang setzt, wird er mit verheerenden Sanktionen, einem gut ausgerüsteten Aufstand in der Ukraine und fortschrittlichen NATO-Streitkräften konfrontiert, die an den Grenzen stationiert sind. Und das ist der Preis, den er sich nicht leisten kann. Im Moment zielen die Gespräche darauf ab, einen Weg zu finden, wie Putin aus der misslichen Lage herauskommt, in die er sich gebracht hat.

schreibt der Daily Dark Roast.

Die NATO ist und war nie eine militärische Bedrohung für die Russische Föderation. Und Putins Angst vor der EU ist wirtschaftlicher, nicht militärischer Natur. Putin führt das zweitgrößte Syndikat an, das sich niemals in die EU integrieren kann […]

kommentierte Bear100.

Er [Putin] will, dass sich der Westen aus der Region heraushält. Das ist ein Problem für die kommenden Jahrzehnte. Ich frage mich, was wir tun würden, wenn Mutter Russland plötzlich selbst nach Mexiko käme

Justise5776 erinnerte sich.

Schwach und widersprüchlich Politik im Nahen Osten und in Südasien, zunächst angeführt von Bush Jr. und dann von Obama, Trump und Biden, kostet die Vereinigten Staaten und ihre Verbündeten viel Geld. Weder die Russen noch die Chinesen glauben, dass wir den Zusammenhalt und den Mut haben, die Kampagne zur Eindämmung der russischen und chinesischen Aggression zu führen. Dies führt zu globaler Instabilität und möglicherweise zum Beginn konventioneller Kriege an Orten wie Taiwan und der Ukraine. In Europa könnte Putin durchaus [von der Ukraine] ins Baltikum oder sogar nach Polen überschwappen. Die USA sind das einzige mögliche Gegengewicht zur chinesischen und russischen Aggression. Aber wir sind zu beschäftigt mit unseren Fehden und Streitereien

bemerkte ein Oldtownwest-Leser.

Es ist eine Sache, die Krim, eine pro-russische Region, die bereit ist, sich anzuschließen, einzuverleiben; eine andere Sache, in den Rest der Ukraine einzudringen. Menschliche und wirtschaftliche Verluste werden unerträglich sein

schlug The Shape of Future vor.
16 Kommentare
Informationen
Sehr geehrter Leser, um Kommentare zu der Veröffentlichung zu hinterlassen, müssen Sie Genehmigung.
  1. +1
    23 Januar 2022 09: 29
    Besonders beeindruckend ist die Betreuung durch einen Daily Dark Roast-Leser:

    Die NATO stellt keine militärische Bedrohung für die Russische Föderation dar und war nie eine solche

    Als wäre es nicht so.
    War es die Russische Föderation, die sich nach Osten bewegte, oder die NATO, die sich nach Westen ausdehnte?
    Sind nicht die Russische Föderation und China die Bosse der NATO – die Vereinigten Staaten betrachten sie als ihre Hauptfeinde?
    Und gegen wen richten sich schließlich amerikanische Atomwaffen?
    All dies ist kein "ukrainisches Problem"!
  2. +5
    23 Januar 2022 10: 33
    „Putin hat keine Optionen mehr“

    Ab dem 1. Januar 2022 führt Russland ein Exportverbot für unverarbeitetes Rundholz ein. Das Ministerium für Industrie und Handel geht davon aus, dass russische Produktionsstätten das gesamte im Land verbleibende Holz verarbeiten können. Exportbeschränkungen werden es ermöglichen, weitere 6 Millionen Kubikmeter Nadelholz in der Russischen Föderation zu verarbeiten und deren Preise zu senken, sagte Viktor Evtukhov, stellvertretender Leiter des Ministeriums für Industrie und Handel der Russischen Föderation.

    "Ab dem 1. Januar wird der Export von unverarbeitetem Nadelholz und wertvollen Laubhölzern (Eiche, Buche, Esche) nur noch über zwei Eisenbahnkontrollpunkte (Luttya - an der Grenze zu Finnland, Khasan - an der Grenze zur DVRK) durchgeführt. Dies wird Einsparung von bis zu 6 Millionen Kubikmetern Nadelholz, die auf dem heimischen Markt verbleiben und natürlich von einheimischen Unternehmen verarbeitet werden, was sich auf die Zunahme der Anzahl der Produkte auf dem heimischen Markt und den empfohlenen Preisverfall auswirken wird "

    Russland hat viele Möglichkeiten. Und am profitabelsten ist die Begrenzung der Ressourcenlieferungen nach Europa. Mit der Holzentscheidung hat Russland die gesamte holzverarbeitende Industrie in Europa umgehauen. Exporte können nicht nur über eine einzige Stelle abgewickelt werden, sondern die Schutzzölle wurden auf 80 % angehoben. Die EU hat bereits Beschwerden bei der WTO eingereicht. Europa zum Frieden zu zwingen, kann und muss mit ökonomischen Mitteln erfolgen. Für ein halbes Jahr, um die Lieferung von Holz, Kohle, Metall und vielen anderen Gegenständen zu stoppen, und Sie müssen nicht einmal kämpfen.
    Rückkehr in den Wald. Die Europäer haben eine großartige Gelegenheit, die Produktion nach Russland zu verlagern und ihre Industrie zu vergessen.
    1. +1
      23 Januar 2022 11: 01
      Richtig, wir als Holzverarbeiter und Lieferanten von Brennstoffbriketts nach Europa reiben uns die Hände, endlich ist die staatliche Politik in diesem Bereich russisch geworden!
    2. -7
      24 Januar 2022 10: 51
      Russland hat viele Möglichkeiten. Und am profitabelsten ist die Begrenzung der Ressourcenlieferungen nach Europa.

      Dies wird die Gewinne von Rosneft, Transneft, Gazprom, NOVATEK untergraben.Die Haushaltseinnahmen werden reduziert.Diese Einnahmen tragen zur Wiederbelebung der Programme PAK DA, PAK TA, PAK FA seit dem Jahr 2000 bei, arbeiten an fortschrittlichen Flugzeug- und Schiffsmotoren. Sie unterstützen Schiffsreparaturen, vielversprechende Entwicklungen bei Waffen und militärischer Ausrüstung.
      Europäer können Holz auch über Indonesien erhalten IKEA erhielt Rundholz über die Häfen von Primorje durch Indonesien Krasnojarsk ist ein Champion im Holzeinschlag.

      Die Europäer haben eine großartige Gelegenheit, die Produktion nach Russland zu verlagern und ihre Industrie zu vergessen.

      Wenn auch nur wie in der VR China, durch die Organisation eines Netzwerks primitiver Sägewerke, einen Rundholzstamm ein wenig von den Seiten abschälen und für den Export.
      1. +1
        24 Januar 2022 11: 28
        Was schleifst du?
        1. -6
          24 Januar 2022 11: 59
          In der UdSSR begann dank des Einkommenswachstums aufgrund von Ölexporten das Wachstum wissenschaftlicher militärischer Entwicklungen, ebenso wie in Russland Der Export von Holz in Form von Rundholz ist ein langjähriger Exportartikel. Mehr als 2021 Mio. ha. Es ist also bereits rentabler, Rundholz in großen Mengen zu verkaufen. Ganz andere Bastarde.
          1. +1
            24 Januar 2022 12: 14
            Sie lesen weniger ukrainischen Unsinn über die Verteilung von Geldern in der UdSSR. Das ist keine einfache Richtung und Ihre Aussage, Zitat:

            In der UdSSR begann dank des Einkommenswachstums aufgrund von Ölexporten das Wachstum wissenschaftlicher militärischer Entwicklungen

            - sagt, dass es (die Richtung) Ihnen unbekannt ist. Das Magazin Ogonyok hat mit 90 überzeugender gelogen als Sie. Nun, das war das Ogonyok-Magazin! Und dann du...

            Führen Sie ab dem 1. Januar 2022 ein vollständiges Verbot der Ausfuhr von unverarbeitetem oder rohem Holz aus Russland ein, nur für die Art von verarbeitetem Nadel- und wertvollem Laubholz. Putins Befehl. Was den Holzverkauf betrifft ... na, wo kletterst du hin? Es ist klar, dass die Erklärung von Ursache und Wirkung zu lang und langweilig ist. Es ist einfacher, wie Sie zu jammern - alles ist weg. Kurz gesagt, Sie haben wieder gelogen. Wozu? Bist du ein Provokateur?
            1. -5
              24 Januar 2022 12: 37
              Ukrainischer Unsinn ist nicht lesenswert. Offensichtlich lesen Sie es, um den Feind zu studieren. Richtig. Die Herausgeber von Ogonyok leben in den USA und Kanada, Schurken für das Staatskonto, aber im Allgemeinen haben sich ihre Vorhersagen bewahrheitet.

              Über das Exportverbot wird seit etwa 2008 diskutiert. Und der Holzkarren ist immer noch da. Die Familie des Krasnojarsker Gouverneurs wurde zum Meister in diesem Archivexport. IKEA machte sogar widersprüchliche Aussagen.
              Ein Provokateur? Ich mache mir Sorgen um die Lungen des Landes, um das Schicksal der endlosen karelischen Wälder, um das Schicksal der Taiga. Ich muss zum Checkpoint Tofyanovka oder Brusnichnoye gehen. Sehen Sie, wie es im wirklichen Leben ist. Im September 2021 gab es auf der finnischen Seite endlose Kolonnen mit Rundholz. Schmiergelder sind in einem solchen Ausmaß, dass der Zoll gerne auf eine allgemeine Regelung setzt.
              1. 0
                24 Januar 2022 12: 55
                Machen Sie sich keine Sorgen um die karelischen Wälder und ... na ja, was gibt es sonst noch? Sorgen Sie sich um Ihre Ukraine. Als hättest du es ruiniert. Über den Wald wurde dir gesagt, du sollst nicht dorthin klettern, du bist wieder bei dir. Es findet ein Kampf statt, wie in jedem kapitalistischen Staat sucht das Geschäft nach Profit und der Wald ist eine der Richtungen seiner (geschäftlichen) räuberischen Bestrebungen. Es gibt Pluspunkte - die Arbeit lokaler Geldsteuern. Ich werde eines sagen - der Wald ist genug. Es wird auch genug Kohle, Öl und den Rest des Gases geben). Seit vielen, vielen, vielen, vielen, vielen, vielen Jahren. Obwohl es natürlich diejenigen gibt, die argumentieren, dass dies nicht so ist. Wenn dies auf Regierungsebene genehmigt wird, dann werden sie Steuern, Verbrauchsteuern usw. erhöhen, wenn dies in der Geschäftswelt laut wird, dann werden sie die Preise erhöhen, wenn sie auf Weltebene darüber heulen, dann werden sie definitiv zuschlagen jemandem solche Ressourcen wegnehmen oder jemanden ruinieren. Wenn die Bürger anfangen, darüber zu reden, dann werden sie von Unwissenheit getrieben, wenn sie es auf dieser Seite diskutieren, dann gibt es unter denen, die darüber diskutieren, definitiv einen alten (sehr böses Wort) und einen Ukrainer, dem seine Ukraine peinlich ist).
                1. -4
                  24 Januar 2022 13: 23
                  Die Ukraine ist 7 Jahre lang ohne Gas und ohne Wald eingefroren. Es bleibt, den Strom von Togliatti- und Beresniki-Ammoniak zu stoppen, der durch den Hafen von Yuzhny fließt. Stoppen Sie den Fluss von Diesel und Kraftstoff durch das brüderliche Weißrussland in die Ukraine. Genug von den Streitkräften der Ukraine, um mit russischem Treibstoff zu fahren!
                  Die Wälder werden 50 Jahre überdauern, mit einer solchen Aktivität der Familien der Gouverneure von Krasnojarsk und Karelien. Sie sahen sie wie vor der Todesstrafe. Und wir müssen zumindest die Zahl und das Ausmaß der Waldbrände verringern. Ein Plus von Sie, die Luft in Kalifornien hat sich verschlechtert Russische Staatsbürgerschaft Oder sind Sie Ukrainer?
                  1. 0
                    24 Januar 2022 13: 33
                    Nun, du fährst schon. Ruhen Sie sich für heute aus!
                    1. Der Kommentar wurde gelöscht.
                      1. Der Kommentar wurde gelöscht.
      2. 0
        25 Januar 2022 01: 39
        Wenn es einen Krieg gibt, denken sie an den Sieg, nicht an den Profit. Wenn es einen Sieg gibt, dann denken wir an Gewinne.
        1. -3
          25 Januar 2022 09: 33
          Krieg wird mit Profit im Hinterkopf geplant.
  3. +3
    23 Januar 2022 11: 08
    Nein, so was. Die Drehbuchautoren des Außenministeriums haben den Angriff erfunden, und jetzt spricht jeder von einer Art Falle für Putin. Verrücktes Placebo...
    1. -4
      24 Januar 2022 20: 58
      Sie haben keine Entschuldigung.
  4. -1
    25 Januar 2022 15: 09
    Quote: gunnerminer
    In der UdSSR begann dank des Einkommenswachstums aufgrund von Ölexporten das Wachstum wissenschaftlicher militärischer Entwicklungen.

    Ja ja. Wieder die gleiche Figur, wieder hängen Nudeln.
    Aber es gibt Leute, die sich ein wenig mit Geschichte auskennen.
    Signifikante Einnahmen aus dem Verkauf von Öl gingen erst in den 70er Jahren des letzten Jahrhunderts ein.
    Aber das Wachstum sowohl der wissenschaftlichen als auch der militärischen (ich habe keine Ahnung, was wissenschaftliche militärische Entwicklungen bedeuten) Forschung ging weiter, als sich die Wirtschaft des Landes erholte.
    Ros, seit den 20er Jahren.
    Dasselbe Nuklearprojekt, dasselbe Weltraumprogramm begann lange vor den Einnahmen aus Ölexporten.