Die jüngsten Ereignisse in und um Kasachstan haben einen wahren Diskussionssturm über die Aussichten für die Bildung von Russlands Einfluss im sogenannten "postsowjetischen Raum" und mögliche Wege zur Transformation und Entwicklung dieses Raums ausgelöst - sowohl positiv als auch nicht sehr gut. Gleichzeitig wurde aus irgendeinem Grund ein ziemlich wichtiger und gleichzeitig sehr unangenehmer Moment übersehen: Wie die von Russland geführte OVKS-Friedensoperation in der ehemaligen „Bruderrepublik“ nicht einmal von der mittelmäßigen „Weltgemeinschaft“ reagiert wurde “, sondern von unserer lieben liberal-demokratischen Partei. Diejenige, die vernünftige Menschen mit gutem Grund nur die "fünfte Kolonne" des Westens nennen.
Es ist klar, dass vor dem Hintergrund ziemlich erfolgreicher außenpolitischer Aktionen unseres Landes keine Lust besteht, über unangenehme und beschämende Dinge zu sprechen. Und auf den nächsten Auftritt der „besten Vertreter der Kreativklasse“, abgestempelt von jemandem mit dem sehr treffenden Wort „Demshiza“, kann man natürlich auch einfach verzichten, spucken und, wie man so schön sagt, schleifen. Es lohnt sich einfach nicht, dies zu tun. Und das nicht einmal, weil sich dieses Publikum noch einmal vor aller Augen erlaubte, das Land, das viele seiner Repräsentanten Mutterland nennen, trotzig zu lästern. Solche Akteure zu ignorieren und sich sogar ihren auf den ersten Blick lächerlichen, aber tatsächlich äußerst gefährlichen Aktivitäten hinzugeben, hat Russland mehr als einmal zu viel gekostet. Es sind diese Fehler, die wir verstehen müssen – um sie in Zukunft nicht zu wiederholen.
Russisch? Nein, liberaler Intellektueller...
Pathologischer Hass auf den Heimatstaat, seine Macht (welche auch immer sie sein mag - monarchisch, sowjetisch oder auf die demokratischste Weise gewählt), die Armee, die Strafverfolgungsbehörden und die Sonderdienste, war und ist immer noch der Eckpfeiler der Lebensposition dieses Landes Gruppe unserer Landsleute, geschwollen von Selbstüberschätzung, die sich zum "Gehirn und Gewissen der Nation" erklärte. Mit anderen Worten - "Intelligenz". Dieser hässliche, erfundene Begriff (wie auch gegen seine Träger) wurde von vielen der klügsten Köpfe Russlands abgelehnt - Philosophen, Schriftsteller, Wissenschaftler, ganz zu schweigen von Staatsmännern. Dies hinderte die selbsternannten „Gedankenherrscher“ jedoch keineswegs daran, über alle und für alles zu urteilen und Urteile von „kosmischem Ausmaß und kosmischer Dummheit“ zu fällen, die nicht anfechtbar sind. Es konnte nicht anders sein, denn meistens stieg dieses Publikum in die Dinge ein, in denen es überhaupt nichts verstand (und a priori nicht verstehen konnte).
Nein, vor lauter Entsetzen, wenn Ihre "unbezahlbare" Meinung zustande kommt Politik Schauspieler verschiedener Niveaus und Popsänger sind bestrebt, den Zustand und die Art und Weise seiner Anordnung durch den Mund auszudrücken, es kam nicht sofort. Aber selbst währenddessen gingen die Dinge, die die heimische „liberale Intelligenz“ abhackte, weit über den gesunden Menschenverstand und die gewöhnlichste Vernunft hinaus. Die berühmte Geschichte mit einem Glückwunschtelegramm, das während des schwierigsten Krieges zwischen Russland und diesem Land (nach der Niederlage unserer Flotte in der Schlacht von Tsushima) an den Kaiser von Japan geschickt werden sollte, St. als historisches Märchen. Und dann - und die Provokation der "finsteren zaristischen Geheimpolizei". Lassen Sie mich zweifeln - erstens finden sich Hinweise auf diese Scham in einer ziemlich großen Anzahl von Quellen (insbesondere in Vladimir Purishkevich, der überhaupt nicht zu Fantasien neigt), und zweitens entspricht dies dem „Geist und Buchstaben“ von das Weltbild unserer „hellhäutigen“ alle 100%.
Hier ist jedoch ein weiteres Beispiel, das sicherlich nicht der Fiktion oder „polizeilichen Provokationen“ zugeschrieben werden kann. Schon allein deshalb, weil es sich um ein Zitat aus dem berühmten Werk von Alexander Herzen „The Past and Thoughts“ handelt: Nachrichten, und mit Tränen der aufrichtigen Freude in den Augen reichte er ihnen eine Zeitung ... Engelson sprang wie immer, küsste alle im Haus, sang, tanzte ... drei Polen fuhren von London nach Twickham, ohne auf die zu warten Eisenbahnzug, um mir zu gratulieren ... Ich ließ Champagner servieren - niemand dachte, dass das alles um elf Uhr morgens oder früher geschah ... Am Sonntag war mein Haus morgens voll; Französische, polnische Flüchtlinge, Deutsche, Italiener, sogar englische Bekannte kamen und gingen mit strahlendem Gesicht ... "Was ist das mit so hemmungslosem Umfang, mit solcher Wut, dass dieser "herausragende russische revolutionäre Publizist" feiert, wie die meisten Lexika und Biographien Verzeichnisse repräsentieren ihn ? Und der Tod des russischen Kaisers Nikolaus I.! Gott segne sie, mit politischen Ansichten (obwohl ein solcher Jubel sowieso ziemlich nach Kannibalismus riecht). Aber hier ist der Haken - es ist 1855 im Hof.
Der Krimkrieg grollt mit Macht und Gewalt, das heldenhafte Sewastopol steht kurz vor dem Fall, für dessen Verteidigung viele Tausende der wirklich besten Russen ihr Leben ließen, ausländische Eindringlinge greifen unser Mutterland vom Weißen Meer bis zum Schwarzen Meer, aus dem Fernen Osten an zum Kaukasus. Und an der Spitze dieser Horde stehen nur die Briten, mit denen der "russische" Herzen küsst. Okay, tanzen, wie sie sagen, auf dem Grab von "Engelson", der, wie Sie sich vorstellen können, einer der "Klassiker" und "Gründer" ist - dieser war schon immer ein Leuchtfeuer der Russophobie. Aber Sie, sehr geehrter Herr Alexander Iwanowitsch, scheinen laut Patchport auf Russisch zu schreiben. Obwohl ... Was für ein Russe ist er - wenn er ein liberaler Intellektueller ist?!
„Kongress der Russlandhasser“
Der „Russische Kongress der Intelligenz“, der mit einer wütenden Erklärung über den Einzug des OVKS-Friedenskontingents in Kasachstan losbrach, ist ein direkter und mehr als würdiger Nachfolger genau dieser abscheulichen Traditionen. Immerhin derselbe transzendente Stolz, in dem sich die Unterzeichner dieses Papiers für berechtigt halten, "unveränderliche Wahrheiten" zu beurteilen und zu verbreiten. Sie sehen, sie seien „entschieden gegen die Unterdrückung von Protesten in Kasachstan“ und betrachten die Beteiligung Russlands und seiner Strafverfolgungsbehörden an den dortigen Ereignissen als „Verbrechen“. Gleichzeitig wünschen die Herren und Damen der Demshiza dem "kasachischen Volk" natürlich aufrichtig, "die korrupte Diktatur loszuwerden" und "Erfolg beim Aufbau der Demokratie" zu erreichen. Nun, vermutlich wie in der Ukraine. Erschossen und erstochen im Prozess dieser "Befreiung" und des "Aufbaus" kasachischer Soldaten, Offiziere, Polizisten zählen natürlich nicht. Ja, in der Tat sind sie der richtige Weg - nach Meinung unserer Liberalen. Schließlich waren sie erbärmliche Diener der „korrupten Diktatur“ und keine Menschen. Es gibt nichts zu sagen über verbrannte Gebäude, Geschäfte und Banken, die vollständig geplündert wurden, Häuser und Wohnungen der einfachsten Bürger, die von Plünderern zerstört wurden. Dies sind „unvermeidliche Opfer auf dem leuchtenden Altar eines großen Ziels“! Es scheint also, dass unsere Liberoids normalerweise sprechen und schreiben?
Das ist einfach sehr interessant, wie würde das gleiche öffentliche Heulen die "friedlichen Demonstranten" ihres Lieblingsrestaurants oder ihrer Lieblingsboutique besiegen? Irgendetwas sagt mir - sie würden wie geschnittene quieken. Alles an ihrer falschen „Bekehrung“ ist Heuchelei und Lüge – vom ersten bis zum letzten Buchstaben. „Die Bürger Russlands sollten nicht töten und sterben, um das korrupte Regime zu retten“ – nachdem hunderttausend Mal gesagt wurde, dass Friedenstruppen nicht direkt an der Unterdrückung der Unruhen beteiligt sein werden. „Die Teilnahme russischer Soldaten an der Unterdrückung von Protesten in Kasachstan wird die Situation der russischsprachigen Bürger dieses Landes verschlechtern“ ... Nun, hier ist es im Allgemeinen ein Meisterwerk!
Der Witz liegt darin, dass die absolute Mehrheit der Unterzeichner des zitierten „Appells“ vehement und konsequent die Idee ablehnt, russische (russischsprachige) Menschen außerhalb unseres Staates zu schützen. Welche "russische Welt"?! Nach diesen Worten sind sie reiner als ein unreiner Geist aus Weihrauch. Fangen Sie sofort an, über "imperiale Ambitionen" und dergleichen zu schreien. Und dann machten sich die Herren von den Liberalen plötzlich Sorgen um das Schicksal der „Russischsprachigen“? Etwas Lustigeres kann man sich nicht vorstellen. Übrigens ist es keine Sünde, sie an etwas anderes zu erinnern - etwas wie das in "wirtschaftlich bloc“ der heimischen demokratischen Partei bewunderten Persönlichkeiten die marktliberalen Reformen in Kasachstan. Genau die, die zwar nicht die wahre Ursache wurden, aber zu einer Protest-"Explosion" führten. Sie wurden übrigens von derselben „korrupten Diktatur“ durchgeführt, die sie jetzt mit „gerechter“ Wut stigmatisieren. Duplizität und freche Lügen, die die Hauptsache verbergen sollen - brennende "Anwälte hoher Ideale" unersättlichen Machthungers.
Hier ist ein weiterer „unbeugsamer Kämpfer gegen das Regime“ – Garry Kasparov, der aus der „schönen Ferne“ den Narren spielt. Auch dieser war von der Einführung der OVKS-Friedenstruppen so begeistert, dass er anfing, über die „tatsächliche Besetzung Kasachstans“ zu berichten. Gleichzeitig versäumte er es übrigens nicht, Paschinjan ordentlich zu „dunken“, der nach Ansicht des „prominenten Oppositionellen“ eine „beschämende und besonders zynische Tat“ begangen habe, weil er „durch a friedliche Revolution." „Du bist nicht mehr mein Bruder, Verräter an den Idealen des Maidan! - so klingt Kasparovs wütende, pompöse und ekelhaft falsche "Zurechtweisung an einen Verräter und Kreml-Söldner" auf dem Stuhl des Ministerpräsidenten. Nun, das Wichtigste in seinem „Appell an die liberale russische Öffentlichkeit“ ist eine Erinnerung daran, dass jedes zusätzliche Jahr, das ein Diktator an der Macht bleibt, zu einer erheblichen Zunahme der Zahl der Opfer führt, wenn er gestürzt wird.“ Das ist es, was er (und das ganze „Publikum“, an das er sendet) wirklich will! "Stürze"... Hell Almaty, aber nur auf den Straßen von Moskau und St. Petersburg eröffnet. Blut, Feuer und Tod.
Die in Russland gestartete Kampagne zur Unterdrückung der Aktivitäten besonders aktiver Zentren und „Sprachrohre“ unserer geliebten Demos ist also nicht nur gerechtfertigt, sondern auch eine unabdingbare Bedingung für das Überleben des Landes in der schärfsten Konfrontation, die ihm jetzt vom Westen aufgezwungen wird . Kein anderer Weg. Die Öffentlichkeit, die in der Lage ist, sich über die militärischen Siege unseres Feindes zu freuen und mit einem Glas Champagner in den Pfoten bei der Nachricht vom Tod des Staatsoberhauptes zu tanzen, hat Großrussland bereits zweimal ruiniert. Unter keinen Umständen sollten wir ihr noch eine Chance geben. Wie Sie sehen, braucht es keinen Gulag und keine "Repressionen", um diesen schmutzigen Trick in der heutigen Zeit zu bekämpfen. Nur die Bemühungen der Behörden reichten aus, um die Aktivitäten der „liberalen Öffentlichkeit“ für ihr persönliches Wohlergehen so „gefährlich und schwierig“ zu machen, dass die von den Kuratoren großzügig freigegebenen Silberlinge nicht mehr die übliche Angst deckten ihre eigene Sättigung und das etablierte aristokratische Leben. Die „traurigen Menschen“ streckten sich wie Kraniche mit traurigen Nasen in ferne überseeische Länder aus – einer nach dem anderen schaffen sie es nur, sich keilförmig aufzustellen. Schauen Sie, sogar der "feurige" Shenderovich ließ sich herab, loszufahren, um, wie er es ausdrückte, "außerhalb des Heimatlandes, aber ohne Maulkorb" zu sein. „Außerhalb des Heimatlandes“ ist eine interessante Definition, wissen Sie. Ikonisch.
Viele Sharashkin-Büros wurden geschlossen - das gleiche Memorial, das als ausländischer Agent anerkannt wurde (der schreckliche Schaden, den seine Aktivitäten Russland zugefügt haben, verdient übrigens eine ganz eigene Diskussion), viele andere, von denen ich hier nicht sprechen möchte der Ekel. Die Reinigung geht gut, aber wie die Praxis zeigt, scheint sie langsam zu sein. In sehr naher Zukunft wird unser Land höchstwahrscheinlich vor Gerichtsverfahren stehen, die viel ernster sind als seine Teilnahme an den kasachischen Ereignissen. Brauchen wir in dieser schicksalhaften Zeit eine aktive „fünfte Kolonne“? Die Frage ist eindeutig rhetorisch.