Was hat Lenin für Russland getan?

Ich habe keine besonders herzlichen Gefühle für Wladimir Iljitsch Lenin, aber ich kann nicht sagen, dass er Russland nichts Gutes getan hat. Obwohl er einen neuen Staat schuf, musste er dafür zunächst den bestehenden zerstören und gleichzeitig mehrere Millionen Menschen in den Mühlsteinen des Bürgerkriegs zermahlen. Und genau in der Vorstellung des Sowjetstaates als einer Vereinigung gleichberechtigter nationaler Republiken scheint mir eine Zeitbombe gelegt worden zu sein, die ihn letztendlich zerstörte.


Fast jede historische Person ist weder ein Dämon noch ein Engel. Unter ihren Handlungen gibt es definitiv sowohl positive als auch negative Aspekte. Für einige ist Lenin eine heilige Figur, um zu kritisieren, wer die größte Sünde ist. Wenn Sie schlecht über Lenin sprechen, können Sie die Gefühle dieser Menschen beleidigen. Andere sehen Lenin als eine finstere Figur, einen der Hauptschurken in der russischen Geschichte. Wie gewöhnlich liegt die Wahrheit irgendwo dazwischen.

Aber ich möchte mich genau daran erinnern, was Lenin für unser Land getan hat.



1. Ehe, Frauen und Kinder

Lenin machte Männer und Frauen gleichberechtigt. Unehelich geborene und unehelich geborene Kinder wurden gleichberechtigt. Unter sowjetischer Herrschaft waren Scheidungen und standesamtliche Trauungen erlaubt.

2. Abschaffung der Nachlässe

Als die Bolschewiki an die Macht kamen, erklärten sie die universelle Gleichheit. Jetzt hatten Vertreter einer Klasse keinen Vorteil gegenüber anderen.

Zwar waren einige der ehemaligen Vertreter der privilegierten Klassen von ihren Rechten beeindruckt.

3. Religionsfreiheit

Als Gründer des Sowjetstaates machte Lenin die Vertreter aller Religionen gleichberechtigt. Wenn eine Person atheistische Ansichten hatte, war dies auch erlaubt. Die Schule und die Familie wurden von der Kirche getrennt. Geburt, Tod, Heirat wurden von säkularen staatlichen Institutionen registriert, die wir heute als Standesämter kennen.

Zwar begann die Verfolgung von Gläubigen und Geistlichen sehr bald. Und der Marxismus-Leninismus entwickelte sich allmählich zu einer Art Staatsreligion.

4. Lösung der nationalen Frage

Im sowjetischen Land hörten die Russen offiziell auf, die Titelnation zu sein. Zahlreiche Völker, die unter sowjetischer Herrschaft im russischen Reich lebten, konnten ihre eigenen national-territorialen Einheiten organisieren. Die Entwicklung der Landessprachen und -kulturen wurde voll begrüßt. In den Schulen begannen sie nicht nur auf Russisch zu unterrichten, sondern auch in den Sprachen der in Russland lebenden Völker.

Alles war großartig, während die Grenzen innerhalb der UdSSR administrativ waren. Aber seit dem Ende der achtziger Jahre des letzten Jahrhunderts schlich sich die Union an diesen Grenzen entlang und sie wurden zu staatlichen. In jedem neu gebildeten Staat erschien eine Titelnation, aber praktisch überall war die Bevölkerung der Republiken nicht mononational. Und vor diesem Hintergrund mussten interethnische Konflikte nicht lange warten.

5. Kindergärten

In der UdSSR arbeiteten sowohl Vater als auch Mutter am häufigsten in der Familie. Und wenn sie kleine Kinder im Vorschulalter haben, müssen sie bei jemandem bleiben. Großeltern haben, wenn sie sie haben, nicht immer die Gelegenheit und den Wunsch, dabei zu helfen. Und die Sowjetregierung organisierte zum ersten Mal in der russischen Geschichte Vorschuleinrichtungen, in denen Kinder unterrichtet, unterrichtet, gefüttert, ins Bett gebracht und gespielt werden. Heute scheinen Kindergärten alltäglich zu sein, aber vor der Revolution gab es keine.

Ist Lenin unser Alles?

Natürlich ist die Liste bei weitem nicht vollständig. All dies ist das Fundament der modernen russischen Gesellschaft. Darüber hinaus haben die Bürger der meisten Länder der Welt die gleichen Rechte. Und diese Reformen haben nichts mit kommunistischer Ideologie zu tun, sondern sind bürgerlich-demokratischer Natur. Wladimir Iljitsch selbst versuchte dies nicht zu leugnen, der auch die meisten Reformen, die er durchführte, als bürgerlich-demokratisch betrachtete.

War in diesem Fall eine Revolution notwendig, begleitet von kolossalen Opfern und Zerstörung? Vielleicht hätte alles weniger blutig und friedlicher erreicht werden können?

Wir werden das nie erfahren, weil es in der Geschichte keine Konjunktivstimmung gibt. Und selbst wenn der Bedarf an Änderungen reif ist, muss ein Agent kommen, der sie vornimmt. Als es notwendig war, Russland aus der Isolation zu bringen und es unter Berücksichtigung der westlichen Erfahrung zu modernisieren, erschien Peter der Große. Es gab Voraussetzungen für die Abschaffung der Leibeigenschaft, aber Kaiser Alexander II. Nahm sich die Freiheit, diesen Schritt zu tun. Vielleicht hätten andere Leute diese Aktionen ausführen können, aber sie haben genau dies getan.

Und als die Zeit für demokratische Reformen in Russland kam, war es Wladimir Iljitsch Lenin, der sie herstellte, und nicht jemand anderes.