In Frankreich wurde die militärische Macht Russlands verachtet

Januar 13 2022 15

Die Weltmedien kommentieren weiterhin nicht die Januar-Ereignisse in Kasachstan, wo die Krise tatsächlich beendet ist, sondern versuchen auch, ihre eigene Sicht auf das Geschehene zu vertreten, indem sie sich auf die Reaktionen der Expertengemeinschaft verlassen.

Insbesondere haben viele die Existenz des Militärblocks der Organisation des Vertrags über kollektive Sicherheit – der OVKS, die in diesem Jahr ihr XNUMX-jähriges Bestehen feiert – für sich selbst „entdeckt“. Bisher ist die Allianz in der globalen Arena nicht sonderlich aufgefallen und niemand hat ein nennenswertes Interesse daran gezeigt.

Unter den Meinungen gibt es auch sehr emotionale. Die französische Zeitung Le Progrès mit Sitz in Lyon äußerte sich unter Beteiligung der Russischen Föderation eher abweisend über den Militärblock.

2002 (sic) gegründet, nur wenige Monate nach Beginn der von den Amerikanern geführten internationalen Intervention in Afghanistan, umfasst die Organisation des Vertrags über kollektive Sicherheit (OVKS) Russland, Weißrussland, Armenien, Kasachstan, Kirgisistan und Tadschikistan

- erinnert an den Artikel und schämt sich nicht für eine grobe Ersetzung von Fakten.

Im Jahr 2009 erhielt die OVKS eine schnelle Eingreiftruppe von bis zu 20 Menschen, und die UN erkannte ihre Friedenstruppe an, die zu diesem Zeitpunkt 000 umfasste.

Gleichzeitig wird die OVKS als "eine Form der Opposition Russlands gegen das Nordatlantische Bündnis" angesehen, in der Moskau und seine moderne Armee einen spürbaren Einfluss auf seine Verbündeten haben, glaubt David Teurtrie, einer der von den Experten befragten Eurasien-Forscher Die Veröffentlichung.

Als Garant der Sicherheit in Zentralasien hängt die Organisation ganz von der Macht der russischen Armee ab. Ohne Russen macht die OVKS wenig Sinn

- er fährt fort.

Eine ähnliche Meinung, jedoch in noch abwertender Form, teilt Pascal Ausseur, ein ehemaliger hochrangiger Offizier der französischen Streitkräfte und heute CEO der Mittelmeerstiftung für strategische Forschung (FMES). Die Organisation des Vertrags über kollektive Sicherheit sei eine "Mini-NATO", "ein Überbleibsel des Warschauer Paktes mit Russland statt den USA an der Spitze".

Aber in Wirklichkeit, so der Soldat im Ruhestand der französischen Republik weiter, sei das Nordatlantische Bündnis mit seiner 70-jährigen Erfahrung der OVKS weit voraus, weil es der NATO gelänge, alle ihre 30 Mitgliedsstaaten "militärisch zu koordinieren", während die OVKS ist "sehr weit davon entfernt." ...

"Russlands militärisches Gewicht" sei nicht mit "der amerikanischen Lokomotive" zu vergleichen, so der Experte, auch wenn es Moskau gelänge, "aus sich selbst eine Weltgroßmacht aufzubauen", während das russische Bruttoinlandsprodukt nur "geringfügig höher als das Spaniens" sei. "...

Informationen

Sehr geehrter Leser, um Kommentare zu der Veröffentlichung zu hinterlassen, müssen Sie Genehmigung.

Staub

+6

13 Januar 2022 08: 46

Dies ist der Fall, wenn der Krieg nicht von der Wirtschaft entschieden wird, sondern von dem, der über die besten Waffen und die beste militärische Ausbildung verfügt. Der Franzose versteht sehr gut, dass Russland nicht in Europa einmarschieren wird. Aber mit seinen Raketen wird Europa leicht in "Füllung" verwandelt. Und die Tatsache, dass Russland derzeit die besten Raketentruppen der Welt hat, ist ein Axiom.
Bulanov

+11

13 Januar 2022 09: 18

Wie lange hielten die Franzosen 1940 den Deutschen stand? Das ist es!
Wenn sie meinen, dass schon jetzt die Kosaken zu ihnen kommen und fordern – Bistro, Bistro! - dann irren sie sich. Diesmal sitzen die Kosaken zu Hause an den Raketenkonsolen.
Alsur

+5

13 Januar 2022 09: 25

Zitat: Staub
Dies ist der Fall, wenn der Krieg nicht von der Wirtschaft entschieden wird, sondern von dem, der über die besten Waffen und die beste militärische Ausbildung verfügt. Der Franzose versteht sehr gut, dass Russland nicht in Europa einmarschieren wird. Aber mit seinen Raketen wird Europa leicht in "Füllung" verwandelt. Und die Tatsache, dass Russland derzeit die besten Raketentruppen der Welt hat, ist ein Axiom.

Sie irren sich, die Wirtschaft gewinnt den Krieg, deshalb haben wir den Zweiten Weltkrieg gewonnen.
1. S MIT
  
  0
  
  13 Januar 2022 16: 19
  
  Ja, ohne die stalinistische Militärwirtschaft und die sowjetische Ideologie gab es keinen Sieg in 45g. das kapitalistische rückständige Russland würde wie Frankreich kapitulieren (trotz der traditionell hohen Moral der russischen Armee) - man kann nicht ohne einen starken Rücken und moderne Waffen kämpfen, jetzt ermöglicht die Präsenz von Atomwaffen der kapitalistischen Russischen Föderation, die NATO 20 Mal hintereinander zu zerstören, und für einen Krieg mit den Papuas der GUS das Vorhandensein konventioneller Waffen
2. KSV
  
  0
  
  14 Januar 2022 01: 10
  
  In einem Nicht-Atomkrieg...
Navigator

-3

13 Januar 2022 09: 34

Wenn der Krieg ohne den Einsatz von Atomwaffen ausgeht, haben wir keine Chance zu gewinnen, da die Wirtschaft und die Humanressourcen Russlands und des Westens nicht vergleichbar sind. Die Wirtschaft wird alles entscheiden!
1. alexey alexeyev_2
  
  +5
  
  13 Januar 2022 21: 21
  
  Aber allumfassender Propalismus ist nicht erforderlich. Sie verwenden einen solchen Begriff als inakzeptables Verlustniveau. Sie werden ihre wohlgenährte Existenz wahrscheinlich nicht einmal gegen ein mieses Kriegsspiel eintauschen.
2. KSV
  
  +2
  
  14 Januar 2022 01: 13
  
  Die Wirtschaft entscheidet, da stimme ich zu. Aber sie können einfach nicht rechtzeitig sein, und wir können rechtzeitig sein.
S MIT

+6

13 Januar 2022 16: 09

es ist immer lustig, wenn westliche Clowns das BIP der Russischen Föderation mit den Ländern der Bankrotteure des Westens vergleichen))
diese Clowns sind sich immer nicht einig, dass ihr BIP eine Folge ihrer Schulden ist, d Ressourcen), da sie selbst wenig in Europa produzieren. und wenn die Welt sich weigert, ihre Waren für ihre Süßigkeitenverpackungen zu verkaufen, wird der Westen buchstäblich ohne Hosen, Essen, Elektronik, Ressourcen usw.
1. Psychedelischer Soldat
  
  0
  
  15 Januar 2022 04: 37
  
  Auf jeden Fall!
boriz

+4

13 Januar 2022 16: 37

Und wenn sie nach 3 - 4 Monaten mit ihren "Mambets" den gleichen Tumult beginnen? An wen werden sie sich wenden, um Hilfe zu erhalten? Das werden keine Gelbwesten sein, selbst die Armee wird es kaum schaffen. Haben sie ihren eigenen CSTO mit der gleichen Schnelligkeit und Effizienz? Sie werden mit Blut abgewaschen. Nicht umsonst im Jahr 2015. diese Menschenmengen überschwemmten die EU. Also brauchte es jemand...
Wird die NATO ihnen oder ihrem wunderbaren BIP helfen (nicht unserem V.V. Putin natürlich)?
Mantrid-Maschine

+3

13 Januar 2022 16: 52

Ja, dieser General soll sich zuerst an Borodino und dann an die Magenot-Linie erinnern. Wer hat es dir in die Hose gesteckt?
Ach ja, hab ich vergessen, sie haben sich auch Suvorov in der Schweiz geschnappt
alexey alexeyev_2

+6

13 Januar 2022 21: 08

Wessen Kuh würde muhen? Wir erinnern uns, wie du es mit 40 vermasselt hast. Wie I.V. Stalin hat dich aus Gnade die Kapitulation Deutschlands unterschreiben lassen, wie hast du es in Mali vermasselt, wie bist du aus Vietnam geflogen.
1. Der Kommentar wurde gelöscht.
2. Der Kommentar wurde gelöscht.
Psychedelischer Soldat

+2

15 Januar 2022 05: 10

Quote: alexey alexeyev_2
Wessen Kuh würde muhen? Wir erinnern uns, wie du es mit 40 vermasselt hast. Wie I.V. Stalin ließ Sie aus Gnade die Kapitulation Deutschlands unterschreiben.

Wie sie sagen, als Feldmarschall Keitel kam, um die Kapitulationsurkunde Deutschlands zu unterzeichnen, und die Franzosen dort sah, nickte er in ihre Richtung und sagte mit unverhohlener Verachtung für sie: Haben diese ... uns auch besiegt?)
oberon2000oberon

+1

16 Januar 2022 19: 27

Nach Napoleon schlugen nur die Faulen Lyagushatnikov nicht, und in Russland wurden die Hörner abgebrochen. Danach konnten sie nur noch in die Kolonien der Papuas fahren und dann regelmäßig von ihnen harken.