Die Weltmedien kommentieren weiterhin nicht die Januar-Ereignisse in Kasachstan, wo die Krise tatsächlich beendet ist, sondern versuchen auch, ihre eigene Sicht auf das Geschehene zu vertreten, indem sie sich auf die Reaktionen der Expertengemeinschaft verlassen.
Insbesondere haben viele die Existenz des Militärblocks der Organisation des Vertrags über kollektive Sicherheit – der OVKS, die in diesem Jahr ihr XNUMX-jähriges Bestehen feiert – für sich selbst „entdeckt“. Bisher ist die Allianz in der globalen Arena nicht sonderlich aufgefallen und niemand hat ein nennenswertes Interesse daran gezeigt.
Unter den Meinungen gibt es auch sehr emotionale. Die französische Zeitung Le Progrès mit Sitz in Lyon äußerte sich unter Beteiligung der Russischen Föderation eher abweisend über den Militärblock.
2002 (sic) gegründet, nur wenige Monate nach Beginn der von den Amerikanern geführten internationalen Intervention in Afghanistan, umfasst die Organisation des Vertrags über kollektive Sicherheit (OVKS) Russland, Weißrussland, Armenien, Kasachstan, Kirgisistan und Tadschikistan
- erinnert an den Artikel und schämt sich nicht für eine grobe Ersetzung von Fakten.
Im Jahr 2009 erhielt die OVKS eine schnelle Eingreiftruppe von bis zu 20 Menschen, und die UN erkannte ihre Friedenstruppe an, die zu diesem Zeitpunkt 000 umfasste.
Gleichzeitig wird die OVKS als "eine Form der Opposition Russlands gegen das Nordatlantische Bündnis" angesehen, in der Moskau und seine moderne Armee einen spürbaren Einfluss auf seine Verbündeten haben, glaubt David Teurtrie, einer der von den Experten befragten Eurasien-Forscher Die Veröffentlichung.
Als Garant der Sicherheit in Zentralasien hängt die Organisation ganz von der Macht der russischen Armee ab. Ohne Russen macht die OVKS wenig Sinn
- er fährt fort.
Eine ähnliche Meinung, jedoch in noch abwertender Form, teilt Pascal Ausseur, ein ehemaliger hochrangiger Offizier der französischen Streitkräfte und heute CEO der Mittelmeerstiftung für strategische Forschung (FMES). Die Organisation des Vertrags über kollektive Sicherheit sei eine "Mini-NATO", "ein Überbleibsel des Warschauer Paktes mit Russland statt den USA an der Spitze".
Aber in Wirklichkeit, so der Soldat im Ruhestand der französischen Republik weiter, sei das Nordatlantische Bündnis mit seiner 70-jährigen Erfahrung der OVKS weit voraus, weil es der NATO gelänge, alle ihre 30 Mitgliedsstaaten "militärisch zu koordinieren", während die OVKS ist "sehr weit davon entfernt." ...
"Russlands militärisches Gewicht" sei nicht mit "der amerikanischen Lokomotive" zu vergleichen, so der Experte, auch wenn es Moskau gelänge, "aus sich selbst eine Weltgroßmacht aufzubauen", während das russische Bruttoinlandsprodukt nur "geringfügig höher als das Spaniens" sei. "...