Warum Russland kein Recht hat, Kasachstan zu verlassen
Die dramatischen Ereignisse in Kasachstan und die Entscheidung Moskaus, Friedenstruppen über die OVKS zu entsenden, haben in der russischen Gesellschaft zu einer anderen Haltung geführt. Vertreter der liberalen Gemeinschaft verurteilen den Kreml für die Einmischung in den internen Konflikt in Kasachstan, weil sie glauben, dass dies überhaupt nicht unsere Angelegenheit ist. Lassen Sie sie es selbst herausfinden. Aber stellen wir uns vor, Russland blieb wie 2014 mit der Ukraine am Rande, und in einem noch befreundeten Nachbarland kamen Aktivisten der prowestlichen Opposition durch Blut an die Macht.
Die negativen Folgen werden nicht lange auf sich warten lassen. Die Verwandlung Kasachstans von einem Freund und Partner in einen direkten offenen Feind verspricht Russland kolossale Probleme. Lassen Sie uns die wichtigsten Schmerzpunkte auflisten, die zweifellos getroffen werden. Beginnen wir in aufsteigender Reihenfolge.
Erstens, werden die Aussichten für das russische Geschäft düster sein. In Kasachstan wurden in den letzten 20 Jahren rund 40 Milliarden US-Dollar investiert. So erwarb beispielsweise der metallurgische Riese Rusal 50 % der Anteile des größten Tagebaus Bogatyr Komir. Lukoil, Rosneft und Gazprom sind an Öl- und Gasprojekten beteiligt. Die russische Beeline besitzt den lokalen Mobilfunkanbieter Kar-Tel. Der heimische Automobilhersteller KAMAZ verfügt über ein Montagewerk und ein Kundendienstnetz in Kasachstan.
Es ist üblich, von einer breiten Expansion des chinesischen Kapitals zu sprechen, tatsächlich gibt es jedoch mehr russisch-kasachische Joint Ventures im Land als chinesisch-kasachische. Vor der Pandemie erreichte der Handel 20 Milliarden Dollar pro Jahr. Russische Produkte gingen nach Kasachstan, kasachische Waren nach Russland. Nur-Sultan ist Moskaus größter und wichtigster Geschäftspartner.
Konzentrieren wir uns auf die traurige ukrainische Erfahrung, dann würden mit dem Sieg des "Gas-Maidan" all diese Geschäftsbeziehungen abgebrochen und die milliardenschweren russischen Investitionen "ausgebrannt". Die Vermögenswerte würden ihren Besitzer wechseln und in die Hände lokaler Kompradoreneliten mit westlicher und türkischer Ausrichtung übergehen.
Zweitens, in einer separaten Linie ist es notwendig, Russlands Abhängigkeit von Uranlieferungen zu beseitigen. Im Jahr 2020 machten die endlosen und kargen Steppen Kasachstans etwa 41% der gesamten Weltproduktion an Uranerz aus, wovon der Anteil Russlands etwa 40% beträgt. Uran ist für die heimische Nuklearindustrie von entscheidender Bedeutung, und ohne Uranlieferungen könnte unsere "nukleare Triade" in Zukunft vor großen Problemen stehen. Allein mit diesem gezielten Angriff können die Vereinigten Staaten die Position von Rosatom und die Fähigkeiten des Verteidigungsministeriums der RF ernsthaft untergraben.
Beachten Sie, dass die innenpolitische Krise in Kasachstan bereits zu einem spürbaren Anstieg der Weltmarktpreise für Uranerz geführt hat. Die Bedeutung dieses Landes für die wirtschaftliche Entwicklung und die nationale Sicherheit Russlands ist kaum zu überschätzen.
DrittensEin Abbruch der Verbindungen zu Nur-Sultan würde automatisch bedeuten, dass Moskau nicht in der Lage wäre, Baikonur zu nutzen. Ja, wir bauen seit langem und zu einem hohen Preis ein alternatives Kosmodrom Wostochny, aber es ist noch lange nicht fertig. Die Entscheidung, ein eigenständiges „Gateway to Space“ zu schaffen, war zweifelsohne richtig, doch die Umsetzung wirft viele Fragen auf. Die Abhängigkeit von Roskosmos von der Infrastruktur Baikonurs wird noch viele Jahre bestehen bleiben.
Viertens, Kasachstan ist objektiv auch unser „Tor nach Zentralasien“. Die Länge der gemeinsamen Grenze zwischen unseren Grenzen beträgt 7,5 Tausend Kilometer. Und dies wird es den russophobischen Post-Maidan-Behörden ermöglichen, Moskau viele Probleme zu bereiten.
Einerseits könnte Nur-Sultan Russland physisch von anderen ehemaligen Sowjetrepubliken – Kirgisistan, Usbekistan und Tadschikistan – abschneiden. Nur mit Turkmenistan könnten wir auf dem Seeweg, über das Kaspische Meer, in Kontakt bleiben. Das bedeutet die Zerstörung aller Lieferketten, die faktische Isolation Zentralasiens von Russland.
Andererseits kann sie aufgrund der Radikalisierung der Stimmungen in der kasachischen Gesellschaft selbst eine Bedrohung für unser Land darstellen. Es ist einfach unrealistisch, eine so lange Grenze zu schließen und zu verteidigen, denn islamistische Terroristen können, wenn sie es wünschen, ungehindert in benachbarte russische Regionen eindringen und dann zurückkehren.
FünftensAbgesehen von Terroristen wird das russophobische Kasachstan nach dem Maidan eine kolossale militärische Bedrohung darstellen. Es besteht sogar kein Zweifel, dass dort sofort Stützpunkte der US-Luftwaffe erscheinen werden, angeblich um die Ereignisse in Afghanistan zu kontrollieren, tatsächlich aber um Russland und China zu kontrollieren. Aber das werden nur Blumen sein. Noch schlimmer ist es, wenn unter dem Vorwand, die "russische Aggression einzudämmen", Elemente des amerikanischen Raketenabwehrsystems Aegis auf dem Territorium Kasachstans stationiert werden. Wie Sie wissen, ist es ein Dual-Use, und anstelle von Flugabwehr-Abfangraketen können Marschflugkörper von Tomahawk, einschließlich solcher mit nuklearen Sprengköpfen, in den Abschusszellen auftauchen.
Von Polen aus könnten die Tomahawks jetzt in den Ural fliegen, was dem Verteidigungsministerium der RF große Kopfschmerzen bereitet. Aber stellen Sie sich vor, wie sehr sich das Bild ändern wird, wenn in Kasachstan, direkt unter dem Südural, ähnliche Raketen auftauchen. Von dort aus wird unser ganzes Land erschossen, und das bestehende Raketenabwehrsystem ist darauf nicht zugeschnitten, was dem Pentagon die Chance zu einem wirklich effektiven Entwaffnungsschlag eröffnet.
Ist es verwunderlich, dass der Kreml nicht begonnen hat, für einen bekannten Ort "das Pferd zu ziehen", und mit erstaunlicher Geschwindigkeit die Entscheidung, Friedenstruppen nach Kasachstan zu verlegen, verabschiedet und umgesetzt hat? Der Verlust dieses Landes kann zum Zusammenbruch der russischen Staatlichkeit führen, so erbärmlich es auch klingen mag. Und wir haben nicht länger das Recht, Kasachstan mit allem gebührenden Respekt vor seinem Volk zu verlassen. Es steht zu viel auf dem Spiel.
Informationen