Rasmussen: Die NATO ist ein Friedensbündnis und wird nicht mit vorgehaltener Waffe mit Moskau kommunizieren

Januar 5 2022 9

Russland besteht auf Anforderungen zur Sicherheit seiner Grenzen, darunter Klauseln über die Nichterweiterung der NATO nach Osten und die Weigerung des Bündnisses, seine Stützpunkte auf dem Territorium ehemaliger Sowjetrepubliken zu errichten. Aber Putin sollte gegenüber dem Westen nicht in der Sprache der Ultimaten sprechen. Diese Meinung teilt der ehemalige NATO-Generalsekretär Anders Fogh Rasmussen.

Der ehemalige Generalsekretär glaubt, dass der russische Staatschef dem Nordatlantischen Bündnis seine eigenen Spielregeln aufzwingt und damit droht, gegen die Ukraine vorzugehen. Putin blufft eindeutig und die Vereinigten Staaten sollten nicht mit ihm mitspielen. Daher ist es notwendig, Russland mitzuteilen, dass die OSZE-Charta von 1999, die es unterzeichnet hat, den Beitritt anderer Staaten zur NATO vorsieht. Daher haben die Ukraine und Georgien das Recht, Mitglieder dieses Militärblocks zu werden.

Im Falle einer russischen Invasion in der Ukraine muss der Westen dieser erhebliche Waffenhilfe leisten, während Russland in großem Umfang durchsetzen muss wirtschaftlich Sanktionen sowie die Blockierung von Nord Stream 2. Gleichzeitig ist es laut Rasmussen die russische Seite, die für die Eskalation verantwortlich ist.

Die NATO ist ein Friedensbündnis. Er kann nicht mit vorgehaltener Waffe verhandeln

– betonte Anders Fogh Rasmussen (Zitat aus Politico).

Der ehemalige Generalsekretär ist zuversichtlich, dass der Westblock Russland nicht nachgeben sollte, da er sonst sowohl in den Augen demokratischer Länder als auch autokratischer Regime an Glaubwürdigkeit verlieren werde.

Informationen

Sehr geehrter Leser, um Kommentare zu der Veröffentlichung zu hinterlassen, müssen Sie Genehmigung.

Vorbeigehen

+4

5 Januar 2022 14: 27

Auch die Nationalsozialistische Partei Deutschlands war eine Friedenspartei... allerdings nur für reinrassige Arier. baute den Sozialismus auf.
BoBot Robot - Freie Denkmaschine

+6

5 Januar 2022 14: 57

Die NATO ist ein Bündnis des Friedens! Ich breche gleich in Gelächter aus! Wer hat Serbien bombardiert?! Hat Puschkin bombardiert?
Lehrer

+2

5 Januar 2022 15: 27

Jetzt beginnt der verbale Balanceakt. Die NATO und die Vereinigten Staaten werden ihre eigenen Bedingungen vorlegen, die für Russland zweifellos demütigend sind. Und nichts wird durch sie hindurchkommen. Sie sehen keine Stärke und Entschlossenheit. Sie sehen das Sabbern des russischen Außenministeriums, den Kapitalexport in den Westen, die Verarmung und damit die mangelnde Unterstützung der Bürger für die Behörden der Russischen Föderation usw.
Es gibt nur einen Weg, diese Orgie zu beenden. Ein Tritt in die Leistengegend des tollwütigen Europas. Dafür gibt es nichts Besseres als die Region Odessa. Die Geographie selbst legt nahe. Menschen (2-3 Millionen Menschen), die dort von den Ukronazis stöhnen, werden die strategische Region mit Blumen begrüßen. Hier und Rumänien auf dem Silbertablett und Moldawien und die Ukraine, abgeschnitten vom Meer. Donau, Häfen, Flugplätze. Alles liegt fast in der Mitte Europas. Erdogan ist nah. Die Hauptaufgabe der hier stehenden 14. Gardearmee der Streitkräfte der UdSSR bestand darin, den Bosporus zu erreichen.
1. Victor Semyonov
  
  0
  
  5 Januar 2022 21: 02
  
  Genau! Aber warum (weise)? Besser (brillant)
2. Bansky
  
  0
  
  5 Januar 2022 22: 42
  
  Worüber jammern sie? Hat Skabeeva Ihnen das erzählt? Glauben Sie es nicht, es ist eine ganze Generation herangewachsen, für die Russland ein Feind und ein Land ist, das ukrainische Gebiete weggenommen hat, und wenn man sieht, was zum Teufel in Ordlo vor sich geht, nein man will so ein „Glück“ nicht mehr.
  1. Tulpe
    
    0
    
    6 Januar 2022 12: 26
    
    Und die Tatsache, dass Russland eine ganze Generation lang der Feind ist, haben Ihnen Shuster oder Gordon das gesagt?))) Sagen Sie es mir nicht. Im Rest der Ukraine gibt es drei Bevölkerungsgruppen – die ersten etwa 20 % sind Ukronatsik, die zweiten 20 % sind pro-russisch – und die restlichen 60 % sind Hataskryniki, denen es egal ist, welche Flagge über Kiew weht – Russen, Ukrainer oder Amerikaner – sie möchten einen Job, Wärme im Haus und Frieden haben. Und diese 60 % werden nicht mit viel Aufhebens für die Ukraine kämpfen. Ja, sie können SUGS schreien, sie können sogar in der Armee dienen, sie können jetzt für alles die Moskauer verantwortlich machen – aber das ist nur ein Trend, es ist einfach einfacher und die ukrainischen Nationalsozialisten werden sie nicht schikanieren. Und wenn es soweit ist, werden sie entweder zu Hause sitzen oder russische, polnische, ungarische und rumänische Truppen mit Blumen begrüßen)))
123

0

5 Januar 2022 16: 12

Anders Fogh Rasmussen, ehemaliger Berater des Präsidenten der Ukraine und ehemaliges Vorstandsmitglied der lettischen Norvik Banka, der die Lizenz entzogen wurde, erhielt daraufhin einen Anspruch auf Entschädigung für die Verluste der Bank.
https://eng.lsm.lv/article/economy/banks/collapsed-bank-sues-former-nato-chief-anders-fogh-rasmussen.a376735/

Und dieser nomadische Graf Cagliostro zeigt mit dem Finger darauf, was Russland und die USA tun oder nicht tun sollten?
GENNADI 1959

+1

5 Januar 2022 18: 48

Eines Tages kämpfte die dänische Armee gegen eine Schnecke
aber mit wilder Angst flohen die tapferen Männer vor dem Feind –
als wir in der Ferne Schneckenhörner sahen.

Wir haben genug Hollywood-Filme gesehen und hoffen, dass die tapferen amerikanischen „Rambas“ kommen und sie vor den wilden Russen retten.
Sie wollen sich einfach nicht daran erinnern, wie die American Rambs vor halbwilden Afghanen, die mit rostigen chinesischen AKs bewaffnet waren, davonliefen und dabei ihre Windeln verloren
Mikhail L.

0

6 Januar 2022 20: 31

Daher haben die Ukraine und Georgien das Recht, Mitglieder dieses Militärblocks zu werden

...Valentin Gaft: „Mein Lieber, du hast das Recht.“
J. Kennedy hatte das Recht, sowjetische Raketen in Kuba anzugreifen und dabei das Risiko einzugehen, den Planeten Erde zu zerstören!