Paul Craig Roberts: Russland hat alle Möglichkeiten ausgeschöpft, um einen Krieg zu vermeiden

Januar 3 2022 47

Im kommenden Jahr muss der Westen seine Haltung zu den Sorgen Russlands um seine eigene Sicherheit festlegen. Andernfalls, so der amerikanische Analyst Paul Craig Roberts, werde die amerikanische Macht gebrochen, und im schlimmsten Fall würde das Leben in der westlichen Welt in einem Atomkrieg enden.

Wie ein Experte auf seiner Ressource paulcraigroberts.org schreibt, ignorierten NATO-Beamte Putins Bedenken hinsichtlich der Sicherheit Russlands. Trumps nationaler Sicherheitsberater, der Neokonservative John Bolton, ermutigt zu neuen Provokationen, von denen Putin deutlich gemacht hat, dass sie zu bewaffneten Konflikten führen werden.

Wenn der russische Präsident dem idiotischen Westen sagt, dass Russland keinen Rückzugsort hat, meint er damit, dass die Russische Föderation alle Möglichkeiten ausgeschöpft hat, um einen Krieg zu vermeiden. In dieser Situation müssen sich die Vereinigten Staaten zurückziehen. Putin setzt darauf, dass Biden Verantwortung zeigt und sich für den Frieden einsetzt, indem er Russlands berechtigte Sorgen um die Sicherheit seiner Grenzen anerkennt

- schreibt ein Experte.

Allerdings befürchtet Roberts, dass der Krieg möglicherweise nicht von Biden, sondern vom amerikanischen militärisch-industriellen Komplex angezettelt wird, der auf Gewinne aus dem Waffenverkauf aus ist. Die Vereinigten Staaten könnten versuchen, Russland im Interesse ihrer eigenen Hegemonie zu destabilisieren und so die Sicherheit der Russischen Föderation zu untergraben.

Doch das kommende Jahr könnte auch das Ende der Macht Washingtons bedeuten – Russland wird die Ukraine zur Selbstverteidigung besetzen und China wird Taiwan als Demonstration seiner eigenen Stärke betrachten.

Der Analyst kommt außerdem zu dem Schluss, dass 2022 das Jahr sein könnte, in dem die westliche Welt im Schmelztiegel eines Atomkriegs stirbt.

Informationen

Sehr geehrter Leser, um Kommentare zu der Veröffentlichung zu hinterlassen, müssen Sie Genehmigung.

viktortarianik

-2

3 Januar 2022 11: 31

Dieses Jahr könnte nicht nur für die WESTLICHE Welt das Jahr des Todes sein.
1. alexey alexeyev_2
  
  +11
  
  3 Januar 2022 19: 15
  
  Warum brauchen wir eine Welt, in der es kein Russland gibt?
  1. Tatiana
    
    +1
    
    4 Januar 2022 10: 39
    
    Im kommenden Jahr muss der Westen seine Haltung zu den Sorgen Russlands um seine eigene Sicherheit festlegen. Andernfalls, so der amerikanische Analyst Paul Craig Roberts, werde die amerikanische Macht gebrochen, und im schlimmsten Fall würde das Leben in der westlichen Welt in einem Atomkrieg enden.
    
    Paul Craig Roberts hat 1000 Mal RECHT!
    1. Tatiana
      
      0
      
      4 Januar 2022 10: 46
      
      Zitat: viktortarianik
      Dieses Jahr könnte nicht nur für die WESTLICHE Welt das Jahr des Todes sein.
      
      Dadurch wird die in einem Atomkrieg ausgebrannte westliche Welt keinen Spaß mehr machen.
    2. Anarchist
      
      +1
      
      4 Januar 2022 22: 27
      
      Tatjana, etwas Inspiriertes:
      „Wir haben uns lange Zeit schweigend zurückgezogen…“
    3. Alex777
      
      +1
      
      4 Januar 2022 23: 37
      
      Trumps nationaler Sicherheitsberater, der Neokonservative John Bolton, ermutigt
      
      Bolton ist seit mehreren Jahren kein Berater von Trump mehr.
      Und Trump war schon lange nicht mehr Präsident. Roberts ist gealtert.
Knirschen

+11

3 Januar 2022 11: 52

Vollkommen fundierte Argumentation. Alles, was (anscheinend von unserer Seite) bleibt, ist, einen GUTEN Film im Hollywood-Stil darüber zu machen, WIE diejenigen, die heute mit Militärgütern reich werden wollen, nach einem Atomangriff ihr tägliches Brot unter Überlebensbedingungen verdienen werden. Tatsächlich wurde ein solcher Film bereits gedreht, er muss nur noch ins Englische übersetzt werden. Und kaufen Sie Fernsehzeit, um es in den USA zu zeigen. Es heißt „Briefe eines toten Mannes“. Es gibt kein Jubelgeschrei und keine Tapferkeit der Supermänner auf gestohlenen Geländefahrzeugen und kein Mitnehmen von Friedenssouvenirs.
1. andrey ivanov_2
  
  +1
  
  3 Januar 2022 12: 04
  
  Sind Sie sicher, dass es diejenigen geben wird, die „nach einem Atomangriff ihr tägliches Brot unter Überlebensbedingungen verdienen können“?????
2. DV-Tam 25
  
  +5
  
  3 Januar 2022 12: 34
  
  Auch „The Next Day“ ist ein ordentlicher Film. Aus den USA und was mit den USA passieren wird. Aber es ist unwahrscheinlich, dass er dort wieder beliebt sein wird, es gibt keine Transformatoren, und Batman und Iron Man sind höchstwahrscheinlich in einer nuklearen Flamme verbrannt und werden dem Delta nicht zu Hilfe kommen, höchstwahrscheinlich ist das Delta selbst abgebrannt.
3. oleg-22lra
  
  +2
  
  3 Januar 2022 19: 43
  
  „Die Flucht von Mr. McKinley.“
4. Akuzenka
  
  0
  
  4 Januar 2022 10: 42
  
  Sie werden es nicht zulassen. Es werden weiterhin nicht die Neureichen sein, die kämpfen werden, sondern die einfachen Bürger. Und dort werden sie sehr gut einer Gehirnwäsche unterzogen. Und nichts wird helfen. Der Kapitalismus hat seine nächste Grenze erreicht und sieht nur noch einen Ausweg: den Krieg. Andere Optionen schmälern den Gewinn und sind daher inakzeptabel. Die Gier des Kapitalisten ist so grenzenlos wie das Universum. Sobald sie glauben, dass die Vorteile eines Atomkriegs die Kosten übersteigen werden, wird es passieren. Und wenn sie „unsere“ Elite mit ganzem Herzen kaufen, dann wird es keinen Atomkrieg geben, sie werden es recyceln.
Mikhail L.

-8

3 Januar 2022 12: 11

...die Ukraine mit ihrer illoyalen Bevölkerung und der Gefahr der Vendée besetzen, um die Flugzeit feindlicher Raketen um fünf Minuten zu verzögern?
...Wenn Sie bereits Risiken eingehen, dann ist es „nach J. Kennedys Geheiß“ drastisch: Starten Sie einen Präventivschlag gegen die Raketenwerfer ... der UdSSR in Kuba!
1. Oleg Rambower
  
  -8
  
  3 Januar 2022 14: 09
  
  Was ist der Unterschied zu einem Vergeltungsschlag? Das gleiche Ergebnis wird für Einwohner Russlands gelten.
  1. Akarfoxhound
    
    +3
    
    3 Januar 2022 19: 33
    
    Der Unterschied besteht darin, dass man Zeit hat, es anzuwenden. Über den Ozean „kommen“ sie, um uns in Stücke zu zerschmettern, und ohne Reaktion. Bereits vor einem halben Jahr war aus Übersee zu hören, dass es sich bei der „Dead Hand“ um ein übermäßig unehrliches System handele. Oder stimmen Sie persönlich dieser Ansicht zu?
    1. Oleg Rambower
      
      -7
      
      4 Januar 2022 00: 11
      
      Quote: akarfoxhound
      Der Unterschied besteht darin, dass man Zeit hat, es anzuwenden.
      
      Was ist der Unterschied, wenn das Ergebnis gleich ist? Die Russische Föderation wird zusammen mit den Vereinigten Staaten verschwinden. Vielleicht sind die Chinesen ein wenig zufrieden.
      
      Quote: akarfoxhound
      Über den Ozean „kommen“ sie, um uns in Stücke zu zerschmettern, und ohne Reaktion.
      
      Wer sind diese verrückten Leute? Fachleute aus Übersee wissen sehr gut, dass es seit Mitte der 60er Jahre unmöglich ist, ohne Antwort zu antworten. Vor der Karibikkrise gab es gute Chancen, seitdem gibt es keine Optionen mehr.
      
      Quote: akarfoxhound
      Bereits vor einem halben Jahr war aus Übersee zu hören, dass es sich bei der „Dead Hand“ um ein übermäßig unehrliches System handele.
      
      Was für ein Unsinn? Sowohl die Russische Föderation als auch die Vereinigten Staaten haben es. Ehrlich, nicht ehrlich, wen interessiert das? Jeder geht davon aus, dass es existiert.
      
      Quote: akarfoxhound
      Oder stimmen Sie persönlich dieser Ansicht zu?
      
      Wenn der erste Teil Ihrer Perle über die „tote Hand“ Unsinn ist, dann ist es der zweite umso mehr.
      1. Agave Tequilana
        
        0
        
        4 Januar 2022 08: 20
        
        All diese Antworten auf Zitate sind noch mehr Unsinn!
        obwohl die Zitate eine gewisse Weisheit in sich tragen.
        
        Oleg Rambower
        
        -4
        
        4 Januar 2022 11: 50
        
        Hmm...Hast du die Neujahrsferien schon überstanden?
      2. Akarfoxhound
        
        0
        
        5 Januar 2022 10: 39
        
        Den Aussagen von Matratzen auf allen Ebenen nach zu urteilen, trug die Verschlechterung der Bildung im Westen früher Früchte als in Russland, wo, wie Sie es ausdrücken möchten, ihre Perlen „für Unehrlichkeit“ stammen. Mit Ihrer Weltanschauung scheinen Sie in einem wunderbaren Spiegel zu leben.
        Unsinn, mein Lieber, ist deine aufrichtige Aufgabe und bitte sprühe ihn nicht auf andere
        
        Oleg Rambower
        
        -3
        
        5 Januar 2022 13: 59
        
        Quote: akarfoxhound
        Den Aussagen von Matratzen auf allen Ebenen nach zu urteilen, trug die Verschlechterung der Bildung im Westen früher Früchte als in Russland
        
        Natürlich wissen Sie besser, was mit der Bildung in den USA los ist (fast alle Kinder der „Elite“ studieren an russischen Universitäten), aber ich bin bereit zu wetten, dass Sie nicht mehr als eine Aussage davon zitieren können dieser Art von US-Beamten. Höchstens ein Artikel eines freiberuflichen Korrespondenten in einer gelben Zeitung.
        
        Quote: akarfoxhound
        Mit Ihrer Weltanschauung scheinen Sie in einem wunderbaren Spiegel zu leben.
        
        Kluge Leute haben Ihnen kürzlich gesagt, dass es in einem Atomkrieg keine Gewinner geben wird. In Ihrer fiktiven Welt ist es möglich, zuerst die Vereinigten Staaten anzugreifen und keine Antwort zu erhalten. Es macht also keinen Unterschied, wer zuerst ist. Das Einzige ist, dass der erste nicht in den Himmel kommen wird.
        
        Quote: akarfoxhound
        Unsinn, mein Lieber, ist deine aufrichtige Aufgabe und bitte sprühe ihn nicht auf andere
        
        Es ist nicht meine Schuld, dass Sie Unsinn über ein „unehrliches“ System reden und mich gleichzeitig verdächtigen, auf dieser Seite zu stehen.
        
        Akarfoxhound
        
        0
        
        5 Januar 2022 16: 20
        
        Kluge Leute auf unserer Seite bestehen darauf, dass das Militär bei den Verhandlungen zwischen der Russischen Föderation und den Vereinigten Staaten anwesend sein muss, weil Ihr geliebtes Harvard und andere Himmlische können sich nach eigenen Angaben nicht einmal annähernd die schädlichen Faktoren einer Atomexplosion vorstellen. Die Kinder der „Elite“, die an ausländischen Universitäten studieren, um im Ausland arbeiten zu können, stören mich nicht, und das Bildungsniveau hat nichts damit zu tun. Wenn Sie der Meinung sind, dass das technische Niveau von Baumanka oder der geisteswissenschaftlichen Fakultät der Moskauer Staatsuniversität schlechter ist als das ausländischer Hochschulen, dann tun Sie mir leid. Heute ist von den Dutzenden US-Wissenschaftlern nur einer in Amerika geboren, aufgewachsen und hat dort studiert, der Rest sind Besucher. Meiner Meinung nach prägt es Bildung. Oder nicht???
        Es ist nicht nötig, mir Ihre Erfindungen über einen erfolgreichen einseitigen Atomangriff unsererseits zuzuschreiben, das ist Ihre sehr dumme Sichtweise. Ich, mein lieber Gegner, bin Offizier und verstehe dieses Thema besser als Sie.
        Um Ihr geistiges Gleichgewicht zu wahren, werde ich mir nicht einmal die Mühe machen, nach irgendetwas zu suchen. Diese „gelben Zeitungen mit arbeitslosen Korrespondenten“ hier im Reporter, auf VO und in Vesti werden mit Daten und Orten sowie den Namen der „Sprecher“ des Außenministeriums und der NATO zitiert “. Wenn Sie die Aussagen von Pressesprechern, NATO-Generalsekretären, Churchill, Manstein, Goebbels und anderen Persönlichkeiten lesen, ziehen Sie eine Schlussfolgerung, und ich leide nicht unter Dummheit, indem ich mir Seiten und Registerkarten mit dem Datum von Artikeln wie ein Papagei merke, und Du?
        
        Verfolgen Sie Veröffentlichungen für Ihren Horizont – und Sie werden glücklich sein, Ihre Entwicklung ist ein rein persönliches Problem, genau wie Ihr immens unaufmerksamer Unsinn
        
        Oleg Rambower
        
        -4
        
        6 Januar 2022 14: 31
        
        Ich verstehe, dass Sie ein Soldat sind
        
        Quote: akarfoxhound
        Kluge Leute auf unserer Seite bestehen darauf, dass Militärpersonal bei Verhandlungen zwischen der Russischen Föderation und den Vereinigten Staaten anwesend sein muss.
        
        Nun, in Harvard gab es keine Lebenssicherheit. Verstehen MGIMO-Absolventen wirklich alles über schädliche Faktoren? Die Einbeziehung von Experten ist eine gängige Praxis, und das haben Sie auch hier festgestellt.
        
        Quote: akarfoxhound
        Wenn Sie der Meinung sind, dass das technische Niveau von Baumanka oder der geisteswissenschaftlichen Fakultät der Moskauer Staatsuniversität schlechter ist als das ausländischer Hochschulen, dann tun Sie mir leid. Heute ist von den Dutzenden US-Wissenschaftlern nur einer in Amerika geboren, aufgewachsen und hat dort studiert, der Rest sind Besucher. Meiner Meinung nach prägt es Bildung. Oder nicht???
        
        Redest du schon wieder Unsinn? Schauen Sie sich einfach die Liste der Nobelpreisträger an.
        
        Quote: akarfoxhound
        Es ist nicht nötig, mir Ihre Erfindungen über einen erfolgreichen einseitigen Atomangriff unsererseits zuzuschreiben, das ist Ihre sehr dumme Sichtweise.
        
        Quote: akarfoxhound
        Der Unterschied besteht darin, dass man Zeit hat, es anzuwenden.
        
        Soweit ich weiß, wurde das sowjetische System der Nuklearstreitkräfte in der Erwartung eines Vergeltungsschlags aufgebaut. Gegenseitig zugesicherte Zerstörung. Entweder wissen Sie mehr über unsere Nuklearstreitkräfte als andere, und dieses Wissen zeigt Ihnen, dass die Nuklearstreitkräfte der Russischen Föderation so geschwächt sind, dass sie nicht mehr in der Lage sind, auf einen Angriff zu reagieren. Oder wenn ich Sie wäre, würde ich mich schämen, als Offizier bezeichnet zu werden.
        
        Quote: akarfoxhound
        Diese „gelben Zeitungen mit arbeitslosen Korrespondenten“ werden hier im Reporter, auf VO und in Vesti mit Daten und Orten sowie den Namen der „Sprecher“ des Außenministeriums und der NATO zitiert.
        
        Ich dachte, das geht nicht.
        
        Quote: akarfoxhound
        Wenn Sie die Aussagen von Pressesprechern, NATO-Generalsekretären, Churchill, Manstein, Goebbels und anderen Persönlichkeiten lesen, ziehen Sie eine Schlussfolgerung, und ich leide nicht unter Dummheit, indem ich mir Seiten und Registerkarten mit dem Datum von Artikeln wie ein Papagei merke, und Du?
        
        Sie wissen es nicht, aber Churchill, Manstein, Goebbels sind vor langer Zeit gestorben. Und die Aussagen der NATO-Generalsekretäre zum Angriff auf die Russische Föderation leben nur in Ihrem Kopf.
        
        Quote: akarfoxhound
        Verfolgen Sie Veröffentlichungen für Ihren Horizont – und Sie werden glücklich sein, Ihre Entwicklung ist ein rein persönliches Problem, genau wie Ihr immens unaufmerksamer Unsinn
        
        In der Psychologie gibt es ein solches Konzept – Starrheit. Bis zu einem gewissen Grad ist dies bei allen Menschen der Fall, es gibt jedoch auch klinische Fälle. Dies ist der Fall, wenn eine Person Informationen nicht wahrnimmt, die ihrer Weltanschauung, ihren Überzeugungen und Ideen widersprechen. Und deshalb glaubt man zum Beispiel an die falschen Aussagen von Albright, Thatcher oder Churchill und daran, dass im ersten Fall dieses Zitat direkt aus Albrights Gedanken abgelesen wurde, im zweiten Fall wurde diese Aussage von einem russischen Schriftsteller für Thatcher erfunden In dem Buch „Warum Russland nicht Amerika ist“ und Churchill niemals ist ein solcher Mensch einfach nicht in der Lage, so etwas wahrzunehmen, weil diese Informationen seinen Vorstellungen widersprechen. Es ist klar, dass die Starrheit mit zunehmendem Alter zunimmt und auch berufliche Veränderungen einen großen Einfluss darauf haben können. Zum Beispiel der Dienst in der Armee oder anderen Strafverfolgungsbehörden. Es ist schwer, etwas dagegen zu unternehmen, man kann nur verstehen und vergeben.
        
        Akarfoxhound
        
        0
        
        6 Januar 2022 23: 48
        
        Schämen Sie sich für Ihren Unsinn, nicht für mich, Sie haben einen Grund dazu, und für Ihren faltigen Horizont, einschließlich Ihrer freudigen NATO-Verteidigungsminister mit einer Ausbildung als Gynäkologen, Anwälte und anderen „Profis“ im militärischen Bereich, die nicht zögern über die Bestrafung Russlands für sein Atomwaffenarsenal zu meckern. Gerade wegen der mentalen Einschränkungen unserer Gegner hinsichtlich der „normalen Praxis, Experten anzuziehen“, besteht unsere Seite darauf, dass Ihre „Yntelekhty“ zu Verhandlungen mit ihnen kommt. Und die Tatsache, dass Sie nicht wissen, dass dies Ihr persönliches Problem ist, ich wiederhole es separat für einen Harvard-Absolventen (wenn es ein Missverständnis gibt, lesen Sie es mehrmals, bis es klar wird), der sich des heutigen Problems nicht bewusst zu sein scheint Zivile Führer der Russischen Föderation studierten obligatorisch russische Chemie und Chemikaliensicherheit zum Thema der sowjetischen NVP-Sekundarschule, und dies zusätzlich zu den militärischen Abteilungen der Universitäten. Aber es sieht so aus, als wüssten Sie das auch nicht.
        Nun, auch „für die Psychologie“, meine Liebe, Sie scheinen es zu lieben, aber aufgrund begrenzter physiologischer Daten konnten nicht alle Bereiche verstehen - es gibt so einen Dunning-Kruger-Effekt, Ihre Persönlichkeit ist ein direkter Maßstab!
        Aber Sie werden es wahrscheinlich nicht verstehen, geschweige denn erkennen können, dass die Wirkung eine gewaltige Sache ist!
        
        Oleg Rambower
        
        -1
        
        7 Januar 2022 20: 02
        
        Quote: akarfoxhound
        Schäme dich für deinen Unsinn, nicht für mich, du hast einen Grund dafür, einschließlich deines zerknitterten Horizonts,
        
        Soll ich von Ihnen etwas über „Beliberla“ und Ihren Horizont hören? Bring mich nicht zum Lachen.
        
        Quote: akarfoxhound
        und für ihre fröhlichen NATO-Verteidigungsminister mit Ausbildung als Genekologen, Anwälte und andere „Profis“ im militärischen Bereich, die nicht davor zurückschrecken, über die Bestrafung Russlands mit seinem Atomwaffenarsenal zu meckern.
        
        Erstens: Warum sollte ich mich für sie schämen? Zweitens: Glauben Sie, dass Serdyukov-Stools ein professioneller Soldat ist? Oh ja, er hat zwei Jahre Wehrpflicht abgeleistet. Und mein Schwiegervater ist Putins Freund. Auf jeden Fall ein Profi. Aber der hässliche Shaigu hat noch nicht einmal seinen Dienst abgeleistet, er ist ein professioneller Bauunternehmer.
        Drittens geben Sie bitte mindestens ein Beispiel für die Aussage „über die Bestrafung Russlands mit seinem Atomwaffenarsenal“. Bitten.
        
        Quote: akarfoxhound
        Gerade wegen der mentalen Einschränkungen unserer Gegner hinsichtlich der „normalen Praxis, Experten anzuziehen“, besteht unsere Seite darauf, dass Ihre „Yntelekhty“ zu Verhandlungen mit ihnen kommt. Und die Tatsache, dass Sie nicht wissen, dass dies Ihr persönliches Problem ist, ich wiederhole es separat für einen Harvard-Absolventen (wenn es ein Missverständnis gibt, lesen Sie es mehrmals, bis es klar wird), der sich des heutigen Problems nicht bewusst zu sein scheint Zivile Führer der Russischen Föderation studierten obligatorisch russische Chemie und Chemikaliensicherheit zum Thema der sowjetischen NVP-Sekundarschule, und dies zusätzlich zu den militärischen Abteilungen der Universitäten. Aber es sieht so aus, als wüssten Sie das auch nicht.
        
        Wieder einmal reden Sie Unsinn. Es scheint, dass dies Ihr Prinzip ist: Reden Sie immer Unsinn.
        Diese „geistig eingeschränkten“ Menschen haben die ganze Welt, einschließlich der UdSSR, gebeugt. Wer ist dann der Rest der Welt? Ich erinnere mich, dass ich am Institut des OBZD die Höhe der Überspannungswelle in St. Petersburg und den Chlorschaden im Falle eines Unfalls im Kesselhaus berechnet habe. Aber jetzt werde ich das nie wiederholen. Warum habe ich also Zeit damit verschwendet, wenn es nichts mit meinem Beruf zu tun hat?
        Ihre Beschwerden wie „Wenn Sie so schlau sind, warum gehen Sie dann nicht in Formation?“ Es ist klar: Wenn Harvard keine Militärabteilung hat, was für eine Universität ist das dann? Wen kann er vorbereiten? Also? Für einen Militärmann ist das wahrscheinlich logisch.
        
        Quote: akarfoxhound
        Es gibt so einen Dunning-Kruger-Effekt, Ihre Persönlichkeit ist ein echter Maßstab!
        Aber Sie werden es wahrscheinlich nicht verstehen, geschweige denn erkennen können, dass die Wirkung eine gewaltige Sache ist!
        
        Probieren Sie diesen Effekt an sich selbst aus. Ihre Kategorisierung, Ihr Vertrauen in außenpolitische Fragen, Ihr
        
        Aufgrund der mentalen Einschränkungen unserer Gegner hinsichtlich der „normalen Praxis, Experten anzuwerben“, besteht unsere Seite darauf, dass Ihre „Yntelehty“ zu Verhandlungen mit ihnen kommt
        
        Woher wissen Sie, wer wen einlädt?
        Wieder Unsinn reden.
Valentine

+12

3 Januar 2022 12: 21

Nun, er hat in vielerlei Hinsicht Recht, und wenn der Frieden nicht auf der Grundlage gegenseitiger Gleichberechtigung und unterzeichneter Bedingungen zustande kommt, kann ein Krieg nicht vermieden werden und einfache Waffen werden nicht auskommen, aber Washington hat sich selbst als Herrscher der gesamten „Weltordnung“ vorgestellt. ” und von seinen Ansprüchen darauf wird es nicht absehen, wenn....hier bedarf es nur eines kleinen europäischen Konflikts, etwa mit der Ukraine und dem militärisch überlegenen Russland ohne den Einsatz von Atomwaffen, denn Es gibt bereits vier halb verfallene Kernkraftwerke, was mehr als genug ist, um ganz Europa in eine Tschernobyl-Zone zu verwandeln, aber den Yankees ist das egal, es wird dort „hinter der Pfütze“ nicht genug davon geben “, und deshalb treten sie in den Arsch, und dieser ganze europäische Schakal ist ihnen völlig egal, also muss unser Bürge seine Versprechen mit Taten bestätigen, und Kozhugetovich weiß, was zu tun ist, und jetzt müssen wir dafür bezahlen echtes Blut, obwohl wir vor sieben Jahren darauf hätten verzichten können, und wir brauchen es. Es ist gut zu verstehen, dass unsere Armee keine Institution edler Jungfrauen ist und nicht für Märsche und Paraden geschaffen wurde, sondern um militärische Operationen zum Schutz durchzuführen unser Land vor militärischen Bedrohungen aller Art, und die Ukraine ist mit ihren Ansprüchen auf unsere Grenzregionen eine echte Bedrohung für die Sicherheit unseres Staates, und dies allein ist eine direkte Kraft für den Frieden, und der blutige Donbass mit russischen Bürgern ist es Es ist etwas wert, es gibt also viele Gründe dafür, und wir können uns den ständigen westlichen Angriffen und der Hysterie nicht entziehen, und sie sind durch den Wald gegangen ... Nun, wer auch immer aus Tel Aviv dort ist, brandmarkt mich noch einmal als ein Provokateur mit dem entsprechenden Strafartikel des Strafgesetzbuches der Russischen Föderation.
Knirschen

+4

3 Januar 2022 13: 13

Zitat: andrey ivanov_2
Sind Sie sicher, dass es diejenigen geben wird, die „nach einem Atomangriff ihr tägliches Brot unter Überlebensbedingungen verdienen können“?????

Ich habe dort gelesen, dass SIE SELBST die Ergebnisse der Angriffe von nur 20 Woiwoden gezählt haben (anscheinend wusste damals niemand etwas über die Sarmaten) und zu dem Schluss gekommen sind, dass dies 80 % der Verluste der gesamten Bevölkerung ausmachte. Vielleicht bedarf es nicht mehr, um zumindest eine Erinnerung an die Zivilisation zu bewahren. Der Rest wird mit der Behandlung der Überlebenden beschäftigt sein. Und indem sie die Mauer mit Mexiko stürmten, die sie vor den Überfällen errichteten, verwandelten sie sich in Hunnen und suchten nach einer mehr oder weniger reinen Natur. Nur in Hollywood filmten sie freundliche Nachbarn, die ihre nördlichen Nachbarn freudig akzeptierten, allerdings im Gegenzug für die Abschreibung sämtlicher Staatsschulden. Die Angreifer werden mit Schrotflinten und Macheten von der Mauer gestoßen. Wer wird daran interessiert sein, einem armen und zerstörten Tyrannenland zu helfen?
Yuri Bryansky

+6

3 Januar 2022 13: 14

Gemeinsam mit China ist es notwendig, die Ukraine und Taiwan wieder mit ihrem Heimatland zu vereinen.
Knirschen

+2

3 Januar 2022 13: 23
Zitat: DV tam 25
Auch „The Next Day“ ist ein ordentlicher Film. Aus den USA und was mit den USA passieren wird. Aber es ist unwahrscheinlich, dass er dort wieder beliebt sein wird, es gibt keine Transformatoren, und Batman und Iron Man sind höchstwahrscheinlich in einer nuklearen Flamme verbrannt und werden dem Delta nicht zu Hilfe kommen, höchstwahrscheinlich ist das Delta selbst abgebrannt.

Dennoch haben alle ihre Apokalypsen ein bravouröses Ende. Sie sind diejenigen, die nicht nur die Menschheit und die Erde retten, sondern auch unser Universum im Visier haben. Die letzten Aufnahmen des Films. DIESE Einrahmung des Rahmens spricht von Dynamik (diagonal) und RISE WO? Zum Paradies. Ein weißer Hintergrund, der die Spuren der Katastrophe wie ein Leichentuch verdeckte. Denn es wird für niemanden mehr einen Platz auf der Erde geben. Was ist das? Kann DAS mit irgendeinem Hollywood-Mist verglichen werden?
BoBot Robot - Freie Denkmaschine

+1

3 Januar 2022 18: 37

Weiß beginnt und verliert! Ich kann es kaum erwarten!
Knirschen

+1

3 Januar 2022 20: 48

Zitat: Oleg Rambover
Was ist der Unterschied zu einem Vergeltungsschlag? Das gleiche Ergebnis wird für Einwohner Russlands gelten.

Und was wird sich für den Empfänger von Schlägen aus Russland ändern? Viel. Sie leben sehr dicht. Es ist nicht erforderlich, die gesamte Fläche abzubrennen. Wenn man die Industrie auf 10 % und die Bevölkerung auf 20 % reduziert, wird vom Hegemon nichts mehr übrig bleiben. Die Verbündeten werden kommen und ihnen ihr Gold und alles, was sie für ihr Eigentum halten, wegnehmen.
1. Oleg Rambower
  
  -5
  
  4 Januar 2022 00: 52
  
  Zitat: Crunch
  Und was wird sich für den Empfänger von Schlägen aus Russland ändern? Viel.
  
  Nichts wird sich verändern. Haben Sie noch nie von der gegenseitig zugesicherten Zerstörung gehört? Es ist sehr zweifelhaft, dass staatliche Einheiten wie die Russische Föderation und die Vereinigten Staaten nach gegenseitigen Angriffen bestehen bleiben werden. Unabhängig davon, wer zuerst beginnt.
  
  Zitat: Crunch
  Sie leben sehr dicht.
  
  Ich muss Sie verärgern, die Bevölkerung der Russischen Föderation besteht hauptsächlich aus Städten und lebt hauptsächlich in Großstädten. In den USA ist die Landbevölkerung viel größer und kein kleiner Teil der Stadtbevölkerung lebt in Kleinstädten. Die russische Bevölkerung lebt also sehr dicht.
  
  Zitat: Crunch
  Es ist nicht erforderlich, die gesamte Fläche abzubrennen. Wenn man die Industrie auf 10 % und die Bevölkerung auf 20 % reduziert, wird vom Hegemon nichts mehr übrig bleiben.
  
  Woher bekommt man diese? Allein für den Gedanken, die Bevölkerung zu reduzieren, wirst du in der Hölle schmoren. Aber das ist nicht die Hauptsache. Die Hauptsache ist, was wird der Hegemon denen antun, die seine Industrie und Bevölkerung reduzieren? Er wird ihre Industrie und Bevölkerung reduzieren. Große Städte der Russischen Föderation (ab 100) werden zusammen mit Industrie und Bevölkerung in radioaktive Asche verwandelt. Die Verluste werden sich auf Dutzende Millionen russischer Bürger belaufen.
  
  In letzter Zeit träumen viele Menschen von einem Krieg mit den Vereinigten Staaten, fast davon, zuerst zuzuschlagen. Verstehen sie nicht, dass ein solcher Krieg das Ende ihres Lebens und des Lebens ihrer Lieben bedeuten wird? Bestenfalls (oder schlimmstenfalls, je nachdem, wie man es betrachtet) wird ihr Leben zu einem Überlebenskampf gegen Hunger, Krankheit und Gesetzlosigkeit.
Knirschen

+1

3 Januar 2022 21: 07

Ich frage mich, wie Amerikaner, die es gewohnt sind, mit einem Navigationsgerät nach einer Toilette zu suchen, in den Weiten Mexikos obdachlos sein werden, wohin sie rennen werden, um Geld zu verdienen? Natürlich werden sie Europa nicht mehr erreichen können. Und hier wird es nicht weniger Chaos geben. Auch wenn wir uns an die Schaufel erinnern, haben wir nicht vergessen, wie man Gärten ohne Elektronik umgräbt.
Alexey Davydov

0

3 Januar 2022 21: 55

Die Garantien, dass wir die Staaten nicht von uns mit Atomwaffen bedrohen werden, wurden tatsächlich bereits gebracht:
Wie RIA Novosti am 31. Dezember berichtete:

US-Präsident Joe Biden habe in einem Telefongespräch mit dem russischen Staatschef Wladimir Putin wiederholt betont, dass ein Atomkrieg weder begonnen noch gewonnen werden könne, sagte der Assistent des Präsidenten für Internationale Angelegenheiten, Juri Uschakow, gegenüber Reportern.

Man muss denken - überzeugt.
Später, am 3. Januar, gaben die fünf Atommächte (darunter Russland) eine gemeinsame Erklärung zur Unzulässigkeit eines Atomkriegs ab (veröffentlicht auf der Website des Kremls).
Es ist nichts Besonderes darin, aber nach einer solchen Erklärung wird Russland ohne gewichtigen Grund "sehr unbequem" sein, mit dem Einsatz seiner Nuklearstreitkräfte zu beginnen und die Vereinigten Staaten mit seinen Nuklearwaffen zu bedrohen, um die erforderlichen Sicherheitsgarantien zu erreichen. Ich denke, dass unsere Führung sich dessen bewusst war.
Sie wollte die schwere Verantwortung, die ihr aufgrund ihrer langen Geschichte von Zugeständnissen und Sorgen auferlegt wurde, nicht übernehmen. Ich wusch meine Hände. So.
Ich denke, dass wir jetzt nur noch Garantien von den Staaten verlangen können. Oder träume von ihnen.
So können Paul Craig und die Amerikaner jetzt ein wenig aufatmen, was man von uns Russen leider nicht behaupten kann
1. Gunnerminer
  
  -8
  
  3 Januar 2022 22: 11
  
  Es ist möglich, ohne Atomwaffen recht effektiv zu kämpfen. Die Ergebnisse des Angriffs werden jedoch nicht weniger beeindruckend sein, insbesondere für die Zivilbevölkerung.
  1. Alexey Davydov
    
    0
    
    3 Januar 2022 22: 24
    
    Sie kämpfen noch nicht mit uns. Sie ersticken uns, umgeben uns und sammeln Kraft von allen Seiten.
    Wenn sie eine mehrfache Überlegenheit bei konventionellen Waffen erreichen, die sich auf viele voneinander entfernte Brückenköpfe konzentriert, die Vereinigung der westlichen Länder mit Japan und Angriffe aus verschiedenen Richtungen, werden wir nicht genug konventionelle Waffen und auch Atomwaffen haben.
    Es ist jetzt möglich, diese „Schlinge“ zu durchbrechen, aber nur durch die Drohung der Vereinigten Staaten mit einem Atomkrieg. Diese Option haben wir uns heute vorenthalten.
    Wir sprechen von einer Bedrohung, die allen klar ist, schrecklich ist und einen politischen Faktor darstellt.
    Über ein Mittel, um ein globales Gemetzel zu verhindern.
    Und reden Sie dann nicht immer über unseren Mangel an konventionellen Waffen?
    1. Gunnerminer
      
      -7
      
      3 Januar 2022 23: 54
      
      Kampfeinsätze haben unterschiedliche Formen. Kein Staat oder seine Komplizen werden uns mehr Schaden zufügen als wir uns selbst. Ganze Klassen von Schiffen, Luftdivisionen, Brigaden von Spezialeinheiten und Einrichtungen der strategischen Raketentruppen mit BRZHK sind ohne den Einfluss des Pentagons verschwunden. Und das geht weiter verschwinden.
      
      Und reden Sie dann nicht immer über unseren Mangel an konventionellen Waffen?
      
      Das ist richtig. Dieser „Zug ist abgefahren“, und wir selbst haben die Schienen abgebaut. Technologische Rückständigkeit ist gefährlicher als die Finanzblockade.
  2. 1_2
    
    +1
    
    4 Januar 2022 00: 19
    
    Nun, Sie sollten uns auch raten, mit einem Säbel gegen die NATO zu kämpfen und russische Interkontinentalraketen für US-Atomkraftwerke aufzubewahren. Zweifeln Sie nicht einmal daran, dass die NATO ausschließlich fliegen wird
    1. Gunnerminer
      
      -5
      
      4 Januar 2022 10: 14
      
      Die Hauptsache ist, dass Sie im Kampf gegen die NATO keine unüberlegten Schritte unternehmen, mehr analysieren und mit dem Kopf denken. Und nicht mit dem Hauptrat der EDRO.
2. Scharfsinn
  
  +1
  
  3 Januar 2022 23: 43
  
  Die meisten kampfbereiten Atomwaffen sind bereits stationiert, das ist mehr als genug für die letzte Schlacht.
  1. Gunnerminer
    
    -5
    
    3 Januar 2022 23: 58
    
    Nein. Nicht im Einsatz. Atomsprengköpfe können nicht alle im gleichen Bereitschaftsgrad gelagert werden. Sie selbst werden überprüft, inspiziert, repariert und können nicht an Träger geliefert werden. Wir brauchen Transportmittel, geschultes Personal (fünfmal weniger), wir brauchen Kampf- bereite Träger und Munitionsantriebseinheiten.
    Für die letzte Schlacht müssen Sie die Bedingungen auf einer Liste von mehreren Seiten erfüllen, von denen die NGS in den letzten 15 Jahren die Hälfte nicht mehr erfüllen konnte. Ich gebe einen Hinweis zu den Schäften. Lesen Sie sorgfältig über die jährlichen Donnerübungen.
    1. Scharfsinn
      
      0
      
      4 Januar 2022 00: 08
      
      Also? Jedes Jahr wird trainiert, Raketen abgefeuert, die Ergebnisse analysiert ... Was ist los?
      1. Gunnerminer
        
        -3
        
        4 Januar 2022 10: 08
        
        Es werden keine Raketen abgefeuert. Elektronische Starts sind kein Test für die gesamte Materialkette. Um die Fehler beim Abschuss von Raketen im Jahr 2019 von den Trägern der MRKs Dagestan und Grad Sviyazhsk nicht zu wiederholen. Lesen Sie die Zeitung „Roter Stern“ zu diesem Thema sorgfältig durch.
        Während der strategischen Kommando- und Stabsübung Thunder 2019, deren letzte Phase persönlich vom russischen Präsidenten Wladimir Putin geleitet wurde, sei eine Notsituation eingetreten, sagten zwei dem Verteidigungsministerium nahestehende Personen gegenüber Wedomosti. Der Atom-U-Boot-Kreuzer K-44 Ryazan, Teil der 25. U-Boot-Division der Pazifikflotte, führte am 17. Oktober auf dem Testgelände Chizha nur einen Start einer R-29R-Interkontinentalrakete (ICBM) durch und nicht zwei Bei einem Briefing am 14. Oktober gab der amtierende Leiter der Hauptdirektion für internationale militärische Zusammenarbeit, Jewgeni Iljin, bekannt. Die zweite R-29R verließ den Silowerfer nicht und das U-Boot kehrte mit einer nicht abgefeuerten Rakete zu seinem festen Stützpunkt zurück. Bei der Long-Range Aviation, die letztes Jahr an den Übungen teilnahm, kam es zu Problemen bei der automatisierten Übermittlung von Kontrolldaten. Die strategische Luftfahrt wurde liquidiert. Die überlebenden Flugzeuge und Einheiten wurden der Long-Range Aviation übergeben.
        
        Scharfsinn
        
        0
        
        4 Januar 2022 21: 23
        
        Und „elektronische“ Gewichts- und Größen-„Barren“ für Ziele auf Trainingsplätzen. Es ist besser, Mitleid mit der STGA zu haben, dann stellt sich heraus, dass es sich um eine krumme Waffel handelt, dann hat eine superschöne Rakete fast einen Bomber zerstört, nachdem sie von dort abgefeuert wurde, und dann in Afghanistan, obos ... es war unmöglich, etwas zu tun nützlich in zwanzig Jahren!
3. Valentine
  
  -1
  
  4 Januar 2022 09: 40
  
  Zitat: Alexey Davydov
  Gemeinsame Erklärung der fünf Atomwaffenstaaten
  
  Warum, Alexey, sprichst du von fünf Atomstaaten, hast aber Nordkorea, Israel, Japan, Indien und Pakistan vergessen? Genosse Ng zum Beispiel verfügt nur über etwa ein Dutzend Atomwaffen, aber Washington geht an ihm vorbei, weil er über eiserne Faberges verfügt, und er hat ganz Amerika und seinen Präsidenten eine große Waffe auferlegt.
Alexey Davydov

0

3 Januar 2022 22: 58

Ich weiß nicht, ob unsere Führung Verantwortung gegenüber den Menschen und vor Gott oder dem Gewissen hat.
Aber ich weiß mit Sicherheit, dass die Geschichte Russlands und der Welt unparteiisch und gnadenlos alles und jeden untersuchen und ihre eigene Entscheidung darüber treffen wird.
1_2

0

4 Januar 2022 00: 15

Der amerikanische militärisch-industrielle Komplex wird verschwinden, wenn sie einen Krieg beginnen, damit der alte Mann Roberts ruhig schlafen kann))
Shinobi

+1

4 Januar 2022 01: 20

Die Amerikaner rechnen damit, dass sie mit ihrer Raketenabwehr die Überreste unserer strategischen Raketentruppen leicht abfangen können. Das ist die Hauptgefahr ihrer Wahnvorstellungen. Was jenseits des Urals und in Sibirien liegt, wird 100 % erreichen. Und das ist genug für ein Auge.
Knirschen

+1

4 Januar 2022 11: 10

Oleg Rambower.
Genau so. Überleben und elende Existenz. 148 Millionen leben auf dem Territorium, in 1/7 (?) des Landes, und 320 Millionen sind viel dichter entlang der warmen Küste auf der anderen Seite. Ich war nicht derjenige, der Drobshot geplant hat, ich bin nicht derjenige, der meine Atombomben an die Grenzen von Seshearia bringt. Wer plant also wen und wer TRÄUMT davon, ihn zu zerstören? Einige befinden sich im präventiven Angriffsmodus, andere im Vergeltungsmodus? Vergleichst du MICH mit diesen? Du bist von Sinnen?