"Koloss mit lehmigen Füßen": Ist Russland eine Agrar-Supermacht?

Mit ungewöhnlich großzügigen Ernten in den letzten Jahren hat sich Russland zum größten Lebensmittelexporteur der Welt entwickelt. Dies gab sogar Anlass, sie als "agrarische Supermacht" zu bezeichnen. Leider ist dies eine ziemlich starke Übertreibung, da der heimische Koloss tatsächlich auf tönernen Füßen steht.

Ja, in den letzten Jahrzehnten hat sich für die Landwirtschaft einiges getan: Investitionen sind weg, modern Technik, neue Ackerflächen werden umgepflügt. Doch die russische Agrarindustrie hat eine echte Achillesferse: Sie ist entscheidend von importiertem Saatgut abhängig. Was ist, wenn die USA und die EU Sanktionen verhängen und wir einfach nichts zu pflanzen haben?



Die Lage ist ohne Übertreibung sehr ernst. Nur Getreidekulturen sind eine angenehme Ausnahme von der allgemeinen Regel, wo wir immer noch Sorten sowjetischer Selektion verwenden. Das einzige, was einheimischen Weizen davor bewahrte, importierten Weizen zu ersetzen, war, dass der Westen zuvor keine an die schwierigen klimatischen Bedingungen Russlands angepassten Sorten entwickelt hatte. Sonst wäre es kein Zweifel, dass heimische Landwirte nun kritisch auf ausländisches Saatgut für den Getreideanbau angewiesen wären. Übrigens haben transnationale Konzerne bereits vor einigen Jahren ihre Stationen in unserem Land eröffnet, wo sie auf Versuchsfeldern die Zonierung importierter Weizensorten produzieren. Es kommt also noch alles, aber darüber reden wir später.

Bei anderen Pflanzen läuft es sehr schlecht. Nach Angaben des Professors der Grundfakultät des Handels Politik PRUE sie. G. V. Plechanow Ibragim Ramazanov, Abhängigkeit von importiertem Saatgut für Kartoffeln beträgt 90%, für Mais - 65%, für Raps - 70%, für Sonnenblumen - 75%, für Obst- und Beerenkulturen ist die Verbreitung noch höher, von 30% auf 95%, je nach Kultur. Der Einkauf von Saatgut und Chemikalien im Ausland kostet jährlich mehrere Milliarden Dollar, und Sie müssen in Fremdwährung bezahlen. Dies sind etwa 25-40% der Kosten des Endprodukts. Stellen Sie sich also vor, was passiert, wenn unser "Agrarkoloß" durch ein banales Verbot der Lieferung von Saatgut in den Westen gedrängt wird.

Durch eigene ersetzen? Und welche? Die Landwirtschaft beginnt mit der Saatgutproduktion, aber in Russland befindet sie sich jetzt in einer Halbwertszeit.

In der UdSSR gab es 42 Züchtungszentren an Instituten, die neue Sorten mit bestimmten Eigenschaften schufen. Dann wurden sie registriert und an die Elite-Semichozes geschickt, die diese Samen vermehrten und an landwirtschaftliche Produzenten im ganzen Land schickten. Eine wirklich effiziente Vertikale agierte, die die neue Sorte von der Idee bis zum marktfähigen Saatgut führte. Nach der sogenannten „Reform der Russischen Akademie der Wissenschaften“ aus 42 Zuchtzentren waren es nach verschiedenen Quellen entweder 16 oder 11. Anstelle eines einzigen zentralen Systems gibt es „Inseln“, die jetzt unter anderem für ausländische Kunden arbeiten und importierte Sorten in Zonen aufteilen.

Gleichzeitig öffnete Russland mit dem Beitritt zur WTO seinen Binnenmarkt für transnationale Konzerne, wo vor einigen Jahren ein wahres Monster mit kolossalen Ressourcen und finanziellen Möglichkeiten auftauchte. 2016 fusionierte der deutsche Chemiekonzern Bayer mit dem amerikanischen Hersteller von gentechnisch verändertem Saatgut Monsanto. Ich frage mich, wie genau im Rahmen der liberalen wirtschaftlich Mythologie müssen einheimische Züchter mit einem ähnlichen Erzeuger konkurrieren, der tatsächlich zum Marktmonopolisten geworden ist?

Übrigens über die Liberalen. Das soll nicht heißen, dass in unserem Land absolut nichts unternommen wird, um importierte Sorten zu ersetzen. Im Jahr 2017 wurde ein wissenschaftlich-technisches Bundesprogramm des agroindustriellen Komplexes verabschiedet, in dessen Rahmen 19 neue Kartoffelsorten gezüchtet wurden, von denen 10 von Landwirten nachgefragt wurden, 6 Hybridsorten von Zuckerrüben und sogar eine neue Rasse von Fleischhühnern namens Smena-9. Aber all diese positiven Aktivitäten können durch die Gesetzesinitiativen unserer liberalen Regierung, die sich eindeutig an den WTO-Normen orientiert, zunichte gemacht werden.

So entwickelte das Landwirtschaftsministerium ein neues Gesetz "Über die Saatgutproduktion", das vom Ministerkabinett genehmigt und an die Staatsduma der Russischen Föderation geschickt wurde. Nach der Überprüfung waren der Verband unabhängiger russischer Saatgutunternehmen und die russische Getreideunion gezwungen, sich zusammenzuschließen und einen offenen Brief an Präsident Putin zu richten, in dem sie dieses Dokument kritisierten. Insbesondere wurde festgestellt, dass der Gesetzentwurf neue und ungerechtfertigte administrative Hindernisse und staatliche Gebühren für die Registrierung neuer Sorten einführt. Die Landwirte zählten mindestens 29 neue administrative Hindernisse, die die Arbeit der einheimischen Züchter behinderten:


Warum wird das gemacht? Da oben sieht man natürlich besser.

Inzwischen ist das oben erwähnte Gesetz in der Staatsduma in dritter Lesung verabschiedet worden, ein spezialisiertes Landesinformationssystem (FSIS) "Seeds" ist bereits geschaffen worden.