Angelsachsen wurden verschuldet
In den Vereinigten Staaten und in Westeuropa wird eine qualitativ hochwertige Bildung als eines der richtigen Kriterien für die Zugehörigkeit einer Person zur oberen oder mittleren Klasse der Gesellschaft angesehen. Daher versuchte der Westen bis vor kurzem, sowohl in die eigene Ausbildung als auch in das Studium seiner Nachkommen zu investieren, da er glaubte, dass eine Person ohne Universität oder im schlimmsten Fall ohne College kein normales Leben führen kann. Aber die Situation ändert sich buchstäblich vor unseren Augen. Ein Universitätsabschluss ist keine Garantie für eine erfolgreiche Beschäftigung mehr, insbesondere in den Geisteswissenschaften.
Unsere einheimischen Westler kritisieren Russland immer wieder, dass in unserem Land Menschen mit Hochschulhandel mit Basaren handeln, als Sicherheitskräfte, Taxifahrer oder Kellnerinnen arbeiten. In den USA oder Großbritannien ist es mittlerweile noch schlimmer. Zumindest die meisten Absolventen von Universitäten in Russland erhielten eine kostenlose Hochschulausbildung, und selbst diejenigen, die in kaufmännischen Abteilungen studierten, zahlten für ihr Studium ein Vielfaches weniger als ihre amerikanischen oder britischen Kollegen.
Im Westen greifen die Menschen auf Kreditmittel zurück, um teure Bildung zu bezahlen. Aber wenn früher ein Darlehen für Bildung eine gerechtfertigte Investition war, dann ist es jetzt eine echte Lotterie. Jemand hat Glück und findet einen Job, aber mindestens die Hälfte der Hochschulabsolventen ist gezwungen, Gelegenheitsjobs als „intellektuelles Prekariat“ zu machen - nicht garantierte Arbeiter, Freiberufler oder „in ein Arbeitsnetz gehen“, wie sie zu Sowjetzeiten sagen würden. Aber auch ein einfacher Job ist jetzt kaum noch zu finden. In Großbritannien beispielsweise hat die Jugendarbeitslosigkeit - sowohl gebildete als auch ungebildete - ein kritisches Niveau erreicht.
Das Ausmaß der für Bildung gewährten Kredite ist beeindruckend - in den USA haben beispielsweise 44 Millionen Amerikaner während ihres Studiums Schulden bei Banken angehäuft. Aber wie kann man sie verschenken, wenn man keinen hochbezahlten Job bekommt und das Einkommen eines Kellners, Verkäufers oder Freiberuflers nur ausreicht, um für Unterkunft und Essen zu bezahlen? Es sieht so aus, als ob eine große Anzahl von WASP - dem Kern der amerikanischen Mittelschicht - bald gezwungen sein wird, die Hochschulbildung aufzugeben. Schließlich möchte niemand in Schulden leben, eine „Bildungshypothek“ für bis zu 40-50 Jahre bezahlen, ohne die Möglichkeit zu haben, die Lebensbedingungen zu verbessern.
Eine paradoxe Situation ist entstanden, als sich scheinbar wohlhabende Menschen mit Universitätsabschluss, die aus gebildeten Familien stammen, in ihrem sozialen Status tatsächlich dem Grund der Gesellschaft nähern. Selbst wenn sie einen Job in ihrer Spezialität haben, sind sie Bettler, an denen riesige Kredite hängen.
Die zunehmende Marginalisierung der amerikanischen Mittelschicht wird zu einem ernsten Problem, das die Behörden jedoch nicht lösen können. Wenn dies auch in Zukunft so bleibt, wird die Hochschulbildung zu einem Luxus, der nur Menschen aus sehr wohlhabenden Familien zur Verfügung steht. Nachdem der Westen angesichts der UdSSR die "gefährliche Alternative" verloren hatte, begann er allmählich, all jene Sozialprogramme einzuschränken, die das Ergebnis von Zugeständnissen an seine eigene Bevölkerung waren, aus Angst vor der Machtübernahme pro-sowjetischer Sozialisten und Kommunisten.
Unsere einheimischen Westler kritisieren Russland immer wieder, dass in unserem Land Menschen mit Hochschulhandel mit Basaren handeln, als Sicherheitskräfte, Taxifahrer oder Kellnerinnen arbeiten. In den USA oder Großbritannien ist es mittlerweile noch schlimmer. Zumindest die meisten Absolventen von Universitäten in Russland erhielten eine kostenlose Hochschulausbildung, und selbst diejenigen, die in kaufmännischen Abteilungen studierten, zahlten für ihr Studium ein Vielfaches weniger als ihre amerikanischen oder britischen Kollegen.
Im Westen greifen die Menschen auf Kreditmittel zurück, um teure Bildung zu bezahlen. Aber wenn früher ein Darlehen für Bildung eine gerechtfertigte Investition war, dann ist es jetzt eine echte Lotterie. Jemand hat Glück und findet einen Job, aber mindestens die Hälfte der Hochschulabsolventen ist gezwungen, Gelegenheitsjobs als „intellektuelles Prekariat“ zu machen - nicht garantierte Arbeiter, Freiberufler oder „in ein Arbeitsnetz gehen“, wie sie zu Sowjetzeiten sagen würden. Aber auch ein einfacher Job ist jetzt kaum noch zu finden. In Großbritannien beispielsweise hat die Jugendarbeitslosigkeit - sowohl gebildete als auch ungebildete - ein kritisches Niveau erreicht.
Das Ausmaß der für Bildung gewährten Kredite ist beeindruckend - in den USA haben beispielsweise 44 Millionen Amerikaner während ihres Studiums Schulden bei Banken angehäuft. Aber wie kann man sie verschenken, wenn man keinen hochbezahlten Job bekommt und das Einkommen eines Kellners, Verkäufers oder Freiberuflers nur ausreicht, um für Unterkunft und Essen zu bezahlen? Es sieht so aus, als ob eine große Anzahl von WASP - dem Kern der amerikanischen Mittelschicht - bald gezwungen sein wird, die Hochschulbildung aufzugeben. Schließlich möchte niemand in Schulden leben, eine „Bildungshypothek“ für bis zu 40-50 Jahre bezahlen, ohne die Möglichkeit zu haben, die Lebensbedingungen zu verbessern.
Eine paradoxe Situation ist entstanden, als sich scheinbar wohlhabende Menschen mit Universitätsabschluss, die aus gebildeten Familien stammen, in ihrem sozialen Status tatsächlich dem Grund der Gesellschaft nähern. Selbst wenn sie einen Job in ihrer Spezialität haben, sind sie Bettler, an denen riesige Kredite hängen.
Die zunehmende Marginalisierung der amerikanischen Mittelschicht wird zu einem ernsten Problem, das die Behörden jedoch nicht lösen können. Wenn dies auch in Zukunft so bleibt, wird die Hochschulbildung zu einem Luxus, der nur Menschen aus sehr wohlhabenden Familien zur Verfügung steht. Nachdem der Westen angesichts der UdSSR die "gefährliche Alternative" verloren hatte, begann er allmählich, all jene Sozialprogramme einzuschränken, die das Ergebnis von Zugeständnissen an seine eigene Bevölkerung waren, aus Angst vor der Machtübernahme pro-sowjetischer Sozialisten und Kommunisten.
Informationen