"Kertsch-Provokation 2.0". Bidens Erpressung oder ausbrechende "Generalprobe"?


Nichts, auf den ersten Blick ein unscheinbarer Tag - der 9. Dezember dieses Jahres war von einer Reihe von Ereignissen geprägt, denen besondere Aufmerksamkeit gewidmet werden sollte. Dies muss nicht so sehr wegen ihres momentanen Sinns geschehen, sondern wegen der Aussichten und Konsequenzen, zu denen sie führen oder führen können. Es handelt sich in diesem Fall nicht um den von Joe Biden ins Leben gerufenen „Summit for Democracy“, obwohl diese „Spiele im Sandkasten“ des betagten Chefs des Weißen Hauses und seines Teams natürlich eine gesonderte Diskussion wert sind. Dennoch scheint für Russland im Moment die Aktion, die sich direkt an seinen Grenzen abspielte, sehr relevant und hätte fast eine weitere Verschärfung der ohnehin schwierigen Situation in "ukrainischer Richtung" nach sich gezogen.


Die dubiosen Manöver eines ukrainischen Kriegsschiffs mit dem mehr als symbolischen Namen Donbass in der Kertscher Meerenge "trafen" auf seltsame Weise mit einem Telefongespräch zwischen dem Chef des Weißen Hauses und dem ukrainischen Präsidenten Wolodymyr Selenskyj. Dies scheint keineswegs zufällig zu sein. Ja, am Ende schien alles im Nichts zu enden. Aber es scheint zu sein. Höchstwahrscheinlich hatte das, was geschah, eine ganz bestimmte Bedeutung, über die es sich wirklich lohnt, darüber nachzudenken. Versuchen wir herauszufinden, welche.

Provokation anrufen? Oder "unter der Glocke"?


Zunächst einmal lohnt es sich in diesem Fall sozusagen, Uhren zu synchronisieren “, basierend auf der offiziellen Chronologie zweier scheinbar völlig unabhängiger Ereignisse vom 9. Dezember. So war nach Berichten aus Selenskyjs Büro der Beginn der Telefongespräche zwischen ihm und Biden für 19.30 Uhr Kiewer Zeit (20.30 Uhr Moskauer Zeit) geplant. Das Gespräch begann genau eine Stunde und vier Minuten später, aber das änderte nichts Wesentliches. So oder so, aber Washington sollte am Abend mit dem Präsidenten-Clown "an der Leitung" sein. Zur gleichen Zeit zog sich nach Angaben des russischen FSB das Kommandoschiff der ukrainischen Marine A-500 "Donbass" aus dem Angriff auf Mariupol zurück und fuhr um 9.12 Uhr Moskauer Zeit aufs offene Meer. Er behielt den Kurs in Richtung der Meerenge von Kertsch bei - trotz der Tatsache, dass keine Anträge auf Durchfahrt, die unbedingt beim Seehafen Kertsch eingereicht wurden (gemäß der Anordnung des russischen Verkehrsministeriums vom 21. Oktober 2015 Nr. 313 ), wurden nicht gesendet.

Das Schiff wurde gemäß den bestehenden Regeln von der Küstenwache des FSB-Grenzdienstes begleitet, von der er nach weiteren Absichten gefragt und gleichzeitig unauffällig an die strikte Einhaltung der Gesetze erinnert wurde und geltenden Vorschriften. Als Reaktion darauf berichtete Donbass, dass sie überhaupt nicht in die Meerenge hineinschauen, sondern einfach schwimmen würden, wie sie es wollten. Natürlich Bewegung, um die Gesundheit zu verbessern, indem Sie die frische Meeresluft einatmen. Dennoch sahen unsere Grenzschutzbeamten das Vorgehen der Schiffsbesatzung in diesem Bereich als Schifffahrtsgefährdung an und forderten eine Kursänderung. Die rechtliche Forderung wurde von ukrainischer Seite eklatant ignoriert. Die Situation begann einen offen bedrohlichen Charakter zu bekommen, ein wenig mehr, und es war notwendig, die entschiedensten Maßnahmen zu ergreifen.

Bezeichnenderweise drehte die "Donbass" direkt auf die Meerenge von Kertsch zu und lag in dem Moment, als noch 18 Seemeilen übrig waren, auf dem Gegenkurs. Und wissen Sie, wann es passiert ist? Ungefähr um 22.30 Uhr Kiewer Zeit - es war nur notwendig, die Kommunikationssitzung zwischen den Präsidenten zu beenden. Solche Zufälle gibt es in der Natur nicht! Der Donbass-Kommandant hat eindeutig den Befehl erhalten, nach ... Wie was? Die offizielle Botschaft auf der Selenskyj-Website nach den Verhandlungen ist ein typisches Beispiel für die völlig undeutliche und sinnlose Wortwahl dieses Narren und Heuchlers. Glaubt man ihm, dann hätte Biden dem ukrainischen Emporkömmling beinahe über die Verhandlungsergebnisse mit Wladimir Putin berichtet. "Das zentrale Thema war die Frage der Sicherheit der Ukraine und die Aussichten auf eine friedliche Beilegung." Nun, und natürlich "Diskussion politisch, finanzielle und andere Möglichkeiten, das Land bei der Bekämpfung der anhaltenden hybriden Aggression Russlands zu unterstützen. "Nun, "andere Wege" - das ist eindeutig die Militärhilfe, die in Kiew so begehrt ist.

Es besteht kein Zweifel, dass Selenskyj sie (zusammen mit den nächsten mehr oder weniger großzügigen Geldspenden) mit besonderer Kraft beim Gesprächspartner anflehte. Hier kann der Donbass, der im Asowschen Meer baumelt und dort eine gefährliche provokative Situation schafft, ausschließlich als „Trumpfkarte im Ärmel“ oder „letztes Mittel“ aussehen, zu dem der Clown war allen Ernstes bereit zu greifen, wenn sie aus Washington zu ihm sagen: „Es tut mir leid – auf Wiedersehen! Weiter - er selbst ... „Aber Zelensky hat eine solche Option eindeutig nicht ausgeschlossen. Und die Gründe dafür hatte er vermutlich aus gutem Grund.

Mani, Mani, Mani...


Zum besseren Verständnis dieser Situation sei auf ein Interview verwiesen, das der kürzlich ernannte Verteidigungsminister der "Nezalezhnoy" Oleksiy Reznikov einer der "besonders patriotischen" ukrainischen Medienquellen gegeben hat. Es ist klar, dass der Stratege und Taktiker dieses pensionierten Sergeants genau derselbe ist wie aus einem Eselsschwanz - vom Bajonettmesser bis zum Maschinengewehr. Tatsächlich wurde er ausschließlich als „eifriger Patriot“ (also als Russophob und Donbass-Hasser) und als „effektiver Manager“ ernannt. Glücklicherweise ist dieser "wertvolle Rahmen" bei einer Vielzahl von Finanzbetrug und Offshore-Geschäften nicht weniger als sein eigener "Oberbefehlshaber" beteiligt. Vor diesem Hintergrund verwundert es nicht, dass sich Reznikov in seinem Interview auch auf die Fragen der finanziellen und logistischen Unterstützung der ukrainischen Streitkräfte konzentrierte. Das Geld, das sie jetzt bekommen, sei ihm zufolge völlig unzureichend. Und das, obwohl der Militärhaushalt des Landes in diesem Jahr seit drei Jahrzehnten Rekord ist. Das Problem, so die Ministerin, sei, dass 70 % dieser Mittel für "Konsum" ausgegeben würden und nur wenige Krümel für Aufrüstung und Modernisierung. Ihm zufolge - 15-20% der erforderlichen Mittel.

Reznikovs Appetit ist beeindruckend - er träumt nicht nur von "modernen Luftverteidigungs- und Raketenabwehrsystemen", sondern auch von "einer schlagkräftigen Flotte, Küstenverteidigung, Kampfflugzeugen und Raketenwaffen". Kannst du fühlen, wo der Wind weht? Es ist klar, dass all die oben genannten "Sachgelder", die ihre eigene Industrie in den kompletten Elend gebracht haben (einschließlich der Rüstungsindustrie), nicht unabhängig produzieren können - wie viel Geld nicht investiert wird. Zu kaufen ist wiederum äußerst problematisch, da die Zahlen sofort kolossal "gezogen" werden. Was ist übrig?

Wenn wir über reale Optionen sprechen, kann Kiew nur auf mehr oder weniger moderne und effektive Waffen zählen, wenn es diese als "Sponsoring" von seinen "Verbündeten" im Westen erhält. Ja, der Entwurf des US-Verteidigungshaushalts, um den in den letzten Tagen (im Zusammenhang mit dem Wegfall praktisch aller antirussischen Sanktionen von dort) so viel Lärm gemacht wurde, sieht militärische Hilfe für die Ukraine in Höhe von, wenn die Erinnerung gestatten, vor , 300 Millionen Dollar. Klingt gut, ist aber echt Krümel. Und der Haushaltsentwurf ist noch kein „echtes Geld“. Sie können aus dem einen oder anderen Grund "eingefroren" sein, oder sie können in einer Form "unterstützt" werden, dass sie nur sehr schwer oder gar nicht "zu sehen" ist. Genau das befürchtet Kiew, da der Entwurf des gleichen Haushalts die Weigerung der USA war, Nord Stream 2 weiterzuverfolgen.

Das Thema für die Ukraine ist äußerst schmerzlich, und da fangen sie an zu „wangen“: Beim Thema „Energiesicherheit“ wurden wir durchgedreht, warum also nicht bei allem anderen?! Es sind diese Ängste, die die derzeitige Regierung der "Nezalezhnoy" dazu bringen können, die hässlichste Provokation zu arrangieren, um der Welt (und vor allem ihren eigenen Sponsoren) erneut das "bestialische Grinsen der russischen Aggression" zu demonstrieren. " Charakteristisch - buchstäblich am Vorabend der Ereignisse, über die wir sprechen, hat der Chef des Generalstabs der russischen Streitkräfte, Valery Gerasimov, im Rahmen eines Briefings für ausländische Militärattachés ziemlich transparent gemacht, dass im Falle eines Versuche, im Donbass zu eskalieren, würden die ukrainischen Streitkräfte Gefahr laufen, auf Seriously zu stoßen. Vielleicht haben die Kiewer Strategen gerade deshalb vor drei Jahren das "Kertsch-Szenario" aus dem verstaubten Schrank geholt.

Es gibt allen Grund zu der Annahme, dass Donbass in die Straße von Kertsch stürmen und unsere Grenzsoldaten zu Gewalt zwingen würde, wenn das Gespräch mit dem Chef des Weißen Hauses eine unerwünschte oder sogar gefährliche Wendung für Selenskyj nehmen würde. Die Russen greifen an! Und gerade dann ist der Präsident der Vereinigten Staaten auf dem Draht – so ein Erfolg, so ein magischer Zufall! Ein echtes "Klavier im Gebüsch" - und hier ist Zelensky bereit, es in bekannter Weise zu spielen. Wenn diese Annahme zutrifft, sollten wir uns darauf einstellen, dass Kiew jederzeit versuchen kann, ein solches Vorhaben umzusetzen, wenn die Beziehungen zu Washington ein "kritisches Niveau" zu erreichen scheinen - insbesondere im Hinblick auf militärische Unterstützung und finanzielle Hilfe.

Es gibt jedoch eine andere Version. Es besteht darin, dass die Donbass-Manöver, die fast zu einer umfassenden militärischen Provokation wurden, von den Vertretern der Ukraine mit ausländischen "Partnern" koordiniert wurden. Denken wir daran, dass die Passage dieses Schiffes durch die Straße von Kertsch der „Kertsch-Provokation“ von 2018 vorausging. Damals wurde es aus rein rechtlichen Gründen und unter Einhaltung aller notwendigen Formalitäten abgeschlossen. Erst später wurde bekannt, dass sich ein amerikanisches RC-135W-Aufklärungsflugzeug in unmittelbarer Nähe der Krim befand. Höchstwahrscheinlich wurde auf diese Weise eine Erkundung und eine "Generalprobe" für den anschließenden Versuch eines "Durchbruchs" in unsere Hoheitsgewässer "Berdjansk", "Nikopol" und "Yana Kapu" durchgeführt. Handelt es sich im vorliegenden Fall nicht um ähnliche Aktionen? Diese Option ist natürlich noch unangenehmer. 2018 endete alles mit einem kolossalen internationalen Skandal, neuen Sanktionen und der Verhängung eines für niemanden nachvollziehbaren „Teilkriegsrechts“. Das Verfahren vor dem Internationalen Seegerichtshof der Vereinten Nationen dauert bis heute an.

Wie werden die Vereinigten Staaten einen neuen ähnlichen Vorfall nutzen, den Kiew zweifellos auf ihre erste Anfrage hin arrangieren wird? Kann man nur vermuten. Tatsache ist, dass der "Brennpunkt der Spannungen" möglicherweise in naher Zukunft vom Donbass in die Asow-Schwarzmeer-Region verlegt wird.
8 Kommentare
Informationen
Sehr geehrter Leser, um Kommentare zu der Veröffentlichung zu hinterlassen, müssen Sie Genehmigung.
  1. Vladislav N. Офлайн Vladislav N.
    Vladislav N. (Vlad) 10 Dezember 2021 08: 52
    +8
    Letztes Mal war es notwendig, die Übertreter der hahlacky Hryuksmarines zu ertränken und nicht tagsüber mit Aufholjagden herumzuhuschen und die Brückenlinie mit einem rostigen Lastkahn zu blockieren.
  2. Miffer Офлайн Miffer
    Miffer (Sam Miffers) 10 Dezember 2021 09: 13
    -1
    geradeaus auf die Straße von Kertsch zusteuernd "Donbass" drehte um und lag auf dem Gegenkurs, als noch 18 Seemeilen übrig waren.

    Ich verstehe nicht, warum sie so viel reden? Umgedreht auf den Gegenkurs legen ... 18 Seemeilen = 33.3 km. Das heißt, es war in einer Entfernung von 33 km bis zur Kertsch-Bucht. Na und?
    Es gibt eine Eisenbahn 500 Meter von meinem Haus entfernt, auf der Züge - elektrische Züge hin und her fahren, aber ich schreie nicht in die ganze Nachbarschaft, dass sie mich zu Tode quetschen würden :)).
  3. Lehrer Офлайн Lehrer
    Lehrer (Weise) 10 Dezember 2021 10: 47
    -2
    Wie viele Fehler haben die russischen Behörden bereits gemacht und werden sie wahrscheinlich noch in Bezug auf die Ukraine machen? Die wichtigsten sind; es ist die Feigheit des Kremls im Jahr 2014, die Anerkennung des Regimes in Kiew, die anhaltende Unterstützung für dieses Regime.
    Alles wird mit NATO-Raketen in der Nähe von Charkow enden. Und das ist der Anfang vom Ende.
    Der Westen wird wütend an die Grenzen der Russischen Föderation gerissen. Wir müssen jetzt aufhören.
    Ich bin sicher, dass Russland der aggressiven Politik des Westens einen vernichtenden Schlag versetzt hätte, wenn Noworossia jetzt die Ukraine vom Meer, von der Donaumündung abgeschnitten hätte. Es ist wie ein harter Schlag in die Leistengegend eines brutalen Banditen. Es wird möglich sein, an den richtigen Stellen hinzuzufügen (Charkiw, Sumy, Chernigov).
    Alles wird sich zusammenfügen. Niemand wird es wagen, sich den Grenzen Russlands zu nähern. Es werden Kosten anfallen. Aber wie wird man sonst zu einer Macht, mit der man rechnen muss?!
  4. Jacques Sekavar Офлайн Jacques Sekavar
    Jacques Sekavar (Jacques Sekavar) 10 Dezember 2021 11: 51
    0
    Die Ukraine hat einen großen Hafen am Asowschen Meer, baut einen Marinestützpunkt, so dass sie immer die Möglichkeit hat, alle möglichen Vorfälle zu arrangieren.
  5. Igor Pawlowitsch Офлайн Igor Pawlowitsch
    Igor Pawlowitsch (Igor Pawlowitsch) 10 Dezember 2021 15: 32
    -1
    Und was passiert, wenn "Sagaidachny" ins Meer gerät ???
    1. boriz Online boriz
      boriz (Boriz) 10 Dezember 2021 17: 00
      +1
      "Sagaidachny" wird unterwegs ertrinken. Und "Donbass" niemand hat Angst, was für einen Unsinn zu schreiben ist. Er ist nicht einmal bewaffnet. Es ist nur kein Boot mehr, ein ziemlich großes Becken, und um die Brücke reihen sich viele zivile Schiffe aneinander. Es könnte Probleme geben. Es gibt nur einen Weg, ihn aufzuhalten: Sofort die Propeller-Ruder-Gruppe aus der Kanone schießen. Es verliert sofort seine Geschwindigkeit und Kontrolle, bewegt sich jedoch einige Zeit durch Trägheit, dann im Drift. Und wohin es führen wird - Gott weiß.
  6. boriz Online boriz
    boriz (Boriz) 10 Dezember 2021 17: 07
    -1
    Dies ist wiederum ein Versuch, den Dialog zwischen Putin und Biden zu stören. Und höchstwahrscheinlich ist es MI6.
    Die Berechnung war, dass Selenskyj in Erwartung eines Anrufs (der ebenfalls um eine Stunde verschoben wurde) nichts zu tun haben würde und er sich durch die Situation klickte.
    Aber sie haben nicht berücksichtigt, dass dieses Gespräch für uns seine eigenen Vorteile hat. Biden stand in direktem Kontakt mit Selenskyj, Putin hat Kommunikationskanäle mit Biden. Sicherlich riefen sie an und beschrieben die Situation, und Joe erklärte Vova gleich während der Kommunikation, dass er falsch liege.
    "Donbass" drehte sich während des Gesprächs oder unmittelbar danach um. Ohne dieses Gespräch hätten wir vielleicht keine Zeit zum Reagieren gehabt. Diese Wanne wäre unter der Brücke überflutet worden.
  7. Gunnerminer Офлайн Gunnerminer
    Gunnerminer (Schütze) 10 Dezember 2021 19: 12
    -3
    Das ist keine Provokation, es wäre eine Provokation, in die Brückenstütze zu manövrieren, gefolgt von der Detonation von mehreren Dutzend Tonnen Sprengstoff im Doppeldeck und auf dem Deck des Schiffes. Aber dafür hat die ukrainische Führung keinen Liebling.

    Wie werden die Vereinigten Staaten einen neuen ähnlichen Vorfall nutzen, den Kiew zweifellos auf ihre erste Anfrage hin arrangieren wird? Kann man nur vermuten. Tatsache ist, dass der "Brennpunkt der Spannungen" möglicherweise in naher Zukunft vom Donbass in die Asow-Schwarzmeer-Region verlegt wird.

    Ohne Zerstörung und Massenverluste ist dies eine Pfütze.