Welche Chancen bekommt Russland dank Mini-Atomkraftwerken


Während radikale Ökologen von einer vollständigen Abkehr von fossilen Brennstoffen träumen, engagieren sich ernsthafte Menschen für die Entwicklung der Kernenergie, hinter der Experten die wahre Zukunft der Weltenergie sehen. Allerdings werden dies höchstwahrscheinlich keine riesigen Atomkraftwerke mit einer dem Auge vertrauten Silhouette, die teuer und zeitaufwändig zu bauen sind, sondern Mini-Atomkraftwerke. Der Wettlauf um die ersten Plätze in diesem zukunftsträchtigen neuen Markt hat bereits begonnen und Russland beteiligt sich aktiv daran.


Zunächst muss aufgezeigt werden, worin genau die Überlegenheit von Mini-Atomkraftwerken gegenüber konventionellen besteht. Das Hauptparadoxon traditioneller Kernkraftwerke besteht darin, dass der von ihnen erzeugte Strom der billigste von allen ist, aber nur wenige Länder können diesen Vorteil aufgrund der extrem hohen Kosten des Kraftwerks nutzen. Es dauert lange, es zu bauen, es ist teuer, der abgebrannte Kernbrennstoff muss entsorgt werden, es erfordert eine ständige Wartung unter Einbeziehung ausschließlich hochqualifizierter Fachkräfte. Nur wenige Länder der Welt, auch unseres, verfügen über die entsprechenden Kompetenzen zum Bau von Atomkraftwerken, und die wenigsten Staaten können sich dieses Vergnügen leisten.

Die globale Energiekrise in all ihrer Pracht hat jedoch die Gefahr einer ausschließlichen Abhängigkeit von erneuerbaren Quellen (RES) gezeigt. Die Türkei fordert Rosatom auf, dafür zwei weitere neue Atomkraftwerke zu bauen. Frankreich kündigte an, den Bau von Atomkraftwerken wieder aufnehmen zu wollen. Finnland hält an seinem alten Kernkraftwerk sowjetischer Bauart fest, verlängert seine Betriebsdauer ständig und baut gleichzeitig ein modernes. Doch wie viele andere Länder der Welt brauchen nicht weniger billigen, umweltfreundlichen Strom, aber ihnen sind die Leistungen von Rosatom und seinen ausländischen Konkurrenten einfach zu teuer?

Eine gute Lösung könnte der Bau von Mini-Atomkraftwerken sein, „an Land“ oder schwimmend. Технология Die Massenproduktion kleiner modularer Reaktoren wird die Kosten der Kraftwerke für die Kunden senken und "grüne Kilowatt" verfügbar machen. Zum Vergleich: Ein konventioneller Reaktor kostet allein 4-5 Milliarden US-Dollar, ein Mini-Reaktor kostet 300 bis 500 Millionen US-Dollar. Mal sehen, wie russische und ausländische Nuklearwissenschaftler in diese Richtung arbeiten.

Rosatom


Unsere große Hoffnung ist der Druckwasserreaktor RITM-200, der am II. Afrikantov OKBM entwickelt wurde. Dieses Kraftwerk wurde für den Einsatz auf Eisbrechern LK-60Ya (Projekt 22220) entwickelt, kann aber auch auf schwimmenden Kernkraftwerken eingesetzt werden. Die thermische Leistung dieses Reaktors beträgt 175 MW, die Leistung an der Welle des Antriebssystems beträgt 30 MW (in der Transportversion) oder 55 MW elektrische Leistung (in der Powerversion). Die Lebensdauer beträgt 40 Jahre, der Kraftstoff wird alle 7 Jahre nachgeladen. Um dem Nichtverbreitungsprinzip gerecht zu werden, ist die Urananreicherung auf 20 % begrenzt. RHYTHM-200 wird Russland viele neue Möglichkeiten eröffnen.

Erstens, können in abgelegenen Regionen unseres Landes, in denen Strom benötigt wird, Mini-Kernkraftwerke gebaut werden, der Bau eines großen Kernkraftwerks ist jedoch nicht praktikabel. Zum Beispiel bei der Erschließung von Lagerstätten und Verarbeitungsressourcen in Erzbergbau- und Verarbeitungsbetrieben in dünn besiedelten Regionen des Hohen Nordens, Sibiriens oder des Fernen Ostens.

Zweitens, Rosatom wird ein ausgezeichnetes Exportprodukt erhalten. Markt für den Verkauf von Kernenergie können somit die Länder Südostasiens und der gesamte pazifische Raum sein. Das Gas dort ist bekanntlich sehr teuer, die Kohle wird von Umweltschützern „skandalisiert“. Eine adäquate Alternative könnte jedoch ein schwimmendes Kernkraftwerk sein, das an die entsprechende Onshore-Infrastruktur angeschlossen wird und die Verbraucher mit billigem Strom versorgt. Sieben Jahre später wird sie selbst segeln, um abgebrannte Brennelemente nachzuladen, und ein anderes Mini-Atomkraftwerk kann sie ersetzen. Da der Verkauf solcher Technologien gefährlich ist, muss Russland schwimmende Kraftwerke besitzen und unterhalten und könnte ein noch größerer Akteur auf dem globalen Strommarkt werden.

Aber auch unsere Wettbewerber sind in Alarmbereitschaft.

Vereinigte Staaten


Das amerikanische Unternehmen NuScale Power arbeitet an einem Mini-Atomkraftwerksprojekt mit modularen Leichtwasserreaktoren zur Stromversorgung, Fernwärme, Entsalzung etc. Ein Kernkraftwerk dieser Art kann bis zu 12 NuScale Power Modules aufnehmen, die jeweils bis zu 60 MW Energie erzeugen. In der Ukraine denkt man übrigens darüber nach, auf amerikanische Mini-Atomkraftwerke umzusteigen, nachdem die Ressourcen der sowjetischen Atomkraftwerke erschöpft sind. Dies sagte der Leiter des NNEGC "Energoatom" Petr Kotin:

Wir freuen uns über die Zusammenarbeit mit dem amerikanischen Unternehmen - dem Entwickler kleiner modularer Reaktoren NuScale Power. Es ist derzeit die einzige Technologie, die von der renommiertesten US-Regulierungsbehörde der Welt lizenziert wurde. Wir erwägen die Möglichkeit, SMRs zu bauen, um COXNUMX-Wärmekraftwerke zu ersetzen und die Rangierkapazitäten im Vereinigten Energiesystem der Ukraine zu erhöhen.

Vereinigtes Königreich


Auch das Vereinigte Königreich setzt auf Mini-Atomkraftwerke. Etwa 20 % seiner Energiebilanz stellt der Inselstaat zu Lasten von Atomkraftwerken bereit. Das Problem ist jedoch, dass bis 6 7 von 2030 dort betriebenen Reaktoren ihr Lebensende erreicht haben werden.

Aus diesem Grund hat das renommierte britische Unternehmen Rolls-Royce das britische SMR-Konsortium übernommen, das im Land mindestens 16 Mini-Atomkraftwerke mit modularen Reaktoren von je 440 MW bauen will. Auch die Briten wollen modulare Reaktoren für den Eigenbedarf und für den Export in Serie herstellen. In 10 Jahren erwarten sie, das Startniveau von 2 Mini-Atomkraftwerken pro Jahr zu erreichen.

Heute ist unser Land einer der anerkannten Weltmarktführer in der Kernenergie. Die Umsetzung des Mini-KKW-Projekts wird es ihm ermöglichen, seine Marktposition zu festigen und zu stärken.
28 Kommentare
Informationen
Sehr geehrter Leser, um Kommentare zu der Veröffentlichung zu hinterlassen, müssen Sie Genehmigung.
  1. Bakht Офлайн Bakht
    Bakht (Bachtijar) 7 Dezember 2021 16: 07
    +3
    Keine schlechte Idee. Aber was ist mit dem Service? Viele Mini-KKW erfordern viele Spezialisten. Plus Sicherheit .... Mir scheint, dass es schwieriger wird, die Sicherheit von Hunderten von Mini-Atomkraftwerken zu gewährleisten.
    1. Marzhetsky Online Marzhetsky
      Marzhetsky (Sergey) 7 Dezember 2021 16: 08
      +1
      Nur der Staat als Eigentümer, PMCs in Schutz, wenn sie im Ausland arbeiten.
      1. Bakht Офлайн Bakht
        Bakht (Bachtijar) 7 Dezember 2021 16: 18
        +3
        Ich rede von Energiesicherheit. Wir brauchen Spezialisten, die in diesen Kernkraftwerken arbeiten können.
        Was im Prinzip nicht schlecht ist. Institute werden arbeiten, Jobs werden erscheinen. Sie müssen sich nur darauf vorbereiten.
        Und ja. Sicherheit ist auch nicht das Letzte. Mir war ehrlich gesagt immer unverständlich, warum ein so schwimmendes Atomkraftwerk nicht an die Küste der Krim gebracht werden konnte? Außer im hohen Norden und auf der Krim scheint es Spannungen mit Elektrizität zu geben. Und eine solche Anlage kann zur Wasserentsalzung mit Strom versorgt werden.
        1. Gunnerminer Офлайн Gunnerminer
          Gunnerminer (Schütze) 7 Dezember 2021 16: 34
          -10
          Es ist nicht einmal lustig, die Krim mit Energie zu versorgen. Sie erzählen den Krimbewohnern nur nicht, wie es "problemlos" und "schnell" war. Schlimmer nur bei Wasser und Kanalisation - in sieben Jahren ohne wirklichen Fortschritt. Und für welches Geld? Diskutieren von Unrentabilität, Gefahr, Zweckmäßigkeit des Projekts selbst. In Anbetracht aller möglichen "Poseidons", "Petrels", "Bases on the Moon" ist es irgendwie etwas zu teuer, und es ist nicht klar, wofür die notwendigen Projekte benötigt werden. Wir sind nicht die USA oder gar Südkorea, der Lebensstandard ist niedriger. Vielleicht ist es besser, sich in der Wirtschaft zu engagieren?
          1. boriz Офлайн boriz
            boriz (Boriz) 7 Dezember 2021 17: 18
            +4
            ... irgendwie etwas zu teuer, und es ist nicht klar, wozu die notwendigen Projekte dienen.

            Das ist für Sie nur unverständlich.
            Von solchen Einrichtungen träumen viele Länder nur, aber Lomonosov arbeitet schon lange für uns. Und dann entwickelt sich diese Branche.
            Und in dem Post, in dem ich die bereits operierende Akademik Lomonosov AES erwähnte, fand ich nichts, alles über die Perspektiven des KKW in der Weltbank und anderen Naglo-Sachsen.
            1. Gunnerminer Офлайн Gunnerminer
              Gunnerminer (Schütze) 7 Dezember 2021 18: 20
              -7
              Wenn sie träumten, würden sie kaufen, das AKW wurde für Sevmash gebaut und dann auf den Export umgestellt.
              1. boriz Офлайн boriz
                boriz (Boriz) 7 Dezember 2021 20: 41
                +4
                Nicht jeder kann sich das kaufen, wovon er träumt. Für Tschechien wäre es rentabler, ein Atomkraftwerk von Rosatom zu bauen. In ihren Werken produzieren sie viele Komponenten für unsere Kernkraftwerke bis hin zu den Reaktorbehältern. Aber nicht dafür werden sie von der EU subventioniert und der Politik satt. Und Rosatom wurde von der Ausschreibung ausgeschlossen.
                Estland will unbedingt ein Mini-Atomkraftwerk bauen. Eine Berufung an Rosatom erwägt er jedoch nicht. Und es ist einfacher, ein landgestütztes Mini-Atomkraftwerk zu bauen als ein schwimmendes.
                Auch die Ukraine erwägt Optionen für ein Mini-Atomkraftwerk. Außer russische.
                Politik über Ökonomie.
                1. Gunnerminer Офлайн Gunnerminer
                  Gunnerminer (Schütze) 7 Dezember 2021 21: 42
                  -7
                  Beute triumphiert nicht über das Böse.
                  1. boriz Офлайн boriz
                    boriz (Boriz) 8 Dezember 2021 01: 22
                    +2
                    Es ist nur so, dass einige Führer an die Interessen ihrer Völker denken (zB Erdogan, Orban), während anderen entweder die geistigen Fähigkeiten oder die Unabhängigkeit bei Entscheidungen fehlen.
                    1. Gunnerminer Офлайн Gunnerminer
                      Gunnerminer (Schütze) 8 Dezember 2021 13: 48
                      -2
                      Ja, das gibt es, vor dem Hintergrund der anhaltenden Krise treten solche Führer besonders hervor.
    2. Gunnerminer Офлайн Gunnerminer
      Gunnerminer (Schütze) 7 Dezember 2021 16: 26
      -9
      Viele Länder verweigern Atomkraftwerken wegen der aufwendigen und kostspieligen Wartung die gleich teure Abfallentsorgung.
    3. Vladislav N. Офлайн Vladislav N.
      Vladislav N. (Vlad) 7 Dezember 2021 17: 08
      0
      Viele Mini-Atomkraftwerke brauchen viele Spezialisten

      Es gibt einen Silberstreif am Horizont - ein guter Anreiz, das Einheitliche Staatsexamen abzusagen, um Spezialisten und nicht verschiedene Kaufleute auszubilden.
  2. Marzhetsky Online Marzhetsky
    Marzhetsky (Sergey) 7 Dezember 2021 16: 18
    +3
    Quote: Bacht
    Mir war ehrlich gesagt immer unverständlich, warum ein so schwimmendes Atomkraftwerk nicht an die Küste der Krim gebracht werden konnte?

    Meerenge.
    1. Bakht Офлайн Bakht
      Bakht (Bachtijar) 7 Dezember 2021 16: 31
      +2
      Ja, die Meerengen. Aber ich denke, das könnte mit der Türkei gelöst werden. Aber wenn nicht, dann gibt es Gründe.
    2. mark1 Online mark1
      mark1 7 Dezember 2021 16: 43
      0
      Zitat: Marzhetsky
      Quote: Bacht
      Mir war ehrlich gesagt immer unverständlich, warum ein so schwimmendes Atomkraftwerk nicht an die Küste der Krim gebracht werden konnte?

      Meerenge.

      Kein Problem - Überholen ohne Sprit. "Sevmorput" hat die Meerengen perfekt passiert.
      1. Marzhetsky Online Marzhetsky
        Marzhetsky (Sergey) 7 Dezember 2021 19: 01
        0
        Hier ist die Bedeutung also umgekehrt: Ein schwimmendes Kraftwerk mit brennstoffbeladenen Reaktoren durch die Meerenge ins Schwarze Meer einzuführen. Oder wo, in Kertsch, um sie zu laden oder was?
        1. mark1 Online mark1
          mark1 8 Dezember 2021 10: 11
          0
          Zitat: Marzhetsky
          Oder wo, in Kertsch, um sie zu laden oder was?

          Ja Und was ist los?
          1. Marzhetsky Online Marzhetsky
            Marzhetsky (Sergey) 8 Dezember 2021 11: 50
            0
            Gibt es keine Beschränkungen für die Stationierung von Atomschiffen in friedlichen Häfen? Aus diesem Grund können die Nimitz sie nicht betreten. Und hier schlagen Sie vor, ein schwimmendes Kraftwerk in der Nähe der Städte des Kurortes Krim zu errichten.
            1. mark1 Online mark1
              mark1 8 Dezember 2021 20: 48
              0
              Überall auf unterschiedliche Weise entscheiden die Einheimischen. Ein schwimmendes Kraftwerk ist nicht unbedingt im Hafen (obwohl Sewastopol auch ein Hafen ist), Sie können eine Bucht finden (sogar schaffen). Stört Sie die Vorstellung vom Atomkraftwerk Krim? Und dann gibt es eine seismische Gefahr.
  3. Gunnerminer Офлайн Gunnerminer
    Gunnerminer (Schütze) 7 Dezember 2021 16: 25
    -9
    Heute ist unser Land einer der anerkannten Weltmarktführer in der Kernenergie. Die Umsetzung des Mini-KKW-Projekts wird es ihm ermöglichen, seine Marktposition zu festigen und zu stärken.

    Schade, dass die tschechische Regierung diese Qualität nicht würdigte.

    Eine adäquate Alternative könnte jedoch ein schwimmendes Kernkraftwerk sein, das an die entsprechende Onshore-Infrastruktur angeschlossen wird und die Verbraucher mit billigem Strom versorgt.

    Potenzielle Käufer lassen sich von den Kosten für Wartung und Entsorgung einschüchtern, die weder einfach noch billig zu lösen sind. Das Projekt "Akademik Lomonosov" wurde immer wieder wegen seiner erheblichen Kosten kritisiert, die sich während der Bauzeit auch erhöhten. Er forderte auf: "Wer ist so schlau, wer hier daran gedacht hat, hier ein Atomkraftwerk zu bauen." Ein Beamter von solchem ​​Rang kam es nicht zur Eröffnung des schwimmenden Atomkraftwerks. Die Bevölkerung aus diesen Teilen Sibiriens und des Fernen Ostens wird ständig niedergeschlagen, für wen ist das schwimmende Atomkraftwerk da? Schon 2007, Deutscher Gref, damaliger Minister für Wirtschaft, sagte, dass die Kosten von kW * h, die von diesem Kernkraftwerk produziert werden, doppelt so hoch sein werden wie bei einem thermischen Kraftwerk in der gleichen Region. Bei all seinen Mängeln hat er Geld immer richtig gezählt. Und die Kosten des Lomonosov-Projekts selbst haben sich seit 2007 mehr als verdreifacht. Das AKW Lomonosov wird das AKW Bilibino aufgrund der Abgelegenheit von Bilibino nicht ersetzen können, der Bau von Stromleitungen und darüber hinaus Heizleitungen in Bilibino wird die angegebene Energie im wahrsten Sinne des Wortes golden machen gute Werbung für potenzielle Käufer Sie lesen Zeitungen.

    Die Türkei fordert Rosatom auf, dafür zwei weitere neue Atomkraftwerke zu bauen.

    Auf russische Kosten, wie in Akuya, warum nicht fragen.

    Dass im Ausland nichts Vergleichbares zu unserem schwimmenden Kernkraftwerk gebaut wird, deutet nicht auf deren technologische Rückständigkeit, sondern gerade auf die wirtschaftliche Unzweckmäßigkeit dieses Projekts und seine anfängliche Unrentabilität hin. Der Erfolg eines Unternehmens im 21. Jahrhundert ist geprägt vom Wunsch der Investoren, sich an einem profitablen Geschäft zu beteiligen und dafür bezahlt zu werden. Das Problem besteht leider darin, dass konventionelle Kernkraftwerke zunächst mit einer Infrastruktur gebaut werden, die zum Aufladen von Reaktoren "vor Ort" ausgelegt ist (schließlich ist es physikalisch unmöglich, ein stationäres Kernkraftwerk an den Ort der Aufladung zu "überholen"). Dadurch wird die Konstruktion teurer und der Betrieb billiger. Bei einem schwimmenden Kernkraftwerk ist dies nicht möglich. Solche Geräte sind nicht sehr billig, und wenn man die Lieferung in abgelegene Gebiete auf dem Luftweg berücksichtigt, wird sie buchstäblich golden.
    1. 123 Офлайн 123
      123 (123) 7 Dezember 2021 18: 41
      +4
      Schade, dass die tschechische Regierung diese Qualität nicht würdigte.

      Aha ja Jetzt zahlen die Tschechen den Preis für seine Dummheit.

      der Preis pro Megawattstunde Strom, einschließlich der Lieferung für das nächste Jahr, ist im Jahr 2,5 um das 2021-fache gestiegen; Gaswachstum verdreifacht.

      https://english.radio.cz/other-suppliers-follow-suit-cez-announces-price-increase-8733103
      Stimmt, es geht nicht nur um sie, sie sind nicht mehr dagegen, aber ... die Opposition und die Grünen machen einen Strich durch die Rechnung

      Die tschechische Atomaufsichtsbehörde hat den Weg für den Bau neuer Reaktorblöcke im Kernkraftwerk Dukovany geebnet. Doch die Atompläne der Regierung stoßen von vielen Seiten auf Widerstand.

      https://www.dw.com/en/czech-nuclear-energy-ambitions-face-stiff-tests/a-56793586

      Potenzielle Käufer lassen sich von den Kosten für Wartung und Entsorgung einschüchtern, die weder einfach noch billig zu lösen sind.

      Alles ist im Vertrag enthalten. Schlüsselfertige Kernkraftwerke Alles wird von Rosatom gemacht, es baut, wenn nötig, betreibt und entfernt die abgebrannten Brennelemente zur Wiederaufbereitung. Der Preis ist attraktiver als der der Konkurrenz und anständig attraktiv.

      Das Projekt "Akademik Lomonosov" wurde immer wieder wegen seiner erheblichen Kosten kritisiert, die zudem während der Bauzeit gewachsen sind.

      Fast alles Russische wird kritisiert, das ist eine gängige Sache. "Lomonosov" ist das erste Pilotprojekt. Die folgenden werden nach einem verbesserten Design gebaut. Alle Länder, reiche und nicht reiche, kümmern sich um den Strompreis. Ausgebende bleiben in der Regel nicht lange reich auf dieser Welt.

      Gromyko kam, um das Atomkraftwerk Bilibino zu eröffnen, er war düster, beim Bankett dann fragte er statt eines Toasts: "Wer ist schlau, wer hier ein Atomkraftwerk bauen wollte?"

      Jetzt muss vor Ort nichts mehr gebaut werden (außer der Küsteninfrastruktur), es ist viel billiger und einfacher.

      Die Bevölkerung aus diesen Teilen Sibiriens und des Fernen Ostens bricht ununterbrochen zusammen, für wen gibt es ein schwimmendes Atomkraftwerk?

      Die Wirtschaft der Arktis entwickelt sich, sie braucht mehr Energie. Einer der Blöcke soll in einer neuen Kupferlagerstätte installiert werden.

      Der damalige Wirtschaftsminister German Gref sagte, dass die Kosten für die von diesem Kernkraftwerk erzeugten kW * h doppelt so hoch seien wie die eines thermischen Kraftwerks in der gleichen Region. Bei all seinen Mängeln hat er Geld immer richtig gezählt. Und die Kosten des Lomonosov-Projekts selbst haben sich seit 2007 mehr als verdreifacht.

      Der Anstieg der Projektkosten ist eine alltägliche Sache und nicht nur in unserem Land. Die Zeit vergeht, Sie kennen Inflation.

      Das AKW Lomonosov wird das AKW Bilibino aufgrund der Abgelegenheit von Bilibino nicht ersetzen können, der Bau von Stromleitungen und darüber hinaus Heizleitungen in Bilibino wird die angegebene Energie im wahrsten Sinne des Wortes golden machen gute Werbung für potenzielle Käufer Sie lesen Zeitungen.

      Wie merkwürdig. Rosatom behauptet jedoch, dass es das Atomkraftwerk Bilibino ersetzen wird. Haben Sie vor dem Abendessen noch einmal die ukrainische Presse gelesen? Lachen



      Auf russische Kosten, wie in Akuya, warum nicht fragen.

      Auf Kredit aufzubauen ist eine gängige Sache.

      Die Tatsache, dass im Ausland nichts Vergleichbares zu unserem schwimmenden Kernkraftwerk gebaut wird, spricht nicht für deren technologischen Rückstand, sondern für die wirtschaftliche Unzweckmäßigkeit dieses Projekts und seine anfängliche Unrentabilität.

      Dies spricht gerade für den technologischen Rückstand. Sie können einfach nichts bauen. Sie haben sogar die üblichen Probleme, der Bau verzögert sich, dies führt zu höheren Preisen. daher der Verlust.

      Dadurch wird die Konstruktion teurer und der Betrieb billiger. Bei einem schwimmenden Kernkraftwerk ist dies nicht möglich. Solche Geräte sind nicht sehr billig, und wenn man die Lieferung in abgelegene Gebiete auf dem Luftweg berücksichtigt, wird sie buchstäblich golden.

      Was meinst du mit unmöglich? Wie ist sie an den Ort gekommen? Warum ist es unmöglich, ihn zum Aufladen zu überholen?
      1. Gunnerminer Офлайн Gunnerminer
        Gunnerminer (Schütze) 7 Dezember 2021 20: 06
        -8
        Der Preis ist attraktiver als der der Konkurrenz und anständig attraktiv.

        Aufgrund der geringen Arbeitskosten für die Arbeiter.

        Warum ist es unmöglich, ihn zum Aufladen zu überholen?

        Weil es teuer ist."

        Dies spricht gerade für den technologischen Rückstand. Sie können einfach nichts bauen. Sie haben sogar die üblichen Probleme, der Bau verzögert sich, dies führt zu höheren Preisen. daher der Verlust.

        Was für ein süßer Sirup auf dem verwundeten Herzen der Nullins.

        Auf Kredit aufzubauen ist eine gängige Sache.

        Das Atomkraftwerk in Akyuya wird nicht auf Kosten Russlands auf Kredit gebaut, um den Transit nach Khmeimim nicht zu blockieren.

        - Aber Rosatom behauptet, dass es das Atomkraftwerk Bilibino ersetzen wird. Hast du vor dem Abendessen noch einmal die ukrainische Presse gelesen? -

        Der Termin für den Austausch des AKW Bilibino wurde achtmal verschoben und nun auf 2025 verschoben.

        Der Anstieg der Projektkosten ist eine alltägliche Sache und nicht nur in unserem Land. Die Zeit vergeht, Sie kennen Inflation.

        Die russische Inflation ist hoch. Ungefähr 20 %. OSK spürt dies in vollem Umfang. Die Reparatur von TARKR Nachimow stieg im Preis. Es war möglich, eine neue TRACR zu bauen. U-Boot K-561 ist im Preis um das Fünffache gestiegen.

        Die Wirtschaft der Arktis entwickelt sich, sie braucht mehr Energie. Einer der Blöcke soll in einer neuen Kupferlagerstätte installiert werden.

        Es gibt keine Fakten. Die Bevölkerung flieht aus der Arktis. Murmansk ist gebückt. Die Containerfabrik hat aufgehört. Die Fischfabrik hat aufgehört. Die Liegeplätze des Fischhafens sind halb leer. Die Schiffe sind vor 20 Jahren nach Norwegen aufgebrochen. Die Die Murmansk Shipping Company ist bankrott gegangen, sie fliehen aus Norilsk und anderen Siedlungen.
  4. boriz Офлайн boriz
    boriz (Boriz) 7 Dezember 2021 17: 20
    +3
    Der Wettlauf um die ersten Plätze in diesem zukunftsträchtigen neuen Markt hat bereits begonnen und Russland beteiligt sich aktiv daran.

    Ist es in Ordnung, dass Russland dieses Rennen mit 2 Korps anführt? Kein Wort über das schwimmende Atomkraftwerk Akademik Lomonosov in der Post.
  5. gorenina91 Офлайн gorenina91
    gorenina91 (Irina) 7 Dezember 2021 19: 15
    -5
    Welche Chancen bekommt Russland dank Mini-Atomkraftwerken

    - In einem aktuellen verwandten Thema:

    Mobile Atomkraftwerke werden Russland Zugang zu arktischen Goldvorkommen verschaffen

    - Persönlich habe ich bereits darüber gesprochen:

    - Ha, persönlich habe ich bereits über dieses schwimmende Atomkraftwerk "Akademik Lomonosov" geschrieben, das sich in Tschukotka befindet ...
    - und bot an, es an die Küste der Krim zu fahren (es ging dann um die Entsalzung des Schwarzmeerwassers, um das Problem der Frischwasserversorgung der Halbinsel Krim zu lösen ... - Na klar - dann im Schwarzen Meer, auf der Krim selbst und in der gesamten Region - da würde sofort "ein weiteres Problem" auftauchen ... - und es ist noch unbekannt - welches von ihnen "trauriger" ist ...
    - Nun, Tschukotka wird in der Zwischenzeit von diesem schwimmenden Atomkraftwerk "Akademik Lomonosov" nicht zuverlässig "bewacht" ... - Nun ist es unwahrscheinlich, dass einer der Feinde auf der Halbinsel Tschukotka mit "bad Absichten" (nur ein Scherz) ......

    - Und zu all dem kann ich nur hinzufügen, dass ... was ... was:
    1. gorenina91 Офлайн gorenina91
      gorenina91 (Irina) 7 Dezember 2021 19: 38
      -5
      - Dass das Thema "Mini-Atomkraftwerke" praktisch auf das Thema reduziert wurde - auf spezifisch schwimmende "Mini-Atomkraftwerke" ...
      - Nun, warum dann nicht das Thema schwimmende "Mini-Atomkraftwerke" reduzieren ... - auf das Thema - "Ist es möglich, alles zu verwenden, was nur an Atomreaktoren funktioniert - auf das Problem des Einsatzes von Atomeisbrechern, militärischen Nuklearen U-Boote (Atom-U-Boote) und andere, die ihren funktionalen Zweck verloren haben (aufgrund von "Dienstalter" oder moralischer Obsoleszenz) - ein schwimmendes "Atomwaffenarsenal" - um es als "Funktionserfüllung" einer Art "Mini-Atomkraftwerk" (oder einfach - "Mini-Dieselgeneratoren; TPP" und so weiter) ....
      - Und es besteht kein Grund zur Eile, eine solche "Version" als absurd zu erkennen ...
      - So viele stillgelegte U-Boote haben sich schon angesammelt - sie haben einfach keine Zeit, sie zu zerschneiden ... - Also aus mehreren Booten gleichzeitig zusammenzubauen - schwimmende Kraftwerke ... - das ist so eine "Dieselflottille" (na ja, oder „nuklear“ oder sogar „hybrid“ – „diesel-atomar“) und könnte auf der Krim nützlich sein (Auffrischung, Stromerzeugung, etc.) ... auch passend...
      - Ja, warum wurde der Atomeisbrecher "Lenin" so schnell "abgeschrieben" ??? - Hat er geraucht wie "Admiral Kuznetsov", oder was ??? - Scherz...
      1. Gunnerminer Офлайн Gunnerminer
        Gunnerminer (Schütze) 7 Dezember 2021 20: 07
        -7
        Die Folgen des nachlässigen Betriebs von Atomschiffen in der Arktis werden für mehr als hundert Jahre beseitigt, eine Basis in der Andreeva-Bucht ist viel wert.
        1. gorenina91 Офлайн gorenina91
          gorenina91 (Irina) 7 Dezember 2021 20: 27
          -7
          Die Folgen des nachlässigen Betriebs von Atomschiffen in der Arktis werden für mehr als hundert Jahre beseitigt, eine Basis in der Andreeva-Bucht ist viel wert.

          - Ja, ich habe mich schon zu Wort gemeldet ... - Jetzt wird kein einziger Feind da drinbleiben ...

          - Nun, Tschukotka wird in der Zwischenzeit von diesem schwimmenden Atomkraftwerk "Akademik Lomonosov" nicht zuverlässig "bewacht" ... - Nun ist es unwahrscheinlich, dass einer der Feinde auf der Halbinsel Tschukotka mit "bad Absichten" (nur ein Scherz) ......

          - Meine Pluspunkte an Sie ...
          1. Gunnerminer Офлайн Gunnerminer
            Gunnerminer (Schütze) 7 Dezember 2021 21: 38
            -4
            Gegenseitig ist es.