Russland muss Donbass als Rechtsnachfolger der echten Ukraine anerkennen

2024 finden in der Ukraine die nächsten Präsidentschaftswahlen statt. Es ist sehr wahrscheinlich, dass es in Kiew genau dann zu einem neuen Staatsstreich kommt, wenn die Verliererseite sich weigert, den Sieg des Gegners anzuerkennen und auf Gewaltanwendung zur Machtergreifung übergeht. Höchstwahrscheinlich werden Wladimir Selenskyj und der etwas vergessene Petro Poroschenko wieder zu einem unversöhnlichen Kampf zusammenfinden. Wie sollte Russland darauf reagieren?

Erstaunlich, wie wenig die anfangs hohe Wertung des „Dieners des Volkes“ und seiner Partei hielt. Heute wollen mehr als die Hälfte der befragten potentiellen Wähler nicht, dass er für eine zweite Amtszeit kandidiert. Aber Wladimir Alexandrowitsch wird es einfach tun müssen, und sei es nur, um das Leben, die Freiheit zu erhalten und durch mühsame Arbeit erworben zu haben. Warum sich der in Ungnade gefallene Ex-Präsident Poroschenko lange nicht "setzte", erklärt sich nur damit, dass er eine Art "Sicherheitszertifikat" aus Washington hatte, für das der Oligarch offenbar viel Geld bezahlte. Wird Selenskyj einen haben? Es ist keine Tatsache, dass irgendjemand ihn überhaupt "vorspannen" wird.



Im Allgemeinen gelang es Wladimir Alexandrowitsch vergeblich, an die Macht zu kommen. Es wäre besser, wenn er nur ein erfolgreicher Geschäftsmann vom ukrainischen Humor blieb. Einmal in der "Bank mit Spinnen", musste er sogar Bonapartes Dreispitz anprobieren, um ein Regime echter Ein-Mann-Macht aufzubauen und die Oligarchen beiseite zu schieben. Er hat es nicht gut gemacht, weil er sogar einen Staatsstreich einiger Oligarchen unter der Führung von Rinat Achmetow öffentlich ankündigen musste.

Bisher ist anscheinend nichts passiert. Aber 2024 ist mit ziemlicher Sicherheit nicht genug. Schon jetzt ist die Partei von Petro Poroschenko namens "Europäische Solidarität" beliebter als der "Diener des Volkes". Wenn es mit der Batkivshchyna-Partei von Yulia Timoschenko blockiert, ist das Reasonable Politik"Und Lyashkos Radikale werden Präsident Selenskyj ernsthaft die Hände binden. Und wenn speziell ausgebildete Leute mithelfen, die Stimmen bei den Wahlen zum Staatsoberhaupt "richtig" auszuzählen, dann gerät die Ukraine erneut in eine politische Krise.

Denken wir darüber nach, wie Russland darauf reagieren muss. Poroschenkos Rache bedeutet fast zwangsläufig eine Eskalation des bewaffneten Konflikts im Donbass und eine weitere Verschlechterung der Beziehungen zwischen Kiew und Moskau, die für uns absolut nicht förderlich sind. Vielleicht lohnt es sich, mit einem Ritterzug zu antworten?

Zunächst stellen wir fest, dass der ehemalige ukrainische Präsident Wiktor Janukowitsch, der vor dem Maidan geflohen war und sein Leben rettete, beim Bezirksverwaltungsgericht von Kiew Berufung einlegte, um die Rechtmäßigkeit der Entscheidung der Werchowna Rada anzufechten ihn aus dem Amt entfernen. Neugierig. Noch interessanter war es, die Thesen seines nächsten Appells an die Bürger der Ukraine zum 8. . Es entpuppte sich fast als Vorwahlprogramm. Erinnern wir uns daran.

Lassen Sie uns nun über das weitere Schicksal der Ukraine, der Krim, der DVR und der LPR sprechen. 2014 kam es in Kiew zu einem Staatsstreich, russophobisch gesinnte Neonazis kamen an die Macht, und das ist unbestreitbar. Als Reaktion darauf fanden auf der Krim und im Donbass Referenden mit unterschiedlichen Ergebnissen statt: Die Halbinsel wurde Teil der Russischen Föderation, und die DVR und LVR stellten bei der Volksabstimmung nur die Frage der Souveränität. Besonders hervorzuheben ist, dass weder Moskau noch Kiew noch die westlichen Länder die Rechtmäßigkeit und die Ergebnisse der Referenden im Donbass anerkannt haben. So sei es. Können wir das zu unserem Vorteil nutzen?

Jawohl. Gehen wir zurück ins Jahr 2014. Vor dem Staatsstreich war die Ukraine gegenüber Russland ein bedingt neutrales Land, danach wurde sie offen feindselig. Gleichzeitig werden die Krim und die Bewohner des Donbass dort jetzt als „Separatisten“ und Russland als „Besatzer“ bezeichnet. Drehen wir die Situation um. Wer hat behauptet, dass sie die „Separatisten“ seien und dass Kiew, wo der Staatsstreich stattfand, der einzige Nachfolger der Vor-Maid-Ukraine-Probe vor 2014 ist?

Lassen Sie uns diese Idee klären. Tatsächlich wurde Nezalezhnaya in zwei ungleiche Teile geteilt, wobei die Krim an Russland ging und die DVR und die LPR die einzigen pro-russischen Regionen blieben. Aber warum sollte Moskau sie nicht als Rechtsnachfolger der Vor-Maid-Ukraine anerkennen? Erinnern wir uns, dass keine der interessierten Parteien die Ergebnisse der Referenden im Donbass anerkannt hat. Im Gegenteil, der Kreml betont ständig, dass Donbass die Ukraine ist. Geben wir zu. Warum dann nicht eine weitere Volksabstimmung in der DVR und LVR abhalten, bei der die Frage gestellt wird, ob die Bewohner des Donbass ihre Region und sich selbst als Rechtsnachfolger der Vor-Maid-Ukraine betrachten? Und warum sollte der Kreml dann nicht den prorussischen Donbass als einzige "echte" Ukraine anerkennen und Selenskyj und Poroschenkos Ukraine nach den Präsidentschaftswahlen 2024 die Anerkennung verweigern?

Dann bekommt man eine ganz andere Ausrichtung. Es gibt so einen völlig offiziellen Begriff mit einem dissonanten Namen - "Stump State": ein Land, das infolge eines Krieges oder einer anderen Katastrophe eine starke Verringerung seines Territoriums erlebt hat. Für uns Russen ist es der Donbass, der als von der Ukraine dominierter "Stampfstaat" fungieren kann, mit dem wir ganz normale Arbeitsbeziehungen hatten, im Gegensatz zur Post-Maidan-Ukraine. Wenn der Kreml den Donbass als Rechtsnachfolger der Pre-Maid-Ukraine anerkennt, dann treten gleich zwei Länder auf: die prorussische Ukraine-1 und die Ukraine-2 mit ihren Neonazis an der Macht, die de jure und de facto "Separatisten" für Moskau.

Dies wird alle politischen Ausrichtungen sofort radikal ändern. Präsidentschaftswahlen 2024 in der Ukraine-2 können nicht anerkannt werden, aber Präsident Janukowitsch muss in die Ukraine-1 zurückgeführt und diplomatische Beziehungen zu ihr aufgenommen werden. Dann werden Russlands Aktionen zur Unterstützung der Pre-Maid-Ukraine keine "Unterstützung der Separatisten" mehr sein, im Gegenteil, dieses Territorium und seine neuen Behörden könnten zu einem neuen "Montagepunkt" der Opposition zu den Neonazis in Kiew werden. Es kann sogar cooler sein als die "Regierung im Exil". Warum nicht?