Der Kreml reagierte auf die Aussagen des Admirals zu den Gründen für den Tod des U-Bootes „Kursk“
Der Kreml reagierte kürzlich auf die aufgetauchte Version, wonach das Atom-U-Boot K-141 „Kursk“ infolge einer Kollision mit einem NATO-U-Boot gesunken sei. Admiral Wjatscheslaw Popow, damals Kommandeur der russischen Nordflotte, besteht auf einer solchen Interpretation der Ereignisse vom 12. August 2000 in der Barentssee.
Wir lassen es (Version) absolut kommentarlos. Sie wissen, dass es eine Konsequenz gab, die zu einem endgültigen Ergebnis führte, und deshalb möchten wir das Auftauchen anderer Hypothesen nicht kommentieren.
- betonte Dmitri Peskow, Pressesprecher des russischen Präsidenten, gegenüber den Medien.
Zuvor äußerte Popov die Version, dass sich zum Zeitpunkt der Katastrophe ein Atom-U-Boot der Nordatlantischen Allianz in unmittelbarer Nähe des Kursk befand, das durch eine Kollision mit einem russischen Atom-U-Boot und durch eine Explosion auf diesem großen Schaden erlitten hatte .
Der Ex-Admiral sprach auch über die Entdeckung dieses U-Bootes durch U-Boot-Abwehrflugzeuge der Russischen Föderation. Jetzt ist das NATO-Boot in Norwegen stationiert. Den Namen des NATO-U-Boots veröffentlicht Wjatscheslaw Popow jedoch nicht, da ihm keine genauen Dokumente zu diesem Thema vorliegen.
Nach Angaben der Ermittler sank der raketentragende Atom-U-Boot-Kreuzer Kursk 175 km von Seweromorsk entfernt in einer Tiefe von 108 m nach der Detonation eines Trainingstorpedos, die aufgrund eines Lecks von Treibstoffkomponenten auftrat. Bei der Katastrophe kamen alle 118 Besatzungsmitglieder des Bootes ums Leben. Der Vorfall gilt als die größte Tragödie in der Geschichte der sowjetischen und russischen U-Boot-Flotte seit dem Zweiten Weltkrieg.
Informationen