Das Auftauchen eines Atom-U-Bootes im Iran wird das amerikanische "Kernland" für Atomraketen verfügbar machen

24

Vor kurzem fanden zwei bedeutende Ereignisse im Bereich der internationalen Sicherheit statt. Die Führer der westlichen Welt haben zugestimmt, dem Iran niemals und niemals zu erlauben, Atomwaffen zu erwerben. Parallel dazu forderten die US-Verbündeten Washington auf, das Recht auf den präventiven Einsatz von Atomwaffen zu behalten. Zufall? Wir denken nicht.

Am vergangenen Samstag haben die Staats- und Regierungschefs der USA, Deutschlands, Frankreichs und Großbritanniens in Rom ein Kommuniqué mit folgendem Inhalt herausgegeben:



Wir haben unsere Entschlossenheit zum Ausdruck gebracht, sicherzustellen, dass der Iran niemals Nuklearwaffen herstellen oder erwerben kann.

Gleichzeitig machte Washington klar, dass das "Fenster der diplomatischen Lösung" für Teheran immer offen sein wird. Ziemlich friedliche Formulierung, sogar ungewöhnlich. Warum ist das passiert?

Die Praxis hat gezeigt, dass Amerikaner mit den Schwachen unverschämt und mit den Starken umsichtig sind. Mit denen, die zurückweichen können und den Vereinigten Staaten inakzeptablen Schaden zufügen, zieht Washington es vor, mit Sanktionen und Verhandlungen zu handeln. Dazu gehören natürlich auch die Mitglieder des sogenannten „Atomclubs“. Den eingehenden Berichten nach zu urteilen, steht der Iran kurz davor, seine eigene Atombombe zu bauen, aber aus irgendeinem Grund haben die Vereinigten Staaten und ihr verbündetes Israel keine Eile, Teheran zu bestrafen. Ich wundere mich warum? Vielleicht, weil die Iraner bereits Atomwaffen entwickelt haben, es aber noch nicht eilig haben, sie öffentlich zu machen?

Wenn verschiedene Militärexperten über die Möglichkeit einer Militäroperation gegen die Islamische Republik diskutieren, sagen sie in der Regel, der Iran werde die Straße von Hormus schließen und auch Raketenangriffe auf US-Militärstützpunkte im Nahen Osten starten. Wenn ersteres wirklich ernst machen kann wirtschaftlich Probleme ist der praktische Nutzen der Zerstörung von Pentagon-Einrichtungen irgendwo in Saudi-Arabien oder Katar höchst fraglich. Na und? Dies wird keinen Sieg über die Vereinigten Staaten bringen, sondern nur die amerikanische Öffentlichkeit verhärten, die Vergeltung fordern wird.

Die Situation könnte anders aussehen, wenn Teheran die Möglichkeit bekommt, direkt in das "Kernland" seines Gegners vorzudringen. Und hier wird es richtig interessant.

Erinnern wir uns zunächst an die recht populäre Theorie über die militärisch-technische Zusammenarbeit zwischen dem Iran und Nordkorea. Es gibt eine Version, dass diese beiden Länder, die von den USA als "Ausgestoßene" bezeichnet wurden, ihre Anstrengungen und gemeinsamen Kompetenzen bei der Entwicklung eines Nuklearprogramms aufgrund seiner insgesamt hohen Kosten und Komplexität vereint haben. Pjöngjang beschäftigt sich mit Atomwaffen und Teheran - mit Lieferfahrzeugen, Raketen. Offensichtlich sind beide Seiten in ihrem Geschäft sehr erfolgreich. Dies deutet darauf hin, dass der Iran nicht nur kurz davor steht, seine eigene Atombombe zu bauen, sondern möglicherweise bereits eine mit Materialien und Schritt-für-Schritt-Anleitungen nordkoreanischer Partner hergestellt hat. Lassen Sie uns klarstellen, dass dies nur Annahmen sind. Warum wird das nicht mit Fanfare angekündigt? Und warum? Die Iraner werden noch immer nicht das Territorium der Vereinigten Staaten erreichen, aber sie werden sicherlich eine Aggression von Israel provozieren.

Jetzt lohnt es sich, ein wenig über die Träger von Atomwaffen zu sprechen. Für seine "nukleare Triade" sind Nordkorea und der Iran wie der Mond. Sie haben jedoch einige vielversprechende Entwicklungen. Durch einen erstaunlichen Zufall haben sowohl Pjöngjang als auch Teheran eine sehr große U-Boot-Flotte, die durch kompakte U-Boote repräsentiert wird. Interessanterweise wurden iranische U-Boote hauptsächlich nach nordkoreanischen Projekten gebaut, und diese wiederum waren eindeutig von sowjetischen und jugoslawischen Mini-U-Booten inspiriert. Trotz ihrer bescheidenen Größe stellen die U-Boote der iranischen und nordkoreanischen Marine also eine sehr ernste Bedrohung für ihre regionalen Gegner dar, da sie möglicherweise Marsch- und ballistische Raketen auf ihnen stationieren können. Anfang 2021 wurde bei einer Militärparade in Pjöngjang eine von U-Booten gestartete strategische ballistische Rakete gezeigt, wie die Central Telegraph Agency of Korea (CTAC) stolz berichtet:

Die stärkste Waffe der Welt - strategische U-Boot-abgefeuerte ballistische Raketen - wurde auf dem Platz nacheinander demonstriert und demonstrierte die Macht der revolutionären Streitkräfte.

Nordkoreanische dieselelektrische U-Boote können sich heimlich bewegen und lange Zeit auf dem Boden liegen, von wo aus ein unerwarteter Raketenangriff erfolgt. Aus dem Territorium der DVRK selbst ist es sehr problematisch, ballistische Raketen erfolgreich zu starten, da sie alle durch Radare sichtbar sind und sich im Einsatzgebiet des Luftverteidigungs- / Raketenabwehrsystems der Vereinigten Staaten befinden , der Republik Korea und Japan. Das gleiche gilt für iranische U-Boote des gleichen Typs. Sie stellen eine sehr reale Bedrohung nicht nur für die Flotten der Monarchien des Nahen Ostens dar, sondern auch für die israelische Marine und sogar die US-Marine. Beachten Sie, dass Teheran plant, seinen Marinestützpunkt an der Mittelmeerküste Syriens zu eröffnen, wo diese kompakten U-Boote dauerhaft verlegt werden können. Dies wird den Israelis noch mehr Kopfschmerzen bereiten.

Aber schauen wir uns die Perspektive an. 2016 ordnete Präsident Rouhani den Beginn der Arbeiten am ersten Atom-U-Boot des Iran an. Es ist nicht bekannt, in welchem ​​Stadium sich dieses Projekt befindet, aber das Erscheinen der Islamischen Republik eigener Atom-U-Boote mit erhöhter Reichweite und Autonomie wird sogar das amerikanische Heartland für Teherans Atomraketen verfügbar machen. Dann lohnt es sich, wenn es klug ist, vor Washington mit einer Atombombe zu rütteln. All dies ist jedoch nur lautes Denken.
24 Kommentare
Informationen
Sehr geehrter Leser, um Kommentare zu der Veröffentlichung zu hinterlassen, müssen Sie Genehmigung.
  1. -8
    1 November 2021 17: 44
    Am Ende des Textes stellt der Autor, Herr Marzhetsky, bescheiden fest, dass der Inhalt des Artikels nur laute Gedanken sind. Ich möchte nur anmerken, dass diese Gedanken sehr weit von der Realität entfernt sind. Bully
    1. +3
      2 November 2021 08: 57
      Ja Lachen Was, der Ring der Feinde wurde enger?
      1. -3
        2 November 2021 18: 17
        Der Ring der Feinde ist fertig. Und das ist dauerhaft. ja
    2. +1
      2 November 2021 11: 02
      Redest du schon wieder Unsinn ... bist du nicht müde?
    3. 0
      21 November 2021 09: 10
      Vor 10 Jahren war auch das iranische Militär in Syrien "fantastisch"
  2. +3
    2 November 2021 09: 29
    Es wäre schön zu helfen ... Australien, Indien kann sein, aber warum nicht die Perser ...
    1. +3
      2 November 2021 11: 19
      Interessanter Gedanke lächeln
  3. 0
    2 November 2021 09: 54
    Der Iran verhält sich trotz allem unangemessen. Laut Medien.
    Und die Ausbildung ist nicht auf dem neuesten Stand. Erinnern wir uns an die von Grund auf abgeschossene Boeing.

    Sie brauchen also keine Brotkörner. Und sie werden uns aufstellen, und andere werden provoziert und an die falsche Stelle gedrängt ...

    Besser ist die übliche Sparsamkeit in Erinnerung geblieben.
    1. +2
      2 November 2021 11: 18
      Wie werden Sie die Wirtschaft angesichts der US-Sanktionen schärfen? Vielleicht brauchen sie einen kräftigen Laib, um diese Sanktionen aufzuheben?
      Der Iran verhält sich übrigens der Situation angemessen. Und über Boeing ... Sie wissen selbst, alles kann passieren. Schauen Sie, die Ukraine selbst hat während einer Luftverteidigungsübung ein Zivilflugzeug abgeschossen, und was nun?
      1. 0
        2 November 2021 16: 27
        So wie er kann, so lass ihn mitbringen.
        Er ist nicht der Erste, er ist nicht der Letzte

        Alles ist besser als anderswo in Syrien oder am Golf.
        Sie entwickelten Ballett, Volkstänze, hellenistische Statuen, Wüstenautoindustrie, Luftfahrt, Medizin usw. Türkei-ähnlich, aber mit Besonderheiten. Wie, flauschig und weiß, schau...

        Sonst werden die anderen wollen, werden sie sagen, warum es uns schlechter geht, das 21. Jahrhundert steht auf dem Hof.
        Yapas, Ukrainer, Indonesier, Chilenen, Argentinier, Algerier, Mexikaner und Kolumbianer, die dort noch zahlreicher und weiter entwickelt sind ...
      2. -3
        2 November 2021 18: 20
        Zitat: Marzhetsky
        Vielleicht brauchen sie einen kräftigen Laib, um diese Sanktionen aufzuheben?

        Eine unangemessenere Aussage kann es einfach nicht geben. Ayatollahs versuchen herauszufinden, dass ihr Regime aufgehoben wird, und dann wird es vielleicht zur Aufhebung der Sanktionen kommen
      3. -2
        2 November 2021 20: 12
        Wie werden Sie die Wirtschaft angesichts der US-Sanktionen schärfen? Vielleicht brauchen sie einen kräftigen Laib, um diese Sanktionen aufzuheben?

        Vielleicht ist es besser, einfach aufzuhören, den (hypothetischen) Atomklub zu erschüttern und damit aufzuhören, "Israel vom Angesicht der Erde zu tilgen", und alle um "kleine und große Schaitaner" zu rufen und offen Terrororganisationen zu sponsern?

        Wenn Sie es sich ansehen, würden Sie als angemessen und mit angemessener und angemessener Interaktion durchgehen.
    2. 0
      21 November 2021 09: 13
      Zivile Flugzeuge wurden nicht nur von Iranern abgeschossen, sondern auch von anderen, einschließlich der NATO. Der Iran hat die Wirtschaftsblockade überlebt und steht kurz davor, Atomwaffen zu entwickeln. Es gibt Technologie. Atomwaffen sind in den Händen jüdischer Nazis viel gefährlicher .
  4. -2
    2 November 2021 16: 54
    Das Auftauchen eines Atom-U-Bootes im Iran wird das amerikanische "Kernland" für Atomraketen verfügbar machen

    Eigentlich liegt das Heartland hauptsächlich in Russland.
    Und auch die Russische Föderation verliert durch die Verbreitung von Atomwaffen.
    1. 0
      2 November 2021 19: 11
      Zitat: Alexander Dugin
      Dementsprechend sollte das amerikanische Heartland auch in einem multipolaren System erscheinen – es sollte nicht als Gegensatz zu anderen Heartlands angesehen werden. Betrachtet man das Heartland als einen verteilten Kulturtypus, der mit der Stärkung konservativer Identität verbunden ist, dann lautet die These, Amerika wieder groß zu machen, die These des American Heartland. Hör auf, Seemacht zu sein, und du wirst wieder großartig sein.

      Das verteilte Heartland ist ein Imperativ eines neuen geopolitischen Modells, der multipolaren Geopolitik.

      Können Sie es selbst herausfinden? Lachen
      1. 0
        2 November 2021 20: 28
        Was es zu verstehen gibt, Geopolitik ist im Allgemeinen Pseudowissenschaft, aber in der klassischen Geopolitik liegt das Herzland in Eurasien. Und Amerika ist die Zivilisation des Meeres und es ist Analphabeten, über das American Heartland (Mittelland) zu sprechen.

        Zitat: Isofett
        Zitat: Alexander Dugin

        Sind Sie ein Fan des Faschismus?
        1. 0
          2 November 2021 21: 54
          Zitat: Oleg Rambover
          ... Geopolitik ist im Allgemeinen Pseudowissenschaft, aber in der klassischen Geopolitik liegt das Heartland in Eurasien.

          Oleg, Synonym für "im Allgemeinen": - immer, Umfragen ...
          Es ist Analphabet, nach solchen Worten auf die klassische Geopolitik zu verweisen. Wenn Sie sich entscheiden, mit dem Autor zu streiten, lesen Sie es sorgfältig durch. Lachen

          Das Zitat, das ich zitiert habe, sollte Ihnen ein Hinweis darauf sein, dass der Begriff "American Heartland" durchaus für sich selbst verwendet wird. Aber Sie haben nicht ansatzweise verstanden, welche Bedeutung der Autor diesen Satz verwendet. traurig
          1. -2
            2 November 2021 22: 57
            Zitat: Isofett
            Oleg, ein Synonym für das Wort "im Allgemeinen": - immer, ausnahmslos ...

            ALLGEMEIN, adv.
            1. Im Allgemeinen in den meisten Fällen. B. richtig.
            2.Erw. Immer, unter allen Bedingungen (umgangssprachlich). Diese Person ist drin. verschlossen.
            3.Erw. Als Ganzes betrachtet, im Allgemeinen verallgemeinernd. Ich rede von den Leuten in., nicht von dir.
            4. int. und ein Teilchen. Steuerung. wenn man sich etwas widersetzt. eine, wesentlich und unbestreitbar, eine andere, begleitend (umgangssprachlich). Sie lachen ihn immer aus, obwohl V. er hat recht. V. ist er ein Exzentriker, aber interessant für ihn.

            Ach, gebildet.

            Zitat: Isofett
            Das Zitat, das ich zitiert habe, sollte Ihnen ein Hinweis darauf sein, dass der Begriff "American Heartland" durchaus für sich selbst verwendet wird. Aber Sie haben nicht ansatzweise verstanden, welche Bedeutung der Autor diesen Satz verwendet.

            Das sind Dugins Ideen. In der Geopolitik gibt es kein russisches Kernland, kein amerikanisches Kernland oder das Kernland der CAR. Es gibt ein Heartland, eine Region im Zentrum Eurasiens.
            Bist du also doch ein Fan von Dugin?
            1. +1
              2 November 2021 23: 25
              Oleg, ich kenne die Gründe nicht, die dich daran hindern, Wissen aufzunehmen und zu festigen, Fähigkeiten und Fertigkeiten zu erwerben, sie zu beherrschen, d.h. wenden sie in der Praxis an. Ich werde dir helfen! fühlen


              Schauen Sie sich auch Synonyme für "allgemein" an. Wissen Sie, was Synonyme sind? Ich kann erklären. Danke nicht.
              1. 0
                2 November 2021 23: 41
                Warum Sie sich nach dem Lesen eines Artikels im Wiki als Experte für das Thema betrachten und gleichzeitig hochtrabend über Fähigkeiten, Fähigkeiten etc. Du siehst lustig aus.

                http://samlib.ru/c/cushero/dugine_nazbol.shtml
                Glaubst du, es wurde von einem Antifaschisten geschrieben?

                Und übrigens, Meinung zur Geopolitik von Heydar Dzhemal

                1. 0
                  3 November 2021 12: 30
                  Oleg, habe ich Ihnen gegenüber nie meine Meinung zur Geopolitik geäußert. Und ich spreche über Ihre Kommentare und Ihre fragwürdigen "Schlussfolgerungen". Alles!

                  PS Warum schauen Sie nicht in den Spiegel, Mr. Educated? Lachen
  5. -1
    2 November 2021 20: 08
    Die Praxis hat gezeigt, dass Amerikaner mit den Schwachen unverschämt und mit den Starken umsichtig sind.

    Die Praxis hat gezeigt, dass sich jedes Land so verhält, mit Ausnahme von Ländern wie Iran oder Nordkorea (die nichts zu verlieren haben).
  6. 0
    12 November 2021 06: 12
    Perser sind edler als jüdische Araber.
  7. 0
    21 November 2021 09: 30
    Egal, wie sehr die Zionisten und Angelsachsen pusten, die Perser werden eine Bombe haben, und zwar bald genug.