Russland und China deuteten die Bildung eines Militärbündnisses an

7

Als eines der wichtigsten Themen der ausgehenden Woche kann die Information gelten, wie die russische und die chinesische Marine nach ebenso freundschaftlichen gemeinsamen Übungen in einer Kielwasserformation zum ersten Mal gemeinsam die enge Sangarstraße trennend passierten die beiden japanischen Inseln. Offensichtlich handelte es sich dabei nicht um eine Initiative der Staffelkommandeure, sondern die Entscheidung über diesen politischen Schritt wurde in Moskau und Peking getroffen. Was kann eine solche Demonstration zeigen?

Bemerkenswert ist der Weg russischer und chinesischer Kriegsschiffe. Das kombinierte Geschwader, das Zerstörer, BODs, Korvetten, Minensuchboote, ein integriertes Versorgungsschiff, Raketenboote, einen Rettungsschlepper und dieselelektrische U-Boote beider Länder umfasste, passierte die japanischen Inseln Hokkaido und Honshu. Diese Gebiete sind interessant, weil hier eine der größten Konzentrationen amerikanischer und japanischer Militärstützpunkte beobachtet wird. Geschwader von F-16-Mehrzweckjägern sind auf drei Flugplätzen stationiert und decken das Kommando von vier der fünf regionalen Armeen Japans ab.



Mit anderen Worten, zwei Zerstörer vom Typ 055 der Volksbefreiungsarmee "Kun Ming" und "Nan Chang", die als Teil eines gemeinsamen Geschwaders, falls erforderlich, mit einer unerwarteten Raketensalve unterwegs sind, könnten dem Führungsstab der Selbstverteidigungskräfte von schweren Schaden zufügen diesem Inselstaat sowie der US Air Force. Es ist klar, dass dies auch für sie nicht gut ausgegangen wäre, aber „Kamikaze“ kann nicht nur ethnische Japaner sein. Natürlich ist das alles schwarzer Humor, aber die Eindringlinge haben in Tokio eindeutig für extremen Unmut gesorgt. In sozialen Netzwerken stimmten die Japaner sogar zu, dass es notwendig sei, die Meerenge mit Anti-Schiffs-Raketen anzuvisieren und sie einmal für eine Ausgrenzung zu versenken, damit sie von einer Rückkehr abschreckt.

Im Allgemeinen wurde der Effekt erzeugt. Aber was könnte eine konkrete Botschaft aus Peking und Moskau sein?

Das erste, was mir in den Sinn kommt, ist eine symmetrische gemeinsame Antwort auf die anhaltende Praxis der sogenannten Schifffahrtsfreiheit durch die Vereinigten Staaten und ihre Verbündeten. Amerikanische Raketenzerstörer und Kreuzer verletzen regelmäßig die Souveränität der VR China, indem sie chinesische Hoheitsgewässer betreten. Offen provokant sind Kriegsschiffe, die an den umstrittenen Inseln im Südchinesischen Meer vorbeifahren, die Peking zu Recht als seine eigenen betrachtet. Leider sind solche Aktivitäten des Pentagon in den letzten Jahren auch unser Problem geworden. Zerstörer der US-Marine dringen in die russischen Gewässer des Peter-der-Großen-Golfs ein, von wo aus sie von großen U-Boot-Abwehrschiffen der russischen Pazifikflotte unter Androhung eines Ramms oder eines Haufens vertrieben werden müssen.

Offensichtlich wird früher oder später jemand schlecht abschneiden, und es kommt zu einer echten Kollision, sowohl im wörtlichen als auch im übertragenen Sinne. Vielleicht mit menschlichen Verlusten. Wie berechtigt solche Provokationen der beiden Atommächte Russland und China sind, ist eine große Frage. Wahrscheinlich wollte das Geschwader, das sich eine Zeit lang vereinte, den Vereinigten Staaten und ihren Verbündeten demonstrieren, dass diese Spiele nicht nur von ihnen gespielt werden können, und das ist wenig angenehm.

Die zweite Hypothese wird weitreichender sein. Möglicherweise ist die jüngste Demonstration ein Hinweis auf ein künftiges Militärbündnis zwischen Russland und China. Diese Frage an sich ist äußerst komplex und umstritten. Es ist unklar, wie die gegenseitigen Rechte und Pflichten beider Parteien aussehen werden. Wie und von wem kann die gemeinsame Führung und Kontrolle von Truppen durchgeführt werden. Sollte China auf unserer Seite gegen die Nato auftreten und warum braucht es das überhaupt? Tatsächlich konnte man aufgrund der Position Pekings, das keine Verpflichtungen gegenüber Russland eingehen wollte, von einem Militärbündnis zwischen unseren Ländern nur träumen.

Doch seit der Entstehung des antichinesischen Bündnisses AUKUS hat sich viel verändert. Die Angelsachsen haben ein riesiges "Dreieck" geschaffen, das zu einem funktionalen Analogon der NATO im Pazifischen Ozean werden soll. Es entsteht der Eindruck, als hätten die USA und Großbritannien Australien als "Battering Ram" und "Kanonenfutter" gegen die PLA-Marine auserkoren und sie mit modernsten Atom-U-Booten versorgt. Obwohl Canberra zu diesem Zeitpunkt seine nuklearen Ambitionen bestreitet, wird die USA in Zukunft nichts daran hindern, 8 australische Atom-U-Boote mit Atomsprengköpfen Tomahawks auszurüsten. Es liegt auf der Hand, dass die permanente Drohung eines überraschenden Atomschlags aus der Unterwasserwelt zu einem der Hauptmittel des AUKUS-Drucks auf Peking werden sollte.

In diesem neuen Szenario werden Russland und China wirklich notwendig füreinander. Peking hat eine riesige Marine und Moskau hat das zweitgrößte Nukleararsenal der Welt. Die Kampffähigkeiten unserer Länder können sich ergänzen.

Die VR China interessiert sich daher nicht weniger für die RF, da im asiatisch-pazifischen Raum keine Revisionen der Ergebnisse des Zweiten Weltkriegs stattfinden. Hier geht es natürlich um Japan mit seinen Ansprüchen an Russland und China. Nach Abschluss eines Abkommens über gegenseitige Hilfe kann der Kreml bei der Verteidigung der Kurilen auf die Hilfe der Marine der Volksbefreiungsarmee zählen, falls Tokio sich dennoch zu einem Abenteuer entschließt und versucht, die Seeblockade durchzusetzen. Russland hingegen kann als „Atomdach“ für die VR China fungieren. Ja, China ist auch eine Atommacht mit dem drittgrößten Arsenal der Welt, aber es ist sehr, sehr weit von den beiden Führern Russland und den Vereinigten Staaten entfernt. Darüber hinaus gibt es offensichtliche Probleme mit dem Raketenabwehrsystem, das sich das russische Verteidigungsministerium 2019 durch die Schaffung eines Frühwarnsystems zu stärken verpflichtet hat. Was bedeutet ein solcher "Schutz"? Tatsache ist, dass, wenn Australien von seinen Atom-U-Booten heimlich Atomangriffe auf die wichtigsten Objekte der militärischen Infrastruktur der VR China startet, Russland dies als Angriff auf seinen Verbündeten betrachtet und sich verpflichtet, einen nuklearen Vergeltungsschlag gegen den Angreifer durchzuführen. Die kombinierte Schlagkraft der Nukleararsenale der Russischen Föderation und der VR China wird sogar AUKUS zwingen, damit zu rechnen.
7 Kommentare
Informationen
Sehr geehrter Leser, um Kommentare zu der Veröffentlichung zu hinterlassen, müssen Sie Genehmigung.
  1. +4
    23 Oktober 2021 16: 34
    Du kannst hochmoderne Waffen und alle möglichen Allianzen haben, aber ohne Titan-Eier wird nichts funktionieren
  2. -2
    23 Oktober 2021 18: 02
    In sozialen Netzwerken waren sich die Japaner sogar einig, dass es notwendig sei, die Meerenge mit Anti-Schiffs-Raketen anzuvisieren und einmal für eine Ausgrenzung zu versenken, so dass eine Rückkehr entmutigend sei.

    Sieht so aus, als würden die Japaner unseren Reporter lesen, auch hier sind unsere Aufrufe, Amer in der Nähe von Wladik und der Krim zu versenken.
  3. +2
    23 Oktober 2021 18: 07
    Die Verabschiedung einer Abteilung von Kriegsschiffen der Russischen Föderation und der VR China ist eine gemeinsame Reaktion auf die Überarbeitung der Aufgaben der Selbstverteidigungskräfte im Zusammenhang mit der Änderung der Nuklearstrategie, der Beteiligung an Quad und der Schaffung von Aukus, dem General Militarisierung Japans, die sowohl die Russische Föderation als auch die VR China und alle anderen Staatsformationen der Region, die in den Jahren des Zweiten Weltkriegs der japanischen Besatzung ausgesetzt waren, beunruhigt. Aber der Flug in die Luftverteidigungszone Alaskas wurde nur von russischen Flugzeugen durchgeführt, es gab keine chinesischen.
    Die Bildung eines Militärbündnisses richtet sich immer gegen jemanden, und wie es beim Valdai-Forum hieß, sind weder die Russische Föderation noch die VR China an einer Konfrontation mit irgendjemandem interessiert. Im Gegenteil, sie rufen auf allen Ebenen ständig andere staatliche Stellen zur friedlichen Zusammenarbeit im Rahmen des globalen Programms einer Schicksalsgesellschaft auf.
    1. -1
      23 Oktober 2021 18: 42
      Kann sich die Bildung eines Verteidigungsbündnisses gegen irgendjemanden konkret richten?
  4. 0
    23 Oktober 2021 19: 11
    Nicht zu verwechseln mit dem Platz. Es war eine reine gemeinsame Demonstration der Absichten Tokios. Um nicht begraben zu werden. Und die Reaktion der Vereinigten Staaten auf diesen Plan ist bezeichnend. Wir haben Routinephrasen verwendet. Der zweite Punkt ist, dass in der In naher Zukunft gibt es scharfe Gesten von NATO und AUKSA gegenüber China. wird nicht, Boltologie zählt nicht, dies sind Verträge über die Lieferung von LNG aus den Vereinigten Staaten in die VR China. Und ohne die Vereinigten Staaten werden die Yapps das Boot nicht erschüttern und alles wird auf ein Kreischen in ihrer Presse hinauslaufen, das auf den Kontinenten nur wenige Menschen interessiert.
  5. 0
    24 Oktober 2021 14: 55
    "Wenn Australien ..." - Putin hat lange gesagt, wir werden die Zentren treffen. Und Australien und Großbritannien werden es sicherlich bekommen.
  6. +3
    24 Oktober 2021 22: 58
    dies wird nur von Vorteil sein, bis eine echte Gewerkschaft formalisiert ist. Sobald dies geschieht, wird sich die militärpolitische Lage in Europa dramatisch verändern. Die Vereinigten Staaten müssen sich dringend auf einen Krieg an zwei Fronten vorbereiten. Aber das wird nicht passieren. Nur wenn der Westen Russland keine Wahl lässt.