Elektronischer Kriegsangriff: Wie die US Navy den Zerstörer "Donald Cook" im Schwarzen Meer einholen kann
Im Jahr 2014 wurde ein schöner Mythos darüber geboren, wie allein die russische Su-24 das Aegis-Raketenabwehrsystem des amerikanischen Zerstörers Donald Cook mit einem Angriff der elektronischen Kriegsführung über den Khibiny-Komplex lahmlegen konnte. Leider stellte sich heraus, dass diese Geschichte eine journalistische Fiktion war, die ohne angemessene Faktenprüfung von anderen Medien verbreitet und aufgegriffen wurde. Umso bedauerlicher ist es zu erkennen, dass es unser potentieller Gegner ist, der extrem große Möglichkeiten hat, die Schiffe der russischen Marine zu "betäuben" und "zu blenden". Warum ist alles so traurig und was können wir dagegen tun?
Heute sind alle wichtigen Waffensysteme, sowohl Angriffs- als auch Verteidigungswaffen, an den Einsatz von Radargeräten gebunden. Um sie zu zerstören, wurde eine ganze Klasse von spezialisierten Anti-Strahlungs-Raketen (ARM - Anti-Radiation-Rakete) entwickelt. Sie sind seit langem im Dienst der Vereinigten Staaten und ihrer Verbündeten sowie Russlands und Chinas. So wurde beispielsweise die amerikanische AGM-88 HARM (High-Speed Anti-Radar Missile) häufig zur Unterdrückung von Luftverteidigungssystemen in Jugoslawien, im Irak und in Libyen eingesetzt. Solche Raketen funktionieren wie folgt: Sie erkennen die Strahlung verschiedener radioelektronischer Mittel (RES) des Feindes und treffen dann mit einem hochexplosiven Splitter-Gefechtskopf die Radarstationen von Flugabwehr-Raketensystemen (Radar-Luftverteidigungssysteme) die Verteidiger des Luftverteidigungssystems. Auch das Ausschalten des Radars hilft nicht, da sich der Sucher die Koordinaten des Ziels merkt und darauf zielt. Außerdem wird ihre Verwendung durch das Vorhandensein des fortschrittlichen Satellitennavigationssteuersystems der Vereinigten Staaten vereinfacht.
Beachten Sie, dass Russland auch über eigene Anti-Radar-Raketen verfügt, zum Beispiel die Kh-31P. Das Pentagon schaffte es jedoch, dem RF-Verteidigungsministerium zusätzliche Kopfschmerzen zu bereiten, indem es die AGM-88 HARM-Rakete auf das AARGM-ER-Niveau (Extended Range) aufrüstete. Nach offenen Quellen zu urteilen, bestand die Aufgabe darin, die Reichweite der Rakete zu verdoppeln. Das heißt, wenn es in der Basisversion 150 Kilometer waren, kann jetzt von 300 Kilometern gesprochen werden. Erst vor wenigen Wochen wurde dieser Waffentyp getestet, die Rakete wurde vom Mehrzweckkampfflugzeug F / A-18F Super Hornet gestartet. Die USA kündigten eine deutliche Erhöhung der Reichweite des AARGM-ER an. Und das ist nicht sehr gut Nachrichten Für uns.
An Land
Die neueste Anti-Radar-Rakete kann an F / A-18E / F Super Hornet-Flugzeugen, trägerbasierten EA-18G Growler-Flugzeugen, F-5A-Jägern der 35. das F-Marine Corps SCVF 35B. Die Region Kaliningrad bzw. die dort eingesetzten Waffensysteme werden bereits als eines der vorrangigen Ziele genannt. Dies sind das Iskander-M OTRK, die Küstenraketensysteme Bastion und das Flugabwehrraketensystem S-35. Hier haben wir jedoch etwas zu beantworten.
Tatsache ist, dass das Verteidigungsministerium der RF an Land in der Lage ist, ein leistungsstarkes Luftverteidigungssystem zu organisieren. In der Ferne werden feindliche Flugzeuge von unseren Jägern getroffen, dann werden "Triumphs", die vom Flugabwehr-Raketensystem "Pantsir-S1" mit kurzer Reichweite abgedeckt werden, übernehmen. Die Chancen, den Angriff erfolgreich abzuwehren, stehen sehr gut. Bei der Marine wird es leider etwas anders sein.
Am Meer
Hier gehen wir reibungslos weiter, wo wir angefangen haben. Das modernste und perfekteste Flugabwehr-Raketensystem der russischen Marine ist Polyment-Redut. Kreuzfahrt- und Anti-Schiffs-Raketen der US-Marine und ihrer Verbündeten stellen die größte Gefahr für russische Schiffe dar. "Redoubt" soll Schiffe der Klasse Korvette, Fregatte und Zerstörer schützen, es beinhaltet das "Poliment" Radar mit 4 Phased Arrays. Jeder SCHEINWERFER kann gleichzeitig bis zu 4 abzufeuernde Ziele ausmachen, dh insgesamt können 16 Ziele gleichzeitig abgefeuert werden. Der Kampfradius des seegestützten Luftverteidigungssystems beträgt 150 Kilometer. Die Entwickler versprechen, sie künftig auf 400 Kilometer zu erhöhen. Polyment-Redut ist das fortschrittlichste Flugabwehrsystem und wird daher auf den modernsten Schiffen installiert: Korvetten des Projekts 20380/20385 und Fregatten des Projekts 22350 und 22350M.
Sehen wir uns nun an, was unser potentieller Feind dem entgegensetzen kann. Wie Sie wissen, haben die Amerikaner ihre Flotte um Flugzeugträger herum aufgebaut. Und was trägt dieses "unnötige" Ding auf seinem Deck?
Die E-2 Hawkeye (Grumman E-2 Hawkeye) beispielsweise ist ein trägergestütztes AWACS-Flugzeug, das fliegende Marschflugkörper in einer Entfernung von bis zu 258 Kilometern und andere Ziele in einer Entfernung von bis zu 540 Kilometern erkennen kann. Es lohnt sich, diesen Radius um weitere 250-300 Kilometer zu erweitern, da die Hawkeye immer auf Abstand zum schwimmenden Flugplatz gehalten wird. Dies bedeutet, dass die AUG immer als Erste die Schiffe ihres Feindes sieht und sich als Erste auf einen Luft- und Raketenangriff vorbereitet.
Weitergehen. Auch die Jagdbomber und Angriffsflugzeuge F/A-18 Hornet basieren auf dem Deck dieses "riesigen und wehrlosen Ziels gegen Hyperschallraketen". Je nach Flugreichweite kann die Hornet 1 bis 2 Anti-Schiffs-Marschflugkörper (ASM) AGM-84 Harpoon aufnehmen. Wenn der Flugzeugträger der Nimitz-Klasse das Ziel sieht, kann er bis zu 24 Angriffsflugzeuge mit bis zu 48 Anti-Schiffs-Raketen auf das Ziel entsenden. Es wird auch sehr gut sein, wenn der Feind, der kein eigenes AWACS-Flugzeug hat, den Angriff rechtzeitig sieht und mit der Aktivierung des Luftverteidigungssystems reagiert. Im Durchschnitt benötigt 1 Rakete im Staat 2 Anti-Raketen, dh um die erste Salve zu neutralisieren, müssen sie 96 Stück ausgeben. Damit werden die Bestände von drei Fregatten der Klasse 22350 mit jeweils 32 Raketen sofort geleert. Ich möchte nicht darüber nachdenken, was nach dem zweiten und dritten Aufruf von trägergestützten Flugzeugen passieren wird.
Aber wir sprechen von einem "sauberen" Raketenangriff. Was aber, wenn auch spezialisierte E-Kampfflugzeuge an dem Angriff teilnehmen? Auf dem Deck des "teuer und für das Land ruinösen" amerikanischen Flugzeugträgers sind auch Flugzeuge EA-18 "Growler" (Boeing EA-18 Growler), die speziell für den Anti-Radar-Krieg entwickelt wurden, stationiert. Unter den Flügeln können sie Container für die elektronische Kriegsführung ALQ-99 und ALQ-218 sowie modernere Entwicklungen tragen. Aber ihre furchterregendste Waffe sind die oben erwähnten Anti-Radar-Raketen. Ein Problem entsteht, wenn die Growlers gleichzeitig mit den Hornissen angreifen. Dann stehen die Verteidiger vor einem schwierigen Dilemma: Schießen Sie aktiv Raketen von Anti-Schiffs-Raketen zurück, machen Sie ihre Radare zu Zielen für AARGM-ER oder schalten Sie sie aus, um eine volle Salve in die Seite der Harpunen zu erhalten. Eine düstere Aussicht, nicht wahr?
Das Problem ist, dass wir, anders als an Land, in der Marine noch kein so mächtiges mehrschichtiges Luftverteidigungssystem aufbauen können. Es gibt eine Marineversion von "Pantsir-C1", aber die Träger selbst sind wenige, und der Munitionsvorrat der ZRPK ist nicht unendlich. Wir erinnern uns, dass das AUG-Trägerflugzeug nach dem ersten und zweiten Anflug sowohl den dritten als auch den vierten bis zum erforderlichen Ergebnis durchführen kann. Ist leider alles so hoffnungslos? Natürlich nicht! Wenn wir den Aufbau einer ausgewogenen modernen Flotte richtig angehen, dann kann dieses schreckliche Ungleichgewicht der Kräfte auf See für uns in eine positive Richtung geändert werden.
Zuallererst müssen Sie sich darauf konzentrieren, Probleme zu vermeiden. Damit ein potenzieller Feind bei Aufklärung und Beherrschung in der Luft nicht die totale Überlegenheit besitzt, braucht die russische Marine Träger für ihre trägergestützten AWACS-Flugzeuge, Jagd- und Kampfflugzeuge. Dann wird es unmöglich sein, von einem unerwarteten Angriff und einer ungestraften Erschießung unserer Schiffe zu sprechen. Sein eigener Luftflügel wird in der Lage sein, einen Angriff auf entfernte Linien zu treffen und zu zerstreuen, wodurch verhindert wird, dass sich feindliche Flugzeuge einer effektiven Raketenangriffsreichweite nähern. Darüber hinaus können trägergestützte Jäger einen "Rückbesuch" machen, indem sie eine Salve auf die AUG des Feindes abfeuern, einschließlich eines Angriffs mit Anti-Radar-Raketen. Für den aktiven Schutz russischer Schiffe vor Luftangriffen wird es notwendig sein, eine Reihe kleiner Flugabwehrraketen zu entwickeln und zu starten, vorzugsweise unter der Kontrolle von nichtstrahlenden Zielerkennungssystemen.
Mit einem angemessenen Ansatz für die Wiederbelebung der Flotte in 15-20 Jahren wird unsere Marine in der Lage sein, mit der US-Marine und ihren Verbündeten wirklich wettbewerbsfähig zu werden. Es ist wichtig, aufzuhören, sich auf shapkozakidatelstvom einzulassen, auf "Hypersound" als Allheilmittel zu zählen (was es nicht ist) und Respekt vor den tatsächlichen Kampffähigkeiten eines potenziellen Gegners zu zeigen.
Informationen