Warum Russland GVO verboten hat

4
Heutzutage gibt es nur wenige Themen, die einen solchen öffentlichen Aufschrei hervorrufen wie GVO. Es geht um den Mangel an verlässlichen Informationen mit einer Vielzahl von Mythen und Vermutungen über gentechnisch veränderte Organismen. Was sind GVO und womit werden sie gegessen? Und warum sind GVO in unserem Land verboten, aber in Staaten erlaubt, die als weiter entwickelt gelten als Russland?





GVO sind lebende Organismen, die durch die Einführung eines Fremdgens verändert wurden, sowie solche, die durch die Bearbeitung ihres Genoms neue Eigenschaften erworben haben. Gentechnisch veränderte Lebensmittel können in 3 Gruppen eingeteilt werden:

1) Enthält gentechnisch veränderte Inhaltsstoffe wie Soja oder Mais. Es ist bekannt, dass 90% der Sojabohnen auf dem Planeten GVO sind.

2) Produkte aus verarbeiteten gentechnisch veränderten Organismen: Cornflakes, Chips, Sojamilch usw.

3) GV-Gemüse und Obst, das wir essen, indem wir es in einem Geschäft oder auf dem Markt kaufen.

GVO erzeugen polarisierende Bewertungen. Es ist sicher bekannt, dass in der Medizin dank der Produktion von Insulin für Patienten mit Diabetes mit Hilfe von GVO-Bakterien bereits Millionen von Menschenleben gerettet wurden. Aber im Bereich der Landwirtschaft ist nicht alles so einfach. Die Verwendung von GVO-Pflanzen ist für große landwirtschaftliche Betriebe von Vorteil, da die Produktionskosten um 20% gesenkt werden. Es wurden jedoch auch die negativen Folgen des Anbaus transgener Pflanzen in Form der Entstehung chemikalienresistenter Superweeds sowie ein äußerst gefährlicher Rückgang der Bienenzahl in den Regionen des GVO-Anbaus festgestellt. Die Situation wird durch die offensichtliche Zurückhaltung der GVO-Entwickler verschärft, vollständige Daten über die möglichen negativen Folgen ihres Anbaus in Bezug auf Geschäftsgeheimnisse zu veröffentlichen.

Vor mehr als zwei Jahren wurde in Russland ein Moratorium für den Anbau transgener Pflanzen eingeführt. Auch die Einfuhr von transgenem Saatgut und die Zucht von transgenen Tieren sind verboten. Experimente mit GVO in Versuchsflächen und Forschungsarbeiten sind jedoch zulässig. Trotzdem essen wir jeden Tag GVO-Produkte in Brot, Süßwaren und Fleischprodukten, denen Derivate aus gentechnisch veränderten Sojabohnen, Mais und Reis zugesetzt werden. In Russland verkauft der berühmte Monsanto seine Waren unter der Marke Bayer. Dies ist jedoch bei weitem nicht das einzige Unternehmen. Syngenta, Pioneer Hi-Bred und BASF tun dasselbe, und das alles legal. Auch gentechnisch veränderte Produkte werden nicht nur von Russen selbst, sondern auch von Nutztieren konsumiert. Dreihundert Handelsnamen von gentechnisch verändertem Viehfutter sind in unserem Land offiziell registriert. Sogar kleine Kälber werden manchmal mit gentechnisch veränderter Sojamilch gefüttert.

In Russland gibt es inländische Laboratorien, in denen gentechnisch veränderte Pflanzen für Gärten entwickelt werden, die gegen Schädlinge, Chemikalien und Viren resistent sind und eine längere Haltbarkeit haben. der Technik für ihre Entwicklung "freundlich zur Verfügung gestellt" von amerikanischen Unternehmen. Russische Wissenschaftler, oft mit finanzieller Unterstützung aus dem Ausland, entwickeln transgenen Tabak, Raps, Kartoffeln und Sonnenblumen. Das korrespondierende RAS-Mitglied Vladimir Kuznetsov ist der Ansicht, dass die Entwicklung wettbewerbsfähiger Biotechnologien in unserem Land eine der Prioritäten der wissenschaftlichen und technologischen Entwicklung Russlands ist:

Um dieses Ziel zu erreichen, müssen die staatlichen Mittel für die Grundlagenforschung erheblich aufgestockt werden, um marktfähige transgene Organismen zu schaffen, die für Mensch und Umwelt unbedenklich sind.


Solche Aktivitäten sollten jedoch ausschließlich unter staatlicher Kontrolle und unter Einbeziehung der Öffentlichkeit stattfinden. Die Organisation "Russland ohne GVO" appellierte an das Staatsoberhaupt mit der Bitte, den Entscheidungsprozess informativ offen und transparent zu gestalten, eine spezielle Stelle zur Kontrolle des Einsatzes von GVO einzurichten und ein vollständiges Register für GVO-Lebensmittel und Tierfutter einzuführen.

Experten stellen fest, dass westliche Unternehmen mit dem vor zwei Jahren eingeführten Moratorium für den Anbau von GVO-Produkten in Russland äußerst unzufrieden sind. Das große Geschäft stellt immer nicht die Gesundheit der Verbraucher in den Vordergrund, nicht mögliche Umweltschäden, sondern nur den Gewinn, gemessen in Milliarden Dollar. Sollte Russland unter dem Druck von Lobbyisten seinen Markt für westliche GVO wieder öffnen? Natürlich nicht. Das Potenzial für genetische Veränderungen ist enorm, aber auch die Risiken sind hoch. Erstens müssen sie sich einer langfristigen unabhängigen Forschung unterziehen, die zusammen alle umweltbezogenen, medizinischen und medizinischen Aspekte bewertet wirtschaftlich Aspekte dieses Problems.
4 Kommentare
Informationen
Sehr geehrter Leser, um Kommentare zu der Veröffentlichung zu hinterlassen, müssen Sie Genehmigung.
  1. +2
    13 August 2018 18: 49
    Vergleichen Sie ein GVO-Gemüse, das keine Pestizide benötigt, mit einem Gemüse, das mit Pestiziden bewässert und dann auf den Markt gebracht wurde. Pestizide sind geradezu krebserregend.
    Sehr schwere Gifte. Sie dringen in den Boden und von dort ins Wasser ein.
    GVO?
  2. +1
    14 August 2018 08: 01
    Gerade dank solcher Gesetze verdient Monsanta auf unsere Kosten Geld. Und mit ähnlichen Gesetzen versuchen sie uns ins Mittelalter zu treiben und die faschistische Ideologie zu durchdringen, weil Angemessene Absolventen der Biologie-Genetik werden ins Ausland abwandern, und wir werden Obskurantisten wie Klesov und Savelyev haben.
  3. +1
    15 August 2018 05: 02
    Tatsache ist, dass die GVO-Forschung sowohl von öffentlichen als auch von privaten Forschungszentren durchgeführt wurde, wird und wird. Es gibt riesige Metaanalysen, die in GVO nichts Schädliches finden. Darüber hinaus ist die Kontrolle von GVO-Produkten im Gegensatz zu traditionell angebauten Produkten, die aufgrund von Düngemitteln und anderen Pestiziden, die GVO-Produkte nicht benötigen, schädlicher sein können, bereits außerhalb des Maßstabs. Es gibt keine größeren Risiken als bei traditionell angebauten Produkten.
    1. +1
      15 August 2018 13: 22
      Niemand sagt, dass GVO aufgegeben werden sollten. Wir brauchen langjährige umfassende Forschung unter staatlicher Kontrolle. Dies ist der Fall, wenn es besser ist, auf Nummer sicher zu gehen.