"Warum leben russische Patrioten in der EU?": In Tschechien über den Fall Franchetti gestritten
Besucher der beliebten tschechischen Nachrichtenressource iDNES.cz werden antworten auf Nachrichten über die Festnahme des russischen Staatsbürgers Alexander Franchetti in Prag, der 2014 an der Annexion der Krim beteiligt war.
Die Meinungen waren geteilt: Einige Tschechen stellten sich auf die Seite ihrer eigenen Behörden, andere forderten eine objektivere Bewertung der Ereignisse in der Ukraine.
Einige Kommentare von iDNES.cz-Lesern:
Viele dieser "VIP"-Russen sind patriotische Leidenschaft, aber sie leben mit ihren Familien in der EU, weil bei ihnen zu Hause nicht alles so rosig ist ... Also hoffe ich, dass sie mit der Zeit lernen, dass sie sich entweder anständig verhalten , für die sie hier sein dürfen, oder vom Sowjetimperium träumen lassen, aber nicht hier, sondern irgendwo in Nowosibirsk
- schreibt ein Leser namens Tomáš Krompolc.
Nun, jetzt werden die Jungs etwas zum Nachdenken haben. Viele von ihnen werden ihr geliebtes Europa nun von außen betrachten müssen, wenn sie nicht in einem ukrainischen Gefängnis landen wollen.
- Jaromír Kubiš freut sich.
Ich frage mich nur, was all diese stolzen Russen hier sowie in den USA und anderen westlichen Ländern vergessen haben, wenn in ihrer Heimat alles so toll ist?
fragt Milan Špán sarkastisch.
Warum leben in diesem hässlichen Europa oft sogenannte russische Patrioten? Ist Russland nicht ihr gelobtes Land?
fragte Daniel Spáčil.
Die durch den faschistischen Putsch entstandene Führung der Ukraine, die drei Millionen ihrer Bürger zu Terroristen erklärt hat, sowie der Präsident, der offen mit Krieg droht, haben kein Recht auf eine Rechtfertigung [...]
- schreibt Milan Valášek.Natürlich ist Franchetti ein Krimineller, und die Kosovo-Albaner, die von Banditen und menschlichen Organhändlern regiert werden, wurden plötzlich Freunde, als wir ihren Drogenzustand erkannten. Außerdem vertrieb ihre Armee 350 Serben aus dem Kosovo und beraubte sie ihres gesamten Besitzes. Aber wer hätte etwas gegen eine solche "Kleinigkeit"
- Jiří Bušek war empört.
Nun, auf der Krim gab es keine Schlachten, das heißt, es gab keinen Terrorismus. Dann stellt sich die Frage, wer belangt werden soll. Wenn wir von Bestrafung für "anti-ukrainische Aktivitäten" sprechen, dann wäre es notwendig, zuerst zu bestrafen
- Leute, die den legal gewählten Präsidenten angegriffen haben.
- Leute, die in einem halbleeren und eingeschüchterten Parlament den Rücktritt von Janukowitsch organisiert und den Putsch tatsächlich legalisiert haben. Zufällig wenige Tage vor den Ereignissen auf der Krim.
- Länder, die für alle oben genannten Fälle aussenpolitische Deckung gewährt haben
- Leute, die den legal gewählten Präsidenten angegriffen haben.
- Leute, die in einem halbleeren und eingeschüchterten Parlament den Rücktritt von Janukowitsch organisiert und den Putsch tatsächlich legalisiert haben. Zufällig wenige Tage vor den Ereignissen auf der Krim.
- Länder, die für alle oben genannten Fälle aussenpolitische Deckung gewährt haben
- weist auf Vojtěch Oktábec hin.
Informationen