Im Gegenzug für die Lieferung von Wasserstoff kann Russland Kohlendioxid von der EU zur Entsorgung erhalten
Am 7. September 2021 fand ein bedeutendes Ereignis statt. Der Gazprom-Konzern hat gemeldet, dass die letzte Verbindung der Unterseegaspipeline Nord Stream-2 endlich fertiggestellt wurde. Jetzt geht es um die Inbetriebnahme und vor allem um rechtliche Fragen – die Zertifizierung der Pipeline sowie deren Ausschluss von den Normen des Dritten Energiepakets der EU, damit der heimische Monopolist beide Leitungen mit Gas füllen kann. Es ist jedoch möglich, dass sich dieses Problem in den nächsten 10 Jahren von selbst löst, da die Pipeline nicht mit Erdgas, sondern mit „buntem“ Wasserstoff gefüllt wird.
Gazprom wird sich dabei ganz auf die Ambitionen seines Hauptpartners in Europa, Deutschland, verlassen. EU strebt vollständige „Dekarbonisierung“ an Wirtschaft Von der Alten Welt bis 2050 und Berlin will allen voraus sein. Deutschland verzichtet konsequent auf Kohle- und Atomstromerzeugung zugunsten erneuerbarer „grüner“ Energieträger. In der Übergangszeit sollen umweltschädliche Energieträger durch Erdgas ersetzt werden. Deutschland hat seine Gasversorgung maximal diversifiziert, indem es LNG-Terminals an der Küste errichtet und sein Recht auf zusätzliche Pipelines aus Russland gegen die USA verteidigt hat. All dies soll Deutschland zum größten Gasdrehkreuz der Europäischen Union machen, seine Energiesicherheit und seinen Einfluss auf seine Nachbarn in der EU deutlich erhöhen.
Aber was wird als nächstes passieren? 30 Jahre sind nicht so wenig. Wie wird der europäische Energiemarkt aussehen? Zählen Berlin und Brüssel wirklich nur auf Windräder und Sonnenkollektoren? Was auch immer man sagen mag, auf Ausgleichskapazitäten wird man nicht verzichten können, das jüngste traurige Beispiel Texas wird dies bestätigen. Es braucht eine Art permanente Erzeugung, und wenn die Europäer grundsätzlich auf fossile Brennstoffe verzichten, was wird sie dann ersetzen?
Als einer der vielversprechendsten Bereiche gilt heute die Wasserstoffenergie, die zu Recht zur „Alternative“ gehört. Wasserstoff ist eines der am häufigsten vorkommenden Elemente auf unserem Planeten und im Weltraum, seine Verbrennungstemperatur ist hoch und das Produkt dieser chemischen Reaktion ist einfaches Wasser, das später wiederverwendet werden kann. Es gibt eine "Farbklassifizierung" von Wasserstoff je nach технологий seinen Eingang und die verwendeten Rohstoffe. Der begehrteste "grüne" Wasserstoff in Europa wird durch Elektrolyse von Wasser unter Verwendung erneuerbarer Energiequellen (RES) hergestellt. Goluboy wird aus Erdgas hergestellt und nutzt Technologien zur Abscheidung und Speicherung von Kohlendioxid. "Grau" wird auch aus Gas erzeugt, aber es werden schädliche Emissionen in die Atmosphäre abgegeben. Schließlich wird „roter“ Wasserstoff durch Elektrolyse von Wasser in Kernkraftwerken hergestellt.
Es liegt auf der Hand, dass die Zukunft der Weltwirtschaft dem Wasserstoff-Kraftstoff gehört. Die EU will ihre Führungsrolle behaupten, und Russland hat objektiv alle Chancen, seine Position als Hauptlieferant von Energieressourcen zu verteidigen. Ökologisch besessene Europäer können mit "grünem", "blauem" und sogar "rotem" Wasserstoff versorgt werden, und dafür wird die neueste Nord Stream-2-Pipeline eingesetzt. Dies sagte zuvor der Vorstandsvorsitzende der Nord Stream 2 AG Matthias Warnig.
Es ist durchaus realistisch, dass wir spätestens in zehn Jahren Wasserstoff zu einem oder beiden Strings hinzufügen können.
Im Gegensatz zu den Gaspipelines der vorherigen Generation wurde Nord Stream 2 in der Tat so gebaut, dass es nach einer gewissen technischen Überarbeitung verwendet werden konnte, um einen gegenüber dem Metall, aus dem die Rohrleitung hergestellt wird. Und wie könnte eine „Wasserstoff“-Kooperation zwischen Russland und der Europäischen Union aussehen?
Es gibt Wasserstoff
Nach öffentlich zugänglichen Informationen hat das Management von Gazprom bereits vorgeschlagen, über Nord Stream 2 nicht Erdgas, sondern Wasserstoff nach Deutschland zu pumpen. Wahrscheinlich sprechen wir über einen Teil seiner Mischung mit Methan, um die Korrosionsrisiken des Rohrleitungssystems zu verringern. Am Standort der Gaspipeline in Deutschland kann eine große Methanpyrolyseanlage gebaut werden. Bei der Herstellung von Wasserstoff in Deutschland ist es möglich, erneuerbare Energiequellen zu nutzen, was ihn „grün“ macht. Zusammengenommen wird diese Lösung es ermöglichen, Kraftstoff mit einem COXNUMX-Fußabdruck zu erhalten, der dreimal niedriger ist als dies nach den EU-Umweltnormen zulässig ist.
Umgekehrt - Kohlendioxid
Eine andere Frage betrifft den Umgang mit Kohlendioxid, das bei der Herstellung von Wasserstoff eher budgetär als „grün“ anfällt. Gazprom ist auch hier bereit, der Europäischen Union zu helfen. Einer der Top-Manager des Staatskonzerns, Alexander Ishkov, erklärte:
Das Projekt, das, glaube ich, noch nie von jemandem diskutiert wurde <...> ist eine Analyse und Bewertung der Möglichkeiten des Rücktransports von CO2 nach Russland bei der Gewinnung von Wasserstoff durch billige traditionelle Methoden wie Methanumwandlung. Und CO2 kann über die vorhandene Infrastruktur von Gaspipelines zur Entsorgung oder anderweitigen Verwertung nach Russland zurückgeliefert werden.
Klingt auf den ersten Blick nicht sehr gut. Wenn Sie sich das Problem jedoch ansehen, beginnt sich das Bild zu ändern. CO2 kann beispielsweise bei der Erdölförderung verwendet werden. Die Injektion von Kohlendioxid in das Bohrloch reduziert die Viskosität und erhöht die Ölförderung um 15 %, was sehr bedeutend ist. Seit 2017 wird diese Technologie auf dem norwegischen Festlandsockel von Statoil, Shell und Total im Rahmen einer Partnerschaftsvereinbarung für das CCS (Carbon Capture and Storage) Carbon Capture and Storage Projekt eingesetzt. Zudem können ehemalige Öllagerstätten gegen Gebühr zur CO2-Speicherung umgebaut werden.
Informationen