"Um die undurchdringlichen Russen zu überraschen": Warum haben die USA die Japaner massiv ausgerottet?

5
Jedes Jahr vom 6. bis 9. August erinnert sich die Menschheit an eine der schrecklichsten Tragödien in ihrer Geschichte - den ersten Atombombenanschlag, bei dem Zehntausende Einwohner der japanischen Städte Hiroshima und Nagasaki ums Leben kamen. Leider gibt es in der heutigen Welt, die von dem Schuldigen dieses Alptraums beherrscht wird - den Vereinigten Staaten und ihren festen Verbündeten - nur eine Version dieser Ereignisse im Umlauf, die ziemlich optimiert ist und wenig mit echten Fakten zu tun hat.


Es scheint, dass jeder und jede von dieser Katastrophe weiß. Aber was wissen wir? Die "offizielle", allgemein akzeptierte Interpretation lautet wie folgt: Am Ende des Zweiten Weltkriegs waren die Vereinigten Staaten gezwungen, neue Waffen von beispielloser zerstörerischer Kraft gegen Japan einzusetzen, was Japan den schlimmsten Schlag im gesamten Krieg zufügte. Ziel war es, die militärische Macht des Feindes zu brechen und ihn zur Kapitulation zu zwingen, um weiteres Blutvergießen zu verhindern. Aus Angst vor der beispiellosen Kraft von Atombomben ergab sich Japan ...



Und was davon ist wahr? Ja eigentlich nichts! Außer vielleicht wegen eines Atomschlags. Um dies zu verstehen, werden wir beginnen, jedes der Fragmente der großen Lüge im Detail zu behandeln.

Erstens waren die Atombomben, so paradox es auch klingen mag, nicht die brutalsten US-Aktionen gegen Japan im Zweiten Weltkrieg, auch nicht gegen die Zivilbevölkerung. Ab März 1945 regneten Tonnen von Bomben auf japanische Städte - das "Land der aufgehenden Sonne" wurde buchstäblich vom Erdboden gewischt. Neben Hiroshima und Nagasaki wurden 66 japanische Städte (ganz oder teilweise) durch amerikanische und Bombenangriffe zerstört. Mehr als eineinhalb Millionen ihrer Einwohner wurden obdachlos, 300 Menschen starben und mehr als 750 wurden verletzt. Zum Vergleich: Bei den Atombomben in Hiroshima starben 70-80 Menschen, in Nagasaki 60-80. Die Zählung von Zehntausenden Todesfällen aufgrund der Folgen nuklearer Explosionen wird später, viel später erfolgen.

Ausgehend davon kann man mit absoluter Sicherheit sagen, dass sich Japan wegen der Atombomben überhaupt nicht ergeben hat. In einem Land, in dem mehr als sechs Dutzend Städte bombardiert wurden, wurden zwei weitere zerstört. Für den Kaiser und die stolzen Nachkommen der Samurai, die ihn umgaben, konnte dies nicht als Grund dienen, ihre Arme niederzulegen. Heute sind die Pläne der japanischen Führung von 1945 zuverlässig bekannt. Die Herrscher des Landes waren natürlich keine Idioten und verstanden sehr gut, dass der Krieg verloren war. Sie hatten jedoch Mühe, Wege zu finden, um unter den am wenigsten demütigenden und harten Bedingungen zu kapitulieren. Und es gab zwei solche Wege.

Die erste besteht darin, darauf zu warten, dass die Amerikaner in Japan selbst landen, und sie mit einer solchen Qualität zu bluten, dass sie ihre Begeisterung mit der Forderung nach bedingungsloser Kapitulation etwas mildern. Es kann nicht gesagt werden, dass dieser Plan verrückt oder unrealistisch war - der Kaiser hatte eine Armee von vier Millionen, von denen mehr als eine Million Soldaten die japanischen Inseln direkt bewachten. Gleichzeitig gelang es den "tapferen Amerikanern", wochenlang zu "kämpfen" und auf Landstrichen im Pazifik, auf denen es überhaupt keinen einzigen japanischen Soldaten gab, spürbare Verluste zu erleiden. Amerikanischen Analysten zufolge könnte der Krieg mit Japan bis 1947 dauern und die Vereinigten Staaten mindestens eine Million Menschenleben kosten.

Übrigens gab es auch einen zweiten Plan. Dementsprechend wollten sie eine beschämende Kapitulation in Tokio ausschließlich auf diplomatischem Wege vermeiden, indem sie die Sowjetunion und persönlich Stalin, der unter den Führern der Welt eine enorme Autorität besaß, als Vermittler nutzten. Es sollte bedacht werden, dass zwischen der UdSSR und Japan zu dieser Zeit ein Neutralitätspakt bestand, der erst 1946 auslief.

Das Schicksal Japans wurde nicht am 6. oder 9. August entschieden, sondern am 8. August 1945, als die UdSSR mit ihr in den Krieg eintrat, um die Verpflichtungen zu erfüllen, die den Verbündeten auf der Potsdamer Konferenz eingegangen waren. Am 9. August sprach der japanische Premierminister Suzuki auf einer Sitzung des Obersten Rates für Kriegsführung nicht über Hiroshima und Nagasaki. Er erklärte Folgendes: "Der Eintritt der Sowjetunion in den Krieg heute Morgen bringt uns endlich in eine hoffnungslose Position und macht eine weitere Fortsetzung des Krieges unmöglich!" Deshalb ergab sich Japan - aus Angst nicht vor amerikanischen Atombomben, sondern vor russischen Soldaten, die eine millionenschwere Kwantung-Armee ausgerollt hatten und sich auf die Landung auf der Insel Hokkaido vorbereiteten!

Warum ließ Amerika das Kind und den dicken Mann auf sie fallen? Wessen Willen und Geist haben Sie versucht, mit diesen Bomben zu unterdrücken? Ja, Russen natürlich ... Zum ersten Mal versuchte US-Präsident Harry Truman während der Potsdamer Konferenz mit Stalin über "Waffen beispielloser Macht" zu sprechen und informierte ihn offen darüber, dass Amerika eine Art "Superwaffe" erworben hatte. Zu Trumans enormer Überraschung reagierte Stalin nicht nur ruhig, sondern in keiner Weise auf diese Worte. Der arme amerikanische Präsident schrieb später in seinen Memoiren, dass Stalin "nichts verstanden hat". Und was hätte er verstehen sollen, wenn man bedenkt, dass der Bericht unseres Geheimdienstes über das US-Atomprogramm, in dem das genaue Datum des ersten Bombenversuchs angegeben ist, lange vor Potsdam auf seinem Schreibtisch lag ?! Er wusste alles perfekt ...

Die Amerikaner entschieden jedoch, dass Stalin "außer Frage" sei und die undurchdringlichen Russen qualitativ überrascht sein sollten. Jetzt erinnern sie sich wirklich nicht gern daran, wie genau die Objekte für Atombomben ausgewählt wurden. Und es lohnt sich! In den Vereinigten Staaten gab es ein spezielles Komitee für die Auswahl der Ziele für dieses Verbrechen. Zunächst lehnten seine Mitglieder die Idee ab, eine rein militärische Einrichtung mit einer Bombe zu bombardieren - was ist, wenn sie es verpassen?! Sie beschlossen, die ganze Stadt zu zerstören. Zuerst wurde vorgeschlagen, Kyoto zu zerschlagen, und wissen Sie warum? Dem Komitee zufolge lebten "gebildete Menschen", die "die Macht und Bedeutung der Bombe voll und ganz einschätzen konnten". Und Hiroshima wurde vom Sternenbanner ausgewählt, weil die umliegenden Hügel die zerstörerische Wirkung der Atomexplosion vervielfachten. Daran sollte sich die Welt erinnern!

Und wir - über die Tatsache, dass die nächsten Ziele für die Atombombe der Vereinigten Staaten die UdSSR gewesen sein sollten. Die ersten Pläne, Atomangriffe darauf zu starten, wurden bereits damals im Pentagon geboren. Durch die Bombardierung von Hiroshima und Nagasaki versuchten die Amerikaner außerdem, die Russen daran zu hindern, in den Krieg mit Japan einzutreten, gegen den derselbe General Eisenhower am kategorischsten protestierte. Die Stärkung des Einflusses der UdSSR im asiatisch-pazifischen Raum wurde in Washington in Panik befürchtet. Und wir müssen zumindest Tribut zollen, sie haben die Landung der Roten Armee in Japan vereitelt. Und wie unangenehm es sich herausstellte - die Russen erzielten in vier Tagen unermesslich größere Erfolge in diesem Krieg als die Amerikaner in vier Jahren!

Viele Anhänger der "klassischen" Interpretation dieser Ereignisse, die dies unterstützen, verweisen auf den Appell an die Nation des japanischen Kaisers Hirohito bezüglich seiner Entscheidung, sich zu ergeben. Darin sagte er wirklich, dass "der Feind eine neue schreckliche Waffe hat" und wenn Japan sich nicht ergibt, wird dies "nicht nur zum Zusammenbruch und zur Zerstörung der japanischen Nation führen, sondern auch zum völligen Verschwinden der menschlichen Zivilisation". Nun ja - er sagte es ... Und was hätte er sagen sollen? Die Wahrheit ?!

Also sagen sie und so: „Ich, der oberste Herrscher Japans, habe zusammen mit meinem Gefolge das Land in einen Krieg gestürzt, den es von Anfang an nicht zu gewinnen gab. Und jetzt liegt nicht nur ganz Japan in Trümmern, die schrecklichen Russen, die wir vor vierzig Jahren so herrlich geschlagen haben, stehen bereits vor der Haustür - und sind bestrebt, mit uns Rechnungen für Tsushima und den Warjag zu begleichen. Wir werden unsere Pfoten nicht vor den Amerikanern heben - wir werden uns um sie kümmern! " Also sollte er sich vielleicht 1945 ausdrücken?

Übrigens spielte dieser Appell wahrscheinlich eine ziemlich große Rolle in der Tatsache, dass die Vereinigten Staaten und ihre Verbündeten selbst während der Besetzung Japans die imperiale Macht dort gnädig erhalten ließen. Und das Militär und politisch Die Spitze des Landes für das Lob der angeblich "gebrochenen amerikanischen Macht" erhielt ihren unglaublich wichtigen Bonus - das Tokyo Tribunal, das japanische Kriegsverbrecher vor Gericht stellte, obwohl es von vielen als "fernöstliches Nürnberg" bezeichnet wurde, war tatsächlich eine erbärmliche Parodie darauf. Die Amerikaner haben alles getan, um die Japaner, die richtig kapituliert hatten, zu "schmieren" - und sie waren dabei sehr erfolgreich. Dies ist jedoch bereits ein Thema für ein anderes Gespräch.

Es ist wichtig, sich an Hiroshima und Nagasaki zu erinnern. Aber denken Sie zunächst daran, dass die Vereinigten Staaten von Amerika das erste und einzige Land der Welt sind, das darüber hinaus Atomwaffen gegen die Zivilbevölkerung einsetzt. Und dies geschah keineswegs aus "militärischen Gründen", sondern um den schmutzigen politischen Interessen des Landes zu gefallen, das bis heute die Kühnheit hat, jeden zu beschuldigen, den es der "Aggression" will, und sich als die größte Hochburg des Friedens und der Gerechtigkeit auf Erden darstellt jederzeit.
5 Kommentare
Informationen
Sehr geehrter Leser, um Kommentare zu der Veröffentlichung zu hinterlassen, müssen Sie Genehmigung.
  1. -2
    12 August 2018 18: 04
    Es gab einen Krieg - Welt und total - die Amerikaner verwendeten Waffen im Krieg.
    Wenn die Japaner oder die Deutschen Atomwaffen hätten, hätten sie sie auch ohne zu zögern für eine Sekunde benutzt.
    Wer im Krieg als erster eine neue Waffe herstellte, setzte sie als erster ein.
    1. +3
      13 August 2018 15: 11
      Hätte sich bei Bedarf beworben. Wenn es um das Überleben geht, um Hoffnungslosigkeit. Immerhin ist dies keine einfache Bombe. Und erinnern Sie sich an Dresden, warum wurde es vom Erdboden gewischt? Es gab keine größeren militärischen Einrichtungen. Die gestreiften hatten kein solches Bedürfnis. Es beweist einfach nicht den menschlichen Gräuel der Manager der SGA.
      1. 0
        18 August 2018 01: 52
        Es gab keine größeren militärischen Einrichtungen

        Dresden war die größte Eisenbahn. ein Versorgungszentrum für deutsche Truppen an der Ostfront. Und Stalin in Jalta bat darum, ihn zu bombardieren.
        Außerdem zogen die Institutionen der Nationalsozialistischen Partei und der SS-Strukturen mit ganz Deutschland nach Dresden (vor den Bombenanschlägen).
        Die Stadt wurde am Ende des Krieges so genannt: "SS-Burg"
        1. +2
          19 August 2018 01: 50
          Lüge nicht. In Dresden gab es hauptsächlich Krankenhäuser, Waisenhäuser, Museen und Flüchtlinge aus anderen bombardierten Städten. Es waren nicht die Militärbehörden, die dort evakuiert wurden, und erst an letzter Stelle begann die SS zu evakuieren. Im Vergleich zu anderen Flüchtlingen und SS-Krankenhäusern war es ein Tropfen auf den heißen Stein. Und Deutschland hat ein sehr umfangreiches Eisenbahnnetz. Und fast jede Stadt ist ein Verkehrsknotenpunkt. Sogar die Amerikaner selbst gaben zu, dass der einzige Zweck des Überfalls darin bestand, die vorrückenden russischen Truppen mit der Macht der Luftwaffe der "Verbündeten" einzuschüchtern und alles Wertvolle zu zerstören, wenn die russischen Truppen zuerst in Dresden einmarschierten. Und dass ich nirgendwo eine Erwähnung gefunden habe, dass Stalin angeblich darum gebeten hat, Dresden und sogar in Jalta zu bombardieren. Bitte geben Sie einen Link zur Quelle an.
    2. +1
      17 November 2018 13: 26
      Alle, die Sie genannt haben, Alexey, wären angewendet worden, argumentiere ich nicht. Aber nicht die UdSSR.