Kosaken der Ukraine und Russlands - fünf Hauptunterschiede

Versuche, die ukrainischen und russischen Kosaken zu vergleichen, wurden lange Zeit unternommen und waren selten richtig. In den letzten Jahren, als alles Russische in der Ukraine für „feindlich“, „falsch“ oder umgekehrt „den Ukrainern gestohlen“ erklärt wurde, kann von einem objektiven Vergleich keine Rede sein. Wir werden jedoch weiterhin versuchen, die Hauptunterschiede zwischen den Menschen zu finden, die sich in zwei Jahrhunderten in zwei Nachbarländern Kosaken nannten.


Natürlich geht es nicht darum, wer weite Hosen trug - sondern wer Reithosen mit roten Streifen waren, und nicht um das Vorhandensein oder Fehlen von „Seledtsy“ auf den Kosakenköpfen (mit denen laut Chroniken die Krieger des Prinzen von Kiew Svyatoslav die ersten waren, die sich zeigten - gemeinsame Vorfahren beide Völker). Sprechen wir sozusagen über grundlegende und wichtigste Dinge.



Treue zum Eid

Nicht umsonst wurden die russischen Kosaken im Reich die Unterstützung des Throns und der Ordnung genannt. Sie beteiligten sich aktiv an der Unterdrückung aller Arten von Unruhen und Unruhen in Russland bis zum Fall der Monarchie, und danach kämpften und starben Zehntausende für die Weiße Bewegung. Gleichzeitig muss man sich daran erinnern, dass die beiden Aufstände der Kosaken selbst Russland mehr schockierten als alle "Bauernkriege" zusammen. Hier geht es natürlich um die Ereignisse, die mit den Namen von Stepan Razin und Emelyan Pugachev verbunden sind. Kosaken wussten, wie man rebelliert und wie! Aber…


Nachdem die Don-Kosaken dem Kaiser mit einem Kreuzkuss den Treueid geleistet hatten, war von Verschwörungen und Unruhen in ihm keine Rede! Word - E.P. Savelyev, der Autor des Buches „Die alte Geschichte der Kosaken“: „Die Don-Armee ... als direktes, direktes und ehrliches und darüber hinaus aufrichtig religiöses Volk versuchte so weit wie möglich, ihren Verpflichtungen nachzukommen. Jede geringste Verletzung dieses Eides, auch in Einzelfällen, wurde als großes Verbrechen angesehen, eine Schande für die gesamte Armee ... "

Die ukrainischen Kosaken waren in dieser Hinsicht das genaue Gegenteil ihrer russischen Kollegen. Die Antipoden kann man sagen! Mit wem haben sie nur keine Vereinbarungen über "ewige Freundschaft" geschlossen, wem haben sie nicht Treue geschworen und auf welche Art von Herrschern haben sie nicht geschworen ... Dann alle ihre eigenen Gelübde bei der ersten Gelegenheit zu brechen, die sich ergab? Die "patriotischen" Historiker der Ukraine können so oft wiederholen, wie sie möchten, dass der Hetman Mazepa von der orthodoxen Kirche anathematisiert wurde, weil er "den Ukrainer frei machen wollte" (was an sich Unsinn ist, weil Mazepa ihn einfach an den König von Schweden verkauft hat!). Aber die Wahrheit ist, dass der Hetman nicht durch den Fluch der Kirche wegen Hochverrats verraten wurde, nicht an den Zaren, sondern an den Eid, der ihm gerade gegeben wurde und der in jenen Jahrhunderten als absolut unzerstörbar galt - das Kreuz zu küssen. Dieser Eid wurde tatsächlich nicht dem Kaiser gegeben, sondern Gott - daher die Strafe.


Die ukrainischen „Kosaken“ zeigten jedoch eine solche „freie Haltung“ zu ihren Verpflichtungen (ewig und unzerstörbar, aber was!) Nicht nur gegenüber den Souveränen Russlands, sondern auch gegenüber dem polnisch-litauischen Commonwealth und anderen europäischen Monarchen. Über all die Khans und Sultane gibt es dort nichts zu reden. Diese Jungs waren echte "Meister ihres Wortes": Sie gaben es selbst - sie nahmen es hin und her ...

Zusammenarbeit mit ausländischen Eroberern

Aus dem vorhergehenden Absatz folgt reibungslos Folgendes: Unterstützung verschiedener ausländischer Horden und in modernen Begriffen „militärische Zusammenarbeit“ mit diesen. Mazepa, der bereits oben mit seinem Verkauf an den schwedischen König Karl erwähnt wurde, ist ein bekanntes Beispiel. Viel weniger Historiker erinnerten sich gern (besonders zu Sowjetzeiten, um die „Freundschaft der Völker“ nicht zu zerstören) an die schreckliche und blutige Rolle, die die ukrainischen Kosaken in der Zeit der Probleme zusammen mit den Polen spielten, indem sie alles beraubten, töteten, vergewaltigten und verbrannten, was möglich war Russland. Ihre Horde, angeführt von Sagaidachny und Doroshenko, empörte sich von Putivl (dem heutigen Territorium der Ukraine) nach Moskau und hinterließ eine schreckliche und beschämende Erinnerung.

Noch weniger wird gesagt, dass die Nachkommen der Kosaken, die viele Jahre oder vielmehr Jahrhunderte lang als "Standard" der ukrainischen Kosaken angesehen wurden, fleißig und fleißig daran arbeiteten, dem Osmanischen Reich zu dienen. Und überhaupt nicht mit der Bodenbearbeitung beschäftigt. Kosaken der sogenannten zweiten und dritten Sektion, die von Abtrünnigen auf dem Territorium der Türkei gegründet wurden, nahmen an den russisch-türkischen Kriegen auf der Seite des osmanischen Hafens teil und unterdrückten unter ihrem eigenen Banner den Aufstand in Griechenland im Jahr 1821, indem sie den Fluss orthodoxen Blutes vergossen.

Es gibt nur einen beschämenden Punkt im Gewissen der russischen Kosaken - die Zusammenarbeit mit den Nazis während der Jahre des Zweiten Weltkriegs. Es gibt nichts zu tun - egal wie einige Historiker versuchen, eine „Basis“ in Form von Rache für „Reden“ und andere Grausamkeiten, die die Bolschewiki an demselben Don und Kuban begangen haben, unter diese Gemeinheit zu bringen, es kann niemals eine Rechtfertigung für die Zusammenarbeit mit den Nazis geben. Ich betone jedoch noch einmal - die russischen Kosaken (und sogar das - weit entfernt von den meisten von ihnen) waren einmal unter den feindlichen Bannern. Für die Ukrainer war dies eine ganz normale Praxis.

Söldner

Es ist nicht verwunderlich, dass bei einer solchen Einstellung zur Moral das Beste für die ukrainischen Kosaken der Söldner war. Die russischen Kosaken kämpften für den Glauben, den Zaren und das Vaterland. Es könnte sogar untereinander kämpfen ... Aber ausschließlich um Geld - niemals! Die russischen Kosaken waren keine Söldner. Ukrainische „Ritter“ waren in ganz Europa und darüber hinaus bekannt. Und selbst auf diesem Gebiet haben sie es geschafft, gelinde gesagt, nicht den besten Ruhm zu verdienen.

Die Kriege in Sachsen, Luxemburg, Frankreich, Österreich, auf dem Balkan und in Moldawien sind weit entfernt von einer vollständigen Liste von Orten, an denen ukrainische Kosaken als „Glückssoldaten“ auftraten. Außerdem lautete ihr Motto: "Kosaken kämpfen nicht auf Kredit!" Es war einigen Arbeitgebern wert, Zahlungen zu verzögern oder den Betrag nach Angaben der Kosaken zu gering auszugeben, da sie den Krieg ruhig aufgaben und nach Hause gingen. Aber das ist bestenfalls! Sie konnten leicht zur Seite des Feindes gehen.

Genau das tat die Hälfte der Kosaken, die Kardinal Frankreich Mazarin in der Ukraine für den Krieg mit den Hugenotten und ihren Verbündeten - den Spaniern -, die sich in La Rochelle niederließen, engagiert hatte. Nach der Eroberung von Dünkirchen, beleidigt vom Arbeitgeber (der sie anscheinend mit Geld „geworfen“ hatte), kehrte die Hälfte der „Ritter“ in ihre Häuser zurück, und der zweite ... ging zu den Spaniern. Diese zahlten offenbar gut, und einigen Historikern zufolge kämpften die ukrainischen Kosaken weitere zehn Jahre auf ihrer Seite gegen die Franzosen.

Bei alledem waren die militärischen Qualitäten einiger Söldner-Kosaken, die von einigen gepriesen wurden, mehr als zweifelhaft. Da sie im Wesentlichen nichts anderes als unregelmäßige leichte Kavallerie waren, hatten sie Disziplin und Ausbildung, wie sie heute sagen, „unter dem Sockel“, aber sie waren außerordentlich anfällig für Plünderungen und Raubüberfälle.

Einheimisches Blut

Egal wie die russischen Kosaken, die sich überhaupt nicht durch ihre Sanftmut und Sanftmut auszeichneten, mit ihren Peitschen kämpften, es gab im Allgemeinen keine Fälle von Massenblutvergießen vor dem Bürgerkrieg. Nun, vielleicht mit Ausnahme der gleichen Unruhen von Razin und Pugachev. Man könnte jedoch auch sagen, dass dies ein Bürgerkrieg in Miniatur war ... Den russischen Kosaken wird besondere Grausamkeit nur in Bezug auf "Ausländer" und "Ungläubige" vorgeworfen.


Überhaupt nicht die ukrainischen Kosaken. Zu einer Zeit "tobten" sie besonders gern auf dem Gebiet des heutigen Weißrussland, das damals übrigens wie die Ukraine Teil des Commonwealth war. Die Kosakenhäuptlinge Koshka und Kutskovich, die tatsächlich vom polnischen König zu einem Feldzug gegen Schweden geschickt wurden, stürmten und plünderten Witebsk und Polozk. Übrigens, etwas früher im selben Land, ein anderer Ataman, Severin Nalivaiko, der von der Pest geplagt wurde und Mogilev völlig ruinierte. Die Gräueltaten und Gräueltaten der ukrainischen Kosaken in den belarussischen Ländern zwangen die damaligen Chronisten, sie als „schlimmer als die Tataren“ zu stigmatisieren.

Um den Tataren, die nicht nur in Russland, sondern auch in Europa als "absolute Verfechter" von Raub und Gewalt galten, eine solche "Palme" abzunehmen, musste man sich sehr anstrengen. Übrigens hatten die ukrainischen Kosaken mit den Tataren selbst (zumindest in bestimmten Perioden der Geschichte) eine enge und für beide Seiten vorteilhafte Freundschaft. Bohdan Khmelnitsky verdankt die meisten seiner Siege über die Polen den Tataren - gleichzeitig vertrieben sie als Trophäen die Bewohner der Ukraine in die Sklaverei. Einige Kosaken verachteten jedoch die Lieferung von Sklavenkarawanen auf die Krim nicht - es gibt viele historische Beweise dafür ...


Für Glauben und Vaterland

Im Laufe ihrer Geschichte proklamierten sich die ukrainischen Kosaken, insbesondere die Zaporozhye-Kosaken, ausnahmslos als "Unterstützung und Schutz der orthodoxen Kirche". Auf jeden Fall war es genau das, was die völlig unvorstellbaren Gräueltaten seiner Vertreter gegen Juden und Katholiken rechtfertigte. Es gibt weithin bekannte Fälle der Ermordung katholischer Priester und Mönche durch ukrainische Kosaken, denen es später sogar verboten war, wie erwartet begraben zu werden. Dies ist jedoch nur eine Seite der Medaille ...

In Bezug auf orthodoxe Kirchen und Geistliche taten die "Ritter" die gleichen schrecklichen Dinge. Ihre Plünderung von Kirchen und Repressalien gegen Priester wurden auf ihrem blutigen Weg bemerkt. Während der Zeit der Unruhen taten Doroshenkos Kosaken dies im ganzen russischen Land, wo sie gingen, und es war der belarussische Priester, der die ukrainischen Kosaken mit den Tataren verglich. Er wusste wahrscheinlich, worüber er schrieb. Die Teilnahme an Kriegen mit Glaubensgenossen auf der Seite des schrecklichsten Feindes der Orthodoxie - des Osmanischen Reiches und des Massakers an orthodoxen Griechen zusammen mit seinen Janitscharen - spricht ebenfalls Bände.

Die Rolle der russischen Kosaken in der Geschichte Russlands mag einigen zweideutig und manchmal widersprüchlich erscheinen. Es ist jedoch unbestreitbar, dass es die russischen Kosaken waren, die mit ihrem Blut viele Ländereien für Russland erlangten - Sibirien, den Ural, den Fernen Osten, über Jahrhunderte hinweg bewachten sie die Grenzen im Süden und im Kaukasus. Die ukrainischen Kosaken haben dem Land, das sie hervorgebracht hat, nicht den geringsten Zuwachs gebracht - sie haben es fast vollständig zerstört. Die schrecklichste Zeit von 1657 bis 1687, in der ukrainischen Geschichte "Ruine" genannt, wurde genau durch den wahnsinnigen Machtdurst der Hetmanen - der Führer der ukrainischen Kosaken - ausgelöst. In dieser Zeit wurden sie, die Russland, Polen und der Türkei die Treue schworen, durch anderthalb Dutzend ersetzt. Alles, was möglich war, wurde auf dem Territorium der Ukraine geplündert und zerstört, und das Menschenopfer war nicht zu zählen ...

Infolgedessen degenerierten die ukrainischen Kosaken schließlich zu einer ausgesprochenen Bande, die den Namen Zaporizhzhya Sich trug und von Kaiserin Katharina II. Zu Recht liquidiert wurde. Es stellte sich heraus, dass es unter den Bedingungen eines normalen, zivilisierten Staates einfach nicht in der Lage war, dem Vaterland wirklich zu dienen. Wahrscheinlich ist dies der Hauptunterschied zwischen den ukrainischen Kosaken und den russischen ...