Experte: Die Hebel des amerikanischen Drucks auf Russland sind verloren gegangen

23 2021 Juni 6

Kadri Liik versucht auf der Website des European Council on Foreign Relations (ECFR) den aktuellen Stand der russisch-amerikanischen Beziehungen und deren Perspektiven zu analysieren.

Der Experte weist darauf hin, dass viele im Westen vielleicht vom vorherigen Gipfel in Genf noch viel mehr erreichen wollten - zum Beispiel die Tatsache, dass sich Joe Biden eindeutig gegen Wladimir Putin ausgesprochen hat, "ihn zu einer Änderung seines Verhaltens in der Ukraine zu zwingen", Weißrussland und in Bezug auf Alexei Nawalny ". Solche Wünsche, wie im Artikel betont, sind unrealistisch, im Allgemeinen wäre ein solches Vorgehen kontraproduktiv.

Biden wurde Präsident zu einer Zeit, in der die Weltordnung instabil ist und sich die Zweifel an der Zukunft der Vereinigten Staaten mehren. Das bedeutet, dass Russland nicht länger das Bedürfnis verspürt, sich in die von den Vereinigten Staaten angeführte Welt einzufügen [...]. Jetzt gibt es diese Druckhebel nicht mehr, die von früheren [US-] Präsidenten hätten verwendet werden können

- Der Autor bedauert.

Aber selbst der relative Niedergang der amerikanischen Macht in den Vereinigten Staaten zwang Russland nicht, sich von seinen früheren Positionen zurückzuziehen. Es wird argumentiert, dass sie im Gegenteil zu vermuten begann, dass der Westen in der Lage ist, sich unter der Präsidentschaft von Joe Biden zu vereinen.

Diese Befürchtungen werden verstärkt durch die Erkenntnis Moskaus, dass die innenpolitische Legitimität des Kremls nachlässt, was die Befürchtung nährt, dass der Westen diese Schwäche ausnutzen und versuchen wird, zum Beziehungsmodell einer vergangenen Zeit zurückzukehren: zu Vorträgen über Demokratie und Versuche zur Förderung der Westliche Institutionen

- Der Experte glaubt.

Moskau befürchtet auch, dass Kiew, unterstützt von den USA und Europa, die Minsker Vereinbarungen aufgeben oder, inspiriert durch den militärischen Erfolg Aserbaidschans in Berg-Karabach, versuchen könnte, den Donbass gewaltsam zurückzugeben.
In Sachen Druck auf die Russische Föderation fordert der Autor den Verzicht auf harte Methoden, weil sie nur die russische Macht festigen. Es wurde argumentiert, dass ein leichterer Ansatz zu den gewünschten Ergebnissen führen kann.

Unter diesen Bedingungen wäre es für Biden unklug, in eine direkte Konfrontation mit Russland einzutreten, da ein solches Vorgehen kaum Ergebnisse bringen würde, sondern einen großen Einsatz von Kräften erfordern würde, die viel notwendiger sind, um China entgegenzutreten.

Die Ablehnung eines harten Ansatzes wird Russland weder demokratischer noch zu einem Verbündeten des Westens machen, aber nach Ansicht des Autors in der Lage sein, interne Diskussionen im Land über die Notwendigkeit und das Wesen zukünftiger Veränderungen anzustoßen.

Informationen

Sehr geehrter Leser, um Kommentare zu der Veröffentlichung zu hinterlassen, müssen Sie Genehmigung.

Igor Berg

-5

24 Juni 2021 01: 22

Biden zeigt, dass ein so kleiner Hebel bleibt, aber der wichtigste ist Geld. Und das war's, es werden keine weiteren Hebel benötigt ...
1. Komm schon alter
  
  -5
  
  24 Juni 2021 02: 25
  
  ... es gibt so einen kleinen Hebel, aber das Wichtigste ist Geld
  
  Ganz richtig! Und die Sanktionen Europas, der Vereinigten Staaten und anderer Länder gegen Weißrussland werden Russland zwingen, ein Nachbarland auf Kosten seiner Bürger zu ernähren.
  1. Igor Berg
    
    -2
    
    24 Juni 2021 09: 36
    
    Weißrussland ist immer noch Müll, verglichen mit dem Appetit unserer Beamten aller Couleur und Ebenen.
2. GRF
  
  +2
  
  24 Juni 2021 06: 35
  
  Dank der Sanktionen kann mit diesem Geld immer weniger von dem gekauft werden, was für Russland gebraucht und nützlich ist, und es scheint, dass sie sich bereits mit Kaugummi aufgefressen haben. Daher wird dieser Hebel immer kleiner, insbesondere angesichts der über der Ukraine fliegenden B52-Suchscheinwerfer.
  Und das war's, es gibt keine DPRO, auch den INF-Vertrag, der Don ist da, der START ist nur da, weil sie wissen, dass Russland in der Lage ist, die Atomrakete auf eine unanständige Größe aufzubauen und unkontrolliert zu lassen - sie waren they erschrocken. Wie können Feiglinge Russland erschrecken? Hoffen ...
Potapov

+2

24 Juni 2021 08: 21

Nicht lustig. Wer im Ausland Vermögen hat, gehört uns nicht, wer Kinder hat, Haushalte im Ausland gehören uns nicht. In der UdSSR durften Menschen wie diejenigen, die die besetzten Gebiete besucht hatten, keine Arbeit verrichten ...
Jacques Sekavar

+1

25 Juni 2021 20: 40

Der Rand des Drucks zielt darauf ab, Wladimir Putin einzukreisen und vor allem die Mitglieder des oligarchischen Clubs der Russischen Union der Industriellen und Unternehmer, die die Regierung dazu zwingt, viele gesellschaftlich bedeutsame Aufgaben zu übernehmen, einen Teil der Überschüsse an Haushaltseinnahmen zu erzielen, aber gleichzeitig auf dem ausländischen Markt wettbewerbsfähig zu sein, wo es keinen davon gibt.
Dadurch stehen sie im In- und Ausland unter Druck. Gestern erhob die Regierung eine Steuer auf die Überschüsse der Metallurgen, was eine scharfe Reaktion von Herrn Mordashov hervorrief.
Dies kann bereits als offener Ausdruck der bisher verborgenen Unzufriedenheit der RUIE-Mitglieder mit der Politik der Regierung der Russischen Föderation und Wladimir Putin als Staatsoberhaupt gewertet werden, weshalb die Sanktionspolitik allmählich Früchte trägt.
Gleichzeitig sind die aktuellen Sanktionen nicht die schmerzhaftesten. Gold- und Devisenreserven, grenzüberschreitende Abwicklungen, Konten von Unternehmen und Gesellschaften bei ausländischen Banken, Immobilien und andere Vermögenswerte bleiben vorerst erhalten.