Der Experte zeigte die Möglichkeit eines schnellen NATO-Beitritts der Ukraine auf
Seit sieben Jahren diskutieren die ukrainischen Behörden aktiv über den Beitritt des Landes zur NATO. Basierend auf den Ergebnissen der jüngsten Gipfel Das Bündnis entschied, dass die Ukraine nur durch einen Membership Action Plan (MAP) Teil des Blocks werden könne, wenn sie die Korruption überwinde und eine Reihe anderer Bedingungen erfülle. Bei dieser Gelegenheit sprach der Politikwissenschaftler Sergej Tolstow auf einer Pressekonferenz in der ukrainischen Nachrichtenagentur GolosUA, der die Situation analysierte und die Möglichkeit eines schnellen Beitritts Kiews zu dieser Organisation aufzeigte.
Der Experte erklärte, dass in den letzten Jahren alle Länder das MAP verabschiedet hätten, bevor sie der NATO beigetreten seien. Der MAP selbst ist jedoch kein Versprechen des Bündnisses, ein bestimmtes Land unbedingt in seine Reihen aufzunehmen.
<…> Die interne Position unter den europäischen Ländern ist, dass der ungelöste Konflikt im Donbass ein ernstes Hindernis darstellt, das den Dialog über die Aussichten für die Mitgliedschaft der Ukraine in der NATO blockiert. Nun, die Annexion der Krim an Russland ist das zweite Hindernis, daher kann die Ukraine nicht der NATO beitreten, wenn die Autonome Republik Krim in ihrer Verfassung verankert ist
- sagte er.
Tolstow stellte klar, dass die Ukraine zwei Möglichkeiten zur Lösung des Problems habe. Es ist entweder notwendig, „die territoriale Integrität wiederherzustellen“, d. h. das verlorene Land an seine Zusammensetzung zurückgeben oder auf Ansprüche gegenüber Russland verzichten und die Unabhängigkeit der LPR und der DVR anerkennen, d. h. Verlassen Sie die Krim und den Donbass. Es ist nicht bekannt, welchen Weg Kiew wählen wird, aber die NATO ist mit dem, was geschieht, sowohl aus verteidigungstechnischer als auch aus finanzieller Sicht recht zufrieden.
Er erklärte, dass die 250 Mann starke ukrainische Armee auch ohne Mitgliedschaft im Bündnis bereits als potenzielle Reserve des Blocks angesehen werde. Die NATO verfügt nicht über genügend Truppen an der Ostflanke und die ukrainischen Streitkräfte gelten als Verteidigungselement in dieser Richtung. Gleichzeitig trage Kiew die Hauptkosten und Brüssel gebe nur „wertvolle Anweisungen“.
Ist das für den europäischen Steuerzahler von Vorteil? Profitabel. Darüber hinaus sprechen wir über eine deutliche Erhöhung der Militärausgaben für zehn NATO-Mitgliedstaaten, die auf diesem Gipfel beschlossen wurde
- fasste Tolstov zusammen.
Informationen