Berlin forderte, den teuersten Weg des russischen Gastransits in die EU nicht zu schließen

10

Russland schließt den Bau von Nord Stream 2 ab, und die Ukraine hat daher Angst, den Transit von russischem Gas durch ihr Territorium zu stoppen. Berlin beruhigte die Ukrainer und forderte die Fortsetzung des Gastransports von Russland durch die Ukraine, obwohl diese Route als die teuerste Art der russischen Gasversorgung europäischer Märkte gilt.

Der offizielle Vertreter der Bundesregierung, Steffen Seibert, wies darauf hin, dass die deutschen Behörden die Aufrechterhaltung des Transits von „blauem Treibstoff“ durch die Ukraine befürworten.



Für die Bundesregierung war und ist es von zentraler Bedeutung, dass die Ukraine auch mit dem Start von Nord Stream 2 ihren Status als Gastransitland behält.

– betonte Seibert in einem Interview mit der Frankfurter Allgemeinen Zeitung.

Ein Abkommen über Transitgaslieferungen für einen Zeitraum von fünf Jahren wurde vor zwei Jahren von Vertretern Kiews und Moskaus unter Vermittlung der Europäischen Union und der Bundesregierung unterzeichnet. Laut Seibert ist die Einhaltung dieser Vereinbarung von großer Bedeutung für die europäische Energiesicherheit.

Unterdessen ist der ukrainische Transit für russische Lieferanten sehr teuer – für den Transport der im Vertrag enthaltenen Mengen zahlt Gazprom 31,75 US-Dollar pro tausend Kubikmeter „blauen Treibstoffs“, während Zusatzbestellungen 20 Prozent teurer sind. Dies ist doppelt so teuer wie die Gasversorgung über Nord Stream und dreimal so teuer wie der Transit durch Polen.

Zuvor hatte Wladimir Putin darauf hingewiesen, dass der Erhalt der ukrainischen Transitroute nach Ablauf des Fünfjahresvertrags vom guten Willen der Kiewer Behörden abhängt.
10 Kommentare
Informationen
Sehr geehrter Leser, um Kommentare zu der Veröffentlichung zu hinterlassen, müssen Sie Genehmigung.
  1. +3
    7 Juni 2021 14: 03
    Das ist keine Neuigkeit, darüber wird schon lange gesprochen. Handelsbeziehungen in der Politik – keiner der ukrainischen „Freunde“ wird das nicht nur auf eigene Kosten unterstützen, sondern denkt natürlich auch darüber nach, etwas für sich selbst zu bekommen – auf Kosten der Russischen Föderation.
  2. 123
    +11
    7 Juni 2021 14: 09
    Aber hat die Ukraine die Energiecharta nicht unterzeichnet und sollte nicht wie Polen auf Auktionen umsteigen? Für Bürger Seibert sind europäische Normen und Gesetze egal? Und diese Person bekleidet immer noch ein offizielles Amt in der Bundesregierung? Warum wurde er noch nicht gefeuert? Doppelmoral? Ist das anders? Bedeutet das, dass die derzeitige Gesetzgebung nicht den Interessen Europas entspricht? Muss es geändert werden? Die Charta im Ofen nebst Energiepaketen? Seibert wird so etwas nicht sagen. Sie versuchen erneut, uns die Unterstützung der Ukraine um den Hals zu hängen, oh, diese schlauen Politiker.
    Da dies für die Energiesicherheit Europas von großer Bedeutung ist, sollte Europa dafür bezahlen. Wer außer den Europäern ist noch verpflichtet, für die Sicherheit Europas zu sorgen?
    1. +1
      8 Juni 2021 06: 45
      und wie soll Polen auf Auktionen umstellen?

      Sie ist weitergezogen! Und ich habe gehofft, dass Gazprom nach dem kalten Winter die zur Versteigerung angebotenen Mengen zurückkaufen und immer noch um weitere betteln würde, aber er beteiligte sich nicht und erfüllt den Vertrag mechanisch. Die Empfänger dieses Gases verkaufen nicht „umgekehrt“. Die Ukraine verliert Transitgelder und Gas kann sie selbst nicht kaufen.
      1. 123
        +1
        8 Juni 2021 11: 16
        Du liegst absolut richtig. Wie sonst? Langfristige Verträge liegen ihnen nicht, sie mögen keine Monopolisten. Wollten sie einen Markt? Sie haben es verstanden. Aber es gibt niemanden, mit dem man verhandeln kann.
  3. +4
    7 Juni 2021 16: 27
    Nun, lassen Sie sie einen Teil der Transportkosten durch Skakuasia tragen ... Sie brauchen Benzin
  4. GRF
    +1
    8 Juni 2021 05: 41
    jeder Wunsch für Ihr Geld

    Wenn Sie kein Inventar, keine Infrastruktur oder keine Entschädigung für Verluste bereitstellen, haben Sie kein Recht, etwas zu verlangen, es sei denn, Sie sind natürlich ein Tyrann ...
  5. 0
    8 Juni 2021 06: 41
    Berlin beruhigte die Ukrainer und forderte die Fortsetzung des Gastransports von Russland durch die Ukraine, obwohl diese Route als die teuerste Art der russischen Gasversorgung europäischer Märkte gilt.

    Schließlich hat jeder Deutsche sechs Tropfen jüdischen Blutes – sie haben den Bau von SP2 nicht wegen des billigen Benzins aufgegeben, und jetzt sollte Russland Mitleid mit der Ukraine haben? Weil sie arm ist? Hat Berlin Mitleid mit der Ukraine? Unterstützen Sie es selbst – Sie werden jetzt sooooo viel bei SP2 sparen. Verstehen sie überhaupt, wie lustig und tragisch Russland in dieser Situation aussieht? Sie wird von einem erbärmlichen Staat gemobbt, der zu mindestens 50 Prozent von ihr abhängig ist, und das sollte ihr leid tun Sie zahlt ein wenig für den Transit weniger als die Benzinkosten selbst?!? Absurdes Theater!
  6. +1
    9 Juni 2021 12: 49
    Seltsame Anforderung! Warum übernehmen die Deutschen dann nicht die Kosten für den Transport durch/in die Großen?
    Ukraine und sie nicht glücklich machen?! Und vor allem: Gas an der Grenze zwischen Russland und der Ukraine abholen, damit die Deutschen um das gestohlene Gas trauern!
  7. +1
    9 Juni 2021 15: 00
    Was meinst du mit „gefordert“? hm, Markt?
  8. +1
    11 Juni 2021 17: 59
    Die Aufrechterhaltung des Transits durch die Ukraine, in welcher Form und in welchem ​​Umfang, ist, entschuldigen Sie, keine Entscheidung für Europa und schon gar nicht für die Ukraine und die Vereinigten Staaten. Russland wird selbst entscheiden, was es mit seinem Gas macht.