Wie das „große Land“ Polen unseren Gazprom erneut übertroffen hat

Die jüngste Erklärung der Leiterin von Gazprom Export, Elena Burmistrova, löste in der russischen Internetgemeinschaft eine gemischte Reaktion aus. Sie sagte, dass die Verhandlungen über die Verlängerung des Gasversorgungsabkommens mit Warschau nach 2022, wenn das derzeitige Abkommen ausläuft, noch andauern und Polen als "großes Land" und "verlässliche Gegenpartei" bezeichneten. Unter Berücksichtigung der historisch schwierigen Beziehungen zwischen unseren Ländern betrachteten einige Kommentatoren dieses "subtile Trolling", während andere - "toadying". Wie ist die Aussage des Leiters der Exportabteilung der russischen Staatsgesellschaft zu beurteilen?

Die Beziehungen zwischen Russland und Polen in der Gasfrage haben zwei Dimensionen: Gasversorgung für den Inlandsverbrauch über die Pipeline Yamal-Europa und Transit in die Nachbarländer. Im Jahr 2020 weigerte sich Warschau, das Transitabkommen zu verlängern, und nun ist Gazprom gezwungen, kurzfristige Transiteinrichtungen vom polnischen Betreiber Gaz-System gemäß den europäischen Energievorschriften zu buchen. Darüber hinaus ist ein Vertrag von 1996 zwischen Russland und Polen noch in Kraft. Demnach erhält Warschau jährlich 9,8 Milliarden Kubikmeter Gas, während PGNiG mindestens 8,7 Milliarden Kubikmeter kaufen muss. Dieses Abkommen läuft 2022 aus, und Polen, das seine Bedingungen ständig kritisiert hat, besteht darauf, dass es das Abkommen mit Gazprom auch nicht erneuern wird. Dieses Abkommen ist der Eckpfeiler der russisch-polnischen Gasbeziehungen, um die beide Seiten ihre Spiele spielen. Mal sehen, welche konkreten Ziele Warschau und Moskau erreichen wollen, und dann werden wir versuchen, eine Schlussfolgerung zu ziehen, wer wen übertroffen hat.



Für Gazprom ist es äußerst wichtig, dass Polen nach 2022 ein Lieferabkommen mit Gazprom neu aushandelt. Es sollte bedacht werden, vor welchem ​​Hintergrund dieser Kampf hinter den Kulissen stattfindet. Die EU-Führung kündigte einen 30-Jahres-Plan an, mit dem der Einsatz fossiler Brennstoffe (Öl, Gas und Kohle) in ihrem Energiesektor schrittweise eingestellt und auf "grüne" Quellen umgestellt werden soll. Dies bedeutet, dass der Verbrauch von "blauem Kraftstoff" allmählich, aber kontinuierlich sinken wird und der inländische Monopolist seinen Absatzmarkt verlieren wird. Für ihn ist es wichtig zu versuchen, jeden seiner solventen europäischen Kunden, einschließlich Polen mit 8,7 bis 9,8 Milliarden Kubikmetern pro Jahr, zu halten. Daher übrigens und das Kompliment von Frau Burmistrova über die "Zuverlässigkeit der Gegenpartei".

Gleichzeitig sind die Ambitionen Warschaus viel umfassender als die von Gazprom. Die polnische Führung selbst will ihr Land zu einem regionalen Gasdrehkreuz machen, das benachbarte Deutschland "bewegen" und dem russischen Monopolisten den Anteil am osteuropäischen Markt wegnehmen. Dafür wurde bereits viel getan: In Swinoujscie wurde ein LNG-Terminal mit einer Kapazität von 5 Milliarden Kubikmetern pro Jahr gebaut, das nun auf 7,5 Milliarden erweitert wird. In Danzig wird ein weiteres schwimmendes LNG-Terminal mit einer Kapazität von 4,5 Milliarden Kubikmetern pro Jahr in Betrieb genommen. Der Bau der Baltischen Pipeline hat begonnen, durch die Polen jährlich bis zu 10 Milliarden Kubikmeter norwegisches Gas erhalten wird. So wird Warschau in einigen Jahren tatsächlich in der Lage sein, das Problem der Abhängigkeit von Gaslieferungen aus Russland vollständig zu lösen.

Aber wie wäre es, Polen zu einem mit Deutschland konkurrierenden Gasdrehkreuz zu machen? Die Polen werden ihren Bedarf auf Kosten von amerikanischem LNG und der skandinavischen Pipeline schließen, aber es wird nicht so viel Überschuss geben. Was bleibt, wird für relativ geringe Lieferungen an das Baltikum über Litauen und in die benachbarte Ukraine ausreichen. Und dann muss man anständig in die Infrastruktur investieren. Wo kann man zusätzliche Mengen erhalten, wenn Polen sich nach 2022 rundweg weigert, mit Gazprom zusammenzuarbeiten?

Ja, alle das gleiche "Gazprom", nur zu günstigeren Konditionen für Warschau, und dafür muss das Top-Management der russischen Staatsgesellschaft ordnungsgemäß "verarbeitet" werden. Zunächst stellten die Polen trotzig ihre Energieunabhängigkeit sicher. Dann bewiesen sie die Ernsthaftigkeit ihrer Absichten, indem sie die Verlängerung des Transitabkommens aufgaben und gleichzeitig Gazprom durch das Stockholmer Schiedsverfahren eine ordentliche Summe verklagten. Jetzt haben sie eine Frist für 2022 festgelegt, wann sie den Kauf einstellen. Die Uhr tickt und die Terminals Baltic Pipe und LNG werden gebaut. Nach der Aussage von Elena Burmistrova verhandelt das Team von Alexey Miller heimlich weiter über die Verlängerung des Abkommens mit Warschau. Und dann machten die Polen einen "Ritterzug".

Wir erinnern daran, dass wir kürzlich erzählt haben (Link https://topcor.ru/19787-smozhet-li-polsha-otnjat-u-rossii-gazoprovod-jamal-evropa.html), wie der Betreiber Gaz-System seine „schicke“ nationale Energie angekündigt hat Entwicklungsplan. In diesem Rahmen ist geplant, den polnischen Teil der Fernleitung von Yamal nach Europa von Gazprom zu übernehmen und an unsere internen Bedürfnisse anzupassen. Dazu muss die Pipeline nur an beide LNG-Terminals an der Küste und an die Ostsee angeschlossen werden, während zusätzliche Ein- und Ausstiegspunkte und Kompressorstationen gebaut werden. Brillant.

Dafür ist es jedoch notwendig, 48% der Anteile an EuRoPol GAZ, die Gazprom gehören, wegzunehmen. Und hier beginnt der Spaß. Polen kann diesen Anteil von Russland zurücknehmen, es kann es ausgleichen, indem es die Schulden in Aktien im Rahmen einer regulären Klage zurückzahlt, oder es kann sie einfach verstaatlichen. In allen Fällen wird der russische Monopolist ratlos sein. Selbst wenn sein Anteil friedlich aufgekauft wird, werden die Polen offensichtlich versuchen, den Marktpreis ernsthaft zu senken. Alle anderen Optionen sind noch schlimmer: Klagen, Geldstrafen unter verschiedenen Vorwänden oder sogar Verstaatlichung insgesamt.

Überlegen wir mal, warum das polnische Gaz-System solche Pläne veröffentlicht hat. Vielleicht, um psychologischen Druck auf das Management von Gazprom auszuüben. Und anscheinend war Warschau erfolgreich. Aus diesem Grund begann der Chef von Gazprom Export, Burmistrova, in Höflichkeiten zu zerfallen und forderte die "zuverlässige Gegenpartei" eindeutig auf, nicht in harte Szenarien zu verfallen. Was kann Polen also vom russischen Monopol bekommen? Wahrscheinlich die Verlängerung des Vertrages über die Lieferung von russischem Gas nach 2022, aber mit einem sehr erheblichen Rabatt für das „große Land“. Dann erhält Polen zusätzliche Gasmengen, die es an seine Nachbarn weiterverkaufen kann, wodurch sein Status als regionaler Hub erhöht wird.