Wie das „große Land“ Polen unseren Gazprom erneut übertroffen hat


Die jüngste Erklärung der Leiterin von Gazprom Export, Elena Burmistrova, löste in der russischen Internetgemeinschaft eine gemischte Reaktion aus. Sie sagte, dass die Verhandlungen über die Verlängerung des Gasversorgungsabkommens mit Warschau nach 2022, wenn das derzeitige Abkommen ausläuft, noch andauern und Polen als "großes Land" und "verlässliche Gegenpartei" bezeichneten. Unter Berücksichtigung der historisch schwierigen Beziehungen zwischen unseren Ländern betrachteten einige Kommentatoren dieses "subtile Trolling", während andere - "toadying". Wie ist die Aussage des Leiters der Exportabteilung der russischen Staatsgesellschaft zu beurteilen?


Die Beziehungen zwischen Russland und Polen in der Gasfrage haben zwei Dimensionen: Gasversorgung für den Inlandsverbrauch über die Pipeline Yamal-Europa und Transit in die Nachbarländer. Im Jahr 2020 weigerte sich Warschau, das Transitabkommen zu verlängern, und nun ist Gazprom gezwungen, kurzfristige Transiteinrichtungen vom polnischen Betreiber Gaz-System gemäß den europäischen Energievorschriften zu buchen. Darüber hinaus ist ein Vertrag von 1996 zwischen Russland und Polen noch in Kraft. Demnach erhält Warschau jährlich 9,8 Milliarden Kubikmeter Gas, während PGNiG mindestens 8,7 Milliarden Kubikmeter kaufen muss. Dieses Abkommen läuft 2022 aus, und Polen, das seine Bedingungen ständig kritisiert hat, besteht darauf, dass es das Abkommen mit Gazprom auch nicht erneuern wird. Dieses Abkommen ist der Eckpfeiler der russisch-polnischen Gasbeziehungen, um die beide Seiten ihre Spiele spielen. Mal sehen, welche konkreten Ziele Warschau und Moskau erreichen wollen, und dann werden wir versuchen, eine Schlussfolgerung zu ziehen, wer wen übertroffen hat.

Für Gazprom ist es äußerst wichtig, dass Polen nach 2022 ein Lieferabkommen mit Gazprom neu aushandelt. Es sollte bedacht werden, vor welchem ​​Hintergrund dieser Kampf hinter den Kulissen stattfindet. Die EU-Führung kündigte einen 30-Jahres-Plan an, mit dem der Einsatz fossiler Brennstoffe (Öl, Gas und Kohle) in ihrem Energiesektor schrittweise eingestellt und auf "grüne" Quellen umgestellt werden soll. Dies bedeutet, dass der Verbrauch von "blauem Kraftstoff" allmählich, aber kontinuierlich sinken wird und der inländische Monopolist seinen Absatzmarkt verlieren wird. Für ihn ist es wichtig zu versuchen, jeden seiner solventen europäischen Kunden, einschließlich Polen mit 8,7 bis 9,8 Milliarden Kubikmetern pro Jahr, zu halten. Daher übrigens und das Kompliment von Frau Burmistrova über die "Zuverlässigkeit der Gegenpartei".

Gleichzeitig sind die Ambitionen Warschaus viel umfassender als die von Gazprom. Die polnische Führung selbst will ihr Land zu einem regionalen Gasdrehkreuz machen, das benachbarte Deutschland "bewegen" und dem russischen Monopolisten den Anteil am osteuropäischen Markt wegnehmen. Dafür wurde bereits viel getan: In Swinoujscie wurde ein LNG-Terminal mit einer Kapazität von 5 Milliarden Kubikmetern pro Jahr gebaut, das nun auf 7,5 Milliarden erweitert wird. In Danzig wird ein weiteres schwimmendes LNG-Terminal mit einer Kapazität von 4,5 Milliarden Kubikmetern pro Jahr in Betrieb genommen. Der Bau der Baltischen Pipeline hat begonnen, durch die Polen jährlich bis zu 10 Milliarden Kubikmeter norwegisches Gas erhalten wird. So wird Warschau in einigen Jahren tatsächlich in der Lage sein, das Problem der Abhängigkeit von Gaslieferungen aus Russland vollständig zu lösen.

Aber wie wäre es, Polen zu einem mit Deutschland konkurrierenden Gasdrehkreuz zu machen? Die Polen werden ihren Bedarf auf Kosten von amerikanischem LNG und der skandinavischen Pipeline schließen, aber es wird nicht so viel Überschuss geben. Was bleibt, wird für relativ geringe Lieferungen an das Baltikum über Litauen und in die benachbarte Ukraine ausreichen. Und dann muss man anständig in die Infrastruktur investieren. Wo kann man zusätzliche Mengen erhalten, wenn Polen sich nach 2022 rundweg weigert, mit Gazprom zusammenzuarbeiten?

Ja, alle das gleiche "Gazprom", nur zu günstigeren Konditionen für Warschau, und dafür muss das Top-Management der russischen Staatsgesellschaft ordnungsgemäß "verarbeitet" werden. Zunächst stellten die Polen trotzig ihre Energieunabhängigkeit sicher. Dann bewiesen sie die Ernsthaftigkeit ihrer Absichten, indem sie die Verlängerung des Transitabkommens aufgaben und gleichzeitig Gazprom durch das Stockholmer Schiedsverfahren eine ordentliche Summe verklagten. Jetzt haben sie eine Frist für 2022 festgelegt, wann sie den Kauf einstellen. Die Uhr tickt und die Terminals Baltic Pipe und LNG werden gebaut. Nach der Aussage von Elena Burmistrova verhandelt das Team von Alexey Miller heimlich weiter über die Verlängerung des Abkommens mit Warschau. Und dann machten die Polen einen "Ritterzug".

Wir erinnern daran, dass wir kürzlich erzählt haben (Link https://topcor.ru/19787-smozhet-li-polsha-otnjat-u-rossii-gazoprovod-jamal-evropa.html), wie der Betreiber Gaz-System seine „schicke“ nationale Energie angekündigt hat Entwicklungsplan. In diesem Rahmen ist geplant, den polnischen Teil der Fernleitung von Yamal nach Europa von Gazprom zu übernehmen und an unsere internen Bedürfnisse anzupassen. Dazu muss die Pipeline nur an beide LNG-Terminals an der Küste und an die Ostsee angeschlossen werden, während zusätzliche Ein- und Ausstiegspunkte und Kompressorstationen gebaut werden. Brillant.

Dafür ist es jedoch notwendig, 48% der Anteile an EuRoPol GAZ, die Gazprom gehören, wegzunehmen. Und hier beginnt der Spaß. Polen kann diesen Anteil von Russland zurücknehmen, es kann es ausgleichen, indem es die Schulden in Aktien im Rahmen einer regulären Klage zurückzahlt, oder es kann sie einfach verstaatlichen. In allen Fällen wird der russische Monopolist ratlos sein. Selbst wenn sein Anteil friedlich aufgekauft wird, werden die Polen offensichtlich versuchen, den Marktpreis ernsthaft zu senken. Alle anderen Optionen sind noch schlimmer: Klagen, Geldstrafen unter verschiedenen Vorwänden oder sogar Verstaatlichung insgesamt.

Überlegen wir mal, warum das polnische Gaz-System solche Pläne veröffentlicht hat. Vielleicht, um psychologischen Druck auf das Management von Gazprom auszuüben. Und anscheinend war Warschau erfolgreich. Aus diesem Grund begann der Chef von Gazprom Export, Burmistrova, in Höflichkeiten zu zerfallen und forderte die "zuverlässige Gegenpartei" eindeutig auf, nicht in harte Szenarien zu verfallen. Was kann Polen also vom russischen Monopol bekommen? Wahrscheinlich die Verlängerung des Vertrages über die Lieferung von russischem Gas nach 2022, aber mit einem sehr erheblichen Rabatt für das „große Land“. Dann erhält Polen zusätzliche Gasmengen, die es an seine Nachbarn weiterverkaufen kann, wodurch sein Status als regionaler Hub erhöht wird.
Anzeige
Wir sind offen für die Zusammenarbeit mit Autoren der Nachrichten- und Analyseabteilungen. Voraussetzung ist die Fähigkeit, den Text schnell zu analysieren und den Sachverhalt zu überprüfen, prägnant und interessant zu politischen und wirtschaftlichen Themen zu schreiben. Wir bieten flexible Arbeitszeiten und regelmäßige Zahlungen. Bitte senden Sie Ihre Antworten mit Arbeitsbeispielen an [email protected]
59 Kommentare
Informationen
Sehr geehrter Leser, um Kommentare zu der Veröffentlichung zu hinterlassen, müssen Sie Genehmigung.
  1. Stahlbauer Офлайн Stahlbauer
    Stahlbauer 22 Mai 2021 13: 13
    +5
    Aus diesem Grund begann der Chef von Gazprom Export, Burmistrova, in Höflichkeiten zu zerfallen und forderte die "zuverlässige Gegenpartei" eindeutig auf, nicht in harte Szenarien zu verfallen.

    Ich sage: "Mittelmäßigkeiten lösen keine Probleme, sie schaffen sie!"
  2. Bakht Офлайн Bakht
    Bakht (Bachtijar) 22 Mai 2021 13: 50
    +9
    Nichts ist klar.
    Niemand kauft Transitkapazitäten. Mit Ausnahme von Gazprom. Letztes Jahr, als der Transit für 4 Tage eingestellt wurde, stiegen die Gaspreise in Europa um 30%.
    Zweiter Punkt. Es wurde angekündigt, dass norwegisches Gas bis zu 10 Milliarden Kubikmeter pro Jahr geliefert wird. Dies wird angegeben. Aber Norwegen kämpft derzeit darum, die Gasproduktion aufrechtzuerhalten. Aus irgendeinem Grund geht US-LNG nicht nach Europa.
    Dritter Punkt. Der Übergang zu grüner Energie bedeutet den Zusammenbruch der polnischen Industrie. Polen verhandelt bereits mit der EU über eine "Kohlenstoffsteuer" und will diese nicht unterzeichnen. Die Hauptstromerzeugung in Polen stammt aus Kohlekraftwerken, die geschlossen oder in Gas umgewandelt werden müssen.
    Im Allgemeinen werden "Hühner im Herbst gezählt". Die beste Strategie (keine Taktik, sondern eine Strategie) von Gazprom besteht darin, die Versorgung Europas mit Kohlenwasserstoffen zu reduzieren. Besonders im Zusammenhang mit der "Kohlenstoffsteuer". Es ist notwendig, uns auf die vertraglichen Mindestlieferungen zu beschränken und die auslaufenden Verträge nicht zu verlängern.
    Überschüssiges Gas sollte nach Asien umgeleitet werden. Schwellenländer.
    1. Kofesan Офлайн Kofesan
      Kofesan (Valery) 22 Mai 2021 22: 14
      +1
      Aber was ist, wenn wir niedrige Preise von Gazprom für die EU als "Bestechung" betrachten, für eine herablassende Haltung gegenüber dem persönlichen Wohlstand des Top-Managements des "Eigentums" und nicht nur ... auf dem Territorium der NATO-Länder?
      1. Bakht Офлайн Bakht
        Bakht (Bachtijar) 22 Mai 2021 23: 04
        +5
        Ich glaube nicht ... Es gibt keinen "Genuss" und wird es auch nicht sein. Diejenigen, die darauf zählen, sind sehr naiv.
        1. Kofesan Офлайн Kofesan
          Kofesan (Valery) 22 Mai 2021 23: 41
          +1
          Automatisch und ohne zu zögern erinnerte ich mich an die 90er Jahre. MMM. Wenn sich vor dem Hintergrund des stillen Schreckens verschwindender Ansammlungen (insbesondere unter den "Weisen" mit der "Sarg" -Erfahrung) die Zahl der "naiven" Menschen vervielfacht hat. Nicht zweimal, nicht dreimal ... Viele Male! Natürlich gehörten Sie und ich nicht zu ihnen. Aber die Tatsache ist unbestreitbar. Der Glaube an die eigene Wahrheit führt im Gegensatz zu einem Zweifler zu Manipulationen durch diejenigen, die stärker oder fester glauben ... Aber unter den "Naiven" gab es ach so viele "nicht naive und sehr hochrangige Personen". Person ...! Mit einem Großbuchstaben. Naiv, sie dachten mit ihrer Kraft, dass sie zuerst und ohne Verlust entkommen könnten ...

          Es gibt keine "herablassende Haltung" und wird es auch nicht sein.

          Am Ende - definitiv! Wenn nicht von ihnen, dann wird alles von ihren Kindern weggenommen. Dafür locken sie. Aber sie werden es so subtil wegnehmen, dass es das nächste nicht abschrecken würde ...

          Aber der Naive ist nicht derjenige, der nichts zu verlieren hat. Wer ist kaltblütig. Und diejenigen, die mit "erworbener Rückenarbeit" gequält werden, können sich nicht mehr trennen, dies ist ein Zusammenbruch für sie alle ... die jetzt Angst haben, alles zu verlieren, wofür sie damals gegangen sind ... Auf was sie jetzt einfach nicht können wiederholen ... Ausgebrannt ... Greifen wie der letzte Strohhalm ...

          Und diejenigen, die diese "Ketten" nicht haben, können und sehen viel nüchterner aus. Das ist vielleicht eine Tatsache. Noch einmal - Wie wir bei Ihnen sind. Ja, ich denke wir haben recht. Aber ich bin sicher, dass die "Elite" mehr als einmal naive Taten begangen hat! Und leider! Sie haben etwas zu verlieren, was am meisten schmerzt - es ist für sie zu einer Obsession geworden.
          1. Bakht Офлайн Bakht
            Bakht (Bachtijar) 23 Mai 2021 10: 26
            +8
            Die Elite begeht keine naiven Taten. Wir treffen eine Auswahl basierend auf den Daten, die wir haben. Momentane Schwankungen sind nicht vorhersehbar. Der allgemeine Trend ist jedoch klar. Daher wurden Informationen mehr geschätzt als Gold.
            Unsere "Elite" (ich meine im gesamten postsowjetischen Raum) ist aufgrund der Definition des Wortes Elite nicht so. Dies sind nicht die besten Leute im Land. Dies sind diejenigen, die mit allen Mitteln, die alle moralischen Prinzipien ablehnen, Beute gemacht haben. Und da sie ihre eigene "bahnbrechende Arbeit" geleistet haben, gehen sie vernünftigerweise davon aus, dass sie ihnen in diesem Land alles wegnehmen können. Daher ihr Wunsch, Kapital offshore in andere Länder zu bringen. Aber sie verstehen nicht, dass sie im Westen niemals ihre eigenen werden. Dies ist aufgrund der 300 Jahre alten Strategie des Westens ausgeschlossen. Der Reichtum des Westens wurde gekauft, indem die Kolonien ausgeraubt wurden. Russland ist keine Ausnahme. Die Kompradoren durften ihre Bevölkerung plündern und ihr Land plündern und Kapital in den Westen exportieren. Der nächste logische Schritt besteht darin, die gesamte Beute mit dem Gesicht eines rechtschaffenen Mannes zu beschlagnahmen. Aus irgendeinem Grund wird jedoch nicht alles, was beschlagnahmt wurde, in das Land zurückgebracht, aus dem es exportiert wurde.
            Deshalb sage ich, dass es keine "herablassende Haltung" geben wird.
            Ich kann Beispiele aus Russland nennen. Dies ist die Entscheidung des Londoner Gerichts gegen den Milliardär Farhad Akhmedov. In Aserbaidschan ist dies die Entscheidung des Londoner Gerichts über Zamira Hajiyeva. Es gibt wahrscheinlich andere Lösungen.

            PS New Russian bei einem Treffen mit Bill Gates.
            Gates - Ich habe mit einem Lötkolben in einer Garage angefangen
            New Russian - So habe ich auch angefangen. Aber ich hatte auch ein Bügeleisen!
            1. Kofesan Офлайн Kofesan
              Kofesan (Valery) 23 Mai 2021 22: 04
              +3
              Ich stimme jedem Wort zu. Es ist besonders angenehm zuzustimmen, dass unsere "Elite" nicht so ist. Weder im Kopf noch im Herzen. Es bleibt nur, die Namen der hochrangigen "Fürsten", die aus dem "Schlamm" gekrochen sind, laut zu sagen. Und ja, ich stimme zu, sie sind überhaupt keine "Elite", diejenigen, die zitiert werden sollten.
              Und weiterhin ...

              Es gab nur noch einen Einwand. Basierend auf Ihrer eigenen Logik: "Elite" wird immer noch Angst haben, dass sein "erworbenes" "hier" weggenommen wird, und Angst davor haben,

              Sie wird Angst vor dem haben, was weggenommen und "dort" sein wird (dies wird vollkommen verstanden. Wir sind nicht allein, wenn es darum geht, das Offensichtliche zu sehen). Aber mit manischer Sturheit wird sie hoffen, dass sie, nachdem sie die Interessen des Landes aufgegeben hat, um dem Westen zu gefallen (wie zum Beispiel Kozyrev ...), zumindest für einen Teil ihrer Beute Nachsicht kaufen wird ... Ja, und ihre ausgeben super "erworben" hier ist eng und unangenehm für sie. Jeder weiß "was" sie sind.

              Wie Chodorkowski und Chitscharkin zum Beispiel ... Wie Gorbatschow. Wie ...

              Und doch ... Schließlich habe ich, basierend auf dem, was wir beide gesagt haben, die Frage gestellt -

              "Was ist, wenn wir niedrige Preise von Gazprom für die EU als" Bestechung "betrachten?
              1. Bakht Офлайн Bakht
                Bakht (Bachtijar) 23 Mai 2021 22: 25
                +3
                Ich bin mit dem "Bestechungsgeld" nicht einverstanden. Abgesehen von einer Aussage ist bisher nicht klar, dass Gazprom Gas an Polen verkaufen wird. Und es gibt keine Beweise dafür, dass Polen russisches Gas kaufen wird.
                Polen will die Kontrolle über die Gaspipeline erlangen und sie für seine eigenen Bedürfnisse nutzen. Daher all dieses Gerede. Sie lassen mich nicht in den Kreml, ich gehe nicht zu GazProm. Kommt Zeit, kommt Rat. Aber es wird keine "niedrigen Preise" geben. Polen erzielte wie die Ukraine und Bulgarien durch das Stockholmer Schiedsverfahren mit einer Verbindung zum niederländischen Hub Gaspreise. Sie zahlen also zu diesem Preis. Im Moment mehr als 300 US-Dollar pro 1 Kubikmeter. Deutschland erhält zum gleichen Preis an den Ölkorb gebunden. Das sind ungefähr 000 Dollar oder etwas mehr für die gleichen tausend Kubikmeter.
                Und wer profitiert von den Entscheidungen des Stockholmer Schiedsgerichts?

                Wie für die "Elite". Es war nicht umsonst, dass ich Farhad Akhmedov als Beispiel angeführt habe. Er wird jetzt vor einem Londoner Gericht gemobbt. Es gab Berichte, dass die britischen Spezialeinheiten seine Yacht stürmen würden (die ehemalige Yacht von Abramovich. Sie befindet sich jetzt in Dubai). Das Gericht in Dubai erkannte die Londoner Entscheidung jedoch nicht an. Es scheint, dass 5 Millionen Dollar bereits von ihm beschlagnahmt wurden. Und was macht er? Sie überträgt ihr Vermögen von der Schweiz nach Luxemburg. Aber nicht nach Russland. Und die Yacht ist immer noch nicht im russischen Hafen.
                Sie haben einfach keinen Ausweg. Russland ist für sie nur ein Ort, an dem Geld verdient wird. Und der Westen ist der Ort, an dem sie leben wollen. Etwas, das sie wahrscheinlich verlassen werden. Aber sie werden aus Forbes fliegen.
                1. Kofesan Офлайн Kofesan
                  Kofesan (Valery) 24 Mai 2021 05: 59
                  +1
                  Das ist es also, worüber wir reden. Und es war kein Zufall, dass ich das Beispiel MMM gegeben habe. Was zeigt, dass Achmedow (und seine Kinder), Sechin (und seine Kinder), Millers (und (oder) seine Kinder) ... wenn er ihre "erworbenen" - gewöhnlichen, gierigen, nicht entfernten Bürger - berührt, die erkennen, dass sie wird im Westen ausgezogen sein, mehr als im Westen haben sie Angst vor Veränderungen in der obersten russischen Führung. Welches ist auch ach so arm. Und tatsächlich unterscheidet es sich nicht von ihnen. Aber Geld "ihnen" wird offensichtlich versuchen zu sparen, aber nur dort. Für sie gibt es keinen Zweifel und kein Zögern, wo und mit wem sie ihre Zukunft verbinden sollen ... Aber es ist klar, dass nicht in Russland und nicht mit Russland. Denn wenn Putins "Vertikale" verschwindet, können sie zusammen mit Geld und Familien in Russland verschwinden. Sowohl wörtlich als auch im übertragenen Sinne. Für sie besteht kein Zweifel, dass es definitiv besser ist, im Voraus und dort zu verschwinden. Sie entkommen hier nicht dem Bewusstsein ihrer eigenen "Sünden", und es ist schlecht und nicht süß "hier", die Beute auszugeben und zu materialisieren. Ganz zu schweigen davon, langfristig im Interesse des Landes zu investieren, nicht im Interesse des Landes. Dies ist so etwas wie "gestohlenes Syndrom" - "Es ist nicht genug zu stehlen, es ist immer noch notwendig zu "retten" und damit sie nichts dafür haben "

                  Genau wie Gazprom arbeiten sie nach dem Paradigma des "Stockholm Arbitration", des Londoner "High Court" oder der von der EU verabschiedeten "Energiepakete" oder gemäß den Handelsregeln der westlichen Börsen, d.h. nach den Regeln des Westens. Wer mehr als einmal gezeigt hat, dass er Gesetze, auch internationale, nur zu seinem eigenen Vorteil und jedes Mal in einer neuen Interpretation anwendet.

                  Auch ich bin mit der Oligarchie nicht vertraut. Aber ich bin sicher, dass ihre "Geschmeidigkeit" in Bezug auf Donbass, die Ukraine insgesamt, Entscheidungen der Stockholmer Schiedsgerichte, Entscheidungen von Gerichten in Polen und England, völlig weit hergeholte Beträge von ihnen (und tatsächlich von Russland) zu beschlagnahmen, ist basierend auf dem Wunsch, den aktuellen Status Quo um jeden Preis beizubehalten. ... SIE WOLLEN DORT LEBEN. Und Angst, hier zu bleiben. Sie werden für den Westen gesetzestreu sein und sie werden gehen ... und sie werden gehen !!! Für alle Machenschaften hier kostet es dort (wie Abramovich und Chelsea) ... und das und vor Gott! und vor menschen! ... und heißt Bestechung! Ein Bestechungsgeld für den Westen oder "HANDEL im Interesse Russlands" zugunsten von "Partnern" für die derzeitige oder künftige Legalisierung dort.

                  Übrigens, wo leben Putins Kinder? ... oder ... wo werden Peskovs Kinder wohl leben?
                  1. Kofesan Офлайн Kofesan
                    Kofesan (Valery) 24 Mai 2021 06: 36
                    +1
                    Also schauen wir alle zusammen zu und die Herrscher Russlands scheinen sogar "zu kämpfen", so dass Fortuna und Chersky neue Meter der Gaspipeline verlegen. Wir berechnen die Zeit bis zum Ende des Baus. Wir prüfen die Vorteile bestimmter Bedingungen für die Lieferung von Gas nach Polen.

                    Und irgendwie stellt niemand die Frage: Brauchen wir es?

                    Nun, vielleicht ist es notwendig, damit nicht so viel, aber trotzdem Geld damit verdient (für wen nur überhaupt?) ... (und zunächst Investitionen in diesen Bau für viele, viele Jahre abzuschlagen) .

                    Wen es wirklich in Europa selbst sein sollte, einschließlich Polen. Aber sie werden mit unseren "Kämpfern" ihren Tribut fordern. Durch die Londoner oder jetzt sogar die Warschauer Gerichte ... Indirekt Steuern auf "nicht demokratisches Gas", zum Beispiel ... "einmalig", aber regelmäßige Zahlungen für "etwas" durch die "Gerichte" ... Aber du weißt nie .. ...

                    Es stellt sich also heraus, dass wir hinter dem Kleinen die Hauptsache nicht sehen. Nämlich: nämlich die tatsächliche Absprache der russischen "Elite" mit dem Westen mit dem Ziel eines weiteren Raubüberfalls .... Raub im Austausch gegen Legalisierung!

                    Wie nennt man es?

                    Bestechung?....
                    1. Bakht Офлайн Bakht
                      Bakht (Bachtijar) 24 Mai 2021 13: 13
                      +2
                      Handel ist in der modernen Welt unverzichtbar. Zu einer Zeit bauten sie Gaspipelines und es gab einen "Gaspipes" -Deal. Mit diesem Ansatz kann sogar das Gehen in den Laden für Brot als Bestechung angesehen werden. Sie gaben dem Verkäufer ein Bestechungsgeld und er gab Ihnen Brot.
                      Auch M. Aldanov schrieb: "Der Bäcker gibt uns Brot, nicht weil er freundlich ist. Sondern weil es für ihn rentabel ist."
                      Sie müssen Gas verkaufen. Es wäre natürlich besser, iPhones (wo der Gewinn höher ist), aber was ist, wird verkauft. Aber der "Raub" des Landes liegt ganz im Gewissen der Behörden. Vergessen Sie nicht, dass die aktuelle Elite in den 90er Jahren gebildet wurde. Wenn es keinen Putin gab, keine "Vertikale".
                      Mit einer starken und harten "Vertikale der Macht" können Oligarchen nicht leben. Sie verstehen das sehr gut. Sie können frei mit "horizontalen" Verbindungen leben.
                      Daher blieb die Frage bestehen. Braucht das Land eine starke "Vertikale" der Macht? Meine Meinung ist wichtig. Und dann wird die "Elite" unter strenger Kontrolle und Aufsicht sitzen.
                      In Russland (und in unserem Land) ist die Regierung heute nicht stark genug. Und vor allem muss es national ausgerichtet sein. Die Nationalität des Führers spielt keine Rolle. Der letzte wirklich russische Herrscher war Stalin.

                      Ein Beispiel für Südkorea. Der Vater des koreanischen Wirtschaftswunders war Park Chung Hee. Ein weiterer Diktator. Wenn Sie die Geschichte der Entstehung von "Chaebols" finden, dann ist dies auch interessant. Plus Fünfjahrespläne. Und keine Menschenrechte

                      Der beste Weg, um vier Kaninchen zu fangen, besteht darin, zehn zu fangen und dann sechs freizulassen. An erster Stelle steht daher der Schutz des Lebens und der Freiheit von XNUMX Millionen Menschen vor der drohenden Aggression aus dem Norden Es kann keine Frage der Gewährleistung der Rechte und Freiheiten einzelner Bürger sein.

                      Es stimmt, er wurde immer noch getötet.
                  2. Bakht Офлайн Bakht
                    Bakht (Bachtijar) 24 Mai 2021 09: 10
                    +1
                    Süchtig nach einer Phrase

                    Denn wenn Putins "Vertikale" verschwindet, können sie zusammen mit Geld und Familien in Russland verschwinden.

                    Denken Sie, dass Putins "Vertikale" verschwinden sollte? Ist die Machtvertikale ein positives oder negatives Element beim Aufbau des Staates?
                    1. Kofesan Офлайн Kofesan
                      Kofesan (Valery) 24 Mai 2021 15: 44
                      0
                      Putin ist nicht Stalin, nicht Park Chung Hee und nicht einmal Nikolai I. Und niemals Peter. Er baute eine einzigartige und selbstzerstörerische Struktur auf, aber nicht als Machtstruktur, sondern als Maschine, die sich als Land verschlingt. Als historische Ausbildung - Russland. Und ich erinnere mich anscheinend sogar daran, wie und von was er es geboren hat, höchstwahrscheinlich nicht freiwillig. Mit kleinen Dingen ... Ich bin sicher, dass dieses System nicht einmal einen Schritt zurück ist. Und nicht zwei. Und nicht der Feudalismus, dem er am ähnlichsten ist. Dies sind die Zeiten des Aufruhrs, die Sieben-Bojaren und die Sieben-Banker der 90er Jahre gleichzeitig. Erstaunliche Ausbildung. Vor allem ähnelt es einer Schlange, die sich selbst verschlingt und ihren Schwanz verschluckt.

                      Ja, zu Beginn seiner "Präsidentschaft" war er gezwungen, um die Macht zu kämpfen, einschließlich der Gewährleistung der "finanziellen Stabilität" seiner eigenen Position (Ähnlich wie bei der NWF, wenn sie gesammelt, aber nicht verbraucht wird ... nur für den Fall) Sammeln von Ressourcen zu einer Faust. Ja, er konnte sich nicht mit abrupten Schritten bewegen, aus Angst vor Verschwörungen, einer scharfen Wende des Westens vom Prozess des Raubes zum Prozess der Zerstörung. Ja, und er und seine Druzhbanov-Schnauze sind nach den 90ern bis heute in Flusen. Ja, er schnitt leise alles, was er konnte, wie Ballast, von dem das Schiff umkippen konnte. Und das ist verständlich und bis zu einem gewissen Grad sogar verzeihlich unter dem Gesichtspunkt "es war zu allen Zeiten und in allen Epochen so" ... Aber was er getan hat ...

                      Er begann mit dem, was Jelzin in Worten sagte, und wollte der König des Berges in einem zwar kleineren, aber "SEINEN" Gebiet bleiben: "Nehmen Sie so viel Souveränität, wie Sie wollen." Nur dieser Slogan Putin erstreckte sich auf alle Ebenen einer bestimmten, insbesondere beruflichen Tätigkeit. Vorsichtig, aber sofort begannen die "Direktoren" dieser Zeit "reich zu werden", und ihre Untergebenen in der Vertikalen begannen fast im Alleingang, sich "Zulagen" zu ernennen. Mit fast vollständiger Nichteinmischung aus Moskau im Austausch für politische Loyalität und Einhaltung von Anweisungen. In Gerichten, in der Armee, in Werkstätten ... ja überall. Dann wurde es schnell auf große und niedrigere "Unternehmen" übertragen. Die Gesetzgebung begann mit der Geschwindigkeit eines verrückten Druckers zu arbeiten ... Es wurden Beziehungen zwischen dem Chef und dem Untergebenen hergestellt. Nagelneu, noch nie gesehen. (Jetzt spreche ich nicht über "Rückschläge" oder Ausschreibungen)

                      Ich werde den allen bekannten, langweiligen Menschen überspringen - eine evolutionäre Beschreibung der Entwicklung der "Vertikalen".

                      Was haben wir jetzt? Dies ist die Macht der "Kozyrevs", "Shevardnadz", "Jelzin", "Vlasovs", "Gorbatschow" zur gleichen Zeit ... aber Macht. Auf allen wichtigen Ebenen ...
                      Wenn sie verschwindet, werden wir alle schnell sterben. Als Land, als Volk, als Familie, als Person. Viel schneller als jetzt. Es besteht eine winzige Chance auf eine gewaltsame Entwicklung von Ereignissen außerhalb des Grabes. Aber er ist wirklich winzig. Und für "als Menschen" und für "als Staat".

                      Wird nicht verschwinden - wir werden mit einer viel höheren Wahrscheinlichkeit sterben. Als Land. Als Völker !!! Als Menschen werden wir am Ende plötzlich krank mit etwas sehr Schlimmem, vielleicht sogar Bekanntem und Vielfältigem, und sterben. Und ich mache keine Witze.

                      Fast 101%. Aber langsamer. Fast niemand wird überleben, auch nicht die aus der "Vertikalen", die in den Westen geflohen sind.

                      Nun, wie zum Beispiel die Ukraine. Sie denken, sie haben ihre "Zukunft" gewählt. Ich kann sehen, dass sie aussterben. Oder absichtlich zerstört. Als potenziell gefährliches Volk. Nun, wie die Indianer in Amerika ...

                      Also frage ich mich

                      Ist die Vertikale der Macht (Putin) ein positives oder negatives Element beim Aufbau des Staates?

                      Und ist der "Staat" Putins "Macht"?
                      1. Isofett Online Isofett
                        Isofett (Isofett) 24 Mai 2021 15: 59
                        0
                        KofesanIch rate Ihnen, Ihre Freundschaft mit Ihrem Kopf zu erneuern. Und es ist besser, es schnell zu tun, als die Person, die am meisten daran interessiert ist.

                        Entschuldigung, eingreifen zu müssen. ja
                      2. Kofesan Офлайн Kofesan
                        Kofesan (Valery) 24 Mai 2021 16: 16
                        -1
                        Und sho, hast du das alles gelesen? Hier bist du ... verrückt!
          2. Cyril Офлайн Cyril
            Cyril (Cyril) 24 Mai 2021 12: 35
            -1
            Dies ist aufgrund der 300 Jahre alten Strategie des Westens ausgeschlossen. Der Reichtum des Westens wurde gekauft, indem die Kolonien ausgeraubt wurden.

            Nun ja, nun ja ... wo ist die industrielle Revolution, der Übergang zur Hightech-Produktion usw. Es geht nur um die Kolonien, das hat Bakhtiyar gesagt :))

            Aus irgendeinem Grund blieben Portugal und Spanien, die riesige koloniale Besitztümer besaßen, keine sehr reichen Länder. Wahrscheinlich waren die Kolonien nicht die gleichen?)
  • maiman61 Офлайн maiman61
    maiman61 (Yuri) 22 Mai 2021 17: 29
    +8
    Warum sollte Gazprom wiederholen? Gazprom kann nur russische Bürger ausrauben.
  • kriten Офлайн kriten
    kriten (Vladimir) 22 Mai 2021 17: 44
    +8
    In Gazprom wird das verschlungene Management alles verlieren, was es kann. Gehirne schwammen lange mit Fett. Jeder Schritt, dann einige Fehler für den Staat. Taschen, aber sie platzen.
    1. Monster_Fat Офлайн Monster_Fat
      Monster_Fat (Ja, was für ein Unterschied) 23 Mai 2021 07: 59
      +3
      Denken Sie daran, wie ein bestimmter Gentleman, sobald er mit dem Lächeln einer Cheshire-Katze das "nationale Eigentum" übernahm, versprach, dieses Unternehmen in Bezug auf die Kapitalisierung zum ersten oder zweiten der Welt zu machen. Im Laufe der Jahre seines erfolgreichen Managements hat sich die Kapitalisierung von "Reichtum" verfünffacht. Angesichts eines erfolgreichen Managements "ein brillanter Manager", der, wie Bugor sagte, nur darauf wartet, in den Westen gelockt zu werden. wink
  • Radziminsky Victor Офлайн Radziminsky Victor
    Radziminsky Victor (Radziminsky Victor) 22 Mai 2021 20: 46
    +1
    Gazprom, der auf Lieferungen an die NATO fixiert ist, ermöglicht es den Vereinigten Staaten ständig
    Russland zu erpressen - durch eine mögliche Unterbrechung der Versorgung.
    Dies bringt Russland in die Hände für eine unabhängige Politik, für Handlungsfreiheit.
    1. Igor Berg Офлайн Igor Berg
      Igor Berg (Igor Berg) 23 Mai 2021 13: 00
      -2
      Tatsache ist, dass wir, was auch immer man sagen mag, Währung brauchen. Wo kann ich das bekommen? Nur im Westen verkaufen. Und die UdSSR tat dasselbe. Denn die Kapazitäten der UdSSR und der CMEA-Länder reichten wie bisher nicht für ein normales Leben in Isolation.
      1. Radziminsky Victor Офлайн Radziminsky Victor
        Radziminsky Victor (Radziminsky Victor) 23 Mai 2021 18: 06
        +3
        Dies ist strategisch nicht korrekt.
        1. Dollar sind die Währung - alle Länder der Welt und nicht nur die europäische NATO.
        2. Europa ist kein vielversprechender Schwellenmarkt.
        3. Vielversprechende Schwellenländer - im asiatischen Raum.
        4. Russland versucht, den Dollar loszuwerden und auf alternative Währungen umzusteigen.
        5. Aber die Hauptsache! - Egoistische Momentanprojekte von Gazprom in der NATO - gefährden
        unabhängige Politik Russlands, Russland unter die Erpressung der US-NATO bringen -
        und es der US-NATO ermöglichen, Russland zu manipulieren, zu kontrollieren und zu unterwerfen.
  • Sergey Latyshev Офлайн Sergey Latyshev
    Sergey Latyshev (Serge) 22 Mai 2021 21: 56
    0
    Ah, in den Nachrichten gibt es nur einen Gazprom, Gazprom, Gazprom ...
    Was, jeder hat seinen Vorrat zu Hause? Und nicht eine Rosneft-Aktie?
  • Kofesan Офлайн Kofesan
    Kofesan (Valery) 22 Mai 2021 22: 10
    +1
    Dies nennt man: "geleckt, so geleckt." Polen lieben primitive Schmeichelei. Aber ihr Ehrgeiz ist nicht zu loben. Und Geiz, plus Finanzierung durch die "EU Cash Cow", plus Polens scheinbarer Wunsch, sich als eine der führenden EU-Mächte zu präsentieren, plus eine völlige Arroganz, die auf 30 Jahren Wachstum basiert, im sogenannten "goldenen Zeitalter der Polen" Wirtschaft "... wird Elena Burmistrovas Versuch, durch die Bäche zu lecken, zunichte gemacht ...
  • boriz Офлайн boriz
    boriz (boriz) 23 Mai 2021 00: 14
    +5
    Heute ist Polen der erste Kandidat für die Nullstellung des Transits. Mit dem Start von SP2 bietet sich eine solche Gelegenheit. Selbst die halbe Kapazität von SP2 entspricht genau dem polnischen Transit. Bei der Ausfahrt aus Polen gibt Yamal-Europe 29 Milliarden Kubikmeter. Im Jahr. 33 Milliarden sind gerade am Eingang. Der Designunterschied war für die polnische Industrie bestimmt. Aber seitdem haben die Herren ihre Branche für Handzettel aus der EU zusammengelegt.
    Sie selbst haben auf das Transitabkommen verzichtet. Jetzt kann Gazprom einfach nicht zur Auktion erscheinen. Dies wurde kürzlich am Beispiel der Ukraine demonstriert.
    Baltic Pipe ist im Allgemeinen eine dunkle Materie. Von Beginn der Planungsarbeiten an war ursprünglich geplant, entweder Gas von Dänemark nach Polen oder VERSAILE zu pumpen. Norwegen bietet derzeit nur 2 Milliarden Kubikmeter an, um dieses Rohr zu füllen. m. Und es ist keine Tatsache, dass es in ein paar Jahren mindestens diese 2 Milliarden anbieten kann. Eher nein.
    Und es gibt keine Erlaubnis, JV und JV2 zu kreuzen. Einmal verwiesen sie auf die Aussage des Leiters des polnischen staatlichen Gaz-System-Unternehmens Tomasz Stempen vom Januar 2020, die jedoch von niemandem bestätigt wurde. An Polen zu glauben bedeutet nicht, sich selbst zu respektieren.
    Es ist also zu früh, um sich über Gazprom lustig zu machen. Für einige Jahre wurde Gazprom hier begraben und es wurde vorausgesagt, dass es von "amerikanischem" LNG aus Europa geworfen werden würde. Vielmehr wird "amerikanisches" LNG die polnische Wirtschaft begraben. Auf seine Kosten.
    Ich sehe die Gasaussichten des polnischen "Hub" in Trauertönen. Das Licht der Wahrheit ist auf die Ukraine gefallen: https://glavred.info/opinions/kak-ukraina-poteryala-zhirnyy-shans-stat-gazovym-habom-10273320.html.
    Nur etwa sieben Jahre sind vergangen - und es wurde allen klar, dass dies auch für sie klar wurde. Die Polen unterscheiden sich also nicht sehr von den Ukrainern.
    1. Monster_Fat Офлайн Monster_Fat
      Monster_Fat (Ja, was für ein Unterschied) 23 Mai 2021 08: 03
      +2
      Die Probleme des "Reichtums" sollten nur in Verbindung mit der "wirksamen" Außenpolitik des Multi-Moves betrachtet werden. Erst dann wird klar, dass es dumm war zu fragen ... und die Ukraine wurde gefragt ... oder alles andere, zusammen mit dem "Eigentum". ja
      1. rotkiv04 Офлайн rotkiv04
        rotkiv04 (Victor) 23 Mai 2021 08: 21
        -1
        Ein Multi-Walker hat jede Bewegung, dann Mist oder Bedenken von einem besorgten Minister
  • Böttcher Офлайн Böttcher
    Böttcher (Alexander) 23 Mai 2021 08: 26
    0
    Gas .. hmm .. der Riese in Europa "hat" jetzt nicht nur die Faulen. Nun, und die russischen Verbraucher, hier ist es genau umgekehrt - Gazprom "hat" sie und entschädigt auf empörende Weise für ihre krassen Fehler bei den armen Leuten. Bis um ..
    1. Kapitän stoner Офлайн Kapitän stoner
      Kapitän stoner (Hauptmann Stoner) 23 Mai 2021 08: 37
      +2
      Nun, und russische Verbraucher, hier ist es genau umgekehrt - Gazprom "hat" sie und entschädigt die armen Kerle auf empörende Weise ihre grellen Fehler

      Ich weiß nicht, wer Gazprom dort "hat". Ich persönlich zähle mich nicht zu den verfügbaren.
      Hat es dich?
  • marciz Офлайн marciz
    marciz (Stas) 23 Mai 2021 08: 46
    -4
    Nun, Sie erzeugen weiterhin ein Geräusch stürmischer, brodelnder geopolitischer, wirtschaftlicher und militärischer Aktivitäten !!!! Es ist interessant von außen zu sehen !!!!
    Du bist auch in Gefangenschaft, nichts von dir !!!
  • marciz Офлайн marciz
    marciz (Stas) 23 Mai 2021 08: 55
    -3
    Die Macht, die ihre Bürger mit Drogen vergiftet, um massiv Migranten aus einer ganz anderen Gesellschaft einzuladen, ist ANTI-INTERNATIONAL !!!!! Sogar der philippinische Präsident Dutherte kämpft gegen die Drogenmafia !!! Sie können nur eins sehen, dass Sie zum nächsten GULAG geführt werden !!! Wenn du die Ukraine nimmst, hast du dich in jeder Hinsicht voll und ganz gebeugt !!!
    1. boriz Офлайн boriz
      boriz (boriz) 23 Mai 2021 12: 45
      +3
      Der Zusammenbruch des sozialistischen Systems begann in Polen. Walesa hat dumme Arbeiter von den Danziger Werften aufgewühlt. Er überzeugte sie, dass sie schlecht lebten, und er wusste, wie am besten. Alles fiel von Lech. Einschließlich der Danziger Werften. Was machen sie gerade? Nichts. Und sie gehören einigen Ukrainern.
      Die bestehende Industrie wurde für Handzettel aus der EU durchgesickert. Tatsächlich ließen sie sich für relativ wenig Geld kastrieren. Und wer wird jetzt in die industrielle Erholung investieren, wenn die EU-Handzettel aufgebraucht sind? Nicht Russland.
      Und ja:

      ... Migranten massenhaft einladen ...

      Gehen die Ukrainer zu Ihnen, um Erdbeeren zu holen?
      1. Kapitän stoner Офлайн Kapitän stoner
        Kapitän stoner (Hauptmann Stoner) 23 Mai 2021 21: 26
        0
        Der Zusammenbruch des sozialistischen Systems begann in Polen.

        ??? Ungarn 1956, Tschechoslowakei 1968.
        1. boriz Офлайн boriz
          boriz (boriz) 25 Mai 2021 01: 24
          0
          Ungarn und die Tschechoslowakei wurden wiederbelebt. Aber die Polen taten es nicht. Wenn du ausgehen willst - bitte.
      2. Oder Офлайн Oder
        Oder (Wojciech) 24 Mai 2021 13: 50
        0
        Dies wurde durch den Bankrott des Landes und der gesamten UdSSR erleichtert.
        1. boriz Офлайн boriz
          boriz (boriz) 25 Mai 2021 01: 25
          0
          Kein Bankrott, sondern Verräter an der Macht. Wir werden es bald beheben. Lauf zurück, um zu betteln, nur die alten Bedingungen werden nicht mehr da sein.
      3. marciz Офлайн marciz
        marciz (Stas) 25 Mai 2021 03: 11
        0
        ))) nein)) aber die Polen erlauben zumindest Christen, für sich selbst zu arbeiten, aber Sie haben nur Muslime (
        1. 123 Офлайн 123
          123 (123) 25 Mai 2021 09: 32
          0
          ))) nein)) aber die Polen erlauben zumindest Christen, für sich selbst zu arbeiten, aber Sie haben nur Muslime (

          Was sagen Sie? Konvertieren Ukrainer zum Islam? sichern
        2. Oder Офлайн Oder
          Oder (Wojciech) 25 Mai 2021 12: 54
          0
          Hoffentlich werden die alten Bedingungen nicht existieren. Sie waren sehr schlecht für uns. Wir können uns nur als gleichberechtigt anmelden.
    2. 123 Офлайн 123
      123 (123) 23 Mai 2021 16: 47
      -1
      Wenn du die Ukraine nimmst, hast du dich in jeder Hinsicht voll gebeugt !!!

      Die Tatsache, dass sie dich mitgenommen haben und in welche Positionen sie gleichzeitig gebeugt waren, wirst du bestimmt nicht sagen?
      1. marciz Офлайн marciz
        marciz (Stas) 25 Mai 2021 03: 13
        +1
        Das ganze Weltsystem beugt uns und Sie allein Chubais durch alle Zeiten und Jahre !!!!
        1. 123 Офлайн 123
          123 (123) 25 Mai 2021 09: 29
          -2
          Das ganze Weltsystem beugt uns und Sie allein Chubais durch alle Zeiten und Jahre !!!!

          Ist es nach Ihrem Weltsystem nicht eine Schande, sich zu ergeben? Ja haben ja aber wer Kerl Also was denkst du? Wer ist Chubais?
        2. boriz Офлайн boriz
          boriz (boriz) 25 Mai 2021 11: 59
          0
          1.Und Chubais, Ihrer Meinung nach, alleine?
          2. Sie haben dich nicht gebogen. Wir haben es gerade gekauft.
          1. marciz Офлайн marciz
            marciz (Stas) 25 Mai 2021 22: 45
            0
            Nun, wie Sie möchten, denken Sie, wie Sie möchten, und handeln Sie nur über die brüderlichen Völker, ein Volk stottert nicht mehr !!
  • Dan Офлайн Dan
    Dan (Daniel) 23 Mai 2021 10: 08
    +5
    Wahrscheinlich die Verlängerung des Vertrages über die Lieferung von russischem Gas nach 2022, aber mit einem sehr erheblichen Rabatt für das „große Land“.

    Ich werde mit der Frage des Artikels beginnen. Das ganze Problem beruht auf den Änderungen, die vor unseren Augen in den Regeln des Gashandels innerhalb der EU stattfinden. Zuvor geschlossene Abkommen mit Polen basierten auf tp. Groninger Grundsätze für den Abschluss langfristiger Gashandelsverträge. Heute hat die EU auf Spothandel umgestellt, d. H. kurzfristige Verträge. Polen als halbunabhängige wirtschaftliche Einheit hat die Möglichkeit, ohne ein neues Abkommen zu schließen, das den geltenden Vorschriften in der EU widerspricht, das alte Abkommen zu überschreiten und Gas und Transit gemäß den alten Vorschriften zu erhalten. Burmistrova, der den großen Vorteil "langer" Verträge mit ihren Garantien für einlösbare Mindestvolumina erkennt, versucht die Polen zu überzeugen, eine Entscheidung zu treffen, die sowohl für Gazprom als auch für Polen von Vorteil ist. Aber diese gehen aus politischen Erwägungen und dem Druck des "älteren" Bruders in den "teuren" Laden. Was wird dies bewirken? Die Polen werden auf die eine oder andere Weise Benzin kaufen. Darüber hinaus wird das Einkaufsvolumen aus dem Grund zunehmen, dass sie heute 60 bis 80% der Kohlekraft erzeugen, und dafür müssen sie in der EU gemäß dem Programm "Dekarbonisierung" viel bezahlen. Die Gasquelle für die Polen wird teures LNG und Gas von Drehkreuzen in Holland oder Österreich sein, möglicherweise aus Deutschland. Das Gas, das sie aus Holland (vom norwegischen und niederländischen Feld) über die Balticpipe nehmen wollen, ging zuvor nach Deutschland. Heute gibt es in diesen Ländern einen deutlichen Abwärtstrend bei der Gasproduktion. Dementsprechend wird Algerien, Gazprom und LNG von verschiedenen Standorten aus die Hauptlast der Gasversorgung der europäischen Drehkreuze tragen. Aserbaidschan wird künftig über die Türkei hinzugefügt. Es gibt aber auch Probleme bei der Einhaltung des Plans in Bezug auf das Volumen, und es ist geplant, dass derselbe Gazprom hilft. Algerien gab selbst bei den kritischsten Frösten nicht einmal einen Eimer überschüssiges Gas ab und beschränkte sich auf die vereinbarten Mengen. Somit bleibt Gazprom der effizienteste und relativ profitabelste Lieferant. Nach verschiedenen Quellen werden heute rund 80% des Gases an Spotmärkten gehandelt. Das ist natürlich Mist, aber andererseits gibt es keine Möglichkeit, Käufer zu erpressen, um den Gaspreis zu senken. Welcher Preis für Gas von der Auktion festgelegt wurde, ist legal. Indem das Volumen auf einem bestimmten Niveau gehalten wird, wird es möglich, den Spotpreis zu regulieren. Warum ist das unpraktisch? Ja, da sie im übertragenen Sinne früher Erbsen in Eimern verkauften, müssen wir heute für jede Erbse eine Auktion separat durchführen. Das Arbeitssystem der Abteilung von Burmistrova wird sich ändern, höchstwahrscheinlich wird es notwendig sein, das Personal aufzustocken. Dies geschieht, wenn auch nur sehr kurz und in großen Zügen, ohne die Probleme der Buchung des Pumpvolumens und der Versuche, den Raub (Verstaatlichung) in die Mitte Europas zu lenken, zu berühren.
    Nun zur Qualität der Arbeit der Manager von Gazprom. Das Gießen von Slops auf die Köpfe von PJSC-Spezialisten kann sich nicht einmal vorstellen, wie weit sie persönlich von der Professionalität dieser Spezialisten entfernt sind. Sie vergessen irgendwie völlig, dass Gazprom Russland ist. Und sie drücken ihn seitens externer Gegenparteien gnadenlos und sogar illegal. Alle Gerichte, bei denen Streitigkeiten nicht nur über Gas beigelegt werden, stehen unter dem stärksten Druck der Vereinigten Staaten. Sie verdrängen Russland einfach mit allen Mitteln aus den europäischen Märkten, einschließlich illegaler Maßnahmen. Dort in Europa findet ein echter Handelskrieg statt. Und wir dort mit unseren 147 Millionen Seelen sind gegen fast eine Milliarde. Stellen Sie sich also unsere Fähigkeiten im Vergleich zu ihren Bemühungen vor. In diesem Krieg ist Gazprom, wenn nicht ein Held, der mutigste Kämpfer an der Spitze dieser Front. Und sie kämpfen darum, das Budget zu füllen, aus dem "alle Arten von Brötchen" alle Arten von Stahlarbeitern, Maimanen und anderen Bürgern erhalten, die keine Zeit hatten, vor einer Reihe von Buchen auf der Tastatur den Kopf zu drehen. Sie vergessen die Hauptsache, die durch die gesamte Geschichte Russlands bestätigt wurde: Angesichts der Gefahr wie heute liegt die Stärke Russlands in der Einheit des Volkes. Und die Hauptfeinde sind diejenigen, die versuchen, diese Einheit zu zerstören. Alles ist sehr einfach. Gleichzeitig gibt es in der Einheit immer einen Platz für produktive Kritik. Wenn Sie jemanden der Mittelmäßigkeit beschuldigt haben - zeigen Sie im Detail, wer diese Mittelmäßigkeit ist, was er falsch gemacht hat und was für ein positives Ergebnis getan werden müsste.
    1. Dan Офлайн Dan
      Dan (Daniel) 23 Mai 2021 10: 51
      0
      Zitat: Dan
      planen, aus Holland zu nehmen

      Ich bitte um Verzeihung, nicht aus Holland, sondern aus Dänemark ... wink
    2. boriz Офлайн boriz
      boriz (boriz) 25 Mai 2021 01: 34
      +2
      Das Gas, das sie aus Holland nehmen wollen (von norwegischen und niederländischen Feldern)

      Nieders als Gasexporteure sind bereits vorbei. Die Produktion wird insgesamt eingestellt. Sie haben lokale Schocks bis zu 4 Punkten durch Gasentnahme. Es wird angenommen, dass 5 Punkte einen kleinen Tsunami verursachen, der alle Dämme brechen wird. Immerhin heißen die Niederlande so, weil es viel Land unter dem Meeresspiegel gibt.
      Und die Norweger versprechen bereits nicht mehr als 2 Milliarden Kubikmeter für die polnische Leitung. m. Und wann (und ob) es ums Geschäft geht ...
      Im Großen und Ganzen stimme ich zu.
  • 123 Офлайн 123
    123 (123) 23 Mai 2021 16: 44
    +4
    Für Gazprom ist es äußerst wichtig, dass Polen nach 2022 ein Lieferabkommen mit Gazprom neu aushandelt.

    Gazprom ist gezwungen zu buchen ...

    Warum ist das für Gazprom wichtig? Nur weil "WICHTIG"? Wenn es notwendig ist, Gas zu pumpen, kommt ein Vertreter von Gazprom zur Auktion und reserviert die Kapazität. Wenn er nicht kommt, dann hat die Auktion nicht stattgefunden. Es gibt keine anderen" Käufer "dort und kann nicht von sein Definition.

    1) Ehrgeiz in Geld wiegt nicht viel. Welche Herren machen dort Pläne für Gas-Hubs und in Bezug auf Deutschland sind dies ihre Probleme.
    2) Es gibt nichts, um das Terminal an der "Mündung der Schweine" zu füllen. Die USA verfügen nicht über die erforderlichen Gasmengen und Liefermittel. Und es ist nicht zu erwarten, sie schließen Gaspipelines, der Bau von Gasverflüssigungsanlagen und Terminals für den Versand entwickelt sich nicht. Aber sie entwickeln sich in Russland. Novatek und Gazprom sind die einzigen, die es füllen können. Die Tatsache, dass dies mit der Vermittlung der Vereinigten Staaten geschieht, betrifft uns nicht besonders. Russland verkauft sein übrigens verflüssigtes Gas, ist teurer, die USA ziehen als Vermittler "einen kleinen Anteil" zurück, all dies wird von den Polen und anderen Grenzwerten bezahlt.
    3) Der Bau der Baltischen Pfeife hat gerade begonnen und ist mit einer Heugabel geschrieben. Übrigens wurde die Unterdrückung mit den Pipelines von Gazprom nicht koordiniert, in dieser Frage strahlen Optimismus ausschließlich von den Polen selbst aus. Nun, es sieht aus wie der Autor ...

    Erstens haben die Polen trotzig ihre Energieunabhängigkeit sichergestellt. Dann bewiesen sie die Ernsthaftigkeit ihrer Absichten, indem sie sich weigerten, das Transitabkommen zu verlängern, und gleichzeitig Gazprom durch das Stockholmer Schiedsverfahren eine ordentliche Summe verklagten. Jetzt haben sie eine Frist für 2022 festgelegt, wann sie den Kauf einstellen. Die Uhr tickt und die Terminals Baltic Pipe und LNG werden gebaut

    Ist das "Verarbeitung des Top-Managements eines russischen Staatsunternehmens"?

    1) Sie haben nichts zur Verfügung gestellt, alles ist in den Plänen.
    2) Zum Rücktritt vom Vertrag siehe Absatz XNUMX.
    3) Es sieht so aus, als ob die Uhr der Polen uralt ist, selbst mit einem Kuckuck wird die richtige Zeit zweimal am Tag angezeigt. Das Baltische Rohr wird gebaut, es gibt nichts, mit dem man es füllen könnte, nur das gleiche totalitäre russische Gas.

    Der "intelligente Plan" für die Enteignung der Gaspipeline-Anteile von Gazprom ist einfach bezaubernd. Wer außer Ihnen hält ihn für ein Genie? lächeln Kann es einfach weggenommen oder eingelöst werden? Zum Einlösen ist die Zustimmung des Eigentümers erforderlich. Wenn Sie es wegnehmen, erhalten wir eine Klage, nicht die Tatsache, dass die Entscheidung zugunsten der Polen fällt, selbst wenn die Realitäten des europäischen Justizsystems berücksichtigt werden. Nun, irgendetwas sagt mir, dass die Polen auch etwas zum Mitnehmen haben oder zumindest die Möglichkeit geben, echtes amerikanisches Benzin zu kaufen, was ihnen offensichtlich nicht gefällt. Für eine solche "Ritterbewegung" können Sie ein Brett über Ihre Ohren bekommen.

    Meiner subjektiven Meinung nach war der angesehene Autor aufgrund seiner wilden Fantasie nicht weit von seinen polnischen Partnern entfernt.
  • Canich-dotoshnii Офлайн Canich-dotoshnii
    Canich-dotoshnii 24 Mai 2021 07: 16
    0
    In Russland ist die Bevölkerung in vielen Regionen immer noch mit Brennholz beheizt, und Gazprom verschwendet den "Nationalschatz". Außerdem steigen die Preise, sieben Häute werden von den Russen bekämpft.
    1. Pivander Офлайн Pivander
      Pivander (Alex) 24 Mai 2021 13: 26
      +4
      Die Hälfte des Zentrums der "europäischen Mega-Hauptstadt" Riga wird ebenfalls mit Holz, Briketts, Pellets und Strom beheizt, auch wenn sich direkt neben dem Haus eine Gasleitung befindet. Na und? Als Wohneigentum gilt als rentabler, und so wird erhitzt.
      1. Canich-dotoshnii Офлайн Canich-dotoshnii
        Canich-dotoshnii 26 Mai 2021 08: 21
        +1
        Das ist ihr Wunsch

        Zitat: Pivander
        Die Hälfte des Zentrums der "europäischen Mega-Hauptstadt" Riga wird ebenfalls mit Holz, Briketts, Pellets und Strom beheizt, auch wenn sich direkt neben dem Haus eine Gasleitung befindet.

        was auch immer sie wollen, lassen Sie sie es tun. Und in Russland wollen die Menschen hauptsächlich mit Gas beheizt werden. Aber mit solchen Gaspreisen müssen auch diejenigen mit Gasversorgung auf Brennholz umsteigen.
    2. boriz Офлайн boriz
      boriz (boriz) 25 Mai 2021 01: 41
      +2
      Woher kommst du? Ihr Land ist wahrscheinlich größer als Russland? Wissen Sie, wie man Gaspipelines billig transportiert? Teile deine Erfahrung.
    3. 123 Офлайн 123
      123 (123) 25 Mai 2021 09: 50
      0
      In Russland ist die Bevölkerung in vielen Regionen immer noch mit Brennholz beheizt, und Gazprom verschwendet den "Nationalschatz". Außerdem steigen die Preise, sieben Häute werden von den Russen bekämpft.

      Als Referenz stammt fast ein Drittel der in Finnland verbrauchten Energie aus der Verbrennung von Holz. Im Jahr 2020 sind dies 356 TJ. des Gesamtenergieverbrauchs - 281 1 277 TJ. Soweit ich weiß, zieht sich in dieser Angelegenheit niemand die Haare aus, sie streuen keine Asche aus dem Feuer auf ihre Köpfe. Bitte teilen Sie uns genauer mit, in welcher Region "Gazprom sieben Häute zieht". Zum Beispiel sind unsere Preise angemessen.
      1. Canich-dotoshnii Офлайн Canich-dotoshnii
        Canich-dotoshnii 26 Mai 2021 08: 58
        +1
        Quote: 123
        Bitte teilen Sie uns genauer mit, in welcher Region "Gazprom sieben Häute zieht".

        Im Stawropol-Territorium kostet 1 m3 Gas 6.16 Rubel.
        Wenn Ihr Gehalt Moskau ist, ist dies natürlich für Sie akzeptabel.
        1. 123 Офлайн 123
          123 (123) 26 Mai 2021 11: 00
          -1
          Im Stawropol-Territorium kostet 1 m3 Gas 6.16 Rubel.
          Wenn Ihr Gehalt Moskau ist, ist dies natürlich für Sie akzeptabel.

          Auf meiner Zahlungskarte steht: Tarif 6 384,67 pro 1 Kubikmeter bzw. 6,38 pro Kubikmeter.
          Gas heizt, der Herd und der Kessel heizen das Wasser, die Wasserversorgung ist nur kalt. Im Winter zahlen wir mehr, in kurzen nördlichen Sommern weniger. Der Betrag von mehr als 1 Rubel im Zahlungsauftrag ist selten. Durchschnittlicher monatlicher Verbrauch von 64 Kubikmetern bzw. 410 Rubel. Für mich ist das akzeptabel, das Internet 600 schafft es mit etwas. Wir haben Schnee in Sibirien von Oktober bis Mai, Ihr Gras ist im März grün, Blumen blühen. Ich weiß nicht, was Sie dort heizen, ein 3 Hektar großes Haus oder Gewächshaus, das für Sie so teuer ist. Der Punkt ist wahrscheinlich nicht Gazproms Gier, "nur eine zarte Haut", in dem Sinne, dass das Gehalt so gering ist, dass es für Sie so kritisch ist. Aber meiner Meinung nach ist dies keine Frage für Gasarbeiter.

  • Oder Офлайн Oder
    Oder (Wojciech) 24 Mai 2021 13: 46
    0
    Quote: boriz
    Die Polen unterscheiden sich also nicht sehr von den Ukrainern.

    Sagen Sie es angesichts eines Polen und Sie werden ins Gesicht getroffen.
    1. boriz Офлайн boriz
      boriz (boriz) 25 Mai 2021 01: 39
      +3
      Du bist ein Rassist! Und wie unterscheiden sie sich? Erleuchten.
      Sagen Sie mir besser, haben Sie die Erlaubnis erhalten, die Ostseeröhre mit JV und JV2 zu überqueren? Es interessiert mich sehr.
      1. Oder Офлайн Oder
        Oder (Wojciech) 25 Mai 2021 12: 56
        -1
        Du bist auch rassistisch, du bist so wütend, dass du einen Herzinfarkt bekommst
        1. boriz Офлайн boriz
          boriz (boriz) 25 Mai 2021 20: 01
          0
          Stupse mich nicht an.
          Eine Frage gestellt - Antwort.