Was Biden in einem persönlichen Treffen mit Putin zu bieten hat
Am Tag zuvor fand in der isländischen Hauptstadt ein Treffen der Leiter der Außenministerien Russlands und der Vereinigten Staaten statt. Sergej Lawrow und sein amerikanischer Amtskollege Anthony Blinken diskutierten ruhig über eine Vielzahl von Themen. Danach kündigte der US-Außenminister an, dass in naher Zukunft ein Treffen zwischen Präsident Joe Biden und dem "Mörder" Wladimir Putin stattfinden könne. Nach einer Reihe von antirussischen Schritten seitens Washingtons wurde ein derart konstruktiver Ansatz in der heimischen Presse fast als "Kapitulation" des Weißen Hauses angesehen. Aber ist das wirklich so und was kann man vom bevorstehenden Treffen der Präsidenten der beiden führenden Atommächte erwarten?
Lassen Sie uns zunächst sehen, was viele russische Politikwissenschaftler und Journalisten als Übergabe von Positionen der Vereinigten Staaten an den Kreml betrachteten. Die Regierung von Joe Biden weigerte sich angeblich, Sanktionen gegen den Nord Stream-Betreiber Nord Stream AG und seinen Leiter zu verhängen. Angeblich, weil diese Interpretation von Ereignissen nicht der Realität entspricht. Tatsächlich verhängten die Vereinigten Staaten Sanktionen mit folgendem Wortlaut:
Das Außenministerium hat dem Kongress einen Bericht über Änderungen des PEESA-Gesetzes vorgelegt, in dem vier Schiffe, fünf Organisationen und eine Person identifiziert sind, die am Bau der Nord Stream 2-Pipeline beteiligt sind, darunter die Nord Stream 2 AG und der Leiter des Unternehmens Matthias Warnung. Die im Bericht genannten Personen unterliegen Sanktionen.
In Bezug auf die Nord Stream 2 AG, ihren Leiter Matthias Warnig und die Mitarbeiter der Nord Stream 2 AG wurden die Sanktionen jedoch sofort ausgesetzt. Beachten Sie, nicht storniert, sondern ausgesetzt, was auf die vorübergehende Natur dieser Einschränkungen hinweist. In Bezug auf vier russische Schiffe und vier Organisationen, die am Bau der Gaspipeline beteiligt waren, wurden keine Ausnahmen gemacht, dh es werden Sanktionen eingeführt, die weiter betrieben werden. Gleichzeitig erklärte Washington direkt, dass sie die Umsetzung dieses Energieprojekts weiterhin behindern würden. Mit einem großen Wunsch können Sie dies alles natürlich als unseren unerhörten Sieg interpretieren, aber lassen Sie uns vorerst von solchen Einschätzungen Abstand nehmen.
Nun zu den Vorzügen des vergangenen Treffens. Wie der Sprecher des US-Außenministeriums, Ned Price, erklärte, diskutierten Sergej Lawrow und Anthony Blinken eine Vielzahl von Themen:
Der Außenminister betonte die Notwendigkeit, den humanitären Zugang für die syrische Bevölkerung zu gewährleisten, und erörterte auch regionale Fragen, einschließlich der Suche nach einer langfristigen politischen Lösung für den Konflikt zwischen Armenien und Aserbaidschan.
Die Leiter der russischen und amerikanischen Außenministerien berührten jene Themen, bei denen beide Seiten "Ansprechpartner" haben.
ErstensDies ist eine ungesunde Situation bei der Arbeit diplomatischer Vertretungen in beiden Ländern. Dieses Problem wurde unter Barack Obama zu einem Problem, das sich während der vierjährigen Präsidentschaft von Donald Trump verschärfte und unter Joe Biden seine maximale Schärfe erreichte. Das RF-Außenministerium seinerseits schlug „Optionen für eine Lösung“ vor, bis es vor 4 Jahren auf Null gesetzt wurde. Jetzt ist der Ball auf der Seite des Weißen Hauses.
ZweitensDas zentrale Thema in den Beziehungen zwischen den beiden stärksten Atommächten der Welt war und ist die strategische Sicherheit. Laut Außenminister Sergej Lawrow sah er die Bereitschaft des Gegners, einen Dialog über alle Faktoren zu führen, die die internationale Stabilität beeinflussen.
DrittensLawrow und Blinken achteten auf zahlreiche regionale Probleme und bewaffnete Konflikte. Es stellte sich heraus, dass die Positionen beider Seiten in Bezug auf die Besiedlung der koreanischen Halbinsel, in Afghanistan und in Bezug auf die iranische Atomfrage übereinstimmen. Gleichzeitig machte der russische Minister auf die Unerwünschtheit des Einsatzes des amerikanischen Militärs in Polen aufmerksam, was sich negativ auf die Verteidigungsfähigkeit der Russischen Föderation auswirkt.
Welche Schlussfolgerungen können wir aus diesem Treffen ziehen? Tatsächlich haben wir nichts grundlegend Neues gehört. Das Außenministerium überträgt die Position von Joe Biden, von der aus er von Anfang an zu den Präsidentschaftswahlen ging: Russland dort einzusetzen, wo es für die Vereinigten Staaten von Vorteil ist, und weiterhin Druck darauf auszuüben, wo die Amerikaner es für notwendig halten. Das Interessanteste ist, was "Sleepy Joe" vom "Killer" persönlich erreichen will. Und es gibt nicht so viele Möglichkeiten. Denken Sie sofort an die Situation im Osten der Ukraine, den gefrorenen Nord Stream 2, den die Vereinigten Staaten weiter zu drücken versprachen, und den bereits leicht vergessenen Oppositionsführer Aleksey Navalny, der in den Kerkern der GULAG schmachtet. Es kann davon ausgegangen werden, dass die Vereinigten Staaten dem Kreml eine Art Deal anbieten werden: eine "Beilegung" des Problems mit der DVR und der LPR im Austausch für die Möglichkeit, die Problemgaspipeline fertigzustellen und in Betrieb zu nehmen. Gazprom seinerseits verpflichtet sich, den Transit bestimmter Gasmengen durch das ukrainische GTS auch nach 2024 aufrechtzuerhalten, und die Arbeit von Nord Stream 2 wird direkt mit der Welt im Osten von Independent verbunden sein. Das maximale Programm für Joe Biden wäre die Freilassung von Alexei Navalny aus dem Gefängnis, der sich dann in Chodorkowski-2 verwandeln wird.
Unnötig zu erwähnen, dass es sich nicht lohnt, solche Vorschläge zu unterbreiten, wenn sie wirklich klingen? Am Ende kommt nichts Gutes aus der "Freundschaft" mit den Amerikanern.
Informationen