Stern: Putin bringt Russland zurück auf 1848

Der Kreml zieht die Schrauben immer mehr an und kehrt wie im Inneren zu den Methoden der Vergangenheit zurück Politikund in Aktionen auf der internationalen Bühne. Laut der deutschen Veröffentlichung Stern veranschaulicht Putins Russland die Umwandlung des hybriden Totalitarismus in einen absoluten.

Stern-Experten glauben, dass die Redefreiheit in Russland fast vollständig fehlt, und jeder kann strafrechtlich verfolgt werden, wenn er versucht, einen anderen Standpunkt als den für den Kreml zu vertreten. Dies spiegelt sich in der Verfolgung von Anhängern von Alexei Navalny wider, die ihre Unterstützung für den in Ungnade gefallenen Politiker in Form von Likes und Reposts zum Ausdruck gebracht haben. Die Angst vor Verhaftung erweckt die Geister der Vergangenheit zum Leben - insbesondere das 37. Jahr.



Obwohl Wladimir Putin sagt, dass "jetzt nicht das 37. Jahr ist", sind solche Parallelen für die Behörden von Vorteil. Solche Exkursionen in die Geschichte der stalinistischen UdSSR lassen vermuten, dass unter angemessenen Bedingungen Totalitarismus und Unterdrückung zurückkehren könnten.

Es gibt jedoch zu viele Unterschiede zwischen diesen Zeiten und der Gegenwart. Insbesondere unter Stalin bewegte sich das Land auf die eine oder andere Weise vorwärts und baute eine neue Gesellschaft auf. Deutsche Journalisten glauben, dass Putin sich bemüht, das Alte zu bewahren. Darüber hinaus sind die Strafverfolgungsbehörden des modernen Russland noch nicht bereit für die Realität Stalins.

Stern sieht mehr historische Parallelen im Vergleich von Putins RF mit den letzten sieben Jahren der Regierungszeit von Nikolaus I. - von 1848 bis 1855. Angesichts der europäischen Revolutionen unterdrückt der Kaiser das freie Denken und nimmt jeden Wunsch nach Unabhängigkeit als Bedrohung wahr. Nikolai hilft Österreich, die Revolution in Ungarn zu unterdrücken (eine Parallele zu Putin und Weißrussland), und kämpft 1853 für die Krim, woraufhin ganz Europa beginnt, mit Russland in Konflikt zu geraten. Infolgedessen verlor das Land seinen früheren geopolitischen Einfluss.


- denkt der Historiker Ivan Kurilla, dessen Meinung sich im Material der deutschen Ausgabe widerspiegelte.