Russland "annulliert" US-Pläne zur Militarisierung des Weltraums

14

Bereits 1967 unterzeichneten die Sowjetunion, die Vereinigten Staaten und Großbritannien den "Vertrag über die Grundsätze für die Aktivitäten von Staaten bei der Erforschung und Nutzung des Weltraums", der die Nutzung des Weltraums für den Einsatz von Atomwaffen oder anderen verbietet Massenvernichtungswaffen. Später schlossen sich weitere 110 Länder dem Abkommen an.

Anscheinend hatten die Vereinigten Staaten jedoch andere Pläne. 1983 kündigte Präsident Reagan den Start der langfristigen strategischen Verteidigungsinitiative an. Letzteres beinhaltete den Einsatz von Defensiv- und dann Offensivwaffen in der Erdumlaufbahn.



Die Berechnung war, dass die UdSSR mit ihrer "technologischen Rückständigkeit" nicht in der Lage sein würde, dasselbe zu tun. Auf diese Weise können die Vereinigten Staaten aus dem "handbindenden" Vertrag aussteigen und aus einer Position der Stärke heraus ihre Bedingungen der ganzen Welt diktieren.

Glücklicherweise stellte sich heraus, dass die Berechnung der "heimtückischen" Amerikaner falsch war. Der Kommandeur der US-Raumstreitkräfte, Generalmajor John Raymond, sagte gestern, dass Russland und China Waffen haben, mit denen amerikanische Satelliten verfolgt und deaktiviert werden können.

Es ist erwähnenswert, dass in diesem Fall der hochrangige Soldat absolut Recht hat.

Um Weltraumobjekte in einer Höhe von bis zu 8 km zu erfassen, haben wir Radargeräte wie "Don-2N" und "Voronezh". Was viel höher ist, wird vom Satelliteninspektor "Cosmos-2542" verfolgt.

Gleichzeitig verfügt Russland auch über die Mittel, um die Weltraumbedrohung zu "beseitigen". Die S-500- und A-235-Nudol-Komplexe sowie der Peresvet-Laser, der sich im Probebetrieb befindet, können feindliche Waffen im Orbit zerstören.

Somit "macht" Russland die Pläne der USA zur Militarisierung des Weltraums wirklich "zunichte" und trägt so zur Wahrung des Friedens auf dem gesamten Planeten bei.

14 Kommentare
Informationen
Sehr geehrter Leser, um Kommentare zu der Veröffentlichung zu hinterlassen, müssen Sie Genehmigung.
  1. 0
    16 Mai 2021 09: 28
    Peremogi .....

    1983 kündigte Präsident Reagan den Start eines langfristigen Programms "Strategic Defense Initiative" an. Generalmajor John Raymond sagte am Tag zuvor, Russland und China hätten Waffen.

    Wie viele Jahre ist der Unterschied?
    1. +2
      16 Mai 2021 10: 32
      Haben die Vereinigten Staaten von 1983 bis heute mindestens eine defensive oder offensive Einheit im Orbit? Nur bla bla bla, aber wir haben etwas abzuschießen
      1. 0
        16 Mai 2021 11: 50
        Du liegst absolut richtig. Sie können die Wörter beliebig ändern, zum Beispiel:

        Hat die VR China von 1983 bis heute mindestens eine Defensiv- oder Offensiveinheit im Orbit? Nur bla bla bla, aber die Vereinigten Staaten haben etwas abzuschießen

        Etc

        Und eine Reihe von Autoren argumentieren, dass SDI nur Desinformation war.
        1. +1
          19 Mai 2021 01: 19
          Nicht ganz so. Die Entwicklung wurde begonnen, aber ohne viel Ergebnis. Und nach 1985 über Kasachstan wurde das Yankes-Shuttle von einem Strahl getroffen und seine gesamte Elektronik "ging aus", und die Besatzung verspürte eine Reihe negativer Empfindungen (Schwindel, Übelkeit, Orientierungslosigkeit ), der Hauptteil des SDI wurde abgeschaltet. Es gab Verhandlungen, in denen unser Militär den Yankees an ihren Fingern erklärte, wie billig und wütend ein rückständiges Bündnis den Zugang zum Weltraum insgesamt schließen könnte. Vsem. Die Yankees wurden weggeblasen und taten so nichts war passiert.
          1. 0
            19 Mai 2021 09: 19
            Tse ist schön, aber irgendwie einem Märchen sehr ähnlich.
      2. 123
        0
        16 Mai 2021 13: 51
        Haben die USA von 1983 bis heute mindestens eine defensive oder offensive Einheit im Orbit?

        Air Force ist keine gemeinnützige Organisation.

        1. 0
          16 Mai 2021 23: 05
          Also da ist?
          und Valera75 (Valery Bogatov) ist völlig falsch ...
          1. 123
            0
            17 Mai 2021 11: 16
            Also da ist?
            und Valera75 (Valery Bogatov) ist völlig falsch ...

            Es fällt mir schwer, überhaupt zu sagen oder nicht, je nachdem, welche "Einheiten" berücksichtigt werden. Boeing befördert offenbar keine Gänseblümchen in die Umlaufbahn.
      3. -1
        17 Mai 2021 15: 09
        und wir haben etwas, mit dem wir abschießen können

        - wie Elon Musk nur mit Hilfe eines Trampolins sagte.
    2. 123
      0
      16 Mai 2021 13: 44
      "1983 kündigte Präsident Reagan den Start der langfristigen strategischen Verteidigungsinitiative an. Generalmajor John Raymond sagte am Tag zuvor, Russland und China hätten Waffen."
      Wie viele Jahre ist der Unterschied?

      Angekündigt und zwei große Unterschiede geschaffen zwinkerte

      1. 0
        16 Mai 2021 23: 07
        Also schrieben sie, dass es eine große Fehlinformation war. Wie viele Jahre ist der Unterschied, aber sie beziehen sich immer noch auf Reagan.
  2. -4
    16 Mai 2021 14: 12
    Russland "annulliert" US-Pläne zur Militarisierung des Weltraums

    Verdammt, sie haben sich verschiedene "Formulierungen" ausgedacht ... - "Zurücksetzen", "Neustart", "Fluten" ... - also schreiben sie alle Arten von "Fluten" ... - in einem Wort ... - Fornicating ...
    - Verdammt ... - zwei "alte Hardware" auf zwei alten Betriebssystemen versuchen zu kommunizieren ... - Und diese beiden Betriebssysteme verstehen sich nicht ... - einander ...
    - Es war einmal Russland (UdSSR) hatte seinen eigenen Raum ... - aber dann wurde es "zurückgesetzt" ... - Aber die Legenden darüber bleiben immer noch ... - Jetzt versuchen diese Legenden ... - auch "annullieren" ...
    - Aber wie kann Russland ohne diese Legenden leben ... - Wir müssen neue erfinden ... - Aber es funktioniert nicht; da alle neuen Legenden eine kontinuierliche "Flut" sind ...
    - Aber die Amerikaner sind bereit und sogar diese "Flut" ... "auf Null" ... - und sie selbst "fluten" während dieser ... - Und unsere versuchen ... - ihre "Flut". .. "auf Null" ...
    - So "überfluten" sie alles ... - Rennen ...
    - Das ist der springende Punkt ...
    - Verdammt ... - was ist das ... - persönlich muss ich allen hier ... hier Erklärungen geben ...
    - Ja ... also werden keine "Pfannkuchen" ausreichen ... - Hahah ...
  3. +1
    19 Mai 2021 01: 29
    Es ist elementar, es auf Null zu setzen. Um dies zu tun, reicht es aus, mehrere Tonnen Metallschrott mit einer Größe von 1 cm in niedrigen Referenzumlaufbahnen in die Luft zu jagen. Ein Jahrzehnt lang wird niemand in den Weltraum fliegen. Überhaupt nicht. sauber. Wenn nukleare Ladungen in den Van Alen-Gürteln explodieren, wird alles in ihrer Nähe und darüber im Funkbereich für bis zu mehrere Tage blind und taub. Im Allgemeinen gibt es Möglichkeiten für eine lange Zeit.
  4. +1
    20 Juni 2021 13: 32
    Keine Waffe garantiert eine hundertprozentige Zerstörung oder einen hundertprozentigen Schutz, und die Frage ist nur ihre Wirksamkeit.
    Selbst wenn nur 1% der zweitausend Raketen das Ziel erreichen, wird der Schaden enorm sein.
    Krieg ist ein historisches Phänomen und wird mit dem Klassencharakter der Gesellschaft und Klassen verbunden - mit der Ausbeutung anderer Menschen und Staaten durch einige Menschen.
    Der Staat ist eine politische Organisation der herrschenden Klasse, ein Herrschaftsinstrument der herrschenden Klasse, das dazu dient, Klassenfeinde zu unterdrücken, die bestehende Staatsstruktur zu schützen, seinen Einflussbereich durch die gewaltsame Eroberung fremder Territorien, wirtschaftlicher, politischer, ideologischer und anderer Art zu erweitern andere Methoden.