Putins "enttäuschende" Botschaft: Ein vergeblicher Start in ein neues Zeitalter

Die aktuelle Rede des russischen Präsidenten, der die jährliche Botschaft an die Bundesversammlung richtete, war eine der am meisten erwarteten und faszinierendsten in den letzten Jahren. In der Tat klang dies während einer fast extremen Verschärfung der Beziehungen zwischen unserem Land und dem Westen, die durch das Risiko einer Eskalation der Ereignisse im Osten der Ukraine erheblich verschärft wurde.

Nicht umsonst gab es lange vor diesem Ereignis viele Gerüchte um ihn herum und eine bizarrere Spekulation wurde zum Ausdruck gebracht als die andere: „Putin erkennt die Republik Donbass an! Wird der Ukraine den Krieg erklären! Nein - alle NATO auf einmal! " Es kam fast dazu ... Natürlich haben sich solche Vorhersagen nicht im geringsten bewahrheitet.



Vielleicht war jemand von der aktuellen Botschaft des Präsidenten entmutigt. Oder sogar enttäuscht. Dennoch kann man nur mit einer hinreichend durchdachten Analyse seiner Bestimmungen und Thesen die Hauptsache verstehen - eine neue Ära kommt wirklich in die Welt. Es ist nicht eitel und sachlich, ohne große Fanfare und laute Aussagen. Sozusagen funktionsfähig. Es ist nicht so schwierig, die wahre Bedeutung und das Wesen von Vladimir Vladimirovichs Worten in ihrem Kontext und ihrer Wechselbeziehung mit aktuellen Ereignissen zu beurteilen. Lassen Sie uns versuchen, dies zu tun.

Der Westen hat Angst vor den Worten über die "roten Linien" ...

Während der gesamten Zeit seiner ziemlich langen Rede (sie dauerte eine Stunde und 20 Minuten) benutzte Wladimir Putin nie das Wort "Krieg". Im Allgemeinen waren mindestens 90% seiner Botschaft rein russischen nationalen und internationalen Themen gewidmet Politik berührte in keiner Weise. Dennoch sind die westlichen Medien bereits voller Schlagzeilen, in denen sie behaupten, der russische Präsident habe nicht nur "die Weltgemeinschaft bedroht", sondern geradezu "Drohungen gegossen". Auf jeden Fall präsentieren zwei der wichtigsten „Sprachrohre“ des „kollektiven Westens“ - die BBC und Radio Liberty (in Russland ist es ein ausländischer Agent) - Informationen in diesem Sinne. Was hat diese Herren erschreckt und sie gezwungen zu behaupten, dass "Putin äußerst hart über die Außenpolitik des Landes gesprochen hat"? Ohne Zweifel das Versprechen einer "asymmetrischen, harten und schnellen" Reaktion auf unfreundliche Aktionen gegen Russland, die seine Sicherheit und lebenswichtigen Interessen bedrohen, unterstützt durch die Klarstellung, dass diejenigen, die auf die entsprechende "Reaktion" stoßen, sich später selbst beschuldigen lassen - "Bedauern, wie ich es nie bereut habe."

Der wahrscheinlich entmutigendste Faktor in dieser Passage waren jedoch die Worte des russischen Führers, dass die berüchtigten "roten Linien", deren Passage mit dem gleichen "Wer sich nicht versteckt hat, bin ich nicht schuld" behaftet ist, diskutiert wurde oben wird von Russland selbst bestimmt und nicht von einer "Weltgemeinschaft" oder ihren autorisierten Körperschaften und Organisationen. Und vor allem nicht ausländische Regierungen und Staatsoberhäupter, die sich seit einiger Zeit vorgestellt haben, sie könnten entscheiden, ob bestimmte russophobe Aktionen die Geduld und den Frieden Moskaus erschöpfen oder ob Sie etwas aufgedunsener werden können. Das Interessanteste ist, dass wir in diesem Fall die Ankündigung des Prinzips vor uns sehen, das bereits in vollem Umfang in Kraft ist. Dies ist keine Bedrohung, es ist hier viel schlimmer - eine Tatsachenfeststellung.

Mit der tatsächlichen Umsetzung des Postulats, das jetzt unerschütterlich wird, entscheiden wir und nur wir, wie ernst und groß die "Hinrichtung" für diejenigen sein soll, die gegen die Interessen oder die Würde Russlands verstoßen haben, dass die Tschechen Rohlinge stehen derzeit vor der Entscheidung, sich über die "Zerstörung des russischen Geheimdienstes" lustig zu machen oder die ganze Welt zu überraschen, und haben 18 unserer Diplomaten ausgewiesen. Als als Reaktion auf den Ausstieg mit ihren Sachen zwei Dutzend tschechische Botschafter gingen, waren sie in Prag furchtbar beleidigt und versuchen heute ernsthaft, Moskau Ultimaten zu erteilen, und fordern ... Fristen ", in denen diese freche Forderung sein muss erfüllt werden. Dies kommt zu der Tatsache hinzu, dass die Tschechen bereits einen "Anspruch gegen Russland auf Entschädigung für Schäden, die durch die Explosion in Lagern in Vrbetica im Jahr 2014 verursacht wurden" vorbereiten, der kürzlich vom örtlichen Premierminister Andrei Babis angekündigt wurde.

Es ist ziemlich offensichtlich, dass sie sie nie erreichen. Die Tschechische Republik ist nicht so, dass sie alle denkbaren und unvorstellbaren "roten Linien" überschreitet, sie eilt wie eine Besessenheit auf sie zu und demonstriert allen ihren Nachbarn eine echte Meisterklasse tollwütiger Provokationen, die einfach undenkbar sind, ohne "harte und harte" zu gehen asymmetrische Antwort " In der Tat hat Vladimir Vladimirovich Recht, dass Tabaki mit Macht und Kraft versucht, den schäbigen Sherkhan zu übertreffen, dem sie Gunst entgegenbringen. Nun, diese "Katze" fällt jedoch auch zusammen - am selben Tag, als der Präsident seine Botschaft verkündete, kündigte auch der stellvertretende Leiter der US-Botschaft in Russland in unserem Außenministerium etwas an. Insbesondere die Forderung nach einem Dutzend amerikanischer Diplomaten, unser Land innerhalb eines Monats zu verlassen. Es wird keine Ausnahmen für die "Schakale" oder für die "Tiger" geben - von nun an ist dies der einzige Weg. Die Vereinigten Staaten haben bisher "gespiegelt" und verhältnismäßig erhalten. Für ihren Stolz ist der Schlag jedoch äußerst schmerzhaft.

... und Russlands Selbstversorgung

Übrigens ist es ziemlich amüsant zu sehen, wie Washington erneut versucht, "mit einem schlechten Spiel ein gutes Gesicht zu machen". Bei einer Pressekonferenz kurz nach der Rede von Wladimir Wladimirowitsch wurde der Pressesprecherin des Weißen Hauses, Jen Psaki, eine spezielle Frage gestellt: "Halten sie es für beleidigend, mit nicht den attraktivsten Kipling-Helden zu vergleichen?" Im Allgemeinen hat sie "sehr dicke Haut". Nun ja - Wladimir Wladimirowitsch sprach über die Marsmenschen in äesopischer Sprache ... Psakis Versuche, nach der von Washington streng gestempelten Frage nach der Wirksamkeit der antirussischen Sanktionen herauszukommen, sahen jedoch viel interessanter aus. Hier musste ich wirklich schwitzen, aber die Pressesprecherin wurde gefunden: Ihr zufolge "erwartete niemand eine sofortige Änderung des Verhaltens des Kremls nach der Einführung von Beschränkungen." Sie sind laut Psaki zuallererst "ein Signal dafür, dass böswillige Handlungen inakzeptabel sind und gestoppt werden müssen". Nun, signalisieren Sie weiter ... Zumindest wäre es für die Herren aus Washington (und nicht nur von dort) besser, das von Putin selbst an sie gerichtete Signal zu entschlüsseln.

Zum ersten Mal hat der Präsident in seiner aktuellen Rede direkt „illegal und politisch motiviert“ verknüpft wirtschaftlich Sanktionen "mit ihrer" Fortsetzung auf andere Weise ", denen er" die Organisation von Staatsstreichen und politischen Attentaten "zuschrieb. Bezeichnenderweise war der inländische Führer in seinen anderen Passagen, die sich mit geopolitischen Fragen befassten und es sorgfältig vermieden, Staaten und Namen von Politikern direkt zu benennen, hier so spezifisch wie möglich. Er nannte die Ereignisse in der Ukraine im Jahr 2014 und die aktuellen Versuche, eine „Farbrevolution“ in Belarus zu arrangieren, als Beispiele für „westlich inspirierte“ Staatsstreiche (vor allem die USA).

Und es sagt viel. Erstens wurden die Ansprüche gegenüber dem Westen in Bezug auf die in Minsk verhinderten Terrorakte und die Versuche, die Macht mit Gewalt zu ergreifen, trotz nicht aller Zusicherungen ihrer eigenen Unschuld nicht zurückgezogen. Zweitens sollte sich Kiew ziemlich anstrengen, denn nach der Logik des Gesagten sind die dort an der Macht befindlichen Charaktere in den Augen des Kremls absolut nicht legitim. Mit allen, wie sie sagen, folgen. Womit enden wir? Eine paradoxe Sache - mehr denn je erschreckte die spärliche Aufmerksamkeit, die Wladimir Putin internationalen Angelegenheiten widmete, den Westen zu Recht viel mehr als seine "Münchner Rede". Die Tatsache, dass der Präsident mehr als eine Stunde lang über den Kampf gegen die Pandemie und ihre Folgen in Russland gesprochen hat, über Schulen, Straßen, neue Zahlungen an Familien mit Kindern, geschäftliche Unterstützung und andere rein häusliche, "häusliche" Dinge, zeugt von der Die Tatsache, dass die "Weltgemeinschaft", mit der Moskau vor nicht allzu langer Zeit nach historischen Maßstäben fast jeden bedeutenden Schritt und jede getroffene Entscheidung verglichen hat, hat sie endgültig und unwiderruflich "aus den Klammern gerissen". Niemand im Kreml ist besorgt über die Meinung des Weißen Hauses, des britischen Parlaments, des Europäischen Rates oder sonst jemandes. Lassen Sie sie ihre eigenen Probleme lösen und sich nicht in unsere Angelegenheiten einmischen. Nein, der "eiserne Vorhang" hat noch nicht geklappt - schließlich hat Wladimir Wladimirowitsch, wenn auch im Vorbeigehen, im Dienst, aber über seine Unwilligkeit, "Brücken zu brennen" und den Wunsch, "gute Beziehungen zu allen zu haben".

In den Einzelheiten des Wortlauts liegt jedoch wie üblich die Hauptsache - Putin erwähnte nicht einmal einen so allgemein akzeptierten Ausdruck wie "internationale Zusammenarbeit". Oder sagen wir "Partnerschaft". Genug, wir haben schon genug davon. Er sagte ganz konkret: "Internationale Kommunikation". Nun, und dann wurden die gleichen Worte gehört, die den Westen über eine "harte und symmetrische Reaktion" auf diejenigen beeindruckten, die menschlich nicht kommunizieren können oder nicht kommunizieren wollen.

Die von Putin gegebene Liste möglicher Instrumente der "Erleuchtung" ist ziemlich vollständig: "Vanguards", "Daggers", "Calibre", "Peresveta". Das ist es, was schon da ist. "Sarmatians", "Poseidons" und "Zircons" - warten in naher Zukunft. Vielleicht mehr als genug, um die dickste Haut zu durchbohren ... Russland, das den Westen in seiner militärischen Entwicklung entscheidend umgangen hat, will nicht einmal so tun, als würde es einige seiner "Regeln" einhalten. Der erbärmliche Versuch, die Rede von Wladimir Putin zu neutralisieren, die eines Tages möglicherweise als historisch bezeichnet wird, was zu Reden führt, die zeitlich auf sein Datum abgestimmt sind, sieht "massig" lächerlich und geradezu lächerlich aus. Es ist bereits unrealistisch, Russland in der gegenwärtigen Phase seiner Entwicklung zu „erweitern“, um es in den Zustand der Fügsamkeit und „Vorhersehbarkeit“ zurückzubringen, von dem in Washington so geträumt wird. Wir werden bauen, Kinder großziehen, das Land entwickeln, ohne auf jemanden zurückzublicken und ohne auf die Zustimmung oder Verurteilung von jemandem zu warten.

Der Ort des Westens liegt von nun an an der "roten Linie", die nicht von ihm, sondern von Russland gezogen wird. Es ist auch bereit, eine völlig neue "konfliktfreie Umgebung" und eine "Sicherheitsformel" für die ganze Welt zu schaffen - aber wiederum zu seinen eigenen Bedingungen und nicht von jemandem von außerhalb diktiert. Dies ist wirklich der Beginn einer neuen Ära. Niemand sagt, dass es wolkenlos und einfach, problemlos und ruhig sein wird. Das Wichtigste ist jedoch, dass es wirklich von uns abhängt, wie es diesmal sein wird.