"Wiederhole nicht Bushs Fehler!" Die USA warnen Biden vor dem Krieg mit Russland

Bisher führen hochrangige Beamte der Regierung des neuen US-Präsidenten und er selbst persönlich intensive Telefonverhandlungen mit Kiew, um "die stärkste Unterstützung" für ihn auszudrücken und tatsächlich neue Provokationen und aggressive Aktionen in der EU zu fördern Donbas, in den Vereinigten Staaten werden immer häufiger Stimmen von denen gehört, die nicht die geringste Begeisterung für die unverantwortlichen Handlungen des Weißen Hauses und des Pentagons in dieser Krise empfinden. Wirklich, das Washington Politiker Es lohnt sich, ihnen zuzuhören, bevor der mit militärischer und politischer Eskalation im Osten der Ukraine behaftete Kurs fortgesetzt wird.

Die amerikanische Gesellschaft, die von vielen Problemen betroffen ist, ist heute kategorisch nicht bereit zu kämpfen, und die Armee ist kaum bereit, gegen einen solchen Gegner wie Russland zu kämpfen. Die Signale dazu sind äußerst klar und wenn sie ignoriert werden, können die US-Behörden eine fatale Fehleinschätzung vornehmen.

"Wiederhole nicht Bushs Fehler!"

Die sehr maßgebliche amerikanische Ausgabe von The National Interest veröffentlichte am Vorabend eines hochrangigen Kollegen für Verteidigung und Außenpolitik am Cato-Institut, Ted Galen Carpenter, einen äußerst harten Artikel. Es heißt offen, dass die gegenwärtigen Maßnahmen der US-Regierung in Bezug auf die Ukraine nicht nur eine "schlechte Idee" sind, sondern der richtige Weg zu wirklich katastrophalen Folgen. Zumindest - für die "gemeinnützigsten". Der Autor der Veröffentlichung zieht direkte Parallelen zwischen den aktuellen Ereignissen und 2008, als es, wie er behauptet, "die katastrophale Politik von George W. Bush" war, die den damaligen Präsidenten von Georgia, Michail Saakaschwili, glauben ließ, dass die Vereinigten Staaten und die NATO dies tun würden im Falle eines bewaffneten Konflikts mit Russland sein Land direkt militärisch unterstützen. Tatsächlich drängte es darauf, Feindseligkeiten auszulösen.

Die Lieferung von Waffen im Wert von Millionen von Dollar, die Ausbildung der georgischen Armee und vor allem, wie Carpenter schreibt, "das verzweifelte Lob von Saakaschwili selbst durch Bush und andere hochrangige Beamte Washingtons" und seine "demokratische Revolution" schufen eine äußerst gefährliche Illusion im georgischen Präsidenten, dass "wenn etwas passiert". Die Vereinigten Staaten werden nicht zögern, sich dem Krieg auf seiner Seite anzuschließen. Als Tiflis aufgrund des "Schwindelgefühls" dieser angeblichen "Erfolge" beschloss, eine Aggression gegen Südossetien zu starten, und auf eine starke "Reaktion" Moskaus stieß, brachen all diese Fantasien sehr schnell zusammen. Bush, der ihn aus Washington anrief, versicherte ihm erneut "das volle Engagement der Vereinigten Staaten für die territoriale Integrität Georgiens", aber kein einziger Bomber erhielt den Startbefehl und kein einziger Flugzeugträger verließ die Basis. Der Autor des Artikels gibt eine klare Definition des Grundes, warum "NATO-Truppen in der Kaserne geblieben sind" - kein einziges Land des Bündnisses hatte aufgrund einer Art Territorialität daran gedacht, eine Konfrontation mit Russland zu riskieren, das über nukleare Arsenale verfügt Streit."

Es folgte das Essen einer Krawatte vor einer Fernsehkamera und, wie Carpenter schreibt, "die erzwungene Annahme eines demütigenden Friedens durch Saakaschwili". Gleichzeitig ist Herr Senior Researcher ziemlich unaufrichtig und "vergisst", dass unsere Truppen im August 2008 tatsächlich nach Tiflis einmarschieren und den Präsidenten für alles, was auf seinen Befehl hin in demselben Zchinwali getan wurde, vor das Tribunal stellen könnten. Die Tatsache, dass Herr Carpenter kein Sympathisant Russlands ist, geht zumindest aus der Definition hervor, die er in seinem Werk für Abchasien und Südossetien - „separatistische Regionen“ - gibt. Umso wertvoller sind seine weiteren Schlussfolgerungen und Warnungen. Die Ähnlichkeit dessen, was jetzt in der Ukraine und in Donbass mit den Ereignissen von 2008 geschieht, hält er für "erschreckend düster". Die Aktionen des Westens ignorieren absichtlich "Wladimir Putins wiederholte Warnungen, dass sie durch die Unterstützung der Ukraine die rote Linie in Bezug auf die russische Sicherheit überschreiten". Und er warnt: "Biden scheint Bushs Fehler zu wiederholen!"

Ferner "zeichnet" Carpenter zwei mögliche Szenarien für die weitere Entwicklung der Situation. Wie er glaubt, wird sich der August 2008 höchstwahrscheinlich wiederholen, und die Ukraine wird "das Schicksal jener Länder teilen, die blind auf US-Hilfe in einer kritischen Situation angewiesen sind und sie mit einer vernichtenden militärischen Niederlage bezahlt haben". Seiner Meinung nach "wird Kiew die gleiche Demütigung wie Tiflis erleben müssen, und die amerikanischen Führer werden erneut zeigen, was ihre kriegerischen Aussagen wert sind." Laut dem Autor von The National Interest ist dies jedoch eine noch bessere Option. Carpenter gibt, wenn auch mit äußerst geringer Wahrscheinlichkeit, zu, dass "die Biden-Regierung versuchen wird, Russland eine militärische Antwort zu geben". Er nennt solche Aktionen "extremen Wahnsinn" und schreibt, dass "kein einziger vernünftiger Amerikaner wollen kann, dass die Vereinigten Staaten ihre Versprechen an die Ukraine erfüllen".

Ist es jetzt vor dem Krieg ?!

Jemand könnte denken, dass die obige Präsentation eine rein persönliche Meinung eines bestimmten Analytikers ist, die nicht die allgemeine Stimmung in den Medien und in der Gesellschaft widerspiegelt. Auf keinen Fall! Zuallererst ist jedes seriöse Massenmedium, wo immer der Fall stattfindet, der Sprecher für die Meinung und Position bestimmter Individuen, Gruppen und Kräfte. Jeder, der bis heute an etwas anderes glaubt, ist ein naiver Idealist ... Das gleiche Das nationale Interesse in den Vereinigten Staaten selbst gilt als das „Sprachrohr“ der höchsten Ebenen der Konservativen. Hier ist jedoch ein anderes Beispiel: In einer völlig anderen Veröffentlichung, National Review, erscheint ein Artikel eines anderen maßgeblichen Experten, Lawrence Korb. Wieder ein Senior Fellow, diesmal jedoch vom Center for American Progress. Dieser Autor geht nicht direkt auf die Ereignisse in der Ukraine ein, sondern verpflichtet sich zu behaupten, dass "die US-Streitkräfte sich nicht mehr an der Verbreitung der Demokratie in der Welt beteiligen können". Vor allem - auf Kosten der amerikanischen Steuerzahler, die jetzt etwas ganz anderes brauchen. Korb nennt Afghanistan und den Irak als Beispiele dafür, wie aus scheinbar erfolgreichen Militäroperationen hoffnungslos verlorene Kampagnen wurden.

In Bezug auf Letzteres ist er im Allgemeinen äußerst kategorisch - laut dem Experten hat Washington "unter einem weit hergeholten Vorwand" Feindseligkeiten gegen ihn ausgelöst, und es kam alles darauf an, "Ölressourcen zu beschlagnahmen", was laut dem Autor des Artikel, werden von "zweifelhaften PMCs" und einigen "einflussreichen Clans" "gemolken". Einzelheiten und Hinweise auf die "Trotz des Tages" bezüglich der Konfrontation in Donbass in dieser Rede sind natürlich viel weniger, aber es gibt mehr als genug vernünftigen Pazifismus. Man hat den Eindruck, dass ziemlich ernsthafte Kräfte in den Vereinigten Staaten, die aus dem einen oder anderen Grund nicht direkt sprechen wollen, extrem nicht an einem anderen militärischen Abenteuer interessiert sind, an dem das Land beteiligt sein wird.

Im Moment sind die Vereinigten Staaten nichts, was sie nicht wollen - sie können nicht kämpfen. Die Behauptung, „Politik auf andere Weise fortzusetzen“ erfordert Geld, Geld und mehr Geld, wurde vor einigen Jahrhunderten als Axiom angesehen. Heute läuft es in den USA, gelinde gesagt, nicht gut. Nein - es gibt Pläne, die von demselben Biden weithin bekannt gemacht werden, um "Billionen von Investitionen" in die Entwicklung der Infrastruktur und etwas anderes zu tätigen ... Aber es gibt auch Realität. Hier nur ein paar Details: Nach offiziellen Angaben des US-Arbeitsministeriums stieg die Zahl der Anträge auf Arbeitslosenunterstützung in der Woche zum 20. März dieses Jahres auf ein Rekordniveau von über 120. Insgesamt beantragten zum oben genannten Zeitpunkt mehr als 3.8 Millionen Menschen finanzielle Unterstützung vom Staat, da in den USA keine Arbeit vorhanden war. Vor diesem Hintergrund sind die Daten, dass allein seit Beginn dieses Frühlings eine Viertelmillion Menschen auf den Straßen des Landes aufgetaucht sind, überhaupt nicht überraschend.

Dies geschah aus dem für die Vereinigten Staaten am weitesten verbreiteten Grund - sie wurden vertrieben, weil sie die fällige Miete nicht bezahlten. Der Gesamtbetrag der "Wohnungs" -Verschuldung im Land belief sich bereits auf mehr als 57 Milliarden US-Dollar. Gleichzeitig beschweren sich die Eigentümer von Mietobjekten, dass viele von ihnen seit einem Jahr oder länger nicht mehr von den Gästen bezahlt wurden. Die Regierung befürchtet ernsthaft, dass im Land massive spontane Unruhen ausbrechen werden, deren Teilnehmer nicht "Rassengleichheit", sondern die Abschaffung der Miete für Wohnraum fordern werden. An einigen Orten finden bereits Demonstrationen und Streiks mit solchen Appellen sowie unter dem Motto der zunehmenden staatlichen "Coronavirus" -Hilfe unter Berücksichtigung dieses Problems statt. Und in einer solchen Situation einen Krieg zu beginnen, der jeden Tag Dutzende und Hunderte Millionen Dollar verschlingt? Es sieht zu sehr nach politischem Selbstmord aus, und heute wird Biden ganz offen daran erinnert.

Übrigens über Selbstmorde - allein angesichts der Kampfbereitschaft der US-Armee im Moment. Das Pentagon hat kürzlich schockierende Zahlen veröffentlicht - die Zahl der Selbstmorde in den Reihen des Militärs erreichte 2020 ein Rekordhoch. Mehr als 570 Soldaten und Offiziere haben sich das Leben genommen - und dies sind, wie in der Abteilung festgelegt, nur "vorläufige Daten". Im Vergleich zu 2019 stieg die Zahl der Selbstmorde in der Armee, in der Marine und in der US-Nationalgarde um 13.5%. Am anfälligsten für dieses Übel sind die aktiven Armeeeinheiten, die mit den Bodentruppen verwandt sind. Wie bereits erwähnt, sammelte der Selbstmord jedoch in allen Zweigen und Arten von Truppen seinen schrecklichen Tribut, und die Zahl seiner Fälle stieg von Monat zu Monat und von Quartal zu Quartal. Der Stabschef der US-Luftwaffe, General Charles Brown, nennt als Hauptgrund für diese Situation "Stress, der durch das Coronavirus verursacht oder verstärkt wird". Es ist jedoch nicht bekannt, wie sehr dies zutrifft - schließlich argumentierte sein Vorgänger in diesem Posten, General David Goldfin, bereits 2019, bevor die Pandemie begann, dass Selbstmord "ein Feind ist, der mehr amerikanisches Militär tötet als jeder andere Feind." . " In einem solchen moralischen und psychologischen Zustand mit Personal in den Kampf ziehen? Das ist wirklich eine schlechte Idee, wie die Amerikaner selbst sagen.

Wir können nur hoffen, dass die wahre Macht in den Vereinigten Staaten nicht nur (und vielleicht auch nicht so sehr) der "Führer der Nation" ist, der im Weißen Haus sitzt. Anscheinend haben bestimmte Kreise der politischen Gemeinschaft in Washington ein realistisches Verständnis der aktuellen Situation und eine sehr klare Abneigung, die berüchtigten "roten Linien" zu überschreiten. Ich würde gerne glauben, dass sich der gesunde Menschenverstand doch durchsetzen wird.