Die Muster im Baltikum brechen: Es gab keine sowjetische Besatzung!

Ein Beitrag im sozialen Netzwerk von Inara Balode, einer lettischen Staatsbürgerin, löste in diesem Land eine lebhafte Diskussion aus. Belode sprach sehr höflich über das Leben in der Sowjetunion. Die offizielle Position der lettischen Behörden ist, dass die baltischen Staaten von der UdSSR besetzt und von ihnen brutal unterdrückt wurden, aber die Mehrheit der Einwohner Lettlands, die an der Diskussion teilgenommen haben, denken, wie sich herausstellte, anders.





Die baltischen Länder wurden am Vorabend des Ausbruchs des Zweiten Weltkriegs Teil der Sowjetunion, als Moskau sich darauf vorbereitete, einen bevorstehenden Zusammenstoß mit dem Dritten Reich abzuwehren. Es ist bekannt, dass die Führung von Nazideutschland im Juli 1941 plante, ein einziges Ostland an der Stelle der drei baltischen Länder zu schaffen, während die Mehrheit der lokalen Bevölkerung als der Germanisierung unwürdig in das eroberte Sibirien gebracht werden sollte. Ihr Land sollte als Belohnung für ihren treuen Dienst an die Soldaten der Wehrmacht übertragen werden. Den Balts, die in ihrer Heimat bleiben durften, war es verboten, eine höhere Ausbildung zu erhalten, nur Berufsschulen durften ein nützliches Handwerk beherrschen und erhielten die Möglichkeit, in den Dienst der Deutschen zu treten.

Die "Besetzung" durch die UdSSR bestand aus enormen Investitionen in den baltischen Republiken. Von 1940 bis 1960 wurden in Lettland zwei Dutzend große Industrieunternehmen gegründet, darunter die berühmte "RAF" (RAF). Auch in der lettischen SSR erschienen zwei Wasserkraftwerke, ein Öldepot, eine Ölpipeline und vieles mehr. Es wird berechnet, dass Direktinvestitionen des "Besatzers" 900% aller von Lettland im Berichtszeitraum produzierten Waren ausmachen. Die Tatsache, dass unter der "Schaufel" das Leben nicht so schmerzhaft war, schreiben heute die Letten der älteren Generation. Inare Balode sagt, dass sie in den sechziger Jahren in der LSSR geboren wurde und sie es ablehnt, über die Lügen der modernen lettischen Propaganda zu lesen:



Die lettische Frau sagt, dass ihre Landsleute in der LSSR ein glückliches Leben hatten. Bildung und Medizin waren kostenlos, das Essen war umweltfreundlich und günstig. Der russische Rubel war eine starke Währung und man konnte viel für bloße Kopeken kaufen. Aber heute wird "unabhängiges" Lettland vom IWF diktiert, das Land ist verschuldet, es herrscht völlige Ineffizienz, die sowjetische Produktion wird zerstört, die Arbeitslosigkeit wird massiv, ein Drittel der Bevölkerung wird vertrieben, und es ist in Mode, die Besatzer für all dies verantwortlich zu machen.

Eine andere lettische Staatsbürgerin, Brigita Briede, stimmt ihr zu und glaubt, dass die moderne Regierung in Riga eher dem Besatzungsregime ähnelt:



Kristine Liepina fügt hinzu, dass die LSSR unter der Union nicht nur in der Industrie, sondern auch in ihrem kulturellen Leben stark war:



Natürlich gab es sofort diejenigen, die all diese Menschen beschuldigten, Opfer kommunistischer Propaganda zu sein. Die Fakten sprechen jedoch für sich. Nach dem Austritt aus der UdSSR und einem Kurs in den Westen verloren die baltischen Staaten sofort ihr industrielles Potenzial und befanden sich unter den ärmsten Ländern der Europäischen Union. Die älteren EU-Genossen brauchten keine Konkurrenten aus Lettland, Litauen und Estland.

Die meisten großen Industrieunternehmen, der Stolz der LSSR, wurden unter lächerlichen Vorwänden liquidiert. Betroffen waren die lettische Fischerei und Fischverarbeitung, Textilien, Elektronik, Schuhe und Zuckerproduktion. Der Schwerpunkt lag auf dem Dienstleistungssektor, vor allem dem Bankwesen. Steuern und Gebühren stiegen deutlich an. Die Landwirtschaft ging stark zurück und die Lebensmittel- und Arzneimittelpreise stiegen. Die arbeitende Bevölkerung wandert in die erfolgreicheren Länder der Europäischen Union aus.

Die Frage, welches "Besatzungs" -Regime - sowjetisch oder westlich - sehr umstritten ist.