Korotchenko nannte die Folgen der Teilung der Ukraine entlang des Dnjepr für Russland

März 26 2021 53

Im Falle eines Einmarsches russischer Truppen in die Ostukraine und einer Teilung dieses Landes entlang des Dnjepr könnten die Folgen für Russland sowie für die Beziehungen zwischen Moskau und Washington äußerst katastrophal sein. Diese Meinung äußerte der Chefredakteur der Zeitschrift „Nationale Verteidigung“ Igor Korotchenko auf dem YouTube-Kanal Ukraina.ru.

Russland wird in der Lage sein, das Problem der LDPR bis zu einem gewissen Grad zu lösen und die Grenzen Transnistriens zu erreichen, aber ansonsten verheißt ein groß angelegter Krieg in Europa nichts Gutes und bedeutet eine starke Verschlechterung der Beziehungen zu westlichen Ländern.

Das SWIFT-System wird deaktiviert, russische Vermögenswerte im Westen werden blockiert, es besteht die Möglichkeit eines umfassenden Kalten Krieges

– stellte der Experte fest und fügte hinzu, dass sich die Situation nach dem Szenario der Karibikkrise Anfang der 60er Jahre des letzten Jahrhunderts entwickeln könnte.

Korotchenko glaubt, dass die Russische Föderation auf eine solche Entwicklung der Situation vorbereitet sein muss und dass es notwendig ist, die möglichen Schritte der Gegenseite zu berechnen, die Bildung neuer Allianzen einzuleiten und die daraus resultierenden Probleme zu lösen wirtschaftlich Probleme.

Der Analyst hält es auch für sehr wahrscheinlich, dass Einheiten der ukrainischen Streitkräfte Milizen angreifen, wobei die Verschlechterung der Beziehungen zwischen Russland und den Vereinigten Staaten dabei eine große negative Rolle spielt.

Informationen

Sehr geehrter Leser, um Kommentare zu der Veröffentlichung zu hinterlassen, müssen Sie Genehmigung.

GRF

-1

26 März 2021 12: 44

Die libyschen Truppen wurden vernichtet, ohne dass NATO-Truppen das Territorium Libyens betraten, unter dem Vorwand, dass es in einer Enklave Libyens zu einem Massenmord an der Bevölkerung kommen könnte ...

Unsere Bodentruppen haben in der Ukraine nichts zu tun, bis die Bevölkerung selbst die Ordnung wiederherstellen will und beginnt.

Und das Erscheinen von NATO-Truppen in der Ukraine, und das hätte schon vor langer Zeit angekündigt werden sollen, ist ein Analogon zur Kubakrise ...
1. Dukhskrepny
  
  +3
  
  26 März 2021 12: 49
  
  Es gab NATO-Spezialeinheiten, es wurde ein „Closed-Skies-Regime“ eingeführt und NATO-Luftangriffe wurden gestartet, als Gaddafis Einheiten mit der Belagerung von Misrata begannen und die Rebellen unter Druck setzten
2. Nur eine Katze
  
  +1
  
  26 März 2021 15: 01
  
  Tausend Jahre lang wollten diese Paviane nichts und bauten keinen eigenen Staat auf, und dann haben sie plötzlich eine Einsicht? Sie warten darauf, dass jemand zu ihnen kommt und sie dann küsst.
3. Vladimir Lendenev
  
  0
  
  7 Mai 2021 16: 09
  
  Wer wird es erklären, das Lawrower Außenministerium – finden Sie das nicht lustig?
Bakht

+11

26 März 2021 12: 56

Das SWIFT-System wird deaktiviert, russische Vermögenswerte im Westen werden blockiert, es besteht die Möglichkeit eines umfassenden Kalten Krieges

Das ist natürlich alles schrecklich. Aber warum rechnet Korotchenko nicht mit Optionen für Europa? Alles Aufgezählte bedeutet einen ausgewachsenen Wirtschaftskrieg. Daher wurden die Lieferungen nach Europa vollständig eingestellt. Alle europäischen Vermögenswerte in Russland sind blockiert. Die Lieferungen von Aluminium, Titan, Öl, Gas, Holz und vielen anderen Gütern wurden eingestellt. Der Gastransit wurde gestoppt und der Unterhalt der Hälfte der Ukraine liegt vollständig auf den Schultern der EU. Der Transit aus China wurde gestoppt.
Daran ist natürlich nichts Gutes. Aber wer schlechter dran sein wird, bleibt abzuwarten.
1. GRF
  
  +5
  
  26 März 2021 14: 25
  
  Das erste, was beim Zusammenbruch der UdSSR fast vollständig zerstört wurde, war die Flotte. Denn die Flotte kontrolliert Handelsrouten, was die Erkenntnis ermöglicht: „Oh, wenn Sie nicht bei uns kaufen, dann kaufen Sie bei niemandem.“ Wie viele Tanker dürfen nicht nach Venezuela einreisen? Deshalb sind die Angelsachsen empört über alle Handelswege, die nicht unter ihrer Kontrolle stehen.
  Wir müssen die Flotte wiederherstellen, und dann wird es weniger Menschen geben, die bereit sind, die Sanktionen zu unterstützen. Oder scheuen Sie sich nicht davor zurück, die unfreundliche Infrastruktur anderer Menschen an Land zu zerstören. Sanktionen sind Krieg. Der Westen betrachtet uns als Aggressoren und möchte keine Freunde sein. Ich denke, wenn wir Freunde werden, wird er ...
  1. Bakht
    
    0
    
    26 März 2021 14: 27
    
    Kontrollierte die sowjetische Marine die Seehandelsrouten?
    1. GRF
      
      +5
      
      26 März 2021 14: 42
      
      Ja, Verbündete schützen, aber wie könnte es anders sein? Im Indischen Ozean gab es immer eine größere Gruppe und im Mittelmeer eine größere Gruppe als heute.
      Und sogar sowjetische Bürger mit der Andeutung eines Raketenangriffs aus dem Gefängnis entlassen ...
      Piraterie wird seit jeher von den Angelsachsen praktiziert ...
      1. Bakht
        
        +1
        
        26 März 2021 15: 16
        
        Präsenz und Kontrolle sind etwas unterschiedliche Dinge. Mir scheint, dass Handelswege schon immer von den Angelsachsen kontrolliert wurden
        
        GRF
        
        +1
        
        26 März 2021 17: 47
        
        Die NSR wird derzeit nicht von den Angelsachsen kontrolliert, obwohl diese anwesend sind.
        Die Raketen wurden ungefragt nach Kuba gebracht, d.h. Die Angelsachsen waren anwesend, hatten aber vor ihrer Nase nicht die Kontrolle.
        Chersky wurde von russischen Kriegsschiffen begleitet, wahrscheinlich um die Kontrolle zu neutralisieren. Obwohl ich nicht widerspreche, kann man die Angelsachsen nicht ohne Kampf auf den Kanälen und Meerengen bewegen ...
        
        Bakht
        
        +4
        
        26 März 2021 20: 25
        
        Der NSR ist noch keine bewährte Route. Einmalige Operationen lösen nichts.
        Die Seemacht eines Staates besteht aus folgenden Komponenten: einer starken Handelsflotte, einer starken Militärflotte, einer weltweit stationierten Basis und einer Hafeninfrastruktur.
        Gemäß der Gorschkow-Doktrin setzte die UdSSR in bestimmten Regionen die OPEC ein. Der bekannteste ist 5 OPESK. Aber die Kontrolle über die Schifffahrt lag in weiter Ferne. Die Aufgabe von OPESK bestand darin, US-amerikanische Flugzeugträgergruppen im Rahmen des „Flotte gegen Flotte“-Konzepts zu kontrollieren. Aber keine Kontrolle über die Seehandelsrouten. Beispielsweise. Wie die Briten die Route nach Indien (dem Juwel der britischen Krone) kontrollierten. Natürlich eine starke Flotte. Aber auch... Gibraltar-Malta-Alexandria-Suez-Aden. Sobald Malta für eine Weile neutralisiert war, wurde der Weg mit einem Kupferbecken bedeckt. Unabhängig von der Anzahl der Schiffe und der Stärke der britischen Marine.
        Es ist allgemein anerkannt, dass die Marine der UdSSR zur Zeit Gorschkows unglaublich stark war. Ja, es gab viele Schiffe. Aber die Anzahl der Schiffe macht noch keine Flotte aus. Wie sie sagen: „Dreitausend Schiffe und eine Million Seeleute, das ist keine Flotte.“
        
        Ulysses
        
        0
        
        26 März 2021 22: 49
        
        Es ist allgemein anerkannt, dass die Marine der UdSSR zur Zeit Gorschkows unglaublich stark war. Ja, es gab viele Schiffe. Aber die Anzahl der Schiffe macht noch keine Flotte aus. Wie sie sagen: „Dreitausend Schiffe und eine Million Seeleute, das ist keine Flotte.“
        
        Sie haben Recht, aber Sie werden bei diesem Thema so viele Probleme bekommen.
        Die Leute lieben es, ein schönes zeremonielles Bild zu sehen, aber alle Arten von Logistik interessieren sie kaum.
        Ganz zu schweigen von allem anderen..
        
        GRF
        
        +2
        
        27 März 2021 06: 30
        
        Nun, wenn es nicht getestet wurde, ist es bereits im Einsatz, ob intensiv oder nicht, ist eine andere Frage.
        Ist das nicht eine Flotte? Ja, selbst ein U-Boot ist eine Flotte, die die gesamte NATO auf die Probe stellen kann. Die Macht eines Staates wird durch die Bereitschaft zur Gewaltanwendung bestimmt. Aber wie kann es angewendet werden, wenn es einen starken Staat auf der Welt gibt, der sich mit Hilfe von Hollywood durch die Ausstattung mit Polizeibefugnissen übermäßig stark gemacht hat, das heißt, er ist nach all seinen Doktrinen bereit, Gewalt anzuwenden? und gebrauchen wir es, und wir fürchteten uns nicht so sehr, sondern wurden getäuscht. Und als wir gezwungen wurden, unsere Gewaltbereitschaft zu demonstrieren, wurden wir sofort zu Aggressoren, und jetzt versuchen wir mit aller Kraft, alles zurückzugeben, zu isolieren, weil dies den ganzen Nichtsnutz an Exzess gezeigt hat. Und sie lenken gern.
        Die Amerikaner sagten den versklavten Japanern, sie sollten keine Verbundwerkstoffe an uns verkaufen, und sie hörten auf. Aber hätten sie aufgehört, wenn sie gewusst hätten, dass sie danach mit niemandem mehr Handel treiben könnten, weil ihre Waren untergehen würden? Natürlich ist das eine alte, unzivilisierte Methode, aber sie ist wirksam, solange es einen Hegemon gibt. Warum nutzen wir es nicht, wahrscheinlich weil wir leben wollen, wir rüsten uns aus, wir sammeln Kraft, wir bauen die Flotte wieder auf, wir ersetzen Importe, d. h. Wir entwickeln uns weiter, und vielleicht ändert sich mit dem Verfall des Hegemons etwas, zum Beispiel wird unser eigenes Zahlungssystem entstehen, oder mehr als 50 neue Staaten, aber früher oder später werden wir immer noch dort sein, weil andere es sonst nicht tun werden Interessieren Sie sich für unsere Interessen...
        
        Bakht
        
        +2
        
        27 März 2021 10: 53
        
        Zunächst wurde die Frage gestellt: Kontrollierte die Marine der UdSSR die Seehandelsrouten? Die Antwort ist negativ. Die Gorschkow-Doktrin implizierte eine starke U-Boot-Atomflotte (als Bestandteil der strategischen Triade) und mit Raketenwaffen ausgerüstete Überwasserschiffe (nach dem Prinzip „Wir haben keine Flugzeugträger und Sie auch nicht“). Daher die Gründung der OPEC. Beides impliziert keine Kontrolle über den Seeverkehr.
        Sie haben das Beispiel von Chersky genannt. Dies deutet lediglich auf einen Mangel an Kontrolle hin. Wenn es notwendig wäre, einen Konvoi auszurüsten und sich vor der Beobachtung zu verstecken, um ein ziviles Schiff zu eskortieren, wie viele Transporte kann Russland dann beispielsweise zu 1-5 Häfen durchführen? Das Gleiche gilt für Kuba. Eine einmalige Operation, die an der Grenze der Kraft und Leistungsfähigkeit durchgeführt wird, weist auf mangelnde Kontrolle hin.
        Noch ein Beispiel. England konnte eine Landungsoperation Tausende von Meilen vom Mutterland (Falkland) entfernt durchführen. Könnte die Marine der UdSSR eine solche Operation durchführen? Und sie haben es geschafft, weil sie über starke logistische Unterstützung verfügten. Dieselben Versorgungsschiffe, die den Amerikanern während des Krieges im Pazifik geholfen haben. Da dies nicht der Fall war, gründeten die Japaner den Tokyo Express und verloren die Schlacht um Guadalcanal.
        Ein weiterer Vergleich aus der Neuzeit. China verfügt über drei Flugzeugträger und baut gleichzeitig sieben oder elf Flugzeugträger. Das Land verfügt über die zweitgrößte Flotte. Doch die Aufgabe, vor der die chinesische Marine steht, dürfte recht gering sein. Sorgen Sie für freie Schifffahrt in der näheren Umgebung. Idealerweise von Sachalin bis zur Straße von Malakka. China plant, erst im Jahr 7 in den Weltmeer einzudringen. Natürlich sind sie Stachanowisten und können die Aufgabe früher erledigen, aber selbst die Anwesenheit von Flugzeugträgern erlaubt ihnen nicht, die Transportadern der Welt zu kontrollieren. Wir brauchen Stützpunkte und China arbeitet aktiv daran.
        Ja, theoretisch wäre es gut, eine starke Flotte zu haben. Doch nicht alles klappt auf einmal. Der Westen könnte sich Spezifikationen für Flugzeugtypen leisten. Die UdSSR musste alle Richtungen gleichzeitig entwickeln.
        Hauptquellen meiner Erkenntnisse
        Gorshkov „Seemacht des Staates“
        Roskill „Flagge von St. George“
        Und arbeitet zur Geopolitik von Mackinder und Haushofer bis heute.
        
        GRF
        
        0
        
        27 März 2021 12: 32
        
        Die Marine übte stets die Kontrolle über die Aktivitäten der Marinen fremder Staaten, den Schutz ihrer eigenen und verbündeten Schiffe sowie die Führung der Flagge in allen operativ wichtigen Gebieten der Weltmeere aus und wird dies auch weiterhin tun.
        Deshalb lautet die Antwort ja; dies ist eine seiner Hauptaufgaben.
2. Valentine
  
  +4
  
  26 März 2021 14: 36
  
  Quote: Bacht
  Aber wer schlechter dran sein wird, bleibt abzuwarten.
  
  In den Vereinigten Staaten selbst hat es seit mehr als 150 Jahren keinen Krieg mehr gegeben, aber auf der ganzen Welt hatten sie die Ehre, in fast fünfzig Ländern blutige Massaker zu organisieren, darunter den Atombombenabwurf auf Japan, und so entspannten sie sich ein wenig, als sie dort lebten Welt der amerikanischen Demokratie, die sie nur für sich selbst geschaffen haben, aber für andere Länder ist es völlig anders - auf Bajonetten und Tomahawks, aber allein im letzten Krieg haben wir mehr als 27 Millionen Menschen verloren, danach haben wir nach und nach in Hunger und Kälte gelebt Wir bauen unser Land von Balken und Unterstanden zum ersten „Chruschtschow“ usw. wieder auf, damit wir es nicht mehr gewohnt sind, in schweren Zeiten zu leben, und ich bin voll und ganz dafür, den kompletten „Eisernen Vorhang“ wiederzubeleben und damit zu sparen unser Land, bevor es in Stücke gerissen wird, wie es bei unserer UdSSR der Fall war. Und es ist höchste Zeit, die LDPR innerhalb ihrer Vorkriegsgrenzen anzuerkennen und die Ukraine zum Frieden zu zwingen, indem sie erklärt, sie habe Völkermord und Ausrottung der Menschen im Donbass begangen, und Schoigu ist schon lange dazu bereit, und bevor die Amerikaner überhaupt Zeit dazu haben Niesen, der gesamte Südosten wird unter unserer Kontrolle sein, und vielleicht sogar Kiew ... Und ich sage noch einmal, dass es keinen Idioten auf der Welt gibt, nicht einmal Biden, der aus irgendeinem Grund in die Konfrontation mit dem nuklearen Russland gehen wird Ukraine, und sobald wir ihre Grenze überqueren, werden die meisten „Pferde“ dort sofort ihre Schuhe wechseln und schreien: „Putin ist unser Präsident …“ Genug, hören Sie auf, sich bei Amerika einzuschmeicheln, jetzt geht es um die Frage Es geht um Leben oder Tod unseres Staates, deshalb haben wir jetzt keine Zeit für europäische Knickse, sondern treten mit „Kuzkas Mutter“ auf das Podium.
  1. Dmpv
    
    0
    
    30 März 2021 11: 11
    
    Sie werden es bald sehen
3. Radziminsky Victor
  
  0
  
  27 März 2021 04: 38
  
  Die Beteiligung Russlands am Krieg in der Ukraine ist für die USA und Großbritannien von großer Bedeutung. Zum Lösen
  und Unterordnung unter Deutschland-EU. Der Zweite Weltkrieg auf dem Territorium Europas – es war notwendig
  dafür. Die USA und Großbritannien BENÖTIGEN jeden Krieg in Europa mit russischer Beteiligung.
  Ein gleichzeitiger Schlag für die russische Wirtschaft und die völlige Abhängigkeit Deutschlands und der EU.
  Leider ist das alles einfach und eine Win-Win-Situation für sie.
  1. sd000016
    
    +1
    
    31 März 2021 09: 50
    
    Für die USA, egal wohin man einen Keil wirft. Das alte Europa sieht seine Zukunft in Eurasien, es hat hier große Perspektiven, und die Vereinigten Staaten haben bereits Chancen zurückgewonnen und keine Zukunftsperspektive; das neue Europa in Form von Polen und Rumänien zählt natürlich nicht. Deshalb wird Kontinentaleuropa nicht für die Interessen der Angelsachsen kämpfen.
    Darüber hinaus stehen die USA vor einem Krieg mit China um Taiwan, den sie grundsätzlich nicht gewinnen können. Der Reputationsschaden wird ungeheuerlich sein. Das derzeitige wirtschaftliche, wissenschaftliche, technische und militärische Potenzial der Vereinigten Staaten lässt nicht auf eine Überlegenheit hoffen, insbesondere in den nächsten 10 Jahren, insbesondere angesichts der inneren Instabilität in den Vereinigten Staaten selbst, nach der China dies nicht mehr tun wird den Vereinigten Staaten im militärischen Bereich zugänglich sein. Sie werden jetzt keine Atomwaffen gegen China einsetzen können; Russland wird es nicht zulassen. Zumindest Südkorea wird dadurch wohl bald den Flügel der Amerikaner verlassen; es ist für sie profitabler und sicherer, mit China und Russland zusammenzuarbeiten, außerdem wird Korea dann in der Lage sein, sich zu vereinen, was derzeit durch verhindert wird Die Vereinigten Staaten. Der Krieg stellt auch eine große Gefahr für Großbritannien dar, da sein gesamtes Territorium für unsere Überschallraketen (auch nichtnukleare reichen aus) zugänglich ist, die es nicht abfangen kann und die sein militärisches Potenzial im Handumdrehen auf Null vervielfachen werden. Nur Atom-U-Boote können einer sofortigen Nullung entkommen, aber sie werden es wahrscheinlich nicht wagen, Atomladungen auf Russland abzufeuern, und ihre Tomahawks machen uns keine Angst, wie Syrien gezeigt hat.
wolf46

+2

26 März 2021 13: 00

Nach den Worten

Im Falle eines Einmarsches russischer Truppen in die Ostukraine

mehr leeres Geschwätz. Plus die abscheuliche Figur des Experten Korotchenko.
Stahlbauer

+1

26 März 2021 13: 46

Und das ist der charakteristische Stil der herrschenden Regierung. Wir haben noch nichts getan, aber wir haben schon Angst! Also lasst es so, wie es geht. Mittelmäßigkeit!
1. Kofesan
  
  +4
  
  26 März 2021 22: 23
  
  Ich trete bei. Korotchenko bringt zum Ausdruck, was in den Korridoren des heutigen Kremls schwebt. Er hörte zu, schnüffelte und „streckte“ dann schussbereit seine Brust hervor. Mit einem Wort, mit solch einer Verteidigungslaune – warte einfach auf die Niederlage … Das ist alles, was mir Spaß gemacht hat. Wie andere erstickt er vor kindlicher Freude, wenn er die Hand erwischt. Sie sind völlig verrückt geworden...
2. Ulysses
  
  +3
  
  26 März 2021 23: 02
  
  Und das ist der charakteristische Stil der herrschenden Regierung. Wir haben noch nichts getan, aber wir haben schon Angst! Also lasst es so, wie es geht. Mittelmäßigkeit
  
  Die Sowjetregierung übergab die Krim an die Ukraine.
  Der Russe kam zurück.
  
  Warum hat die Sowjetregierung die Ukrainische SSR viele Jahre lang aufgeblasen?
  Warum hat sie der Ukrainischen SSR Gebiete gegeben, in denen die Ukrainer eine nationale Minderheit waren?
  1. Dart2027
    
    0
    
    27 März 2021 10: 09
    
    Quote: Ulysses
    Warum hat sie der Ukrainischen SSR Gebiete gegeben, in denen die Ukrainer eine nationale Minderheit waren?
    
    Warum hat sie überhaupt die Ukrainische SSR gegründet?
    1. Ulysses
      
      +4
      
      27 März 2021 20: 54
      
      Warum hat sie überhaupt die Ukrainische SSR gegründet?
      
      Lenins Nationalpolitik.
  2. Stahlbauer
    
    0
    
    27 März 2021 12: 44
    
    Die Sowjetregierung übergab die Krim an die Ukraine.
    
    Sie müssen einen Snack zu sich nehmen. Haben Sie EBN schon vergessen? Und wenn Putin so recht hat, warum gibt er dann die russischen Ländereien nicht vollständig zurück? Darüber hinaus bestehen die Leute darauf (Donbass)!
Margo

+1

26 März 2021 14: 53

Korotchenko benannt

Hört sonst noch jemand diesem Schizophrenen wirklich zu?
Staub

+5

26 März 2021 15: 24

dass sich die Situation nach dem Szenario der Karibikkrise Anfang der 60er Jahre entwickeln könnte

Ich stimme dem Autor nicht zu. Kein einziger vernünftiger Politiker im Westen würde, selbst in seinen wildesten Fantasien, New York, London, Washington für Dnepropetrowsk oder Kiew riskieren. ... Das Einzige, was passieren wird, ist, dass Russland alle Sanktionen auf einmal erhält ... Das wird alles ein Ende haben.
1. Valera75
  
  +3
  
  26 März 2021 16: 07
  
  Der Autor gerät in Panik wegen etwas, das noch nicht einmal passiert ist und ich bin mir sicher, dass es auch nicht passieren wird. Ich stimme zu, das ist höchstens ein wildes Aufschrei des Westens über das Vorgehen Russlands und eine Reihe von Sanktionen, und die Sanktionen sind im Wesentlichen nutzlos. SP-2 wurde noch nicht einmal berührt. Für die Deutschen sind wettbewerbsfähige Waren aus Deutschland und Wärme im Haus wichtiger als Banderas Macht auf dem Platz
2. Ulysses
  
  +3
  
  26 März 2021 23: 18
  
  Kein einziger vernünftiger Politiker im Westen würde, selbst in seinen wildesten Fantasien, New York, London, Washington für Dnepropetrowsk oder Kiew riskieren. ...
  
  Ähm.
  Nennen Sie mich vernünftige Politiker des heutigen Westens und ich werde Ihnen glauben.
  Wir können mit Bidens Chefpolitiker beginnen.
  Ich habe große Zweifel an seiner geistigen Gesundheit.
  
  PS Merkel hat hier ihre Skier geschärft.
  „Ich gehe, ihr habt mich alle schon satt.“
  Das politische Feld des „Westens“ wird nun durch einen bedingt handlungsfähigen US-Präsidenten und von den USA kontrollierte Kommissare aus Brüssel repräsentiert.
  
  Von diesem Unternehmen kann man alles erwarten, sogar kollektiven Selbstmord.
Grysha

-11

26 März 2021 15: 54

Zitat: Staub
Selbst in seinen wildesten Fantasien würde er New York, London, Washington nicht für Dnepropetrowsk oder Kiew riskieren.

Wenn Sie in die Ukraine einsteigen und es zu Opfern unter der Zivilbevölkerung kommt, werden Sie sofort einen Raketenangriff erhalten, zum Beispiel auf Rostow oder Belgorod, was halten Sie von den Aussichten, und dann können Sie schreien, dass die Ukraine ein „Faschist“ ist ” Staat. Und was dann, Putin muss Atomwaffen einsetzen? Nun, lassen Sie ihn es versuchen.
1. Valentine
  
  +2
  
  26 März 2021 19: 25
  
  Zitat: grysha
  dann bekommst du sofort eine Rakete
  
  Und womit schlagen Sie Rostow und Belgorod an? Haben Sie so eine „Blaspistole“?
  
  Zitat: grysha
  Wird Putin Atomwaffen einsetzen müssen? Nun, lassen Sie ihn es versuchen.
  
  Es ist also einfach, nur taktisch – aus irgendeinem Grund könnten die Yankees Atomwaffen in Hiroshima und Nagasaki bombardieren, aber wir können Lemberg und Iwano-Frankiwsk nicht bombardieren, und was glauben Sie, dass es hinter uns rosten wird? Nein, meine Liebe, hier wird ein Krieg auf Leben und Tod beginnen, und Sie als Nicht-Menschen müssen ohne den geringsten Zweifel vernichtet werden, und das sage ich Ihnen, nachdem ich zwei und zwei Jahre in Gorlovka gelebt habe Ein halbes Jahr unter Ihrem brutalen Beschuss friedlicher Städte und Dörfer im Donbass, in denen Zivilisten, Frauen, alte Menschen und Kinder starben. Und ich habe dort schon genug von diesem Horror gesehen ... Es waren nicht die Bergleute und Metallurgen, die das getan haben kam, um Sie in Lemberg und Ternopil mit Waffen in der Hand zu töten, aber Sie waren es, die mit Panzern und Flugzeugen in die Nähe des Donbass kamen und bereits mehr als 15 Menschen getötet haben ... Sie haben gesehen, wie die Fragmente waren Einer Ihrer Minen hat einer friedlichen Frau, die an einer Bushaltestelle stand, den Kopf abgerissen oder Menschen Arme und Beine abgerissen, Sie haben die Fragmente Ihrer Minen und Granaten für Kinder gesehen - ich möchte sie nicht alle aufzählen, es ist einfach beängstigend , aber du wirst das nicht verstehen, du, mit deinem Gehirn, das von Bandera-Nationalisten neu verdrahtet wurde.
  1. Kofesan
    
    +2
    
    26 März 2021 22: 30
    
    Wunderwaffel und Shushpanzer! Darin sind die Ukrainer den anderen voraus!
2. Staub
  
  +4
  
  26 März 2021 20: 21
  
  Sie sollten beten, dass Putin in Russland an der Macht ist! Er ist sehr freundlich zu Ihrer Bender-Regierung!) Wenn ein Mann wie Wolodin an seiner Stelle gewesen wäre, wären Sie schon vor langer Zeit zerstört und irgendwo in der Nähe von Charkow in Beton gerollt worden ...
3. Der Kommentar wurde gelöscht.
4. Ulysses
  
  +2
  
  26 März 2021 23: 24
  
  Wenn Sie in die Ukraine einreisen und es zu Opfern unter der Zivilbevölkerung kommt, werden Sie sofort einen Raketenangriff erhalten, beispielsweise auf Rostow oder Belgorod
  
  Es hat keinen Sinn, Sie mit irgendetwas zu schlagen.
  Es sei denn, man bindet Zelenskys Habseligkeiten an die große ukrainische Steinschleuder, und selbst dann werden sie nicht ankommen.
5. Vladimir Lendenev
  
  0
  
  7 Mai 2021 16: 18
  
  Nach den Angriffen auf Belgorod und Rostow werden nukleare Vergeltungsschläge seitens Russlands unvermeidlich sein – so steht es in der Atomdoktrin der Russischen Föderation
bzbo

+1

26 März 2021 20: 41

Kiew, wo es 5 Millionen untätige Menschen gibt und keine Produktion benötigt wird, und lasst es Polen umsonst nehmen
rotkiv04

+1

26 März 2021 22: 30

Es ist solchen Experten und Beratern wie Surkow zu verdanken, dass der Donbass seit sieben Jahren zwischen Himmel und Erde hängt
1. Kofesan
  
  0
  
  26 März 2021 23: 09
  
  Sie entscheiden nicht. Sie rechtfertigen nur, was individuell entschieden wird...
Sergey Demin_2

+1

27 März 2021 08: 02

Das SWIFT-System wird deaktiviert, russische Vermögenswerte im Westen werden blockiert.

Na und ? Aber wird es anders sein? Selbst wenn wir die DVR und die LVR aufgeben, wir die Krim aufgeben, wird es immer noch Sanktionen geben, und sie begannen meiner Meinung nach lange vor der Krim, im Jahr 2012 begannen sie bereits, Sanktionen für die Verfolgung von Homosexuellen einzuführen, also gab es und wird es geben Sanktionen steht die Existenz des Westens auf dem Spiel und Russland stellt ihm ein Hindernis dar
oracul

+1

27 März 2021 08: 35

Das präsentierte Material ist Interpretationssache. Ich verstehe zum Beispiel, dass Korotchenkos Besorgnis nicht von Angst bestimmt wird, sondern von dem Wunsch, sicherzustellen, dass Russland die entstehenden Risiken und Bedrohungen vertritt und eine würdige Antwort vorbereitet.
mikhail.rybakov2017

-1

27 März 2021 10: 21

Irgendwie gefällt mir dieser Korotchenko nicht, der behauptet, ein Analyst zu sein. Alleskönner.
Sturm-2019

+2

27 März 2021 10: 33

Aber Korotchenko ist kein „Kamm“, wenn er uns mit allen möglichen Sanktionen einschüchtert …
Es ist ihr Stil...
marcizi

-1

27 März 2021 13: 13

Korotchenko ist der neue Gorbatschow!!!! Er fängt bereits an, sich durch den Kopf zu gehen, dass alles schlecht sein wird, kurz gesagt, jetzt werden sie Russland endgültig kapitulieren. Die Ukraine war eine Probe für die Zerstörung des russisch-sowjetischen Erbes der UdSSR, alles ist verloren!!!!!
Netyn

+1

27 März 2021 13: 54

Quote: Ulysses
Es hat keinen Sinn, Sie mit irgendetwas zu schlagen.

Du liegst falsch, denk daran, Banderlog hat auf dem Maidan ein Katapult gebaut – das können sie wiederholen
kriten

-1

27 März 2021 17: 38

Der Verrat am Donbass ist billiger und sie können den Schuh des Besitzers küssen. Und dann werden die Folgen katastrophal sein: Patrioten dürfen zwar nicht in ihr wahres Heimatland, aber es gibt Familien, Geld usw. usw.
Igor Lyamin

0

28 März 2021 06: 08

Wie kann man ohne Gehirn leben? Fragen Sie Korotchenko. Erstens werden ohnehin Sanktionen verhängt und der Kalte Krieg ist in vollem Gange. Was sind dann die bedeutungslosen Phrasen dieses „klugen Kerls“ wert?
1. Alexey Sergeev
  
  0
  
  29 März 2021 16: 54
  
  Sie werden eintreten, wenn...
  Bis 2014 gab es keine Sanktionen.
  Weiter: Irgendwann hat die Union die politischen Tötungen von „Feinden“ im Ausland aufgegeben. Ich habe erkannt, dass solche Maßnahmen viel mehr Verluste als Vorteile mit sich bringen.
  Logik: Ursache sollte niemals vor Wirkung gestellt werden.
nov_tech.vrn

0

29 März 2021 16: 50

Wer spricht von der Grenze entlang des Dnjepr? Die Grenze verläuft entlang des westlichen Bug und der Donau, und wer unzufrieden ist, wird in den Karpaten Bäume pflanzen und die Umwelt wiederherstellen.
Alexey Sergeev

0

29 März 2021 16: 51

die Bildung neuer Allianzen initiieren

Mit Ländern wie Vanuatu und Sierra Leone wurden bereits mehrere Abkommen unterzeichnet. Zum Beispiel über die Nichtverbreitung von Waffen im Weltraum.
Dmpv

0

30 März 2021 11: 10

Es kann jedes Szenario geben, aber was hat es mit den ukrainischen Behörden und der Ukraine zu tun, die so tun wollen, als ob sie etwas in dieser Welt bedeuten?))) Niemand wird die Ukraine fragen, sie werden ihr sagen, was sie tun muss und wie ein Zirkushund seine Heimmannschaft mit dem Schwanz wedelt
Freund des Volkes_2

0

31 März 2021 20: 39

Völlig gleichgültig gegenüber den USA. Wenn sie bleiben, werden wir sie auch treffen.
Tulpe

0

20 Mai 2021 10: 38

Früher oder später wird es notwendig sein, das Problem mit der Ukraine zu lösen. Wenn Korotchenko glaubt, dass die Ukraine ein blockfreies, neutrales und Russland gegenüber freundliches Land werden wird, dann ist er einfach ein Narr. Daher ist die Teilung und Zerstörung der Bandera-Ukraine für Russland von entscheidender Bedeutung! Die Frage ist nur, wann dieses Verfahren durchgeführt werden soll – wenn es später geschieht, wird es für Russland viel schlimmer sein. Und die Frage nach Swift, Sanktionen und anderen Dingen ist Unsinn. Der Westen kann aus jedem Grund Sanktionen gegen Russland verhängen – er braucht keinen Grund wie die Teilung der Ukraine. Und niemand im Westen wird den riesigen russischen Markt und Energielieferanten auf lange Sicht mit Verlust verlieren. Auch unter dem Eisernen Vorhang der UdSSR kam der Handel mit dem Westen nicht zum Erliegen – und das wird auch hier nicht passieren. Natürlich werden sie eine Weile jammern, und dann wird sich alles wieder normalisieren