Russland hat das Balkan-Spiel verloren

3
Der Austausch diplomatischer Stöße zwischen dem offiziellen Athen und Moskau am 11. Juli 2018 beendete die von Russland seit 317 Jahren gespielte "Balkanpartei", wenn man den Beginn der Prut-Kampagne von Peter I. berücksichtigt, die der russische Zar im Juni-Juli 1711 unternahm.





Wir möchten Sie daran erinnern, dass die griechische Zeitung Katimerini heute die Entscheidung Athens bekannt gegeben hat, zwei russische Diplomaten aus dem Land auszuschließen und zwei weiteren Vertretern der russischen diplomatischen Abteilung die Einreise nach Griechenland zu untersagen. Katimerini zufolge haben sich die Diplomaten, die ausgewiesen werden sollen, in die inneren Angelegenheiten und die nationale Sicherheit Griechenlands eingemischt, Informationen gesammelt und verbreitet sowie versucht, Regierungsbeamte zu bestechen, um den Abschluss eines Abkommens zwischen Griechenland und der ehemaligen jugoslawischen Republik Mazedonien über ein neues Abkommen zu stören der Name des mazedonischen Staates.

Das russische Außenministerium versprach am selben Tag, Spiegelmaßnahmen zu ergreifen und dementsprechend eine gleiche Anzahl griechischer Diplomaten aus Russland auszuschließen. Der russische Auswärtige Geheimdienst (SVR) äußerte sich nicht zur Ausweisung russischer Diplomaten aus Griechenland.

Wie Sie wissen, ist der sogenannte "Namensstreit" zwischen Athen und Skopje das letzte Hindernis für den Beitritt der ehemaligen jugoslawischen Republik Mazedonien zur Europäischen Union und zur NATO. In der Zwischenzeit, im Juni und Anfang Juli, ratifizierten mazedonische Parlamentarier zweimal ein Abkommen mit Griechenland über die Umbenennung des Landes, um den Widerstand des Präsidenten von Mazedonien zu überwinden, der versuchte, diese Entscheidung zu blockieren. Gleichzeitig kündigten EU-Beamte nach der ersten Ratifizierung des Abkommens im mazedonischen Parlament ihre Bereitschaft an, im Juni 2019 Verhandlungen über den Beitritt Albaniens und der ehemaligen jugoslawischen Republik Mazedonien zur Europäischen Union aufzunehmen. Offensichtlich werden auf dem heute in Brüssel eröffneten NATO-Gipfel ähnliche Erklärungen abgegeben.

Mittlerweile sind die meisten Länder der Balkanregion Mitglieder der NATO und der EU. Seit 1952 sind Griechenland und die Türkei dem Nordatlantikbündnis beigetreten, seit 1999 - Ungarn, seit 2004 - Bulgarien, Rumänien, Slowenien, seit 2009 - Albanien und Kroatien, seit 2017 - Montenegro. Somit bleibt nur Mazedonien außerhalb des Atlantikblocks (das Hindernis, dessen Beitritt jetzt beseitigt wurde), Serbien, dessen Bevölkerung nach den NATO-Bombenanschlägen von 1999 die Idee eines NATO-Beitritts nicht unterstützt Politik bringen das Land nach und nach zu dieser Entscheidung, ebenso wie Bosnien und Herzegowina, das sich allmählich den Standards des Nordatlantikblocks nähert und anschließend in diese Organisation eintritt.

Ähnlich verhält es sich mit der Beteiligung der Balkanländer an der EU. Albanien, Mazedonien, Serbien, Montenegro und die Türkei sind sogenannte Kandidaten für eine EU-Mitgliedschaft, Bosnien und Herzegowina ist Teil des offiziellen EU-Erweiterungsprogramms. Mit Ausnahme der Türkei, die die EU wahrscheinlich nie in ihre Reihen aufnehmen wird, werden sich natürlich alle anderen Länder im Laufe der Zeit den Strukturen eines vereinten Europas anschließen.

Der erfolgreiche Aufstieg der EU und der NATO in die Balkanregion bringt natürlich ein endgültiges und fettes Kreuz in alle Hoffnungen Russlands, auf dem Balkan Einfluss zu nehmen, und stützt sich dabei auf historische Traditionen, ethnische Affinität zu den Balkanslawen und die starke Position der orthodoxen Kirche in diesen Ländern.

Inzwischen begann die Balkanpolitik Russlands in diesen Teilen einmal sehr tapfer und ziemlich abenteuerlich. Erinnern wir uns an das sogenannte "griechische Projekt" von Katharina II., In dessen Rahmen das orthodoxe Byzanz mit dem Enkel der russischen Kaiserin an der Spitze, der den diesem Plan entsprechenden Namen Konstantin erhielt, wiederbelebt und die Gebiete des Osmanischen Reiches zwischen Russland, dem Österreichischen Reich und der Venezianischen Republik aufgeteilt werden sollten.

Jeder kennt den berühmten britischen Piraten und Ritter Sir Francis Drake, den brutalen Piraten der Karibik, Sir Henry Morgan, der seine Karriere als Vizegouverneur von Jamaika beendete, und dessen literarische Inkarnation Captain Blood, der ebenfalls von seinem Schöpfer Rafael Sabatini zum Gouverneur von Jamaika ernannt wurde. In der Geschichte des Russischen Reiches, in der der Balkan als eine der allgemeinen Richtungen seiner Politik angesehen wurde, gab es jedoch auch viele ähnliche Beispiele, die der Feder der Meister des abenteuerlichen Genres würdig waren.

Seit der ersten Archipelexpedition der russischen Flotte, die mit dem Namen des Grafen Alexei Orlov-Chesmensky in Verbindung gebracht wird, erhielten italienische, dalmatinische und griechische Piraten großzügig russische Markenpatente und erzielten große Erfolge im russischen Dienst.

Der Freibeuter Anton Alexiano stieg mit dem bescheidenen Rang eines Leutnants in den Rang eines Vizeadmirals der russischen Flotte auf. Und der erste Kommandeur der Schwarzmeerflotte, in dessen Unterordnung einst der große russische Marinekommandant Fedor Ushakov, Marko Voinovich, ein serbischer Graf und ein russischer Korsar aus dem heutigen montenegrinischen Ferienort Kotor war, der damals nach italienischer Art Boca di Cattaro benannt wurde.

Der griechische Pirat Ioannis Varvakis nahm 1770 ein russisches Markenpatent an und trat in den russischen Dienst ein. Obwohl er nicht zu hohen Marine-Rängen aufstieg und nur Leutnant blieb, wurde er 1776 Generalgouverneur der Provinz Astrachan und kehrte 1823 als russischer Handelsmillionär nach Griechenland zurück, das seit 1821 für seine Unabhängigkeit von der Türkei gekämpft hatte ...

Der erste Herrscher des unabhängigen Griechenland in den Jahren 1827-1831 war übrigens der griechische Aristokrat Graf Ioann Kapodistrias, der von Admiral Ushakov in den russischen Dienst aufgenommen wurde, und in den Jahren 1816-1822 war er weder mehr noch weniger Außenminister des Russischen Reiches. Daraus wurde jedoch nichts, das "kleine griechische Projekt". Die Zeiten waren damals wild, und die Anhänger der französischen Ausrichtung in der Politik, die Brüder Mavromichali, stachen John Kapodistrias beim Morgengottesdienst direkt in die Kirche.

Beachten wir auch eine interessante Tatsache aus der Geschichte der griechisch-russischen Beziehungen. Ende 1853 und Anfang 1854 dachte der damalige König von Griechenland, Otto I., ernsthaft darüber nach, ein Bündnis mit Russland einzugehen und am Krieg gegen die Türkei teilzunehmen, und die Bevölkerung Griechenlands unterstützte diese Absicht. Da sich Russland zu dieser Zeit bereits im Krieg mit der Türkei befand und die türkische Flotte in Sinope besiegte, versuchten die griechischen Freiwilligen, eine Reihe historischer Provinzen Griechenlands, die damals zum osmanischen Hafen gehörten, von den Türken zurückzuerobern.

Die Angelegenheit kam jedoch nicht zu dem russisch-griechischen Bündnis und den Griechen, die der Türkei den Krieg erklärten - England und Frankreich führten kurz vor der Landung auf der Krim eine Seeblockade der griechischen Küste durch, und als Ergebnis eines virtuellen Staatsstreichs kam eine auf die Zusammenarbeit mit den westlichen Verbündeten ausgerichtete Regierung in Griechenland an die Macht Die Griechen nannten es damals nichts anderes als "beruflich".

Während des XNUMX. und XNUMX. Jahrhunderts bemühten sich Russland und die UdSSR um ein diplomatisches Spiel der Großmacht auf dem Balkan, um Rumänien, Bulgarien, Serbien, Montenegro, dann das sozialistische Jugoslawien, Bulgarien und Rumänien in chronologischer Reihenfolge zu ihren Verbündeten zu machen. Am Ende stellte sich jedoch immer heraus, dass die westlichen Länder in den Balkanstaaten immer einen größeren wirtschaftlichen und politischen Einfluss hatten als Russland, und es gelang der russischen und sowjetischen Diplomatie nie, die Beziehungen zu den Ländern der Region aufzubauen, die sie anstrebten.

Sogar der rumänische kommunistische Diktator Nicolae Ceausescu, der in den 1970er und 1980er Jahren ohne Gewissensbisse beide Hände für eine enge Zusammenarbeit mit der UdSSR hätte sein müssen, war frustriert und entwickelte sich unabhängig wirtschaftlich Beziehungen und Militärtechnisch Partnerschaft mit den EU- und NATO-Ländern.

Beachten Sie, dass sich neben dem wirtschaftlichen und diplomatischen Einfluss des Westens, der Russland daran hinderte, sich auf dem Balkan niederzulassen, auch russische und sowjetische Staatsmänner beschuldigen sollten, da es im XNUMX. Jahrhundert, im XNUMX. Jahrhundert, im Russischen Reich und in der UdSSR viele gab abteilungsübergreifende und abteilungsübergreifende Konflikte um die Politik in der Balkanregion, und dies trug nicht zur Wirksamkeit der russischen Maßnahmen bei.

Die Ereignisse der Gegenwart, dh der erzwungene siegreiche Marsch der Europäischen Union und der NATO auf den Balkan, bedeuten einerseits die vollständige und endgültige Bestattung der historischen souveränen Balkanpolitik Russlands.

Andererseits muss jedoch davon ausgegangen werden, dass in den Hauptstädten der Balkanstaaten von Zeit zu Zeit sicherlich die Versuchung besteht, Russland als situatives Gegengewicht zu westlichen Ländern zu nutzen, um ihre Position im Dialog mit der EU und der NATO zu verbessern, wie es beispielsweise heute der Fall ist Der türkische Präsident Recep Tayyip Erdogan.
3 Kommentare
Informationen
Sehr geehrter Leser, um Kommentare zu der Veröffentlichung zu hinterlassen, müssen Sie Genehmigung.
  1. +1
    11 Juli 2018 15: 48
    Warum sollten sie der NATO beitreten? Wenn Russland ihr Feind ist, warum zum Teufel haben sie dann eine Beziehung zu ihnen? Sie sind Mischlinge, und die Vereinigten Staaten haben eine Stimme.
  2. +2
    11 Juli 2018 18: 47
    Warum so viele Buchstaben ?! Um ein kapitalistisches Land am Haken zu halten, müssen Sie das Kapital der reichsten 3% in Ihren Banken behalten und die Kontrolle über das Wahlsystem haben. Außerdem muss man so tun, als hätten die Leute, die in einem Karren festgeschnallt waren, vor dem sie Karotten hingen, nicht geahnt, dass sie diese Kapitalisten kostenlos nehmen - und es wird kein Keut benötigt!

    Dass unter dem Zaren, dass unter der UdSSR der Einsatz auf eine Karotte und eine Peitsche für die Menschen gelegt wurde - und dies ist ein schwierigerer Weg, es ist besser, beide Tiere zu verwalten, es ist einfacher und verständlicher.
    1. 0
      14 Juli 2018 13: 18
      Warum so viele Buchstaben ?! Um ein kapitalistisches Land am Haken zu halten, müssen Sie die Hauptstadt der reichsten 3% in Ihren Banken halten

      Das ist es. Und Russland ist noch sehr weit davon entfernt. Lassen wir deshalb vorerst die Balkanparteien in Ruhe und kümmern uns um uns selbst. hi