Wie Russland die Ukraine zwingen kann, für die Krim zu bezahlen


Weniger als sieben Jahre sind vergangen, seit die Ukraine die Wasserversorgung der Krim eingestellt hat, als die Behörden der Republik beschlossen, Kiew dafür zu verklagen. Die Höhe des durch Nezalezhnaya verursachten Schadens wird auf 10 bis 20 Billionen Rubel geschätzt. Viel. Aber wie stehen die Chancen, tatsächlich etwas von der ukrainischen Seite wiederzugewinnen?


Also, was ist das Wesentliche der Frage. Nach der Wiedervereinigung der Halbinsel mit der Russischen Föderation nach einem nationalen Referendum stoppte Kiew zunächst die Wasserversorgung durch den Nordkrimkanal und unterbrach dann die Stromversorgung. Infolgedessen erlitt die Krim erhebliche Sachschäden: Ohne das Dnjepr-Wasser in dieser Region wurde der gesamte Reisanbau de facto zerstört, und auch andere landwirtschaftliche Sektoren litten darunter. Aus diesem Grund waren sowohl die regionalen als auch die föderalen Behörden gezwungen, stark in die Beseitigung der Folgen der ukrainischen "Sabotage" zu investieren. Dies erklärt eine so beeindruckende Menge des Anspruchs. Der erste stellvertretende Vorsitzende des Staatsrates der Krim, Efim Fix, äußerte dies in Höhe von 10 bis 20 Billionen Rubel. Derzeit wird ein Team internationaler Anwälte gebildet, das die Interessen der Halbinsel vor Gericht vertreten wird.

In der Ukraine wiehern sie sich natürlich darüber. Ich möchte Ihre Aufmerksamkeit auf die Meinung des Vertreters der ukrainischen "juristischen Fakultät" lenken. Ein gewisser Aleksey Reznikov, der Minister für "vorübergehend besetzte Gebiete" Nezalezhnaya, der nach seinen eigenen Worten "sein ganzes Leben lang mit dem Gesetz beschäftigt war", sagte Folgendes:

Dies ist wie „gegen den Wind urinieren“, da Kiew sich auf die Genfer Konvention stützt, in der in Schwarzweiß geschrieben steht: „Der Besatzer ist für die Zivilbevölkerung in dem Gebiet verantwortlich, das er besetzt hat.“

Was ich diesbezüglich zur Kenntnis nehmen möchte.

ErstensIch möchte die ukrainischen "Kollegen" dringend bitten, endlich zu entscheiden, was in ihren Köpfen vor sich geht. Sie behaupten, dass die Krim "annektiert" wurde, jetzt stellt sich heraus, dass sie "besetzt" ist. Freunde, das sind grundlegend andere, sich gegenseitig ausschließende Dinge. Wenden wir uns den allgemein akzeptierten Definitionen zu.

Besetzung ist die Besetzung eines Staates, der nicht zu ihm gehört, durch die Streitkräfte, nicht begleitet von der Erlangung der Souveränität darüber und in der Regel ohne den Willen des Staates, der die Souveränität über das jeweilige Gebiet besitzt vorübergehend.

Der entscheidende Punkt ist, dass die Besetzung nicht mit dem Erwerb der Souveränität über fremdes Territorium durch den Besatzungsstaat einhergeht. Die Republik Krim und die Heldenstadt Sewastopol wurden Teil der Russischen Föderation, die dann die Souveränität über sie erlangte. Folglich sind die Verweise auf die Genfer Konvention, die der ukrainische „Anwalt“ macht, dass „er sein ganzes Leben lang Jura studiert hat“, absolut unangemessen. Nun zur "Annexion" der Krim. Beruf und Annexion sind grundsätzlich verschiedene Dinge, die sich gegenseitig ausschließen.

Annexion - gewaltsame Annexion des gesamten oder eines Teils des Territoriums eines anderen Staates durch einen Staat einseitig.

Sewastopol und die Krim wurden nicht infolge eines Eroberungskrieges Teil Russlands, sondern infolge eines nationalen Referendums, bei dem die absolute Mehrheit der Bewohner der Halbinsel für einen Beitritt sprach. Der Beitrittsprozess wurde durch bilaterale Abkommen mit neuen Föderationsthemen formalisiert. Hier war nichts "Gewalttätiges". Ja, russische Soldaten haben die Sicherheit der Volksabstimmung gewährleistet, aber niemand hat die Krim gezwungen, „richtig“ zu wählen. Die Tatsache, dass die Krim die pro-russische Region in der Ukraine war, ist eine medizinische Tatsache. Niemand hat es annektiert - das ist auch eine unbestreitbare Tatsache.

Okay, mit ukrainischen angehenden Anwälten ist alles klar. Nun zum "rzhach" in den Kommentaren. Ja, der Betrag ist hoch und es ist nicht möglich, ihn vor internationalen Gerichten einzuziehen, die im Prinzip auf der Seite von Independent stehen. Aber die Frage ist, warum wir überhaupt vor europäische Gerichte gehen sollten.

Der Schaden wurde in der russischen Region verursacht, und daher muss die Klage vor einem russischen Gericht geprüft werden. Ich möchte Sie daran erinnern, dass in der "Jelzin" -Verfassung von 1993 die Regel formuliert wurde, dass das Völkerrecht Vorrang vor unserem nationalen Recht hat. Es sagte folgendes:

Werden durch einen internationalen Vertrag der Russischen Föderation andere als die gesetzlich vorgesehenen Regeln festgelegt, gelten die Regeln des internationalen Vertrags.

Nach den Ereignissen von 2014 in der Ukraine begann Moskau jedoch mit der Souveränisierung seines Rechtssystems. Im Jahr 2015 wurde das Verfassungsgericht der Russischen Föderation ermächtigt, Entscheidungen internationaler Gerichte gegen Russland abzulehnen, die Ansprüche auf Zahlung einer bestimmten Entschädigung enthalten. Gleichzeitig bereitete das Justizministerium der Russischen Föderation einen Gesetzentwurf vor, der unserem Land das Recht einräumt, ohne seine Zustimmung Eigentum eines anderen Staates in seinem Hoheitsgebiet zu beschlagnahmen. In diesem Fall sollte man sich vom Prinzip der Gegenseitigkeit leiten lassen, dh diese Normen in Bezug auf Länder anwenden, die selbst versuchen, russische Vermögenswerte im Rahmen ihres gleichen Wertes zu beschlagnahmen.

Im Rahmen dieser Logik ist eine Berufung der Krimbehörden an ein russisches Gericht gegen die Ukraine daher ein politisch korrekter und längst überfälliger Schritt.
Anzeige
Wir sind offen für die Zusammenarbeit mit Autoren der Nachrichten- und Analyseabteilungen. Voraussetzung ist die Fähigkeit, den Text schnell zu analysieren und den Sachverhalt zu überprüfen, prägnant und interessant zu politischen und wirtschaftlichen Themen zu schreiben. Wir bieten flexible Arbeitszeiten und regelmäßige Zahlungen. Bitte senden Sie Ihre Antworten mit Arbeitsbeispielen an [email protected]
50 Kommentare
Informationen
Sehr geehrter Leser, um Kommentare zu der Veröffentlichung zu hinterlassen, müssen Sie Genehmigung.
  1. Wassermann580 Офлайн Wassermann580
    Wassermann580 20 März 2021 11: 55
    -9
    Sie betrachten die Ukrainer natürlich als "schelmisch" und "Bauern", aber Sie müssen immer noch verstehen, dass die Ukraine unter keinen Umständen eine Militärbasis mit Wasser versorgen wird, von der aus Raketen darauf gerichtet sind.
    1. Marzhetsky Online Marzhetsky
      Marzhetsky (Sergey) 20 März 2021 12: 27
      0
      Die Ukrainer sind anders, genau wie die Russen.
      Was "unter keinen Umständen" betrifft, wird es irgendwann zurückkommen, um die Ukraine zu verfolgen.
      1. Wassermann580 Офлайн Wassermann580
        Wassermann580 20 März 2021 13: 18
        -12
        Ja, schon nach hinten losgegangen. Überall im Land gibt es Tausende von Gräbern von Soldaten und Offizieren der Streitkräfte der Ukraine, die glaubten, dass es in der Nähe einen "brüderlichen Staat" gibt.
        1. Vladest Офлайн Vladest
          Vladest (Vladimir) 20 März 2021 18: 48
          -4
          Zitat: aquarius580
          Im ganzen Land - Tausende von Gräbern von Soldaten und Offizieren der Streitkräfte der Ukraine

          Wenn es einen Krieg gibt, vergleichen sie die Verluste aller Kriegführenden. Indem Sie Ihre Verluste nicht erwähnen, zeigen Sie Respektlosigkeit für Ihre verlorenen.
          1. Wassermann580 Офлайн Wassermann580
            Wassermann580 20 März 2021 23: 44
            -8
            In der Ukraine werden die Toten mit allen militärischen Ehren begraben.
            Russische Verluste werden vom Postboten Pechkin zusammen mit einer Kopie des Zarenerlasses, der die Offenlegung verbietet, in einer Kiste an Verwandte gebracht.
            1. Ronin Офлайн Ronin
              Ronin (Ronin) 21 März 2021 11: 45
              +2
              In den Gräben liegen und verrotten Ihre entlang der Sackgassen der Eisenbahn in Charkow und anderen Nachbarregionen. Sie haben offiziell kaum 10% der Verluste der ukrainischen Streitkräfte anerkannt
        2. Joker62 Офлайн Joker62
          Joker62 (Ivan) 20 März 2021 18: 50
          0
          Es war nicht nötig, gegen den Donbass zu kämpfen! Und Nikolai Ryzhkov, der erste und letzte Premierminister der UdSSR, hatte Recht. Donbass muss menschlich verhandelt werden, nicht bestialisch!
          Es würde also keine bestialische Haltung gegenüber dem Donbass geben, und wenn die Junta von Banderlog in der Ukraine nicht an die Macht gekommen wäre, gäbe es keine Massengräber!
          Und auf die Schuld Russlands in den Angelegenheiten der Ukraine zu nicken, ist schon richtig, lächerlich und dumm ...
          1. Wassermann580 Офлайн Wassermann580
            Wassermann580 20 März 2021 23: 48
            -7
            Die Ukraine führt keinen Krieg mit Donbass. Die Ukraine kämpft gegen eine ausländische Armee und ihre lokalen Kollaborateure.
            Am 1. März 2014 wurden die Staatsflaggen der Ukraine aus dem Gebäude der Stadtverwaltung von Donezk entfernt und durch russische ersetzt. Es gab keinen einzigen ukrainischen Soldaten und keinen einzigen Freiwilligen. Es waren noch anderthalb Monate bis zum Befehl, eine Anti-Terror-Operation zu starten.
        3. Ronin Офлайн Ronin
          Ronin (Ronin) 21 März 2021 11: 40
          +2
          Wenn die Ukraine nicht verpflichtet ist, die Krim mit Wasser zu versorgen, ist die Russische Föderation nicht verpflichtet, die Ukraine mit Wasser zu versorgen. Ich erinnere mich an den Dnjepr und nicht an ihn allein, der aus der Russischen Föderation stammt, und die Russische Föderation hat nicht genug Wasser im Don und in der Wolga, also befahl Gott selbst den Ukrainern, das Wasser abzusperren und es für die Bedürfnisse der Russen zu verwenden Föderation ... Was die Bruderschaft betrifft, ist es sogar lustig zu hören ... Warum bist du nach Tschetschenien und Ossetien gegangen, um Brüder zu töten, um Geld zu verdienen ?! Wie haben Sie den Völkermord am russischen Volk organisiert? Verdammt, Dillies Bruder, nicht die Russische Föderation!
        4. Vladimir Kondakov Офлайн Vladimir Kondakov
          Vladimir Kondakov (Vladimir Kondakov) 23 März 2021 13: 22
          +1
          Und Krieg mit den Bürgern ihres Staates zu führen (schließlich Einwohner von Lugansk und Donezk und ihrer Umgebung mit ukrainischen Pässen), Militäroperationen durchzuführen, ist so brüderlich.
          1. Igor Berg Офлайн Igor Berg
            Igor Berg (Igor Berg) 28 März 2021 09: 57
            -1
            ähnlich über seine Bürger in Tschetschenien
    2. silver169 Офлайн silver169
      silver169 (Aristarkh Feliksovich) 20 März 2021 12: 31
      +1
      Nicht alle Ukrainer oder eher kleine Russen, sondern nur der Bandera-Bastard, der 2014 einen Putsch durchgeführt hat. Das sind wirklich Rogules, die es höchste Zeit ist, zu zerstören. Was die Wasserversorgung der Halbinsel angeht, möchte ich Sie an das Sprichwort erinnern: "Sei nicht schneidig, solange es ruhig ist." Putin ist natürlich eine sehr geduldige und zurückhaltende Person, aber alles hat Grenzen und egal wie schnell sich herausstellt, dass die Bandera-Clique ohne Dnjepr-Wasser bleibt. Dann schütteln Sie Ihre obos.r.a.n. mit Ihrer Hose, damit Sie sich nirgendwo waschen können ...
      1. Wassermann580 Офлайн Wassermann580
        Wassermann580 20 März 2021 13: 20
        -7
        Nun, dann fliegt dein Rohr in die Luft. Niemand hat das Bumeranggesetz aufgehoben.

        Bandera Bastard, der 2014 einen Putsch durchgeführt hat

        - Der in Dnepropetrowsk lebende Turchynov, die Bürger von Odessa, Poroschenko und Poltorak, der jüdische Groisman aus Winniza?
        Behandle deinen Kopf, Liebes.
        1. alexneg13 Офлайн alexneg13
          alexneg13 (Alexander) 17 Mai 2021 01: 18
          0
          Nun, wenn das Rohr in die Luft fliegt, wird Europa selbst Ihre "Eier" abreißen und bei diesem Projekt wird die Ukraine bis zum Ende der Welt aufhören, und Russland wird losgebunden sein, um den W / Bandera-Schmutz an der Wurzel zu beseitigen .
          1. Wassermann580 Офлайн Wassermann580
            Wassermann580 17 Mai 2021 01: 24
            -1
            Haben Sie die für die "Reinigung" erforderlichen Kräfte genau abgewogen? Die Streitkräfte der Ukraine zusammen mit dem Mobbezrev - mehrere hunderttausend Soldaten und Offiziere, die die Front passierten. Im Falle eines massiven Angriffs auf die Ukraine wird der Angreifer mehrere Jahrzehnte lang einen Guerillakrieg in vollem Umfang erhalten. Bist du dafür bereit? Sie haben es bereits den Jungs aus Pskov, Penza, Kostroma usw. erklärt. - Warum sollten sie in einem Nachbarstaat sterben?
    3. Russobel Офлайн Russobel
      Russobel (Andrew) 21 März 2021 11: 59
      -2
      Zitat: aquarius580
      Sie betrachten die Ukrainer natürlich als "schelmisch" und "Bauern", aber Sie müssen immer noch verstehen, dass die Ukraine unter keinen Umständen eine Militärbasis mit Wasser versorgen wird, von der aus Raketen darauf gerichtet sind.

      Für das vom Gericht beschlagnahmte Eigentum der Ukraine wird eine Wasserleitung vom russischen Dnjepr direkt zur Krim gebaut, die auch durchnässt bleibt.
    4. Kedrovich Офлайн Kedrovich
      Kedrovich (Alexa980) 21 März 2021 22: 16
      +2
      Ja, lass sie nicht dienen. Die Menschen auf der Krim werden gesünder sein. Trinken Sie den Ukrainern selbst Ihr Dnjepr-Wasser mit Strontium-90 und Cäsium-137 aus Tschernobyl. Es ist sogar gut, dass sie es rechtzeitig gestoppt haben. Ansonsten ist es nicht gut, radioaktives Wasser zu trinken und das Krimland damit zu bewässern und es in ein neues Tschernobyl zu verwandeln.
    5. Wolfram-Molybdän Офлайн Wolfram-Molybdän
      Wolfram-Molybdän (Wolfram-Molybdän) 16 Mai 2021 13: 33
      0
      Was ist mit russischem Wasser?

  2. Stahlbauer Офлайн Stahlbauer
    Stahlbauer 20 März 2021 12: 46
    0
    Wann werden Sie aufhören, mit dem faschistischen Regime, der Sprache des Gesetzes, zu sprechen? Nachdem sich die ukrainischen Behörden geweigert haben, das legale Darlehen in Höhe von 3 Milliarden US-Dollar zurückzugeben, können nur völlige Dummköpfe hoffen, dass nach dem Gesetz etwas von ihnen erhalten werden kann. Sie lachen und verspotten Russland und das russische Volk unverschämt. Schließlich ist die Ukraine wirtschaftlich fast ausschließlich von Russland abhängig. Es ist leicht, die Versorgung mit etwas im Austausch gegen Wasser für die Krim zu begrenzen. Es gibt auch viele andere Möglichkeiten. Es gibt keinen politischen Willen der Behörden! Mittelmäßigkeiten herrschen!
  3. Bulanov Офлайн Bulanov
    Bulanov (Vladimir) 20 März 2021 13: 17
    +1
    Aber war das DDR-Land besetzt oder vom BRD-Land annektiert?
    1. Wassermann580 Офлайн Wassermann580
      Wassermann580 20 März 2021 13: 49
      -5
      Es gab eine Vereinigung zweier unabhängiger Staaten zu einem. Niemand hat jemandem ein Stück Territorium abgeschnitten; Die ausländische Armee war nicht enthalten.
      1. Ronin Офлайн Ronin
        Ronin (Ronin) 21 März 2021 11: 51
        +2
        Nun, und dann fand die Rückkehr der von der Ukraine illegal annektierten russischen Krim statt. Ich erinnere mich, dass Ihre Ukrop-Grabber 1954, die mit Hilfe eines Militärputsches die Macht in der UdSSR ergriffen hatten, weder in der RSFSR noch auf der Krim Referenden abgehalten hatten ... 2809 illegal.
    2. Vladest Офлайн Vladest
      Vladest (Vladimir) 20 März 2021 18: 54
      -8
      Zitat: Bulanov
      Aber war das DDR-Land besetzt oder vom BRD-Land annektiert?

      Sie haben sich die dritte Option nicht ausgedacht. Die DDR wurde aus einem Stück Deutschland geschaffen, das sich die UdSSR angeeignet hat. Die Menschen auf dem Territorium der zukünftigen DDR wurden nicht gefragt, ob sie dorthin wollten oder nicht. Als die UdSSR starb, kehrten die DDR und die BRD zu ihrer historischen Realität zurück.
    3. Natan Bruk Офлайн Natan Bruk
      Natan Bruk (Natan Bruk) 20 März 2021 19: 52
      -3
      In Bezug auf die Übernahme der DDR hatte kein einziges Land Ansprüche gegen die BRD.
      1. Marzhetsky Online Marzhetsky
        Marzhetsky (Sergey) 21 März 2021 08: 05
        0
        Was ist mit Bindyuzhnik? Wohin verschwunden? Jetzt müssen Sie Kommentare für zwei schreiben.
  4. Natan Bruk Офлайн Natan Bruk
    Natan Bruk (Natan Bruk) 20 März 2021 13: 40
    -4
    Marzhetsky, nach internationalem Recht, dass im Falle einer Besetzung oder im Falle einer Annexion die Lebenserhaltung der besetzten / annektierten Gebiete auf das besetzte / annektierte Land fällt. Ihre Anwälte haben also keine Chancen. Nun, objektiv, Sie selbst Geben Sie zu, dass die Krim annektiert wurde und Russland sie als ihren Teil betrachtet. Warum sollte ein anderes Land sie mit Wasser versorgen? Und wenn Sie bereits von einem "nationalen Referendum" sprechen, sollten Sie daran erinnern, dass die UNO sie als illegal anerkannt hat. und über welche Art von Berufung an internationale Gerichte können wir in diesem Fall sprechen?
    1. Ronin Офлайн Ronin
      Ronin (Ronin) 21 März 2021 11: 52
      +2
      Wenn die Ukraine nicht verpflichtet ist, die Krim mit Wasser zu versorgen, ist die Russische Föderation nicht verpflichtet, die Ukraine mit Wasser zu versorgen. Ich erinnere mich an den Dnjepr und nicht an ihn allein, der aus der Russischen Föderation stammt, und die Russische Föderation hat nicht genug Wasser im Don und in der Wolga, also befahl Gott selbst den Ukrainern, das Wasser abzusperren und es für die Bedürfnisse der Russen zu verwenden Föderation.
      1. Natan Bruk Офлайн Natan Bruk
        Natan Bruk (Natan Bruk) 21 März 2021 14: 21
        0
        Vertuschen Sie, wer Ihnen nicht gibt.
  5. Cyril Офлайн Cyril
    Cyril (Cyril) 20 März 2021 13: 51
    -4
    Zunächst möchte ich die ukrainischen „Kollegen“ auffordern, endlich zu entscheiden, was in ihren Köpfen vor sich geht. Sie behaupten, dass die Krim "annektiert" wurde, jetzt stellt sich heraus, dass sie "besetzt" ist. Freunde, das sind grundlegend andere, sich gegenseitig ausschließende Dinge. Wenden wir uns den allgemein akzeptierten Definitionen zu.

    Trotz der Tatsache, dass die Begriffe wirklich unterschiedlich sind, haben die "ukrainischen Kollegen" tatsächlich Recht.

    Wenn es sich um eine Besatzung handelt, ist Russland gemäß der Genfer Konvention für die Bevölkerung der Krim verantwortlich.

    Wenn die Annexion (lassen Sie uns den illegalen Status der Aktion selbst verwerfen) - Russland ist für die Bevölkerung der Krim verantwortlich, da es dieses Gebiet als sein eigenes betrachtet.

    In beiden Fällen ist Russland dafür verantwortlich, die Krimbevölkerung mit allem zu versorgen, was sie braucht.

    Nun, es gab immer noch eine Besetzung. Und es war VOR dem Referendum.

    Erstens gab es eine vollständige Blockierung der Halbinsel (einschließlich der Verwaltungsinstitutionen) durch russische Truppen, was zweifellos unter die Definition fällt:

    Besetzung - die Besetzung eines Staates, der nicht zu ihm gehört, durch die Streitkräfte, nicht begleitet von der Erlangung der Souveränität darüber und ohne den Willen des Staates, der die Souveränität über das gegebene Gebiet besitzt

    Die Tatsache, dass dieser Beruf gerechtfertigt war - "Sicherheit gewährleisten" oder etwas anderes -, ändert nichts am Wesen der Sache.
  6. Amateur Офлайн Amateur
    Amateur (Victor) 20 März 2021 14: 09
    +3
    Zitat: aquarius580
    Nun, dann wird es in die Luft fliegen deine Trompete... Niemand hat das Bumeranggesetz aufgehoben.

    Bandera der Bastard, der 2014 einen Putsch inszenierte

    - Der in Dnepropetrowsk lebende Turchynov, die Bürger von Odessa, Poroschenko und Poltorak, der jüdische Groisman aus Winniza?
    Behandle deinen Kopf, Liebes.

    Das Vorhandensein eines Topfes auf dem Kopf reduziert die Gehirnaktivität dramatisch. Die Stadt BENDER mit den Anhängern von BENDER zu verwechseln, die sowohl in Odessa als auch in Dnepropetrowsk leben können - dies ist eine Endbenutzererklärung.
    Nun, Gazprom hat es satt, darauf zu warten, dass die Banderiten endlich die Transitgasleitung sprengen, die zum ukrainischen Naftogaz gehört und für deren Verwendung das Budget der Ukraine 1 bis 1.5 Milliarden Dollar pro Jahr erhält. Ich bin sicher, dass Gazprom für alle Teilnehmer an der Explosion einen dreijährigen All-Inclusive-Urlaub auf den Kanarischen Inseln bezahlen wird.
  7. Igor Pawlowitsch Офлайн Igor Pawlowitsch
    Igor Pawlowitsch (Igor Pawlowitsch) 20 März 2021 15: 59
    -4
    Im Rahmen dieser Logik ist eine Berufung der Krimbehörden an ein russisches Gericht gegen die Ukraine daher ein politisch korrekter und längst überfälliger Schritt.

    - Diese Logik wird in einer alten bärtigen Anekdote geäußert, als die betrunkene Scheiße unter den Türen anderer Leute anrief und um ein Stück Papier zum Abwischen bat ...
    1. Marzhetsky Online Marzhetsky
      Marzhetsky (Sergey) 21 März 2021 07: 56
      0
      Sie werden besser entscheiden, auf welcher Seite Sie stehen.
      1. Igor Pawlowitsch Офлайн Igor Pawlowitsch
        Igor Pawlowitsch (Igor Pawlowitsch) 21 März 2021 11: 14
        -2
        Also habe ich mich vor langer Zeit entschieden - egal wie erbärmlich es klingt, ich bin auf der Seite der Völker Russlands und kategorisch gegen die derzeitige Kreml-Clique, die die Macht im Land an sich gerissen und sie dadurch in wirtschaftliches und politisches Chaos gestürzt hat ist in der Bibel geschrieben,

        in der Vernunft verdunkelt zu sein, entfremdet von der Herrlichkeit Gottes wegen ihrer Unwissenheit und Härte ihres Herzens
        1. Ronin Офлайн Ronin
          Ronin (Ronin) 21 März 2021 11: 55
          +2
          Die Ukrainer haben nichts mit der indigenen Bevölkerung der Russischen Föderation zu tun. Sie sind also im Wesentlichen ein Bandit im Dienste eines ausländischen Staates - der Ukraine, der die russische Staatsbürgerschaft entzogen und aus der Russischen Föderation VON abgeschoben werden sollte, wegen Antirussisch Aktivitäten im Interesse der Ukraine. Lassen Sie sich die Staatsbürgerschaft gewähren, wenn sie dies für notwendig halten, aber in der Russischen Föderation vermisst das Gefängnis Menschen wie Sie
        2. Igor Berg Офлайн Igor Berg
          Igor Berg (Igor Berg) 28 März 2021 09: 59
          0
          Die ganze Welt hat also schon gehört, wer der Mörder ist
  8. Vladest Офлайн Vladest
    Vladest (Vladimir) 20 März 2021 18: 43
    -5
    Das Opfer schuldet dem Angreifer auch etwas. Unverschämtheit ist über dem Kopf.
  9. Victor Yakushev Офлайн Victor Yakushev
    Victor Yakushev (Victor Yakushev) 21 März 2021 06: 14
    -1
    Das ist unerhörte Unhöflichkeit, wie diese Ukraine es wagt, unserer Krim kein Wasser zu geben ...
  10. Victor Yakushev Офлайн Victor Yakushev
    Victor Yakushev (Victor Yakushev) 21 März 2021 06: 24
    0
    Dieser Krieg wird zusätzlich zu den Verlusten zu einer Resonanz der Meinungen und in der Folge zu dem Konflikt und dem Teil Russlands als Staat in Teile führen ...
  11. Marzhetsky Online Marzhetsky
    Marzhetsky (Sergey) 21 März 2021 07: 48
    +1
    Zitat: Natan Bruk
    Marzhetsky, nach internationalem Recht, dass im Falle einer Besetzung oder im Falle einer Annexion die Lebenserhaltung der besetzten / annektierten Gebiete auf das besetzte / annektierte Land fällt. Ihre Anwälte haben also keine Chancen. Nun, objektiv, Sie selbst Geben Sie zu, dass die Krim annektiert wurde und Russland sie als ihren Teil betrachtet. Warum sollte ein anderes Land sie mit Wasser versorgen?

    Was für ein Unsinn? In dem Artikel habe ich ausführlich gekaut, warum es keine Besetzung oder Annexion gab. Er erklärte auch, warum es nicht notwendig sei, vor internationale Gerichte zu gehen. Lesen Sie überhaupt, was Sie kommentieren? Oder gleich nach dem Trainingshandbuch sparen?
    Und wo habe ich zugegeben, dass die Krim annektiert wurde? Darf ich ein Angebot haben?
  12. Marzhetsky Online Marzhetsky
    Marzhetsky (Sergey) 21 März 2021 07: 51
    +2
    Zitat: Cyril
    Nun, es gab immer noch eine Besetzung. Und es war VOR dem Referendum.

    Erstens gab es eine vollständige Blockierung der Halbinsel (einschließlich der Verwaltungsinstitutionen) durch russische Truppen, was zweifellos unter die Definition fällt:

    Dies war kein Beruf. Russische Truppen auf der Halbinsel stimmten mit dem Vertrag überein. Sie mussten in einer außergewöhnlichen Situation eines Staatsstreichs in der Ukraine handeln, um die lokale Bevölkerung zu schützen, als die Gefahr bestand, dass "Züge der Freundschaft" usw. auf die Krim gehen würden.
    Auch der "ukrainische Kollege" geht in seinen Schlussfolgerungen aus der Tatsache hervor, dass die "Besetzung" angeblich bis heute andauert, auch das Ministerium heißt so. Dies ist grundsätzlich falsch, was von der völligen Unzulänglichkeit der ukrainischen Regierung und ihrer "Anwälte" spricht.
    Also, bei allem Respekt, nicht la-la. Sie liegen falsch in Ihrer Position, sie ist voreingenommen und antirussisch.
    1. Cyril Офлайн Cyril
      Cyril (Cyril) 23 März 2021 14: 41
      +1
      Russische Truppen auf der Halbinsel stimmten mit dem Vertrag überein.

      Dieser Vertrag sah die strikte Lokalisierung russischer Truppen auf russischen Militärbasen vor. Dieses Abkommen sah sicherlich nicht vor, die Zugangswege zur Halbinsel, zu ukrainischen Verwaltungsinstitutionen und zu Militärbasen zu blockieren.

      Also nein, es war genau die Besetzung.

      Sie mussten in einer außergewöhnlichen Situation eines Staatsstreichs in der Ukraine handeln, um die lokale Bevölkerung zu schützen, als die Gefahr bestand, dass "Züge der Freundschaft" usw. auf die Krim gehen würden.

      Der Staatsstreich in Kiew ist, wie das BIP ausdrückt, eine "innere Angelegenheit der Ukraine", in die sich Russland nicht einzumischen scheint. "Außergewöhnliche Umstände" sind also nur eine Ausrede. Außerdem nicht der geschickteste.

      Auch der "ukrainische Kollege" geht in seinen Schlussfolgerungen aus der Tatsache hervor, dass die "Besetzung" angeblich bis heute andauert.

      Der "ukrainische Kollege" hat, auch wenn er sich in der Formulierung irrt, in einer Sache Recht: Russland sollte dafür verantwortlich sein, die Bevölkerung der Krim mit Wasser zu versorgen. Welche Seite Sie auch betrachten.

      Sie liegen falsch in Ihrer Position, sie ist voreingenommen und antirussisch.

      Fu, Sergei, nun, Sie sind nicht Necropny oder Kharaluzhny, lassen Sie uns nicht mit solch extrem vagen und propagandistischen Begriffen operieren.
  13. Marzhetsky Online Marzhetsky
    Marzhetsky (Sergey) 21 März 2021 08: 01
    +2
    Zitat: aquarius580
    Nun, dann fliegt dein Rohr in die Luft. Niemand hat das Bumeranggesetz aufgehoben.

    Übrigens nicht die schlechteste Option. Immerhin ist dies IHRE Pfeife. Dann wird die Relevanz des SP-2 zunehmen.
  14. Marzhetsky Online Marzhetsky
    Marzhetsky (Sergey) 21 März 2021 08: 17
    +1
    Zitat: Cyril
    Nun, es gab immer noch eine Besetzung. Und es war VOR dem Referendum.

    Erstens gab es eine vollständige Blockierung der Halbinsel (einschließlich der Verwaltungsinstitutionen) durch russische Truppen, was zweifellos unter die Definition fällt:

    Besetzung - die Besetzung eines Staates, der nicht zu ihm gehört, durch die Streitkräfte, nicht begleitet von der Erlangung der Souveränität darüber und ohne den Willen des Staates, der die Souveränität über das gegebene Gebiet besitzt

    Die Tatsache, dass dieser Beruf gerechtfertigt war - "Sicherheit gewährleisten" oder etwas anderes -, ändert nichts am Wesen der Sache.

    Noch einmal. Der Letzte. Dies war kein Beruf.
    Das hier geeignete Maximum ist:
    Humanitäre Intervention oder humanitärer Krieg - Einsatz militärischer Gewalt gegen einen ausländischen Staat oder gegen Kräfte auf seinem Territorium, um eine humanitäre Katastrophe oder einen Völkermord an der lokalen Bevölkerung zu verhindern.
    Der Einsatz russischer Truppen zum Schutz der russischen Bevölkerung vor Neonazi-Banden, die den Krim mit Repressalien drohten.
    1. Cyril Офлайн Cyril
      Cyril (Cyril) 23 März 2021 14: 44
      0
      Noch einmal. Der Letzte. Dies war kein Beruf.
      Das hier geeignete Maximum ist:
      Humanitäre Intervention oder humanitärer Krieg - Einsatz militärischer Gewalt gegen einen ausländischen Staat oder gegen Kräfte auf seinem Territorium, um eine humanitäre Katastrophe oder einen Völkermord an der lokalen Bevölkerung zu verhindern.

      Der Begriff "humanitäre Intervention" beschreibt den Zweck und die Ziele einer Aktion, während "Besetzung" die Art der Aktion beschreibt. Humanitäre Intervention kann durchaus eine Beschäftigung sein.
  15. Marzhetsky Online Marzhetsky
    Marzhetsky (Sergey) 21 März 2021 08: 38
    +1
    Zitat: aquarius580
    Die Ukraine führt keinen Krieg mit Donbass. Die Ukraine kämpft gegen eine ausländische Armee und ihre lokalen Kollaborateure.
    Am 1. März 2014 wurden die Staatsflaggen der Ukraine aus dem Gebäude der Stadtverwaltung von Donezk entfernt und durch russische ersetzt. Es gab keinen einzigen ukrainischen Soldaten und keinen einzigen Freiwilligen. Es waren noch anderthalb Monate bis zum Befehl, eine Anti-Terror-Operation zu starten.

    Bitte sagen Sie mir, berücksichtigen Sie die Meinung der Einwohner von Donbass, die beim Referendum für die Unabhängigkeit von der Ukraine gesprochen haben? War es die ausländische Armee, die anstelle von ihnen stimmte und die ukrainischen Flaggen herunterzog, oder waren es die Einheimischen selbst?
    Trotzdem, gegen wen du kämpfst, entscheide dich schon.
    1. Wassermann580 Офлайн Wassermann580
      Wassermann580 17 Mai 2021 03: 38
      0
      Warum haben Sie die Meinung der Einwohner Tschetscheniens nicht berücksichtigt? Anstatt "Ichkeria" zu erkennen, wurde es Teppichbomben ausgesetzt.
      Wenn die Einwohner von Tuwa die russischen Flaggen abreißen und die Flaggen der Mongolei aufhängen würden, wie würden Sie darauf reagieren? Immerhin sind Tuvans ethnische Mongolen. Oh ja, die territoriale Integrität der Russischen Föderation zu untergraben, ist eine Straftat. In der Ukraine ist es also auch ein Verbrechen: Artikel 110 des Strafgesetzbuches.
  16. Eduard Aplombov (Eduard Aplombov) 22 März 2021 09: 48
    -2
    Gießen von leer zu leer
    Alle normalen Menschen verstehen die Gründe für die Annexion der Krim und die Bedeutung des Referendums
    Feinde werden ihr Mantra singen und ihre Ideen durchsetzen
    Niemand wird zu einem Konsens kommen, nur Scheiße und Hass
    Das heißt, es macht keinen Sinn, ohne Grund schriftlich über dieses Thema zu schreiben
    auf Juden und Mankurt hören? Ja, brenne, sie sind alle in der Hölle
  17. Vladimir Alekseevich Офлайн Vladimir Alekseevich
    Vladimir Alekseevich (Vladimir) 23 März 2021 10: 32
    -1
    Ein ziemlich bekannter Dichter schrieb bereits im XNUMX. Jahrhundert ein Epigramm:

    Schande über den Lügner
    Scherz über den Narren
    Und mit einer Frau zu streiten -
    Alles das selbe,
    Was Wasser mit einem Sieb zu ziehen.
    Befreie uns von diesen drei, Gott!

    Meiner Meinung nach verkörpert die echte ukrainische Regierung alle drei Zeichen im Epigramm :) Aber ich denke, nicht nur ukrainisch :)
  18. Wolfram-Molybdän Офлайн Wolfram-Molybdän
    Wolfram-Molybdän (Wolfram-Molybdän) April 10 2021 19: 43
    +1
    Wenn Russland mit Usrah Krieg führt, wie handelt es dann mit Dieselkraftstoff, Benzin, Flüssiggas, Koks und Strom auf dem Weg durch die Ukroports? Wenn wir all dies stoppen, wie lange wird es angesichts des Skandals dauern? mit motor sich China wird der Kauf von Ukrostov begrenzt
  19. Vanya Pupkin Офлайн Vanya Pupkin
    Vanya Pupkin (Wanja-Pupkin) April 13 2021 16: 52
    0
    Ich verstehe hier etwas nicht, was die ukrainische Domäne? wie RU! Wo bist du von hier so viele?