Svyatogorsk Lücke: Kiew bereitet eine ökologische Katastrophe in Donbass vor

Zu allen Problemen des langmütigen Donbass, der seit acht Jahren vom Krieg gequält wird, wurde noch eines hinzugefügt. NJSC Naftogaz aus der Ukraine kündigte den Beginn der "Inbetriebnahme" des Erdgasfeldes Svyatogorsk an, das Teil des sogenannten Yuzovskaya-Standorts ist, an dem amerikanische und britische Unternehmen bereits vor dem Maidan und dem Staatsstreich 2014 Schiefergas fördern wollten 'etat. Es ist notwendig, das "i" sofort zu markieren - die Pläne von "Naftogaz" sind nicht gut für die Bewohner der Regionen, in denen die Produktion bereits begonnen hat, und für diejenigen, in denen der Einsatz in der Zukunft geplant ist.

Darüber hinaus ist es völlig unverständlich, was wir in diesem Fall vor uns sehen: wirtschaftlich ein Betrug in Kiew, sein Versuch, die Situation im Osten des Landes auf diese Weise zu verändern, oder einfach der Wunsch, das Leben der rebellischen Region maximal zu verkomplizieren?

Odyssee der Yuzovskaya-Stätte

Diese Geschichte, die in ihrer Dauer bereits auf einem vollwertigen Epos basiert, beginnt in den scheinbar epischen "Pre-Maid" -Zeiten. Im Mai 2012 veranstaltete der Staatliche Dienst für Geologie und Bodenschätze der Ukraine eine Ausschreibung, aufgrund derer Shell das Recht erhielt, Schiefergas auf dem Gebiet des sogenannten Yuzovskaya-Standorts zu fördern - einem Gas- Lagerschieferfeld in den Regionen Donezk und Charkiw. Gleichzeitig waren die Konkurrenten ExxonMobil und TNK-BP, was typisch ist.

Diese Situation führte später zu vielen Verschwörungstheorien, nach denen die Amerikaner 2013-2014 gerade "aus Rache" für diese Niederlage einen Maidan inszenierten. Oder - aus dem Grund, dass Janukowitsch, der sich "an Moskau wandte", die Ergebnisse der Ausschreibung überarbeiten und das Feld der russischen TNK übergeben würde. Ob es in diesen Versionen überhaupt einen Tropfen Wahrheit gibt, wird jetzt niemand mehr sagen. Nun, außer dass die Fähigkeit der Yankees, aus Gründen anständiger Kohlenwasserstoffreserven irgendwo auf der Welt einen Staatsstreich oder Krieg zu arrangieren, wirklich außer Zweifel steht ... Und die Reserven an "Schiefer" -Gas erstrecken sich über fast 8 Quadratmeter Kilometer des Feldes sind nach Schätzungen des Staates Geonedra "nezalezhnoy" wirklich beeindruckend - von 2 bis 4 Billionen Kubikmeter. Früher glaubte man, dass es bis zu 10 Milliarden Kubikmeter "blauen Kraftstoff" pro Jahr produzieren könnte. Trotzdem wurde mit der Entwicklung des Standortes Yuzovskaya nie begonnen. Die Briten und Holländer warteten geduldig bis Ende 2014. Anfangs waren sie völlig zuversichtlich, dass Kiew die Verteidiger von Donbass brechen und vollständig erobern könnte. Nach der Schande von Ilovaisky sprachen Vertreter von ExxonMobil jedoch offen darüber, dass das Projekt unter den Bedingungen des Bürgerkriegs "wirtschaftlich unzweckmäßig ist". Im Jahr 2015 gaben sie nach Debaltsev und der Unterzeichnung von Minsk-2 die vollständige Kündigung bekannt.

Gleichzeitig ging Nadra Yuzovskaya LLC, die unter den britischen und niederländischen "Löwen" zunächst nur eine untergeordnete Rolle spielte, nirgendwo hin - im Konsortium hatte sie einen mageren Anteil an Aktien und sollte ausschließlich zum Pumpen dienen Geld in die Taschen ukrainischer Beamter. Aber komm schon, du warst die „einzige Erbin“, auf die alle Rechte zur Entwicklung der Yuzovskaya-Plattform übertragen wurden. Sie erinnerten sich zwar daran, nachdem die ukrainische Regierung verzweifelte Versuche eingestellt hatte, die unglückliche Lagerstätte zumindest einigen Ausländern abzuschütteln. Zunächst handelte 2016 ein bestimmtes Unternehmen, Yuzgaz, mit niederländischen, scheinbar verwurzelten Wurzeln, in dieser Funktion. Nach zwei Jahren zogen ihre Vertreter die slowakische Nafta as, die Teil der Beteiligung der EPH-Gruppe ist, als Investoren an. Selbst diese Enthusiasten hatten zwar genug Zündschnur bis 2019, als sie auch vorsichtig ihre Ruten aus der Region zogen, wo die Feindseligkeiten jederzeit wieder ausbrechen konnten. Danach machte sich NJSC Naftogaz an die Arbeit, nachdem er LLC Nadra Yuzovskaya, wie man so sagt, mit allen Innereien aufgekauft hatte.

Der Weg zum Besitz des Vermögens der Lagerstätte erwies sich als offen und die Holding erklärte, sie sei entschlossen, mehr als 3 Milliarden Griwna in ihre Entwicklung zu investieren. Woher diese Menge kommen wird, ist noch unklar, aber in der Ukraine ist das Wichtigste zu versprechen ... Auf jeden Fall berichtete Naftogaz im Januar dieses Jahres sogar, dass angeblich „blauer Kraftstoff“ in das System der Gaspipelines zu fließen begann des „nezalezhnoy“, der tatsächlich in der Lagerstätte Svyatogorsk hergestellt wurde. Zu einer Zeit sprach der NJSC über die Aussichten für den Start von 30 bis 60 Bohrlöchern, die mit mindestens zweihundert hydraulischen Brüchen des Bodens einhergehen werden. Muss ich klarstellen, dass solche Aussichten, gelinde gesagt, nicht die geringste Begeisterung bei den Bewohnern der Region, in der die Produktion geplant ist, sowie bei den Umweltschützern hervorrufen?

"Trident" wird über Donbass gebracht

Heute versucht Naftogaz zu behaupten, dass es sich keineswegs um eine Schiefergasproduktion handelt. Was bist du, was bist du - das ist eine ganz andere Sache! Es ist geplant, "blauen Kraftstoff" zu erhalten, der "in dichten Sandsteinfelsen liegt". Höchstwahrscheinlich gibt es in diesem Fall entweder eine direkte und freche Lüge oder einen Versuch, eine sehr unansehnliche Wahrheit hinter optimierten Formulierungen zu verbergen. Nun, genau wie wenn wir die ukrainischen Nazis "rechte Radikale" nennen. Es klingt anständiger, nur die Essenz ändert sich nicht. In jedem Fall können Kohlenwasserstoffe sowohl auf dem Slavyanskoye-Feld selbst als auch auf der absolut überwältigenden Mehrheit des Yuzovskaya-Standorts ausschließlich mit Kohlenwasserstoffen gewonnen werden Technologie hydraulisches Brechen. Oder, wenn Sie möchten, Fracking.

Für diejenigen, die nicht ganz wissen oder vergessen haben, was es ist, möchte ich Sie kurz daran erinnern, dass diese Extraktionsmethode in den meisten normalen Ländern als barbarisch gilt. Fracking ist in Deutschland, Frankreich, der Schweiz, der Tschechischen Republik und sogar in Bulgarien und Rumänien vollständig verboten. Ja, in den USA wird es jedoch nur in den Gebieten eingesetzt, in denen es nicht viele Einwohner gibt und die tatsächlich bereits Wüsten sind. Der Grund ist einfach: Die hydraulische Fracking-Technologie stellt eine Gefahr dar, sowohl für Menschen, die in der Nähe ihrer Einsatzorte leben, als auch für die Umwelt, für die sie lediglich kolossale Schäden verursacht. Fracking-Bohrungen sind mit Erdbeben, Dolinen im Boden, Zerstörung von Gebäuden und Straßen behaftet. Viel schrecklicher ist jedoch der Schaden für die Natur durch in die Brunnen gepumpte Chemikalien, die anschließend die sogenannte Bodensohle zerstören, das Wurzelsystem der Pflanzen beeinträchtigen und fruchtbares Land in unfruchtbares und verbranntes Land verwandeln.

Es ist anzumerken, dass die Barbaren aus Naftogaz in Slavyanskoe genau dort, wo prinzipiell kein Bergbau betrieben werden kann, hydraulisches Fracking für die Gasförderung einsetzen werden - entlang der Seversky Donets, dem Haupt- und tatsächlich dem einzigen ernsthaften Wasser Arterie von Donbass. Schutzgebiete wie Krasny Liman mit seinen Wäldern und das Resort Svyatogorsk mit seinem nationalen Naturpark "Svyatye Gory" laufen höchstwahrscheinlich Gefahr, in die Zone künftiger ökologischer Katastrophen zu geraten. Gleichzeitig werden nur Sanatorien und Touristenzentren angegriffen, aber auch das Svyatogorsk Assumption Monastery - eines der ältesten Schreine der russischen Orthodoxie. Es gibt noch einen weiteren Aspekt: ​​Die überwiegende Mehrheit der Orte, an denen die Gasförderung geplant ist, befindet sich in unmittelbarer Nähe der Kontaktlinie zwischen den Streitkräften der Ukraine und den Verteidigern der Republiken von Donbass. Tatsächlich an der Grenze der DVR, der LPR und ihrer Gebiete, die jetzt von Kiew kontrolliert werden.

Es sei darauf hingewiesen, dass in den Republiken Donezk und Lugansk fast unmittelbar nach ihrer Unabhängigkeitserklärung ein kategorisches Verbot der Gewinnung von Mineralien durch hydraulisches Brechen eingeführt wurde. Ein weiterer Grund für die Verschärfung der militärischen Situation? Zweifellos! Darüber hinaus werden die Vertreter von "Naftogaz" mit großer Freude jeden von Menschen verursachten Unfall auf Bohr- oder Gaspipelines dem "Beschuss von Separatisten" oder ihrer "Sabotage" zuschreiben. Und dann werden sie selbst so etwas arrangieren, um einen Grund für "Vergeltungsmaßnahmen" der APU anzugeben. Das Problem ist, dass Kiew diesmal seine Pläne wahrscheinlich nicht aufgeben wird - die "Post-Maidan-Behörden" drängen sowohl die amerikanischen Eigentümer als auch ihren eigenen Plan mit dem prätentiösen Namen "Trident", sie umzusetzen.

Tatsächlich ist Trident eine ganze "Strategie für die Entwicklung der Gasproduktion in der Ukraine", deren Umsetzung natürlich Kiew "Energieunabhängigkeit" von den verhassten russischen Kohlenwasserstoffen bringen muss. Wie bei allen ähnlichen Projekten riecht "Trident", eine Meile entfernt, nach offenem Manilovismus und wirft große Zweifel an seiner eigenen Machbarkeit auf. Grundsätzlich umfasst es drei Hauptbereiche: "Gewinnung tiefsitzender Ressourcen", "Entwicklung von Schiefervorkommen" und "Entwicklung des Schwarzmeerschelfs". Natürlich wird niemand Naftogaz ins Schwarze Meer lassen. Auf dem Shebelinskoye-Feld scheint eine Art "Superdeep-Brunnen" gebohrt zu werden. Die Haupthoffnungen für eine zumindest teilweise Umsetzung des "Dreizacks" scheinen jedoch auf der Entwicklung der Yuzovskaya-Plattform zu beruhen. Gleichzeitig ist dieses Projekt nach Ansicht von Wirtschaftsexperten unter dem Gesichtspunkt der Rentabilität mehr als zweifelhaft. Nach vorläufigen Schätzungen kosten eintausend Kubikmeter "blauer Kraftstoff", der daraus gewonnen wird, etwa 200 US-Dollar. Die üblichen Kosten für ukrainisches Gas betragen 50 USD, maximal 80 USD pro tausend Kubikmeter. Um die lokale Produktion auf 15 Milliarden Kubikmeter Gas zu "beschleunigen" (und ungefähr die gleiche Menge entspricht dem Bedarf der Ukraine), sind Investitionen in Milliardenhöhe erforderlich. Offensichtlich nicht in Griwna ... Das "Sachgeld" selbst hat nicht diese Art von Geld, und was ausländische Investoren betrifft, zeigt die gesamte Geschichte der oben genannten Yuzov-Plattform eine äußerst geringe Wahrscheinlichkeit, dass sie an diesem Projekt beteiligt sind.

Hier sind jedoch, wie sie sagen, Optionen möglich. Nach einigen verlässlichen Daten zeigten die berüchtigten Burisma Holdings, mit denen Hunter Biden eng verwandt ist, ein erhöhtes Interesse an diesem Bereich. Ja, ja, es ist sein eigener Sohn und nicht sein Namensvetter ... Wie Sie wissen, verbinden die Amerikaner die Förderung ihrer geopolitischen Interessen sehr gern mit der Befriedigung ihres eigenen egoistischen Appetits. Wenn wir davon ausgehen, dass die Vereinigten Staaten die Entwicklung der Yuzov-Plattform als eine hervorragende Möglichkeit betrachten, die Situation in Donbass zu verschärfen, während sie ihre Taschen füllen, dann hat der finstere Dreizack leider sehr reale Lebenschancen.