Wie man Roscosmos vor einer tiefen systemischen Krise rettet


Das Weltraumrennen war einst eine Frage grundlegender ideologischer und technologischer Konfrontation zwischen den beiden Supermächten USA und UdSSR. Aber heute ist es nur ein Geschäft, in dem sich großes, sehr großes Geld dreht. Und neue Spieler verdrängen unser Land allmählich aus seinen gewohnten Positionen als große Weltraummacht.


Nach Abschluss des Space-Shuttle-Programms konnte die NASA ihre Astronauten nicht unabhängig an die ISS liefern. Dazu mussten die USA Roscosmos als "Taxi" verwenden. In den 9er Jahren verließen sich die Amerikaner jedoch auf die Entwicklung der privaten Astronautik und stellten SpaceX und Boeing Haushaltsmittel zur Verfügung. Infolgedessen erschienen die Trägerrakete Falcon 100 (LV) und das Raumschiff Crew Dragon des Milliardärs Elon Musk, die das Hauptmittel für die Lieferung von Astronauten der US National Space Agency an die ISS sein sollten. Ebenfalls unterwegs ist das wiederverwendbare Space Shuttle Boeing CST-7 Starliner, mit dem bis zu XNUMX Personen gleichzeitig in die Umlaufbahn gebracht werden können. So wird Washington die Abhängigkeit Moskaus von diesem entscheidenden Thema bald vollständig beseitigen.

Es ist interessant zu sehen, wie die USA ihre "privaten" Unternehmen in der Praxis unterstützen. Sowohl SpaceX als auch Boeing erhielten vom Staat mehrere Milliarden Dollar für die Entwicklung ihrer Trägerraketen und Schiffe. Gleichzeitig wurde der Wettbewerbsvorteil des Unternehmens von Elon Musk gegenüber Roscosmos aufgrund der geringeren Lieferkosten ständig und aktiv erklärt. Aber jetzt hat die NASA plötzlich beschlossen, die Tarife für ihre Auftragnehmer für die Lieferung von Astronauten an die ISS fast siebenmal stark zu erhöhen. Insbesondere die Kosten für die Lieferung von 7 Kilogramm Nutzlast in die Umlaufbahn stiegen von 1 auf 3 US-Dollar und zurück - von 20 auf 6 US-Dollar. Der Chef von Roscosmos Dmitry Rogozin reagierte darauf wie folgt:

Wenn der Markt "stimuliert" wurde, d.h. Von allen nichtamerikanischen Wettbewerbern befreit, können die Preise wieder auf ein fast natürliches Niveau angehoben werden.

Dies ist ein Hinweis an alle Anhänger des Liberalen wirtschaftlich Theorie mit ihrer "unsichtbaren Hand des Marktes" und unglaublich effizienten privaten Unternehmen. Unser Roskosmos, der sich bereits in einer Stagnation befindet, wird allmählich aus dem Markt verdrängt. In Zahlen sieht es so aus: Im vergangenen Jahr führte die inländische staatliche Körperschaft nur 2020 Starts durch und belegte den dritten Platz in der Weltrangliste, der erste war China mit 16 Starts und der zweite waren die Vereinigten Staaten mit 39. Das Traurigste ist, dass Russland heute nicht mehr mit Amerikanern, Europäern oder Chinesen konkurrieren muss, sondern mit völlig anderen Akteuren.

Zum Beispiel steigt Indien jetzt auch in den kostengünstigen Markt für kommerzielle Markteinführungen ein. Nicht jeder weiß es, aber dieses Land hat ein sehr ernstes und ehrgeiziges Raumfahrtprogramm. Am 28. Februar 2021 starteten die Indianer ihre Trägerrakete PSLV-C51, mit der jeweils 19 Satelliten in die Umlaufbahn gebracht wurden. Unter ihnen waren 13 amerikanische Satelliten und 1 brasilianischer "Amazonia-1". Die Kunden waren sehr zufrieden. Bis heute hat Neu-Delhi 342 ausländische Satelliten erfolgreich in die Umlaufbahn gebracht. Der indische PSLV konkurriert direkt mit unseren Raketen. Im Jahr 2008 wurden mit dieser Trägerrakete 10 Satelliten gleichzeitig gestartet, was den bisherigen russischen Rekord brach. Im Jahr 2014 erholte sich Roscosmos mit einer neuen Messlatte in 37 Fahrzeugen. Aber 2017 stellte Neu-Delhi mit einer PSLV-XL-Raketenmodifikation einen neuen Rekord von 104 Satelliten gleichzeitig auf.

Darüber hinaus verfügt Indien über ein eigenes bemanntes Raumfahrtprogramm. Seit 2006 entwickelt das Land ein Schiff namens Gaganyaan, das 2014 einen suborbitalen Test erfolgreich bestanden hat, gefolgt von einem Spritzwasser. Das Schiff soll 3 Besatzungsmitglieder ausliefern, die nächsten Tests sind für Dezember 2021 geplant. Wenn dies gelingt, wird Indien eine neue Supermacht im Weltraum, die unabhängig bemannte Flüge durchführt. So ist das...

Kommen wir nun zu unserem Geschäft zurück. Es ist offensichtlich, dass sich die heimische Kosmonautik in einer tiefen systemischen Krise befindet. Der Chef von Roscosmos Dmitry Rogozin dankte den Amerikanern auf seine übliche Weise öffentlich dafür, dass sie ihm einen Tritt gegeben hatten:

In der Raketen- und Raumfahrtindustrie in Russland hat ein Kampf begonnen, die Kosten zu senken und den Preis für Roskosmos-Startdienste zu optimieren. Und dafür müssen Sie sich bei den Partnern bedanken.

Es ist nicht ganz klar, was dies alles früher verhindert hat und verhindert hat, dass das Land in der Raumfahrtindustrie zurückbleibt. Vielleicht lohnt es sich immer noch darüber nachzudenken, die Führung einer so seriösen Organisation in einen professionelleren Spezialisten umzuwandeln, zumindest mit einer speziellen Ausbildung und einschlägiger Berufserfahrung. Dmitry Olegovich ist als grundlegender Philologe noch besser dran, etwas zu tun, das für ihn besser geeignet ist, zum Beispiel im Kulturministerium oder im Filmfonds zu arbeiten. Dort werden seine unkontrollierbaren kreativen Talente deutlich gefragter sein. Es ist jedoch offensichtlich, dass personelle Veränderungen allein nicht helfen können. Die Krise in der nationalen Kosmonautik ist systemischer Natur. Es entsteht auch eine technologisch Rückstand und Finanzierungsengpässe aufgrund von Budgetbeschränkungen und unlauteren Wettbewerbspraktiken.

Dies bedeutet jedoch keineswegs, dass es höchste Zeit ist, Roscosmos aufzugeben. Nein, es ist nur Zeit zuzugeben, dass es heute äußerst problematisch wird, dies alles alleine herauszuholen. Es ist Zeit für Allianzen und internationale Zusammenarbeit. Zum Beispiel scheint das Abkommen über die Zusammenarbeit mit China bei der Erforschung des Mondes sehr richtig zu sein. Moskau verfügt sowohl über Technologien als auch über jahrelange Erfahrung, deren Wert nicht überschätzt werden kann, während Peking sowohl über Technologien als auch über finanzielle Ressourcen verfügt. Die Global Times äußerte sich wie folgt zu den Aussichten der Allianz:

Sie waren die ersten, die in den Weltraum flogen, die ersten, die in den Weltraum gingen, um mit Bränden auf der ISS, Luftlecks und anderen Gefahren fertig zu werden. Die Erfahrungen und Lehren aus diesen Notfällen bei der Umsetzung des Projekts der Mondforschungsstation werden in der Tat wertvoller sein als Gold.

Das gemeinsame Programm wird Raumfahrzeuge entwickeln, die automatisch in der Umlaufbahn und Oberfläche eines Erdsatelliten operieren können. In Zukunft können wir über die Schaffung einer bewohnbaren Mondbasis sprechen. Aber legen Sie nicht alle Eier in einen Korb. Um eine stärkere Diversifizierung möglicher Risiken im Gegensatz zur VR China selbst zu erreichen, sollte Russland eine Annäherung im Bereich der Kosmonautik und an Indien anstreben, das an Stärke gewinnt.
Anzeige
Wir sind offen für die Zusammenarbeit mit Autoren der Nachrichten- und Analyseabteilungen. Voraussetzung ist die Fähigkeit, den Text schnell zu analysieren und den Sachverhalt zu überprüfen, prägnant und interessant zu politischen und wirtschaftlichen Themen zu schreiben. Wir bieten flexible Arbeitszeiten und regelmäßige Zahlungen. Bitte senden Sie Ihre Antworten mit Arbeitsbeispielen an [email protected]
21 Kommentar
Informationen
Sehr geehrter Leser, um Kommentare zu der Veröffentlichung zu hinterlassen, müssen Sie Genehmigung.
  1. Tektor Офлайн Tektor
    Tektor (Tektor) 9 März 2021 14: 23
    0
    Und es scheint mir, dass es mit Roscosmos keine Probleme gibt. Alles wird in der aktuellen Reihenfolge entschieden. Sie müssen nur die richtigen strategischen Ziele festlegen und diese beharrlich erreichen. Jene. Priorität sollte die Festlegung von Zielen sein. Wenn die Ziele richtig gesetzt sind, wird der Erfolg kommen. Jetzt musst du die Angara beherrschen. Dies ist Ziel Nr. 1. Planen Sie die Konfiguration von Enessei richtig. Planen Sie Ihre Orbitalstation mit dem gleichzeitigen Empfang von 4 oder mehr Fahrzeugen, die von den Angars gestartet wurden. Und plane einen Flug zum Mond. Senden Sie Sonden zum Mond, Mars, Phobos. Senden Sie Weltraumforschungsfahrzeuge. + Militär.
  2. Dmitry S. Офлайн Dmitry S.
    Dmitry S. (Dmitry Sanin) 9 März 2021 15: 11
    +2
    Wie speichere ich? Komische Frage. Seit den 90er Jahren wurden 20 Jahre nicht mehr gefragt: "Wie kann man es brechen?"
    Eine andere Sache ist überraschend: Er lebt.
  3. Sergey Latyshev Офлайн Sergey Latyshev
    Sergey Latyshev (Serge) 9 März 2021 15: 24
    -2
    Was für eine Verwirrung.

    Der Lieferpreis ist gestiegen - also "du solltest glücklich sein" (Putin). Vielleicht gehen sie zu unserem Trampolin?)))

    Und wie viele der genannten "nichtamerikanischen Konkurrenten" gab es ??? Es scheint fast nicht. Jemand hat versucht, leichte Raketen mit unserer C7 zu starten, die vom Seestart und von Roskosmos enttäuscht war, und im Allgemeinen ...
    Jeder, der Rest aller Staaten ...

    Und Indien wurde bereits auf unserer Avia, auf unseren Raketen verbrannt, und es wird wahrscheinlich von selbst tanzen ... Und dann nahm die Russische Föderation Geld und sie verschwanden irgendwo ohne das versprochene Ergebnis ........
    1. Nur eine Katze Офлайн Nur eine Katze
      Nur eine Katze (Bayun) 9 März 2021 15: 42
      0
      Lassen Sie sie jetzt darauf warten, dass Musk Touristen aus Indien ins Nirvana schickt Lachen
  4. Cyril Офлайн Cyril
    Cyril (Cyril) 9 März 2021 16: 49
    +1
    Es ist interessant zu sehen, wie die USA ihre "privaten" Unternehmen in der Praxis unterstützen. Sowohl SpaceX als auch Boeing erhielten vom Staat mehrere Milliarden Dollar für die Entwicklung ihrer Trägerraketen und Schiffe.

    Sergey, sie haben ein wenig Geld für die Entwicklung von Falcon-9 und Dragon speziell (nach Industriestandards) bereitgestellt. Es gibt zwei Verträge - einen (Commercial Orbital Transportation Services (COTS)) für Entwicklung von Lieferfahrzeuge und Astronauten an die ISS, eine andere (CRS (Commercial Resupply Services)) - um die Dienstleistungen für diese Lieferung selbst zu erbringen. SpaceX hat 396 Millionen US-Dollar für die Entwicklung bereitgestellt.
    Im Rahmen des zweiten Vertrags - der für die Starts selbst vorgesehen war - wurden SpaceX 1,6 Milliarden US-Dollar zugewiesen. Es gab aber auch 12 Starts, dh 130 Millionen wurden für jeden Start der Fracht "Dragon" bereitgestellt. Dies ist eine angemessene Menge, da Falcon-9 zu diesem Zeitpunkt noch nicht wiederverwendbar war und jeder Start die Kosten sowohl für die Rakete als auch für das Schiff beinhaltete.

    Aber jetzt hat die NASA plötzlich beschlossen, die Tarife für ihre Auftragnehmer für die Lieferung von Astronauten an die ISS fast siebenmal stark zu erhöhen.

    Entschuldigung, aber kann ich eine Quelle haben, die darüber sagt?

    Dies ist ein Hinweis an alle Anhänger der liberalen Wirtschaftstheorie mit ihrer "unsichtbaren Hand des Marktes".

    Was ist los mit der unsichtbaren Hand des Marktes? Der Entwicklungsauftrag ging bei SpaceX im Wettbewerb mit anderen privaten Unternehmen ein - es gab zunächst, wenn mein Gedächtnis mir dient, ungefähr 20. Dann fielen einige aus, und es gab diejenigen, die einen niedrigeren Preis und akzeptable Fristen anboten.

    und unglaublich effiziente private Unternehmen.

    Nun, die Entwicklung einer funktionierenden Rakete und eines wiederverwendbaren Raumwagens in 4 Jahren (von 2006 bis 2010) ist keine effiziente Aufgabe?
    1. Komm schon alter Офлайн Komm schon alter
      Komm schon alter (Garik Mokin) 9 März 2021 17: 26
      -2
      Entschuldigung, aber kann ich eine Quelle haben, die dies sagt (Erhöhung der Tarife)?

      Quelle hier:
      https://spacenews.com/nasa-hikes-prices-for-commercial-iss-users/
      Da Marzhetsky jedoch von Beruf Reporter (Info-Berichte) und kein Journalist (Info-Analyse) ist, habe ich diesen Artikel mit Google übersetzt.
      Die Hauptbotschaft ist

      Die Preispolitik seit Juni 2019 spiegelte nicht die vollständige Rückerstattung der NASA-Ressourcen wider. es sollte den Markt stimulieren und es sollte angepasst werden

      In einer Erklärung, die ohne große Aufregung auf der Website der Agentur veröffentlicht wurde, sagte die NASA, sie aktualisiere die Preisliste, "um die vollständige Erstattung der Ressourcenkosten der NASA widerzuspiegeln". Die Entscheidung, dies zu tun, beruhte laut NASA auf "Diskussionen mit Stakeholdern, dem aktuellen Marktwachstum und der Erwartung zukünftiger kommerzieller Organisationen, die ähnliche Dienstleistungen erbringen können". Nach Aufhebung des Zuschusses stiegen die Preise für diese Dienstleistungen deutlich an. Die Kosten für den Transport eines Kilogramms Fracht zum Bahnhof, bekannt als "upmass", sind von 3,000 USD auf 20,000 USD gestiegen. Die Kosten für den Rücktransport dieses Kilogramms von der Downmass-Station stiegen von 6,000 USD auf 40,000 USD. Eine Stunde Arbeitszeit der Besatzung, die zuvor 17,500 US-Dollar betrug, ist jetzt 130,000 US-Dollar wert.
      "Die NASA fügte hinzu, dass die Preispolitik nur für kommerzielle Aktivitäten auf der Station gilt. „Andere pädagogische, wissenschaftliche oder Forschungs- und Entwicklungsaktivitäten können und sollten über das US National Laboratory auf der Internationalen Raumstation durchgeführt werden. Es gibt keine Änderung im Prozess oder in den Kosten dieser Aktionen. "
      Die LEO-Kommerzialisierungsrichtlinie erlaubte auch privaten Astronauten, zur ISS zu fliegen, und lieferte eine Preisliste für die Ressourcen, die für solche Flüge erforderlich wären. Dies beinhaltete 22,500 USD pro Person und Tag für die Versorgung der Besatzung und 11,250 USD pro Person und Tag für die Lebenserhaltung.
      1. Cyril Офлайн Cyril
        Cyril (Cyril) 9 März 2021 17: 29
        +1
        Mit anderen Worten, Starts für die Lieferung und Lieferung von Astronauten an die ISS werden zu denselben Tarifen durchgeführt, während die neuen Tarife beispielsweise für Weltraumtouristen oder Firmenfracht gelten. Habe ich richtig verstanden?
        1. Komm schon alter Офлайн Komm schon alter
          Komm schon alter (Garik Mokin) 9 März 2021 17: 39
          +1
          Ganz recht! Die NASA nutzt die ISS für kommerzielle Organisationen - sie (diese Organisationen) erstellen Ausrüstung / Ständer / Materialien für Experimente / Tests, Astronauten verbringen Zeit (bezahlt) mit diesen Experimenten / Tests, d. H. Kommerzielle Arbeiten sind im Gange, für die Sie bezahlen müssen. Hier erhöhte die NASA die Preise für all dies.
          Rogosin und Marzhetsky verstanden nicht, verstanden nicht - aber brauchen sie es?
          1. Cyril Офлайн Cyril
            Cyril (Cyril) 9 März 2021 17: 47
            0
            So wie ich es verstehe, ist die Situation wie folgt.

            Für die NASA selbst haben sich die Startraten nicht geändert - sie sind gleich geblieben.

            Für Unternehmen, die den Versand ihrer Fracht zur ISS bestellen und unter Beteiligung der ISS-Besatzung und -Ausrüstung Experimente an der Station selbst durchführen, erhöht sich der Preis.
            1. Komm schon alter Офлайн Komm schon alter
              Komm schon alter (Garik Mokin) 9 März 2021 18: 07
              0
              Für Unternehmen, die den Versand ihrer Fracht zur ISS bestellen und unter Beteiligung der ISS-Besatzung und -Ausrüstung Experimente an der Station selbst durchführen, erhöht sich der Preis.

              Und für diese Unternehmen war es eine sehr unangenehme Entscheidung. Aus dem Artikel:

              Die plötzliche Preisänderung, die sofort wirksam wurde, überraschte einige ISS-Benutzer. Der CEO eines Unternehmens, der sich nicht identifizierte, weil das Unternehmen die Auswirkungen der Preisänderung noch bewertet, war sich der Entscheidung der NASA, die Preise zu erhöhen, nicht bewusst, bis er von SpaceNews kontaktiert wurde.
              "Die NASA ist nicht sehr gut darin, mit Stakeholdern in Kontakt zu treten", sagte Jeffrey Manber, CEO von Nanoracks. "Wir befinden uns in Verhandlungen mit Kunden und werden plötzlich über einen deutlichen Anstieg informiert."
              Die plötzliche Preiserhöhung, sagte er, zwang Nanoracks, die Verhandlungen mit zwei potenziellen Kunden auszusetzen, von denen er sagte, dass sie durch die Erhöhung „aus dem Budget geworfen“ wurden.
              1. Cyril Офлайн Cyril
                Cyril (Cyril) 9 März 2021 18: 09
                0
                Ja, ich habe es bereits vollständig gelesen.

                Die NASA beschloss auf ihre Kosten, die Budgetkürzung für das Programm zur Kommerzialisierung des Weltraums auszugleichen.
                1. Der Kommentar wurde gelöscht.
    2. Isofett Офлайн Isofett
      Isofett (Isofett) 9 März 2021 18: 33
      0
      Cyril и Komm schon alterBrüder im Kopf, sparen Sie Geld für die Raumfahrt. Lachen
      1. Cyril Офлайн Cyril
        Cyril (Cyril) 9 März 2021 18: 54
        0
        Brüder im Sinn

        Danke, das ist schmeichelhaft.

        Sparen Sie Geld für die Raumfahrt. Lachen

        Ich brauche nicht, ich möchte nicht zum Mars gehen.
        1. Isofett Офлайн Isofett
          Isofett (Isofett) 9 März 2021 19: 17
          -1
          Ihr Wunsch kann das Ergebnis nicht beeinflussen.

          PS Haben Sie Ihre Meinung über die Entscheidung der NASA geändert, einen Hubschrauber auf dem Mars einzusetzen? Ich hatte das Gefühl, dass die Herren lügen, und dann musste ich raus, weil das Wort kein Spatz ist ...
          1. Cyril Офлайн Cyril
            Cyril (Cyril) 9 März 2021 22: 46
            -1
            Haben Sie Ihre Meinung über die Entscheidung der NASA geändert, einen Hubschrauber auf dem Mars einzusetzen?

            Warum musste ich es ändern?

            Ich hatte das Gefühl, dass die Herren gelogen haben

            Was ist der Grund dafür?

            und dann musste ich raus

            Wie hat sich das "Verdrehen" manifestiert?
  5. 123 Офлайн 123
    123 (123) 9 März 2021 20: 24
    +1
    Ich bin kein Anhänger von Rogosin, insbesondere seines Oratoriums, aber werden sie bei seiner Abreise von selbst verschwinden?

    Finanzierungsengpässe aufgrund von Budgetbeschränkungen und unlauteren Wettbewerbspraktiken

    Oder sind alle mit der Arbeit des Kulturministeriums und des Filmfonds zufrieden, dessen Management über eine spezielle Ausbildung und Berufserfahrung verfügt? Übrigens hat sich die Verwaltung des Kinofonds im Dezember geändert, aber die Namen und Fotos der alten und neuen Führer sind kaum jemandem bekannt.
    Shoigu hat keine spezielle Ausbildung oder "Berufserfahrung" bei den Streitkräften.

    Für den Weltraum wird viel Geld benötigt, und dies erfordert eine große Wirtschaftlichkeit. Ohne dies ist es wenig sinnvoll, die Betten neu anzuordnen. Und in Bezug auf die Krise wurde meiner Meinung nach in den letzten Jahren viel getan, insbesondere wenn wir die Höhe der Finanzierung berücksichtigen.
  6. Stahlbauer Офлайн Stahlbauer
    Stahlbauer 9 März 2021 20: 55
    -2
    Im Rahmen des gemeinsamen Programms werden Raumfahrzeuge entwickelt,

    Wir haben bereits gemeinsam mit den USA kreiert und entwickelt. Wir wurden benutzt und weggeworfen. Und was werden wir unsere Technologien wieder mit anderen teilen? Das Leben bringt unseren Huckstern nichts bei!
    1. Cyril Офлайн Cyril
      Cyril (Cyril) 9 März 2021 23: 08
      0
      Wir wurden benutzt und weggeworfen.

      Wer hat Russland von der ISS geworfen? O_o USA trägt den Großteil der Wartungskosten für die Station
  7. BoBot Robot - Freie Denkmaschine 9 März 2021 23: 49
    +1
    Raumnorm, stehlen Sie nicht nur Geld
  8. gorenina91 Офлайн gorenina91
    gorenina91 (Irina) 10 März 2021 03: 41
    -1
    Wie man Roscosmos vor einer tiefen systemischen Krise rettet

    - Ja ... es gibt keine Möglichkeit zu retten ... - Eine glückliche Kindheit ist für den russischen Raum zu Ende gegangen; sonnige Jugend und reife, erfolgreiche Zeit ... - Und was bleibt, ist ... - altersschwaches Alter und ... und ... und Kontemplation seitens der Erfolge anderer Menschen ...
    - Von einigen Baikonur, die nie wieder russisch wurden und die das große Russland für jeden Start "pachtet" und bezahlt ... - Russland versucht, etwas anderes zu demonstrieren ... - Touristen mit sowjetischen Raketen zu starten, die noch in Lagern aufbewahrt werden ... - Aber diese Ressource geht bereits zur Neige ...
    - Im Allgemeinen ... - kann sich jemand "von hier" ein solches paradoxes Phänomen auch nur für eine Minute vorstellen und ernsthaft wahrnehmen ... - nämlich ... - wie dieses riesige Land seinen Kosmos entwickeln kann; kein eigenes Kosmodrom haben ???
    - Nein ... - Formal hat Russland heute bis zu vier (fünf) Kosmodrome ... - das ist Baikonur ... - ein ausländisches Kosmodrom (nicht zu verwechseln mit Kuru in Französisch-Guayana), auf dem das Ganze basiert Russischer Raum; Plesetsk, das Aufgaben mit engem Profil ausführt; Kapustin Yar (von wo aus Belka und Strelka einst ins Leben gerufen wurden), das als echtes Kosmodrom längst verloren gegangen ist und sich auf dem Territorium eines geschlossenen militärischen staatlichen Übungsplatzes befindet; und schließlich ... - Free (und Eastern), der wirklich nicht "geschossen" hat ...
    - Offensichtlich für die Nachwelt ... - all diese "Geister" werden als Illusionen gescheiterter Hoffnungen in die Geschichte eingehen ... - die Hoffnungen auf eine sehr schwache wirtschaftliche und politische kapitalistische Ordnung; mit wem Russland krank wurde ... - so kann es gesehen werden und wird verschwinden ...
  9. Georgij Офлайн Georgij
    Georgij (Yuri) 12 März 2021 21: 26
    0
    Guter Artikel, aber der Platz selbst muss gespart werden ... der nächste Platz. Denken Sie nur an die Zahlen! Wie viel Schmutz hängt die Erde in Bezug auf das Ökosystem über sich ?! Und wie wirkt sich dieser Müll auf die Umwelt aus? Jetzt müssen wir darüber nachdenken, wie wir Müll aus der Umlaufbahn entfernen können, sonst werden Ilona und die Masken ein paar Meter meistern und der Satellitenwinter wird kommen.