Potanins 30 Milliarden: Warum russische Oligarchen immer noch irritieren

Milliarden von Vladimir Potanin wurden zum Grund für eine aktive öffentliche Diskussion. Während der Rest der Russen im "Coronavirus" 2020 Schwierigkeiten hatte, über die Runden zu kommen, verdiente der Oligarch ihnen bis zu 30,2, natürlich in Dollar, und wurde der reichste Mann in unserem Land. In der Staatsduma wurde vorgeschlagen, eine Steuer von 50% auf sein Einkommen zu erheben. Klingt auf den ersten Blick attraktiv, aber was ist falsch an diesem Vorschlag?

Seien wir ehrlich, das ist reinster Populismus. Der Oligarch Potanin, der in den letzten Jahren versucht hat, unnötige Werbung zu vermeiden, hat sich selbst aufgestellt. Aufgrund der Nachlässigkeit der berüchtigten "effektiven Manager" des ihm gehörenden metallurgischen Unternehmens Norilsk Nickel ereignete sich im Gebiet Krasnojarsk eine echte ökologische Katastrophe. Sie sparten an dem, was nicht gespart werden kann, wodurch aus dem Tank verschütteter Dieselkraftstoff in die umliegenden Flüsse und Gewässer gelangte und die lokale Flora und Fauna zerstörte. Der Schaden für den Staat wird auf 146 Milliarden Rubel geschätzt. Einen Milliardär dafür zu bestrafen, scheint eine gute Idee zu sein. Alles ist jedoch viel komplizierter.

Gegen Armut?

Lass uns ehrlich sein. In dieser Angelegenheit versuchen sie, aus einem bestimmten Oligarchen einen "Blitzableiter" zu machen, auf den soziale Spannungen abgebaut werden. Aber das wird kein wirkliches Problem lösen. Heute befindet sich das Land in einer äußerst schwierigen wirtschaftlichen Situation, während die einfachen Leute nur ärmer werden und ein enger Kreis der „Auserwählten“ nur noch reicher wird. Die Forderung nach Gerechtigkeit wächst und persönliche Sanktionen gegen Potanin werden nichts ändern. Worauf warten gewöhnliche Russen?

ErstensSehr viele sind immer noch nicht zufrieden, dass fast alle dieser einheimischen Oligarchen von der Forbes-Liste durch die Privatisierung des ehemaligen öffentlichen Eigentums über Nacht zu Milliardären wurden. Der gleiche Potanin war der stellvertretende Ministerpräsident der Regierung unter Jelzin, wo er aktiv die Idee der Verleihung von Aktienkrediten förderte. Infolge dieses in jeder Hinsicht äußerst „schlammigen“ Systems gingen Norilsk Nickel, Sibneft, Yukos, Lukoil, Yuganskneftegaz und andere staatliche Unternehmen für symbolisches Geld in private Hände über. So kamen alle unsere Hauptoligarchen aus dem Nichts.

Viele Russen träumen immer noch davon, die Ergebnisse dieser ungerechten Privatisierung zu revidieren, aber wenn dies getan wird, muss es auf umfassende Weise und nicht selektiv nur in Bezug auf Potanin und Norilsk Nickel durchgeführt werden, oder?

ZweitensEs wäre naiv, nicht zu bemerken, dass viele russische Gesetze zugunsten einer engen Schicht der Superreichen geschrieben sind. Zum Beispiel sah die Jelzin-Verfassung von 1993 vor, dass Land und andere natürliche Ressourcen nicht nur in staatlichem und kommunalem Eigentum, sondern auch in privatem und anderem Eigentum gehalten werden dürfen. Übrigens wurden diese Normen während der jüngsten "Putin" -Änderungen des Grundgesetzes aus irgendeinem Grund nicht umgeschrieben. Wir können auch über den Steuersatz sprechen, der in den letzten Jahrzehnten für alle gleich war und bescheidene 13% betrug. Zum Vergleich: In Deutschland, Österreich oder Schweden, die wir normalerweise als korrektes Beispiel für Industrieländer bezeichnen, kann die Obergrenze der Steuern für die Reichen 50% überschreiten. Ist es fair? Ja. Und hier zahlten die Superreichen genauso viel wie die Superarmen. Allein in diesem Jahr ist der Einkommensteuersatz für Personen mit einem Einkommen von mehr als 13 Millionen Rubel pro Jahr von 15% auf 5% gestiegen. Anscheinend ist dies eine Sondersteuer für die "aussterbende" Mittelschicht.

Aus irgendeinem Grund wird die Idee der Einführung einer progressiven Steuerskala ständig torpediert. Wenn die Regierung für eine gerechte Gesellschaft ist, dann erhöhen wir die Steuern speziell für Milliardäre auf 20%, 30%, 50%. Dann wird es für alle anderen einfacher sein, "festzuhalten". Und wenn nicht, sollte man sich nicht über das Anwachsen von Unzufriedenheit und Proteststimmungen wundern. Viele Menschen gehen bei nicht autorisierten Kundgebungen auf die Straße, nicht so sehr zur Unterstützung von Navalny als vielmehr gegen die Ungerechtigkeit bei der Verteilung öffentlicher Güter und Reichtümer. Dies sollte nicht vergessen werden.

Gegen die Reichen?

Versuchen wir auch, Fliegen und Schnitzel in dieser kontroversen Ausgabe zu trennen. Es gibt nichts Verwerfliches an Reichtum an sich, wenn der Besitzer eines ausstehenden Vermögens jede Million von ihm ausmachen kann, selbst für das allererste. Millionär Millionär Streit.

Warum irritieren einheimische Oligarchen die Menschen viel mehr als ausländische wie Elon Musk, Jeff Bezos, Bill Gates und Mark Zuckerberg? Wahrscheinlich, weil letztere ihre Milliarden verdient haben, zuerst etwas entwickelt, geschaffen und an alle verkauft haben. Unsere Forbes-Milliardäre wurden nur deshalb superreich, weil sie zur richtigen Zeit im KGB tätig waren, in der Regierung arbeiteten, Banken besaßen, die an Auktionen für Aktienkredite teilnahmen, oder in Leningrad Judo praktizierten.

Was Moschus, Tore, Bezos und andere betrifft. Dies sind auch Menschen, die an den besten Universitäten der Welt studiert haben: Harvard, Stanford, Princeton und andere. Die Ausbildung in ihnen kostet viel Geld, aber die besten Köpfe und die besten Labors sind dort konzentriert, wo sie fortgeschritten sind technologisch Entwicklung gibt es direkte Verbindungen zu potenziellen Investoren usw. Der Erfolg dieser Milliardäre im Leben ist größtenteils auf ihren Eintritt in die amerikanische Elite zurückzuführen. Dies ist auch eine Art Club für die Elite, in den man von außen nur schwer hineinkommt. Doch kannst du. Mit starkem Wunsch, kompetenter Finanzplanung und Sorgfalt. In den Vereinigten Staaten gibt es immer noch einen funktionierenden sozialen Aufschwung für Superreichtum.

Ist es heute möglich, in Russland Milliardär zu werden, ohne enge Freunde oder Verwandte in der Regierung oder den Strafverfolgungsbehörden zu haben, die auch ruhig über Ihre erste Million berichten? Haben wir die „richtigen“ Wege zum Wohlstand? Beantworten Sie diese Frage selbst.