Potanins 30 Milliarden: Warum russische Oligarchen immer noch irritieren


Milliarden von Vladimir Potanin wurden zum Grund für eine aktive öffentliche Diskussion. Während der Rest der Russen im "Coronavirus" 2020 Schwierigkeiten hatte, über die Runden zu kommen, verdiente der Oligarch ihnen bis zu 30,2, natürlich in Dollar, und wurde der reichste Mann in unserem Land. In der Staatsduma wurde vorgeschlagen, eine Steuer von 50% auf sein Einkommen zu erheben. Klingt auf den ersten Blick attraktiv, aber was ist falsch an diesem Vorschlag?


Seien wir ehrlich, das ist reinster Populismus. Der Oligarch Potanin, der in den letzten Jahren versucht hat, unnötige Werbung zu vermeiden, hat sich selbst aufgestellt. Aufgrund der Nachlässigkeit der berüchtigten "effektiven Manager" des ihm gehörenden metallurgischen Unternehmens Norilsk Nickel ereignete sich im Gebiet Krasnojarsk eine echte ökologische Katastrophe. Sie sparten an dem, was nicht gespart werden kann, wodurch aus dem Tank verschütteter Dieselkraftstoff in die umliegenden Flüsse und Gewässer gelangte und die lokale Flora und Fauna zerstörte. Der Schaden für den Staat wird auf 146 Milliarden Rubel geschätzt. Einen Milliardär dafür zu bestrafen, scheint eine gute Idee zu sein. Alles ist jedoch viel komplizierter.

Gegen Armut?


Lass uns ehrlich sein. In dieser Angelegenheit versuchen sie, aus einem bestimmten Oligarchen einen "Blitzableiter" zu machen, auf den soziale Spannungen abgebaut werden. Aber das wird kein wirkliches Problem lösen. Heute befindet sich das Land in einer äußerst schwierigen wirtschaftlichen Situation, während die einfachen Leute nur ärmer werden und ein enger Kreis der „Auserwählten“ nur noch reicher wird. Die Forderung nach Gerechtigkeit wächst und persönliche Sanktionen gegen Potanin werden nichts ändern. Worauf warten gewöhnliche Russen?

ErstensSehr viele sind immer noch nicht zufrieden, dass fast alle dieser einheimischen Oligarchen von der Forbes-Liste durch die Privatisierung des ehemaligen öffentlichen Eigentums über Nacht zu Milliardären wurden. Der gleiche Potanin war der stellvertretende Ministerpräsident der Regierung unter Jelzin, wo er aktiv die Idee der Verleihung von Aktienkrediten förderte. Infolge dieses in jeder Hinsicht äußerst „schlammigen“ Systems gingen Norilsk Nickel, Sibneft, Yukos, Lukoil, Yuganskneftegaz und andere staatliche Unternehmen für symbolisches Geld in private Hände über. So kamen alle unsere Hauptoligarchen aus dem Nichts.

Viele Russen träumen immer noch davon, die Ergebnisse dieser ungerechten Privatisierung zu revidieren, aber wenn dies getan wird, muss es auf umfassende Weise und nicht selektiv nur in Bezug auf Potanin und Norilsk Nickel durchgeführt werden, oder?

ZweitensEs wäre naiv, nicht zu bemerken, dass viele russische Gesetze zugunsten einer engen Schicht der Superreichen geschrieben sind. Zum Beispiel sah die Jelzin-Verfassung von 1993 vor, dass Land und andere natürliche Ressourcen nicht nur in staatlichem und kommunalem Eigentum, sondern auch in privatem und anderem Eigentum gehalten werden dürfen. Übrigens wurden diese Normen während der jüngsten "Putin" -Änderungen des Grundgesetzes aus irgendeinem Grund nicht umgeschrieben. Wir können auch über den Steuersatz sprechen, der in den letzten Jahrzehnten für alle gleich war und bescheidene 13% betrug. Zum Vergleich: In Deutschland, Österreich oder Schweden, die wir normalerweise als korrektes Beispiel für Industrieländer bezeichnen, kann die Obergrenze der Steuern für die Reichen 50% überschreiten. Ist es fair? Ja. Und hier zahlten die Superreichen genauso viel wie die Superarmen. Allein in diesem Jahr ist der Einkommensteuersatz für Personen mit einem Einkommen von mehr als 13 Millionen Rubel pro Jahr von 15% auf 5% gestiegen. Anscheinend ist dies eine Sondersteuer für die "aussterbende" Mittelschicht.

Aus irgendeinem Grund wird die Idee der Einführung einer progressiven Steuerskala ständig torpediert. Wenn die Regierung für eine gerechte Gesellschaft ist, dann erhöhen wir die Steuern speziell für Milliardäre auf 20%, 30%, 50%. Dann wird es für alle anderen einfacher sein, "festzuhalten". Und wenn nicht, sollte man sich nicht über das Anwachsen von Unzufriedenheit und Proteststimmungen wundern. Viele Menschen gehen bei nicht autorisierten Kundgebungen auf die Straße, nicht so sehr zur Unterstützung von Navalny als vielmehr gegen die Ungerechtigkeit bei der Verteilung öffentlicher Güter und Reichtümer. Dies sollte nicht vergessen werden.

Gegen die Reichen?


Versuchen wir auch, Fliegen und Schnitzel in dieser kontroversen Ausgabe zu trennen. Es gibt nichts Verwerfliches an Reichtum an sich, wenn der Besitzer eines ausstehenden Vermögens jede Million von ihm ausmachen kann, selbst für das allererste. Millionär Millionär Streit.

Warum irritieren einheimische Oligarchen die Menschen viel mehr als ausländische wie Elon Musk, Jeff Bezos, Bill Gates und Mark Zuckerberg? Wahrscheinlich, weil letztere ihre Milliarden verdient haben, zuerst etwas entwickelt, geschaffen und an alle verkauft haben. Unsere Forbes-Milliardäre wurden nur deshalb superreich, weil sie zur richtigen Zeit im KGB tätig waren, in der Regierung arbeiteten, Banken besaßen, die an Auktionen für Aktienkredite teilnahmen, oder in Leningrad Judo praktizierten.

Was Moschus, Tore, Bezos und andere betrifft. Dies sind auch Menschen, die an den besten Universitäten der Welt studiert haben: Harvard, Stanford, Princeton und andere. Die Ausbildung in ihnen kostet viel Geld, aber die besten Köpfe und die besten Labors sind dort konzentriert, wo sie fortgeschritten sind technologisch Entwicklung gibt es direkte Verbindungen zu potenziellen Investoren usw. Der Erfolg dieser Milliardäre im Leben ist größtenteils auf ihren Eintritt in die amerikanische Elite zurückzuführen. Dies ist auch eine Art Club für die Elite, in den man von außen nur schwer hineinkommt. Doch kannst du. Mit starkem Wunsch, kompetenter Finanzplanung und Sorgfalt. In den Vereinigten Staaten gibt es immer noch einen funktionierenden sozialen Aufschwung für Superreichtum.

Ist es heute möglich, in Russland Milliardär zu werden, ohne enge Freunde oder Verwandte in der Regierung oder den Strafverfolgungsbehörden zu haben, die auch ruhig über Ihre erste Million berichten? Haben wir die „richtigen“ Wege zum Wohlstand? Beantworten Sie diese Frage selbst.
Anzeige
Wir sind offen für die Zusammenarbeit mit Autoren der Nachrichten- und Analyseabteilungen. Voraussetzung ist die Fähigkeit, den Text schnell zu analysieren und den Sachverhalt zu überprüfen, prägnant und interessant zu politischen und wirtschaftlichen Themen zu schreiben. Wir bieten flexible Arbeitszeiten und regelmäßige Zahlungen. Bitte senden Sie Ihre Antworten mit Arbeitsbeispielen an [email protected]
29 Kommentare
Informationen
Sehr geehrter Leser, um Kommentare zu der Veröffentlichung zu hinterlassen, müssen Sie Genehmigung.
  1. Gardamir Офлайн Gardamir
    Gardamir (Leonid) 18 Februar 2021 14: 58
    +3
    Der Artikel ist natürlich korrekt. Aber ich würde rhetorisch sagen. Nicht dass es keine Antworten auf alle gestellten Fragen gibt. Es ist einfach besser zu schweigen.
  2. Alf Офлайн Alf
    Alf (Vasily) 18 Februar 2021 15: 20
    +4
    Aufgrund der Nachlässigkeit der berüchtigten "effektiven Manager" des ihm gehörenden metallurgischen Unternehmens Norilsk Nickel ereignete sich im Gebiet Krasnojarsk eine echte ökologische Katastrophe.

    Ja, Manager sind schuld ... Und wer hat sie getippt? Wer hat vor allem den Gewinnverlauf des Unternehmens geregelt?
    1. 123 Офлайн 123
      123 (123) 18 Februar 2021 17: 14
      -2
      Ja, Manager sind schuld ... Und wer hat sie getippt?

      Katastrophen ereignen sich nicht nur in der Bourgeoisie. Wer hat zum Beispiel "effektive Betreiber" in Tschernobyl rekrutiert?
      Ich meine, dass Staatseigentum nicht die Einhaltung aller Normen garantiert.

      Wer hat vor allem den Gewinnverlauf des Unternehmens geregelt?

      Es gibt keinen anderen Weg, deshalb werden Unternehmen gegründet. Und sonst werden sie nicht überleben, weil sie von Konkurrenten vernichtet werden, die nicht so importiert sind, dass sie genau nach diesem Prinzip arbeiten.
      Die Kontrolle über die Einhaltung von Umweltsicherheitsstandards sicherzustellen und die Bourgeoisie zur Einhaltung technischer Vorschriften zu zwingen, ist eher Aufgabe des Staates und nicht nur eine Geldstrafe, wenn dies bereits geschehen ist.
      Norilsk Nickel wurde vor Gericht mit einer Geldstrafe von 148 Milliarden Rubel belegt.
      Ich möchte die Aktivitäten von Umweltstrukturen analysieren, zum Beispiel die gleiche Staatsanwaltschaft. Ich fordere nicht Blut und alle auf dem Kolyma, aber es ist dringend notwendig zu sehen, warum das System in diesem Fall nicht funktioniert hat, und Maßnahmen zu ergreifen, um es in einen funktionierenden Zustand zu versetzen. Norilsk Nickel ist nicht der einzige und es hängt nicht von der Eigentumsform ab.
      Übrigens wäre es interessant, die "buchhalterische" Begründung für die Höhe der Geldbuße zu prüfen. Die Zahl ist nicht rund, sie muss gezählt worden sein. Es sei denn natürlich ... Sie sehen nicht den Dollarkurs. lächeln Das sind genau 2 Milliarden Dollar, dann wurde der Betrag höchstwahrscheinlich einfach ernannt und es gibt keine wirtschaftliche Rechtfertigung.
      1. Alf Офлайн Alf
        Alf (Vasily) 18 Februar 2021 17: 15
        +2
        Quote: 123
        es ist eher eine Aufgabe des Staates

        Wird der Staat vom Himmel kommen? Aus was ist es gemacht? Von den Abgeordneten, die von den Oligarchen bezahlt werden?
        1. 123 Офлайн 123
          123 (123) 18 Februar 2021 17: 18
          -1
          Wird der Staat vom Himmel kommen? Aus was ist es gemacht? Von den Abgeordneten, die von den Oligarchen bezahlt werden?

          1986 zahlten die Oligarchen die Abgeordneten nicht, der Staat arbeitete nicht besser.
      2. Alf Офлайн Alf
        Alf (Vasily) 18 Februar 2021 17: 18
        +1
        Quote: 123
        Es gibt keinen anderen Weg, deshalb werden Unternehmen gegründet

        Aber es gibt "Gewinn" und es gibt "Gewinn um jeden Preis".
        1. 123 Офлайн 123
          123 (123) 18 Februar 2021 17: 22
          -1
          Aber es gibt "Gewinn" und es gibt "Gewinn um jeden Preis".

          Der Plan oder die Aufzeichnung ist nicht um jeden Preis besser.
          Ich habe nichts gegen Ihre politischen Ansichten oder Vorlieben, aber in diesem Fall sehe ich die Vorteile des sozialistischen Ansatzes nicht. Milchmädchen und Kollektivbauern im Management zeigen sich nicht besser als effektive Manager.
  3. Kapitän stoner Офлайн Kapitän stoner
    Kapitän stoner (Hauptmann Stoner) 18 Februar 2021 16: 03
    -1
    Unsere Forbes-Milliardäre wurden nur deshalb superreich, weil sie zur richtigen Zeit im KGB dienten, in der Regierung arbeiteten, Banken besaßen, die an Auktionen für Aktienkredite teilnahmen, oder in Leningrad Judo praktizierten.

    Außerdem musste ich um die 80-90er des letzten Jahrhunderts im Büro des Bürgermeisters von St. Petersburg arbeiten.
    Im Sommer 1996 lud ein gebürtiger St. Petersburger (der Vater der Privatisierung von Gutscheinen) seinen ehemaligen Kollegen ein, sein Stellvertreter in Moskau zu sein und eine neue Position für diesen zu erfinden - mit ausländischem Eigentum zu arbeiten.
    1. 123 Офлайн 123
      123 (123) 18 Februar 2021 17: 35
      0
      Außerdem musste ich um die 80-90er des letzten Jahrhunderts im Büro des Bürgermeisters von St. Petersburg arbeiten.
      Im Sommer 1996 lud ein gebürtiger St. Petersburger (der Vater der Privatisierung von Gutscheinen) seinen ehemaligen Kollegen ein, sein Stellvertreter in Moskau zu sein und eine neue Position für diesen zu erfinden - mit ausländischem Eigentum zu arbeiten.

      Ganz typische "Reflexionen" für eine Person mit einem Chevron aus grünen Baskenmützen auf ihrem Avatar. Haben Sie versucht zu denken und zu vergleichen? Stört das Vorschloss? Die meisten Milliardäre von Sobtschak arbeiteten nicht und schnappten sich ihr Vermögen zu einer Zeit, als der "ehemalige Kollege" noch nicht einmal nach Moskau eingeladen worden war.
    2. sergaivenski Офлайн sergaivenski
      sergaivenski (Sergey) 21 Februar 2021 18: 03
      -1
      Kurz gesagt, sie schaffen sehr warme Sessel für einander. Natürlich mit königlichen Gehältern + soliden Zulagen. Gewöhnliche Leute bekommen ein Loch von einem Donut. Sie hörten auf, über den Aufbau einer Rechtsstaatlichkeit im Land zu reden, es wurde unanständig.
  4. Eduard Aplombov Офлайн Eduard Aplombov
    Eduard Aplombov (Eduard Aplombov) 18 Februar 2021 16: 39
    -1
    Und hier zahlten die Superreichen das Gleiche wie die Superarmen

    Nehmen wir an, mein Einkommen (Gehalt) beträgt 1 Million pro Jahr, das heißt, ich zahle 13% Steuern pro Jahr von 130 Tausend Rubel, und das bedingte Potanin erhielt 100 Millionen, das heißt, er zahlt 13 Millionen Rubel Steuern und wo ist * der gleiche Betrag * zur gleichen Zeit, in der er und seine Verwandten nicht die Dienste regionaler Krankenhäuser, Schulen usw. in Anspruch nehmen.
    Es kommt zu Verzerrungen, die unter Schriftstellern und Kämpfern für Gerechtigkeit allgegenwärtig sind

    Ich verstehe, dass die Reichen etwas haben, das sie nicht lieben können, und so weiter, aber ich erinnere mich, als all diese Privatisierungen stattfanden, atmeten viele staatliche Unternehmen ihr Bestes, das gleiche Nickel schnappte nach Luft, weil es an Verstand, Aufmerksamkeit und Plänen mangelte Für die Transformation tranken die staatlichen Strukturen (ernannte Personen) ihre Säfte und stahlen alles, was sie konnten, das heißt, wie viele damals sagten, es wird ein Eigentümer benötigt, eine Anlage, eine Kollektivfarm und andere Unternehmen, meiner Meinung nach stammt dies alles der Böse, wenn sie sagen, dass jeder getäuscht wurde, der diesen (90%) gepackt hat oder vor langer Zeit mit Geld verblasst ist, entweder bankrott oder tot
    Ich bin nicht dagegen, die Steuern für die Reichen zu erhöhen, sondern auch zu argumentieren, dass sie durch die Einkommensteuer-Utopie bis zu 50% unterdrückt werden müssen. In unserem Land mit einem korrupten Managementsystem wird dies auf den Punkt gebracht Einkommen
    1. Isofett Офлайн Isofett
      Isofett (Isofett) 18 Februar 2021 17: 02
      -1
      Eduard Aplombov... Vielleicht haben Sie Recht, dass der Prozess der Oligarchenbildung in unserem Land vorbei ist und es Zeit zum Melken ist. "oligarchische Kuh", zum Wohle des ganzen Landes.

      Aber unser äußeres Umfeld ist solchen Schritten meiner Meinung nach noch nicht sehr förderlich. Auf jeden Fall vertraue ich Vladimir Vladimirovich.
      1. Alf Офлайн Alf
        Alf (Vasily) 18 Februar 2021 17: 20
        +2
        Zitat: Isofett
        Auf jeden Fall vertraue ich Vladimir Vladimirovich.

        Vertrauen. Hat er schon eine Fünf für dich geworfen? Ich habe dich gebeten, mit Verständnis zu akzeptieren. Es ist nur der Anfang...
        1. Isofett Офлайн Isofett
          Isofett (Isofett) 18 Februar 2021 17: 32
          -2
          Alf... Ich fand es gut, dass Eduard Aplombov anfing, dieses Problem zu diskutieren. Ich habe gerade hinzugefügt, dass es weitere Faktoren zu berücksichtigen gibt.

          PS Ich antwortete Ihnen aus dem Wunsch heraus, meinen Kommentar ein wenig zu klären. Bevor ich antworte, lese ich deine. Sie wurden noch in nichts Konstruktivem bemerkt. Es tut uns leid.
          1. Alf Офлайн Alf
            Alf (Vasily) 18 Februar 2021 17: 34
            -1
            Zitat: Isofett
            Sie wurden in nichts Konstruktivem bemerkt. Es tut uns leid.

            Was für Entschuldigungen, wovon redest du? Ich respektiere würdige und intelligente Gegner!
      2. Eduard Aplombov Офлайн Eduard Aplombov
        Eduard Aplombov (Eduard Aplombov) 18 Februar 2021 17: 32
        0
        Ich pezhe noch mehr ku, yyyyy
    2. Marzhetsky Офлайн Marzhetsky
      Marzhetsky (Sergey) 19 Februar 2021 07: 04
      +1
      Zitat: Eduard Aplombov
      Und hier zahlten die Superreichen das Gleiche wie die Superarmen

      Nehmen wir an, mein Einkommen (Gehalt) beträgt 1 Million pro Jahr, das heißt, ich zahle 13% Steuern pro Jahr von 130 Tausend Rubel, und das bedingte Potanin erhielt 100 Millionen, das heißt, er zahlt 13 Millionen Rubel Steuern und wo ist * der gleiche Betrag * zur gleichen Zeit, in der er und seine Verwandten nicht die Dienste regionaler Krankenhäuser, Schulen usw. in Anspruch nehmen.
      Es kommt zu Verzerrungen, die unter Schriftstellern und Kämpfern für Gerechtigkeit allgegenwärtig sind

      Ich verstehe, dass die Reichen etwas haben, das sie nicht lieben können, und so weiter, aber ich erinnere mich, als all diese Privatisierungen stattfanden, atmeten viele staatliche Unternehmen ihr Bestes, das gleiche Nickel schnappte nach Luft, weil es an Verstand, Aufmerksamkeit und Plänen mangelte Für die Transformation tranken die staatlichen Strukturen (ernannte Personen) ihre Säfte und stahlen alles, was sie konnten, das heißt, wie viele damals sagten, es wird ein Eigentümer benötigt, eine Anlage, eine Kollektivfarm und andere Unternehmen, meiner Meinung nach stammt dies alles der Böse, wenn sie sagen, dass jeder getäuscht wurde, der diesen (90%) gepackt hat oder vor langer Zeit mit Geld verblasst ist, entweder bankrott oder tot
      Ich bin nicht dagegen, die Steuern für die Reichen zu erhöhen, sondern auch zu argumentieren, dass sie durch die Einkommensteuer-Utopie bis zu 50% unterdrückt werden müssen. In unserem Land mit einem korrupten Managementsystem wird dies auf den Punkt gebracht Einkommen

      Warum ist das Managementsystem beschädigt? Wo werden die Steuer- und Strafverfolgungsbehörden suchen?
      Wo werden sie sich verstecken? Werden sie in den Westen gebracht? Dort sind sie also schon bereit, alles wegzunehmen. Fragen, Fragen ...
  5. Dmitry S. Офлайн Dmitry S.
    Dmitry S. (Dmitry Sanin) 18 Februar 2021 16: 50
    +2
    Kann. Nur sehr vorsichtig. Sehr sehr. Millionär. Eine Milliarde - ich kann nicht. Die Hauptsache ist nicht, Bankkonten zu haben, geschuldet zu werden, sondern ohne die Fähigkeit zu zahlen; Sie können Geld in Form einer Überweisung mit Zahlung von Zinsen für die Auszahlung haben. Nur sehr, sehr vorsichtig. Willst du wissen wie? Sag ich nicht. Das ist mein Lebensstil. Mein digitaler Fußabdruck ist im Internet, aber nirgendwo finanziell. Es wurde im Jahr 2008 verloren.
  6. Dmitry S. Офлайн Dmitry S.
    Dmitry S. (Dmitry Sanin) 18 Februar 2021 17: 02
    +5
    Bis 2009 gab es ein kleines Loch in der Steuergesetzgebung, aus dem ich persönlich ein Tor gemacht habe. Meine Firma hat gut gearbeitet und Geld verdient. Das Loch war geschlossen - ich habe auch geschlossen. Ein Jahr zuvor. Warum? Um Steuern zu vermeiden. Dann war es möglich, mit ihnen eine beliebige Anzahl von LLCs, OJSCs, Einzelunternehmern und Igeln für sechs Monate zu gründen und aufzugeben. Dann kam Mischustin zum Bundessteuerdienst. Alle Löcher waren geschlossen und bis 2014 gab es strenge Kontrollen bei allen, die irgendwo etwas übersetzt und von irgendwoher erhalten haben. Ein Haufen meiner gierigen Bekannten endete mit Geldstrafen und Bedingungen - ich habe nie über Akkumulation verstanden. Ich - essen und durch Russland reisen.
    Mischustin ist ein echter Kerl. Technokrat und nur ein Mann.
  7. Dmitry S. Офлайн Dmitry S.
    Dmitry S. (Dmitry Sanin) 18 Februar 2021 18: 04
    +5
    Für mich persönlich sehr reich - Hardcore, wie schade. Warum? Ich verstehe überhaupt nicht, warum sollte ich oder jemand anderes mehr Geld haben, als in einem Jahr ausgegeben werden kann? Das Familienbudget wird für 4 Fahrten pro Jahr mit zwei Kindern berechnet, Essen und Miete, plus Schulgeld, außerschulische Aktivitäten. Separat gibt es einen Airbag, der anderthalb Mal so hoch ist wie die jährlichen Ausgaben. Warum brauchst du mehr Geld? Es tut mir leid für diejenigen, die für Geld leben. Sehr schade. Sie sind leer. Sie mögen klug, gerissen, aber leer sein. Ich habe viele solche Bekannten.
    1. Alexndr P. Офлайн Alexndr P.
      Alexndr P. (Alexander) 18 Februar 2021 18: 13
      0
      Aber es tut mir leid für diejenigen, die glauben, Putin stehle Geld und kontrolliere 1/7 der Landmasse des Planeten Erde
      Sie sind wirklich erbärmlich mit ihrem erbärmlichen Flug der Fantasie

      Paläste dort

      und ja, ich habe auch diejenigen nicht verstanden, die über Gold schmachten.

      Poroschenko hat viel Geld, na und? Ich habe ihn nicht glücklich gesehen. Nun, nur wenn er rollt - er hat einen Anflug von Glück. Aber das ist alles falsch. Glücklich nicht trinken

      1. Dmitry S. Офлайн Dmitry S.
        Dmitry S. (Dmitry Sanin) 18 Februar 2021 18: 22
        +2
        Putin ist ein Dieb! - Schreiben Sie auf die Zäune diejenigen, die nicht verstanden haben, dass er seine Frau nach Russland versetzt hat. Ist es symbolisch? Aber das hat noch niemand gemacht.
        Werden diese Idioten etwas diktieren? Menschen, die keinen Vater haben, der ihn nachahmt, Menschen, die keine Mutter haben, die sie lieben können?
        1. Alexndr P. Офлайн Alexndr P.
          Alexndr P. (Alexander) 18 Februar 2021 18: 24
          -2
          Putin ist ein Dieb! - Schreiben Sie auf die Zäune diejenigen, die nicht verstanden haben, dass er seine Frau nach Russland versetzt hat. Ist es symbolisch? Aber das hat noch niemand gemacht.

          Getränke Wassat

          Werden diese Idioten etwas diktieren?

          stöhne einfach unter unseren Posten und ertrage den Willen des tiefsitzenden russischen Volkes, das seit einem Vierteljahrhundert leidet (nun, fast ein Viertel, es wird bald ein Jubiläum geben)
  8. Sergey Latyshev Офлайн Sergey Latyshev
    Sergey Latyshev (Serge) 19 Februar 2021 10: 50
    +1
    Deshalb machen sie Bildung nass, damit sie sich nicht erinnern: Wenn etwas irgendwo ankommt, nimmt es irgendwo ab.
    Jemand hatte in den 2020er Jahren einen Gewinn (+ 15% nur offiziell auf der Forbes-Liste in der Russischen Föderation), was bedeutet, dass jemand diesen 15% Verlust hatte. pro Jahr.

    Und die Regierung hat einfach alles getarnt und gedehnt, damit es nicht sofort spürbar wird ...
  9. Vanya Cherny Офлайн Vanya Cherny
    Vanya Cherny (Ivan Timokhin) 20 Februar 2021 09: 57
    -1
    Sie müssen ihm nur diese Milliarden wegnehmen und sie verwenden, um die Katastrophe zu beheben.
  10. Elena Ushkova Офлайн Elena Ushkova
    Elena Ushkova (Elena Ushkova) 20 Februar 2021 10: 53
    +1
    Potanin hat sich nicht nur eingerichtet. Es stellt sich heraus, dass Potanin Navalny und FBK aktiv finanziert. Wie Friedman. Es ist seltsam, dass Sie nicht darüber schreiben. Potanin fiel vollständig unter die Vereinigten Staaten, und früher oder später werden sie sich mit all diesen Schoten befassen, aber sie werden es tun. Je schneller, desto aktiver werden die USA und die EU in unsere Richtung zucken.
  11. Ivan Kamranov Офлайн Ivan Kamranov
    Ivan Kamranov (Ivan Kamranov) 20 Februar 2021 14: 57
    0
    Egal, was irgendjemand an den Medien (Chubais) über den "Kampf gegen den Kommunismus", über die "Schaffung effektiver Eigentümer" - den Raub des Volkes durch die Privatisierung der Diebe in den 90er Jahren - festhält - es wird ein Raub bleiben. Wenn ein paar von drei Menschen, die praktisch nichts hinter ihren Seelen haben, plötzlich wie durch Zauberei durch Papierbetrug die "Eigentümer" staatlicher FUNKTIONS-Vermögenswerte im Wert von Hunderten von Milliarden Dollar werden ... Das ist reiner Diebstahl. Die Beschlagnahme der Wirtschaft, der natürlichen Ressourcen und dementsprechend der Humanressourcen auf der Ebene der Sklaven - die Kolonisierung des Landes in den besten Traditionen der angelsächsischen Invasoren unter Berücksichtigung der damaligen Mentalität der Russen Grundsätze des Sozialismus und der menschlichen Moral, Vertrauen in den Staat als Verteidiger des "Eingeborenen", der sich von der Geburt bis ins hohe Alter um sein Volk kümmert). Die Menschen waren so vertrauensvoll wie ein Kind und wählten wirklich "mit ihren Herzen", weil es damals keine solchen Gehirne gab. Das Verständnis dieses kolossalen Diebstahls kam später. Dann gab es kürzlich einen Raubüberfall auf ältere Menschen. Die Pandemie zeigte, wie die medizinische Versorgung der Russen tatsächlich ausgeraubt wurde. Und das alles steht im Einklang mit den "neuen effektiven Managern", die die Farbrevolution der 90er Jahre vorantreiben. Die gleichen "Oligarchen" sind unter ihnen. Was auch immer du dort sagst. Und der Präsident ist einfach verpflichtet (angesichts seiner Versprechen an die Russen), sein in den 90er Jahren gestohlenes Eigentum an die Menschen zurückzugeben, unabhängig von den Interessen der "Familie". Dies ist einfach notwendig, wenn die Machthaber Russland wirklich großartig machen und sich für lange Zeit eine ruhige, respektvolle Regierung sichern wollen. Ansonsten wie Nawalny, mit allem hinter sich und dem ewigen Feind Russlands, des Westens und 5 Kolonnen pro-westlicher Liberaldemokraten, die an der Schaffung von "Oligarchen" und dem großen Raub eines ganzen Volkes mit dem weiteren beteiligt waren Umwandlung Russlands in eine Kolonie der globalistischen angelsächsischen Hauptstadt - sie werden Russland besiegen. Kolonisiere sie. Die Gehirnwäsche derselben Jugend ist in vollem Gange! Wir sehen es perfekt. Solche gefälschten "Oligarchen" (nicht diejenigen, die sich durch Aufstehen von Grund auf neu gemacht haben, nicht durch Diebstahl von ihrem Volk) haben sich lange Zeit um Land und Leute gekümmert. Nur Profit, Einkommen auf jeden Fall - auch über die Leichen! Das wissen wir alle auch. Sie investieren nicht in Russland, sie investieren in Chelsea, Weinberge in Frankreich, Aluminiumfabriken in den USA, Startups in Israel ... Sie sind kategorisch gegen die Einführung einer progressiven Einkommenssteuer (ganz Europa ist fortgeschritten, das gleiche China (45-50%)) - und unser Top ist dagegen! Nein, in die gleiche Kehle gehen "nationale Vermögenswerte". Dass die "Oligarchen" nicht an Offshores gebracht wurden - es ging um Steuern im Haushalt -, dann wird die Bürokratie und jeder, der sich an das Budget hält, auf die gleichen Offshore- oder Übersee-Konten gesaugt. Und was - diese "Oligarchen" zu lieben? Bedenken Sie auch, dass das Kapital, das mit den vom russischen Volk gestohlenen Vermögenswerten verdient wurde, in andere Vermögenswerte investiert wurde, die geschaffen wurden. Deshalb besitzen die Menschen in Russland wirklich das neu gebildete Vermögen dieser "Oligarchen" aus den 90er Jahren, wo immer sie sich befinden: in Russland oder im Ausland. Und das ist eine Tatsache. (MEINER BESCHEIDENEN MEINUNG NACH)
  12. Aleks1919 Офлайн Aleks1919
    Aleks1919 (Alexey Nikitin) 23 Februar 2021 17: 47
    +1
    Die Menschen werden die Aligarhs ruhig behandeln, wenn ihre Leichen von Krähen am Galgen gepickt werden und ihr Eigentum verstaatlicht wird, dh an die MENSCHEN zurückgegeben wird
    1. Alexndr P. Офлайн Alexndr P.
      Alexndr P. (Alexander) 10 März 2021 15: 25
      -1
      und wer wird es zurückgeben und anderen wegnehmen? Sie?)

      Sie müssen eine helle Brigade wie Shvonder und Mauser haben