Am Rande einer Kollision: Wird ein Krieg zwischen den USA und China unvermeidlich?


Es ist sehr wahrscheinlich, dass sich alle Hoffnungen auf einen Abbau der Spannungen zwischen Washington und Peking im Zusammenhang mit dem Wechsel des Eigentümers des Weißen Hauses als vergeblich erwiesen haben. Darüber hinaus verschiebt sich der "Schwerpunkt" des Konflikts zwischen den beiden Weltmächten zunehmend in eine sehr gefährliche Richtung - von wirtschaftlich Wettbewerb um geopolitische Konfrontation, die durchaus in einem bewaffneten Konflikt enden kann.


In letzter Zeit haben wir mehr als genug Anzeichen für eine solche Transformation gesehen. Ein Krieg zwischen diesen Staaten, die mächtige Armeen und Marinen haben und darüber hinaus über nukleare Arsenale verfügen, schien bis vor kurzem völlig unmöglich, aber jetzt sprechen einige Leute davon als unvermeidlich. Ist das so und wie kann sich eine solche Entwicklung der Ereignisse auf unser Land auswirken? Versuchen wir es herauszufinden.

Austausch von "Höflichkeiten" am Rande einer Kollision


Zunächst sind hier die Worte von Herrn Biden selbst zu erwähnen, der vor nicht allzu langer Zeit eindeutig feststellte, dass das Pentagon mit seiner Vorlage seine Strategie in Bezug auf das Himmlische Reich "überarbeiten" würde, und dies wird sein getan "in sehr naher Zukunft." In welche Richtung wird die Einstellung vorgenommen? Beabsichtigt Washington wirklich, wahllose Kritik an China, ständige Versuche, sich in seine inneren Angelegenheiten einzumischen, oder zumindest provokative Demarchen in der Nähe der Grenzen dieses Landes aufzugeben? Es lohnt sich kaum, darauf zu zählen. Vielmehr können wir über eine weitere Verschärfung der US-Position und eine "Erhöhung des Grads" der Konfrontation sprechen. Diese Version wird durch die Anerkennung des Leiters der amerikanischen Militärabteilung Lloyd Austin unterstützt, der behauptet, dass der "vorrangige Kurs der Konfrontation mit Peking", den seine Abteilung unter anderem während der Präsidentschaft von Donald Trump eingeschlagen hat, keinen durchlaufen wird Änderungen in der Zukunft.

Darüber hinaus wurde nach verfügbaren Informationen im Pentagon eine Task Force aus Militäranalytikern und Vertretern des Armeekommandos eingerichtet, die in den nächsten vier Monaten geeignete strategische Empfehlungen entwickeln und der Führung des Landes vorlegen muss. Welche Art von Strategie dies wahrscheinlich ist, lässt sich aus den jüngsten amerikanischen Aktionen ableiten. Insbesondere groß angelegte Übungen, die demonstrativ von den Flugzeugträger-Streikgruppen der US-Marine im Rahmen der Flugzeugträger USS Theodore Roosevelt (CVN-71) und USS Nimitz (CVN-68) sowie der Raketenkreuzer und durchgeführt wurden Zerstörer, die sie am 9. Februar dieses Jahres im Südchinesischen Meer begleiten ... Konteradmiral Doug Verissimo, Kommandeur der 12. AUG, sagte, die Manöver seien "eine Demonstration der Unterstützung der USA für einen freien und offenen Indopazifik".

In Peking, wo 90% des Südchinesischen Meeres als eigene Binnengewässer betrachtet werden, wurden diese "Bemühungen um die Gewährleistung der Schifffahrtsfreiheit" jedoch auf völlig andere Weise wahrgenommen und reagierten sehr hart auf sie. Der Sprecher des Außenministeriums, Zhao Lijian, sagte auf einer Sonderbesprechung ohne Zweifel: "Es wird viel besser für Frieden und Stabilität in dieser Region sein, wenn die Vereinigten Staaten aufhören, ihre Muskeln dort zu spielen und Kriegsschiffe und Flugzeuge von ihren eigenen Ufern zu schicken." Nun, um es ganz klar zu machen, fügte China den Aktionen der diplomatischen Abteilung die Aktionen des Militärs hinzu. Während die von der USS Theodore Roosevelt angeführte amerikanische Trägergruppe, die die Verkörperung unzerstörbarer Macht und unbestreitbarer Stärke zu sein scheint, in die Gewässer des Südchinesischen Meeres eindrang, sandte die PLA dort eine sehr repräsentative "Gruppe von Begrüßern", bestehend aus 8 H. -6K Bomber, 4 J Jäger -16 und ein Y-8 U-Boot-Abwehrflugzeug. Bezeichnenderweise überquerte die Luftfahrtgruppe der chinesischen Genossen ruhig die taiwanesische Luftverteidigungszone und zeigte erneut, dass sie diesen nicht anerkannten Staat und seine "Verteidigung" als Fiktion des reinsten Wassers betrachtet, mit dem Peking nicht rechnen will.

Wir müssen den chinesischen Genossen Tribut zollen - die Piloten handelten äußerst sorgfältig und professionell, ihre Fahrzeuge näherten sich niemals amerikanischen Schiffen im Bereich der YJ-12-Anti-Schiffs-Raketen, die in solchen Fällen die Hauptwaffe der H-6K sind. Trotzdem betrachteten die Flugzeugträger ihre Manöver als "Nachahmung eines Angriffs" (und höchstwahrscheinlich hatten sie Recht). Der Sprecher des US Indo-Pacific Command, Capt. Mike Kafka, sagte, die Flüge der PLA Air Force seien "aggressiv und destabilisierend". Sie erschrecken, weißt du ...

"Asiatische NATO" wird ein Militärbündnis zwischen Peking und Moskau schaffen?


Derselbe Redner beendete seine Rede jedoch mit einem sehr eindeutigen Versprechen: "Die Vereinigten Staaten werden dort handeln, wo das Völkerrecht es ihnen erlaubt, einschließlich Segeln und Fliegen, Entschlossenheit und ihre eigene operative Präsenz im gesamten Indopazifik zu demonstrieren." ... Nun, von nun an können amerikanische Militärpiloten und Seeleute mit gutem Grund nach dem berühmten sowjetischen Lied auftreten: "Wir wurden geboren, um Kafka wahr werden zu lassen ..." Aber die Realität kann ziemlich hässlich werden. Neben dem Südchinesischen Meer gibt es einen weiteren "Streitpunkt" zwischen ihm und Peking - Taiwan - über "freien Versand" (und offen gesagt über seine eigene militärische Vorherrschaft), um den es in Washington geht. Die überwiegende Mehrheit der Militäranalytiker ist sich einig, dass aufgrund dieser Insel, die bis heute entweder als nicht anerkannter oder als halb anerkannter Staat gilt und regelmäßig versucht, sich selbst als "wahres China" zu bezeichnen, ein solches Durcheinander gebraut werden kann die Region, deren Folgen die ganze Welt "entwirren" müssen.

Wenn man bedenkt, wie sehr sich Pekings offizielle Rhetorik zu diesem Thema in letzter Zeit geändert hat, besteht das starke Gefühl, dass die Geduld der chinesischen Genossen vom Festland ausgeht. Ein paar weitere "Separatisten", die sich hartnäckig weigern, einer Wiedervereinigung zuzustimmen, selbst nach der für Hongkong geeigneten Formel: "Ein Land - zwei Systeme", werden aufhören zu überzeugen und werden einfach gezwungen sein, vom Militär "in die Herde zurückzukehren" Macht. Gleichzeitig, so Experten, hätte Taiwan vor einem Dutzend oder zwei Jahren, wenn eine solche Eskapade China viel gekostet hätte und tatsächlich zu einem Fiasko hätte führen können, keine Chance auf Erfolg.

Die örtliche Armee, die daran gewöhnt war, "im Schatten" der US-Verbündeten zu existieren, war nicht nur faul, sondern auf sehr reale Weise zersetzt. Solche Dinge passieren oft den Streitkräften aus den "Staaten" - den Kleinen, deren Militärdoktrin in den Satz passt: "Warte, bis die Amerikaner rechtzeitig eintreffen." In diesem Fall glauben Militärexperten, dass sie nicht rechtzeitig eintreffen werden ... Es dauert maximal drei Tage bis zwei Wochen, um Taiwan unter volle Kontrolle zu bringen. Dies ist auf beiden Seiten des Ozeans bekannt, und wenn in China solche Berechnungen nur als Grundlage für die Stärkung des Kampfes dienen und politisch Ausbildung sind die Vereinigten Staaten von sehr ernster Sorge. Das Land hat Erfahrung in der Durchführung von Feindseligkeiten im Pazifik und nicht zu sagen, dass es zu erfolgreich war - entweder gegen Japan, in Korea oder in Vietnam.

In jedem Fall verspricht eine solche Kollision schwere menschliche und materielle Verluste. Auf der Grundlage eines Verständnisses dieser Momente haben die Vereinigten Staaten seit langem versucht, ein militärpolitisches Bündnis in der indopazifischen Region zu schließen, das viele jedoch im Voraus als "asiatische NATO" bezeichnen Bisher trägt es einen täuschend friedlichen Namen: "Quadripartite Security Dialogue" (QUAD). Neben den USA selbst ist geplant, sich an der Allianz Japan, Australien und vor allem Indien zu beteiligen, die gravierende geopolitische Unterschiede zu Peking aufweist. Es ist sicher bekannt, dass der neue Chef des Weißen Hauses bereits mit dem japanischen Premierminister Yoshihide Suga und dem indischen Premierminister Narendra Modi ein mögliches Treffen der Führer dieser Länder in Tokio besprochen hat. Soweit bekannt, wurde die Idee recht positiv aufgenommen. Im Himmlischen Reich muss man davon ausgehen, dass solche Initiativen nicht die geringste Begeisterung hervorrufen.

Vielleicht wird dies China am Vorabend der Verlängerung des heute zwischen ihm und unserem Land geltenden Vertrags über Freundschaft und gute Nachbarschaft dazu bringen, über eine ernsthafte Änderung des Dokuments im Hinblick auf eine militärstrategische Partnerschaft nachzudenken? Im Wesentlichen hat Peking sonst niemanden, mit dem es ein Verteidigungsbündnis schließen kann. Dies wird wiederum auch für Russland nicht überflüssig sein, sowohl angesichts der sich ständig verschlechternden Beziehungen zu den Vereinigten Staaten als auch auf der Grundlage der unaufhörlichen Gebietsansprüche Japans, die, wie am Tag zuvor im Kreml erneut festgestellt wurde, Nr man wird befriedigen. Natürlich ist es ein ziemlich riskantes Geschäft, sich einer "Waffenbruderschaft" mit einem Staat anzuschließen, der der wahrscheinlichste Feind der Vereinigten Staaten ist. In unserem Fall jedoch vielleicht nicht, da Russland für Washington genau den gleichen Status hat. Vielleicht wird eine feste und eindeutige Aussage, dass amerikanische Soldaten im Falle einer offenen bewaffneten Konfrontation mit der kombinierten Verteidigungskraft unserer beiden Länder umgehen müssen, die berüchtigten "Hitzköpfe" in Übersee ernsthaft abkühlen.

In der Zwischenzeit haben die Vereinigten Staaten ihr unerschütterliches Engagement für die gleiche Taktik der Erpressung und Einschüchterung unter Beweis gestellt, für die es höchste Zeit wäre, sie aufzugeben. Der neue Leiter des Außenministeriums, Anthony Blinken, gratulierte während des ersten Telefongesprächs mit Yang Jiechi, einem Mitglied des Politbüros des Zentralkomitees der KP Chinas, nicht nur seinem Gesprächspartner zum kommenden neuen Jahr gemäß dem Kalender des Himmlischen Reiches, sondern auch versprach ihm auch viele der unangenehmsten Dinge im selben Gespräch. Insbesondere "China für Maßnahmen zur Rechenschaft ziehen, die Frieden und Stabilität in der indopazifischen Region bedrohen". Und auch - für "Versuche, die regelbasierte internationale Ordnung zu untergraben" zu bestrafen. Hier geht es natürlich um die "Regeln", die die Amerikaner für die ganze Welt aufstellen und aufstellen. Von solchen "Glückwünschen" bis zur Kriegserklärung - die Entfernung beträgt weniger als einen Schritt. Ob die Vereinigten Staaten diesen Schritt beabsichtigen, wird in naher Zukunft klar.
Anzeige
Wir sind offen für die Zusammenarbeit mit Autoren der Nachrichten- und Analyseabteilungen. Voraussetzung ist die Fähigkeit, den Text schnell zu analysieren und den Sachverhalt zu überprüfen, prägnant und interessant zu politischen und wirtschaftlichen Themen zu schreiben. Wir bieten flexible Arbeitszeiten und regelmäßige Zahlungen. Bitte senden Sie Ihre Antworten mit Arbeitsbeispielen an [email protected]
21 Kommentar
Informationen
Sehr geehrter Leser, um Kommentare zu der Veröffentlichung zu hinterlassen, müssen Sie Genehmigung.
  1. gorenina91 Офлайн gorenina91
    gorenina91 (Irina) 15 Februar 2021 11: 14
    -6
    Am Rande einer Kollision: Wird ein Krieg zwischen den USA und China unvermeidlich?

    - Ja, was für ein Krieg gibt es ... - China ist feige ... wie ein Hase ... - und nur das kann Russland demütigen ... - Nun, was können Sie tun? wenn Russland ihm das erlaubt ...
    - Was den Krieg mit den Vereinigten Staaten betrifft; dann wird China es niemals wagen, dies zu tun (obwohl Russland es in allem unterstützt) ... - Oh, und wenn Russland plötzlich öffentlich etwas gegen seine Unterstützung für China zum Ausdruck bringt; dann tut China ... - wird sofort wie ein falscher Ball die Luft ablassen ... - und wird nach Wegen der Versöhnung mit den Amerikanern suchen ...
    - China ist nur gegen das konforme Russland "mutig" ...
    1. Rum Rum Online Rum Rum
      Rum Rum (Rum Rum) 15 Februar 2021 16: 55
      +3
      Irina. Nun, gib schon zu, dass du eine Blondine bist.

      Der Autor beeilt sich natürlich, aber S-SH-P kann nicht ohne vollständige Herrschaft in der Welt existieren, und hier entstehen unversöhnliche Widersprüche mit China. China muss sich weiterentwickeln, und dies bedeutet, S-Sh-P vom Sockel zu entfernen, was für S-Sh-P wie der Tod ist. Es wird Krieg geben, sobald China sich darauf vorbereitet, sich auf andere Märkte zurückzuziehen (es ist schließlich eine Handelsmacht), aber S-S-P gibt diese Zeit möglicherweise nicht.
      1. Luzifer67S Офлайн Luzifer67S
        Luzifer67S (Viktor Schmidt) 15 Februar 2021 19: 02
        0
        Irina ne prosto blondinka, ona super blondinka, takie gluposti ja davno nechital-Irina 300% super blondinka
    2. Forrest Gump Офлайн Forrest Gump
      Forrest Gump (Forrest Gump) 15 Februar 2021 20: 53
      +2
      China ist ein altes Land mit Tausenden von Jahren immenser militärischer Erfahrung. Solche respektlosen Äußerungen über China zeigen nicht einmal eine schlechte Erziehung und Bildung von Ihrer Seite, sondern ein völliges Fehlen von beidem ...
      1. Rum Rum Online Rum Rum
        Rum Rum (Rum Rum) 27 Mai 2021 16: 29
        0
        Ich habe militärische Erfahrung. Aber die Erfahrung von Siegen?
        Darüber hinaus war China über die Jahrtausende nicht immer vereint.
        In anderer Hinsicht wie Deutschland.
  2. Alexzn Офлайн Alexzn
    Alexzn (Alexander) 15 Februar 2021 11: 31
    -2
    Die unvermeidlichen Kriege zwischen Israel und dem Iran, Indien und China, China und Taiwan sind bereits abgeklungen. Es ist Zeit, unweigerlich Krieg zwischen China und den Vereinigten Staaten zu führen. Kein Tag ohne unvermeidliche Kriege!
    1. Rum Rum Online Rum Rum
      Rum Rum (Rum Rum) 27 Mai 2021 16: 26
      0
      Heute können wir uns an Ihre Aussage erinnern.
      Besonders über Israel (er drängt sich wieder mit Palästina (man muss nicht sagen, dass der Iran nichts damit zu tun hat))
  3. Stahlbauer Офлайн Stahlbauer
    Stahlbauer 15 Februar 2021 12: 26
    +3
    ein Land - zwei Systeme

    Wenn nur die Ukraine dies Donbass anbieten würde.

    Beabsichtigen die Vereinigten Staaten, diesen Schritt zu tun?

    Wir wissen aus der praktischen Geschichte, dass die Vereinigten Staaten diesen Schritt unternehmen, wenn ihre Überlegenheit 100-mal ist. Provokation ist ihre Stärke. Die Vereinigten Staaten haben nicht auf den Iran reagiert, aber Sie wollen mit China kämpfen. Die Vereinigten Staaten sind jetzt mit allem zufrieden, aber es gibt keinen militärischen Konflikt mit China.
  4. Jacques Sekavar Офлайн Jacques Sekavar
    Jacques Sekavar (Jacques Sekavar) 15 Februar 2021 14: 22
    +4
    Die USA führen keine Kriege, ohne eine internationale Koalition zu bilden. Dies war während der Suez, Vietnam, Afghanistan, Syrien und vor allem im Fall eines Krieges mit der DVRK, dem Iran, Russland und China der Fall.
    Die US-Beamten erklärten die VR China und die Russische Föderation zu geostrategischen Feinden, aber es ist selbst für sie unpraktisch, an zwei Fronten zu kämpfen.
    Deshalb versuchen sie, die Hauptlast des Kampfes gegen die Russische Föderation auf die EU und die NATO zu verlagern, und sie selbst versuchen, sich auf die Konfrontation mit der VR China zu konzentrieren, für die sie zunächst versuchen, eine zu bilden militärpolitische Vereinigung Quad - ein Analogon der NATO als Teil der USA, Japans, Australiens, Neuseelands, möglicherweise Indiens, anderer Staaten und sogar Taiwans.
    Diese Versuche der Vereinigten Staaten stoßen auf das umfassende progressive Abkommen über die transpazifische Partnerschaft, das RCEP (umfassende regionale Wirtschaftspartnerschaft), Freihandelsabkommen und bilaterale Abkommen, und daher gibt es nicht so viele, die die militärischen Abenteuer der USA nutzen wollen Die meisten ziehen es vor, mit der VR China zu handeln, anstatt zu kämpfen.
    Daher setzte die neue Regierung Donald Trumps Politik im APR ein Ende und kehrte zunächst zum Abkommen über die Transpazifische Partnerschaft zurück, um die politische und wirtschaftliche Attraktivität der VR China irgendwie zu neutralisieren. Dies würde auch die Bildung der Koalition gegen die VR China erleichtern und sie bei Erfolg vollständig von den Vereinigten Staaten abhängig machen, was erheblich zur Wiederherstellung der US-Hegemonie nicht nur in der Region, sondern auf der ganzen Welt beitragen würde.
    Gleichzeitig berücksichtigen sie die Aussicht auf die Bildung einer europäischen Armee und eines europäischen militärisch-industriellen Komplexes, die zwangsläufig den Kauf von US-Waffen verringern, die US-Wirtschaft treffen, den Wettbewerb erhöhen und die Abhängigkeit der EU von der EU verringern werden UNS. Selbst wenn sie in einem gewinnen, können sie in einem anderen stark verlieren.
    Die Wahrscheinlichkeit inakzeptabler Verluste für den Fall, dass die USA einen Krieg mit der VR China beginnen und die Russische Föderation ihn vollständig ausschließt, beschränkt sich auf Säbelrasseln und Provokationen. Der Algorithmus des Kampfes wurde lange Zeit von den Vereinigten Staaten ausgearbeitet und besteht darin, die Wirtschaft zu untergraben und die innere Situation zu destabilisieren. Die Speerspitze des Kampfes gegen die VR China zielt darauf ab, die Kommunistische Partei und die Russische Föderation zu diskreditieren - Widersprüche zwischen verschiedenen Gruppen von Großunternehmen und persönlich bei VV Putin anzuregen, die es durch unglaubliche Anstrengungen geschafft haben, Großunternehmen unter den Staat zu bringen Kontrolle und ließ es den Interessen des Staates dienen. Daher besteht die Hoffnung, dass nach dem Abzug Wladimir Putins mit Unterstützung des Westens die Widersprüche zwischen dem Großkapital unweigerlich eskalieren und der Staat zur Freude der "Demokraten" wie die UdSSR und Jugoslawien zusammenbrechen wird.
    1. Alexzn Офлайн Alexzn
      Alexzn (Alexander) 15 Februar 2021 15: 49
      -1
      Ich würde gerne etwas über den Suezkrieg von Ihnen wissen.
    2. gorenina91 Офлайн gorenina91
      gorenina91 (Irina) 15 Februar 2021 17: 21
      +1
      Der Algorithmus des Kampfes wurde lange Zeit von den Vereinigten Staaten ausgearbeitet und besteht darin, die Wirtschaft zu untergraben und die innere Situation zu destabilisieren. Die Speerspitze des Kampfes gegen die VR China zielt darauf ab, die Kommunistische Partei zu diskreditieren.

      - Es wird nicht für die Amerikaner funktionieren. !!! - "Sie haben ihre Geschicklichkeit verloren" und "ihren Geruch verloren" und ... - Sie haben nicht einmal Erfolg mit Venezuela (das buchstäblich unter ihrer Nase liegt) ... - Warum über China sprechen ... - Ja und wie vieles kann ich schon wiederholen ... - solange China ein hingebungsvolles, hilfsbereites Russland hat ... - bis dahin ist China für die Amerikaner einfach unverwundbar ...

      und in der Russischen Föderation - um Widersprüche zwischen verschiedenen Gruppen von Großunternehmen und persönlich zu V.V. Putin anzuregen

      - Nein ... unsere dummen Oligarchen haben es bereits verstanden; dass Putin mit allen Mitteln unterstützt werden muss ... - Unsere nicht sehr fortgeschrittenen und eher primitiven Oligarchen haben noch verstanden; was ... was ... dass "das Boot nicht geschaukelt werden darf" ... - Andernfalls kann es in Russland starten ... - Alles beginnt sich nach dem "ukrainischen Szenario" zu entwickeln ... - Hier Ukraine unfreiwillig "half" Russland, über die Tatsache zu entscheiden, dass "die Ufer trotzdem gesehen werden müssen" ... - Und unsere Oligarchen werden jetzt niemals "die Grenze überschreiten" ... - egal wie viel "Masse" der Westen vorschlagen könnte sie ... - "auf Putins Seite" ...
    3. Stahlbauer Офлайн Stahlbauer
      Stahlbauer 15 Februar 2021 19: 09
      -2
      Sie argumentieren absolut richtig, und die Schlussfolgerung ist, als hätten Sie all diese Argumente jemandem gestohlen. Putin ist der Garant für all diesen Dieb. Wenn nicht Putin, was wird dann mit Chubais, Nabiulina, Gref, Miller usw. geschehen? Was wird mit dem EBN-Zentrum ohne Putin passieren? Russland wird zusammenbrechen, wenn es anstelle von Putin Nawalny, Sobtschak und dergleichen gibt. Der Westen und das große Geschäft sind mit Putin zufrieden, nicht mit Grudinin, Platoshkin und anderen mit den gleichen Ansichten!
    4. Alexzn Офлайн Alexzn
      Alexzn (Alexander) 16 Februar 2021 13: 12
      -1
      Was ist also mit dem SUETS WAR? Awww.
  5. Sergey Latyshev Офлайн Sergey Latyshev
    Sergey Latyshev (Serge) 15 Februar 2021 16: 37
    -2
    Ah, nekropisch ...
    Er weissagt wieder ... Gib ihm alles Blut ...
  6. FrankyStein Офлайн FrankyStein
    FrankyStein (FrankyStein) 15 Februar 2021 19: 50
    0
    Genauso steigt die Situation in Karthago und Rom.
  7. Ivan Pitkin Офлайн Ivan Pitkin
    Ivan Pitkin (Ivan Pitkin) 15 Februar 2021 20: 55
    0
    China und die Vereinigten Staaten sind für immer Freundschaft. Plastilin China wird niemals gegen die Vereinigten Staaten kämpfen. Trump verwandelte diese Freundschaft ein wenig in eine Drychba, aber es ging nicht weiter.
  8. Aksel2 Офлайн Aksel2
    Aksel2 (Alexander Z.) 16 Februar 2021 14: 58
    +1
    Berg-Karabach 2020 ist ein klassischer peripherer Konflikt um die Umverteilung von Gebieten, der vor dem Zweiten Weltkrieg ausreichte. Zusammen mit dem arabischen Frühling der Krieg im Donbass. Wir werden die bekannten Hauptereignisse nicht wiederholen.

    Zum Beispiel der Saudi-Jemenitische Krieg, nach dem Jizan, Asir und Najran schließlich die Provinzen von Saudi-Arabien wurden. Oder die Annexion des Hatay-Territoriums durch die Türkei.

    Oder der Krieg zwischen Bolivien und Paraguay. Letzteres zeichnet sich übrigens dadurch aus, dass auch russische Emigranten-White Guards daran teilgenommen haben.

    All diese Konflikte sind Vorboten einer großen Umverteilung der Welt, die 1939 begann.
  9. Arthur Atanesyan (Arthur Atanesyan) 17 Februar 2021 22: 11
    +1
    Ein militärpolitischer Block mit China ist derzeit nicht möglich. Die Ausgangsbedingung sollte die Fusion supranationaler Eliten sein. In der Zwischenzeit sind die russische Elite, ihre Hauptstadt, die Bildung von Kindern und Immobilien stärker auf den Westen ausgerichtet. Der zweite Faktor ist das Vertrauen der Behörden in die Irreversibilität des Kurses der künftigen Staats- und Regierungschefs von morgen. Der dritte Faktor ist die wirtschaftliche Stagnation des Staates, die in der Realität zu ungleichen Partnerschaften führen wird. Der vierte Faktor ist in der Tat die Beendigung der Arbeit des UN-Sicherheitsrates. Die beiden größten Militärblöcke werden unter Umgehung des Sicherheitsrates direkt einen Dialog führen. Persönlich glaube ich, dass ein militärisches Bündnis zwischen China und Russland noch nicht gebildet wird.
    Es reicht aus, ein wenig zu warten. Die USA werden sich durch die neuen Präsidentschaftswahlen auflösen. Die Bedrohung wird natürlich verschwinden.
  10. Pandiurin Офлайн Pandiurin
    Pandiurin (Pandiurin) 19 Februar 2021 01: 14
    0
    Die Chinesen sagten so etwas über einen möglichen Konflikt mit den Vereinigten Staaten:

    Leider kann China derzeit nicht alle amerikanischen Städte zerstören.

    Tatsächlich bedeutet dies, dass die Chinesen den Mangel an strategischen Nuklearstreitkräften, die in der Lage sind, US-Territorium zu erreichen, als den größten Nachteil ihrer Streitkräfte betrachten.

    Da dies ihrer Meinung nach der Hauptnachteil ist, werden die Chinesen dringend damit beginnen, ihn zu beseitigen. Das erforderliche Mindestniveau ist die Zerstörung der USA (aller bedeutenden Städte).
  11. BuRiChq3 Офлайн BuRiChq3
    BuRiChq3 (Juri Vetrow) 19 Februar 2021 11: 33
    0
    Die Vereinigten Staaten werden China nach Russland bringen, Israel wird die islamische Welt bekämpfen, Europa wird die Vereinigten Staaten bekämpfen! Aber im Allgemeinen begann der 3. Weltkrieg mit Jugoslawien!
  12. Alexzn Офлайн Alexzn
    Alexzn (Alexander) 27 Mai 2021 17: 33
    -1
    Zitat: Rum Rum
    Heute können wir uns an Ihre Aussage erinnern.
    Besonders über Israel (er drängt sich wieder mit Palästina (man muss nicht sagen, dass der Iran nichts damit zu tun hat))

    Was ist die Verbindung? Israel befindet sich IMMER in einem Kriegszustand mit den Palästinensern, vor allem mit Gaza, und man kann nicht einmal über die Unvermeidlichkeit dieser Konfrontation streiten.