Am Rande einer Kollision: Wird ein Krieg zwischen den USA und China unvermeidlich?

Es ist sehr wahrscheinlich, dass sich alle Hoffnungen auf einen Abbau der Spannungen zwischen Washington und Peking im Zusammenhang mit dem Wechsel des Eigentümers des Weißen Hauses als vergeblich erwiesen haben. Darüber hinaus verschiebt sich der "Schwerpunkt" des Konflikts zwischen den beiden Weltmächten zunehmend in eine sehr gefährliche Richtung - von wirtschaftlich Wettbewerb um geopolitische Konfrontation, die durchaus in einem bewaffneten Konflikt enden kann.

In letzter Zeit haben wir mehr als genug Anzeichen für eine solche Transformation gesehen. Ein Krieg zwischen diesen Staaten, die mächtige Armeen und Marinen haben und darüber hinaus über nukleare Arsenale verfügen, schien bis vor kurzem völlig unmöglich, aber jetzt sprechen einige Leute davon als unvermeidlich. Ist das so und wie kann sich eine solche Entwicklung der Ereignisse auf unser Land auswirken? Versuchen wir es herauszufinden.

Austausch von "Höflichkeiten" am Rande einer Kollision

Zunächst sind hier die Worte von Herrn Biden selbst zu erwähnen, der vor nicht allzu langer Zeit eindeutig feststellte, dass das Pentagon mit seiner Vorlage seine Strategie in Bezug auf das Himmlische Reich "überarbeiten" würde, und dies wird sein getan "in sehr naher Zukunft." In welche Richtung wird die Einstellung vorgenommen? Beabsichtigt Washington wirklich, wahllose Kritik an China, ständige Versuche, sich in seine inneren Angelegenheiten einzumischen, oder zumindest provokative Demarchen in der Nähe der Grenzen dieses Landes aufzugeben? Es lohnt sich kaum, darauf zu zählen. Vielmehr können wir über eine weitere Verschärfung der US-Position und eine "Erhöhung des Grads" der Konfrontation sprechen. Diese Version wird durch die Anerkennung des Leiters der amerikanischen Militärabteilung Lloyd Austin unterstützt, der behauptet, dass der "vorrangige Kurs der Konfrontation mit Peking", den seine Abteilung unter anderem während der Präsidentschaft von Donald Trump eingeschlagen hat, keinen durchlaufen wird Änderungen in der Zukunft.

Darüber hinaus wurde nach verfügbaren Informationen im Pentagon eine Task Force aus Militäranalytikern und Vertretern des Armeekommandos eingerichtet, die in den nächsten vier Monaten geeignete strategische Empfehlungen entwickeln und der Führung des Landes vorlegen muss. Welche Art von Strategie dies wahrscheinlich ist, lässt sich aus den jüngsten amerikanischen Aktionen ableiten. Insbesondere groß angelegte Übungen, die demonstrativ von den Flugzeugträger-Streikgruppen der US-Marine im Rahmen der Flugzeugträger USS Theodore Roosevelt (CVN-71) und USS Nimitz (CVN-68) sowie der Raketenkreuzer und durchgeführt wurden Zerstörer, die sie am 9. Februar dieses Jahres im Südchinesischen Meer begleiten ... Konteradmiral Doug Verissimo, Kommandeur der 12. AUG, sagte, die Manöver seien "eine Demonstration der Unterstützung der USA für einen freien und offenen Indopazifik".

In Peking, wo 90% des Südchinesischen Meeres als eigene Binnengewässer betrachtet werden, wurden diese "Bemühungen um die Gewährleistung der Schifffahrtsfreiheit" jedoch auf völlig andere Weise wahrgenommen und reagierten sehr hart auf sie. Der Sprecher des Außenministeriums, Zhao Lijian, sagte auf einer Sonderbesprechung ohne Zweifel: "Es wird viel besser für Frieden und Stabilität in dieser Region sein, wenn die Vereinigten Staaten aufhören, ihre Muskeln dort zu spielen und Kriegsschiffe und Flugzeuge von ihren eigenen Ufern zu schicken." Nun, um es ganz klar zu machen, fügte China den Aktionen der diplomatischen Abteilung die Aktionen des Militärs hinzu. Während die von der USS Theodore Roosevelt angeführte amerikanische Trägergruppe, die die Verkörperung unzerstörbarer Macht und unbestreitbarer Stärke zu sein scheint, in die Gewässer des Südchinesischen Meeres eindrang, sandte die PLA dort eine sehr repräsentative "Gruppe von Begrüßern", bestehend aus 8 H. -6K Bomber, 4 J Jäger -16 und ein Y-8 U-Boot-Abwehrflugzeug. Bezeichnenderweise überquerte die Luftfahrtgruppe der chinesischen Genossen ruhig die taiwanesische Luftverteidigungszone und zeigte erneut, dass sie diesen nicht anerkannten Staat und seine "Verteidigung" als Fiktion des reinsten Wassers betrachtet, mit dem Peking nicht rechnen will.

Wir müssen den chinesischen Genossen Tribut zollen - die Piloten handelten äußerst sorgfältig und professionell, ihre Fahrzeuge näherten sich niemals amerikanischen Schiffen im Bereich der YJ-12-Anti-Schiffs-Raketen, die in solchen Fällen die Hauptwaffe der H-6K sind. Trotzdem betrachteten die Flugzeugträger ihre Manöver als "Nachahmung eines Angriffs" (und höchstwahrscheinlich hatten sie Recht). Der Sprecher des US Indo-Pacific Command, Capt. Mike Kafka, sagte, die Flüge der PLA Air Force seien "aggressiv und destabilisierend". Sie erschrecken, weißt du ...

"Asiatische NATO" wird ein Militärbündnis zwischen Peking und Moskau schaffen?

Derselbe Redner beendete seine Rede jedoch mit einem sehr eindeutigen Versprechen: "Die Vereinigten Staaten werden dort handeln, wo das Völkerrecht es ihnen erlaubt, einschließlich Segeln und Fliegen, Entschlossenheit und ihre eigene operative Präsenz im gesamten Indopazifik zu demonstrieren." ... Nun, von nun an können amerikanische Militärpiloten und Seeleute mit gutem Grund nach dem berühmten sowjetischen Lied auftreten: "Wir wurden geboren, um Kafka wahr werden zu lassen ..." Aber die Realität kann ziemlich hässlich werden. Neben dem Südchinesischen Meer gibt es einen weiteren "Streitpunkt" zwischen ihm und Peking - Taiwan - über "freien Versand" (und offen gesagt über seine eigene militärische Vorherrschaft), um den es in Washington geht. Die überwiegende Mehrheit der Militäranalytiker ist sich einig, dass aufgrund dieser Insel, die bis heute entweder als nicht anerkannter oder als halb anerkannter Staat gilt und regelmäßig versucht, sich selbst als "wahres China" zu bezeichnen, ein solches Durcheinander gebraut werden kann die Region, deren Folgen die ganze Welt "entwirren" müssen.

Wenn man bedenkt, wie sehr sich Pekings offizielle Rhetorik zu diesem Thema in letzter Zeit geändert hat, besteht das starke Gefühl, dass die Geduld der chinesischen Genossen vom Festland ausgeht. Ein paar weitere "Separatisten", die sich hartnäckig weigern, einer Wiedervereinigung zuzustimmen, selbst nach der für Hongkong geeigneten Formel: "Ein Land - zwei Systeme", werden aufhören zu überzeugen und werden einfach gezwungen sein, vom Militär "in die Herde zurückzukehren" Macht. Gleichzeitig, so Experten, hätte Taiwan vor einem Dutzend oder zwei Jahren, wenn eine solche Eskapade China viel gekostet hätte und tatsächlich zu einem Fiasko hätte führen können, keine Chance auf Erfolg.

Die örtliche Armee, die daran gewöhnt war, "im Schatten" der US-Verbündeten zu existieren, war nicht nur faul, sondern auf sehr reale Weise zersetzt. Solche Dinge passieren oft den Streitkräften aus den "Staaten" - den Kleinen, deren Militärdoktrin in den Satz passt: "Warte, bis die Amerikaner rechtzeitig eintreffen." In diesem Fall glauben Militärexperten, dass sie nicht rechtzeitig eintreffen werden ... Es dauert maximal drei Tage bis zwei Wochen, um Taiwan unter volle Kontrolle zu bringen. Dies ist auf beiden Seiten des Ozeans bekannt, und wenn in China solche Berechnungen nur als Grundlage für die Stärkung des Kampfes dienen und politisch Ausbildung sind die Vereinigten Staaten von sehr ernster Sorge. Das Land hat Erfahrung in der Durchführung von Feindseligkeiten im Pazifik und nicht zu sagen, dass es zu erfolgreich war - entweder gegen Japan, in Korea oder in Vietnam.

In jedem Fall verspricht eine solche Kollision schwere menschliche und materielle Verluste. Auf der Grundlage eines Verständnisses dieser Momente haben die Vereinigten Staaten seit langem versucht, ein militärpolitisches Bündnis in der indopazifischen Region zu schließen, das viele jedoch im Voraus als "asiatische NATO" bezeichnen Bisher trägt es einen täuschend friedlichen Namen: "Quadripartite Security Dialogue" (QUAD). Neben den USA selbst ist geplant, sich an der Allianz Japan, Australien und vor allem Indien zu beteiligen, die gravierende geopolitische Unterschiede zu Peking aufweist. Es ist sicher bekannt, dass der neue Chef des Weißen Hauses bereits mit dem japanischen Premierminister Yoshihide Suga und dem indischen Premierminister Narendra Modi ein mögliches Treffen der Führer dieser Länder in Tokio besprochen hat. Soweit bekannt, wurde die Idee recht positiv aufgenommen. Im Himmlischen Reich muss man davon ausgehen, dass solche Initiativen nicht die geringste Begeisterung hervorrufen.

Vielleicht wird dies China am Vorabend der Verlängerung des heute zwischen ihm und unserem Land geltenden Vertrags über Freundschaft und gute Nachbarschaft dazu bringen, über eine ernsthafte Änderung des Dokuments im Hinblick auf eine militärstrategische Partnerschaft nachzudenken? Im Wesentlichen hat Peking sonst niemanden, mit dem es ein Verteidigungsbündnis schließen kann. Dies wird wiederum auch für Russland nicht überflüssig sein, sowohl angesichts der sich ständig verschlechternden Beziehungen zu den Vereinigten Staaten als auch auf der Grundlage der unaufhörlichen Gebietsansprüche Japans, die, wie am Tag zuvor im Kreml erneut festgestellt wurde, Nr man wird befriedigen. Natürlich ist es ein ziemlich riskantes Geschäft, sich einer "Waffenbruderschaft" mit einem Staat anzuschließen, der der wahrscheinlichste Feind der Vereinigten Staaten ist. In unserem Fall jedoch vielleicht nicht, da Russland für Washington genau den gleichen Status hat. Vielleicht wird eine feste und eindeutige Aussage, dass amerikanische Soldaten im Falle einer offenen bewaffneten Konfrontation mit der kombinierten Verteidigungskraft unserer beiden Länder umgehen müssen, die berüchtigten "Hitzköpfe" in Übersee ernsthaft abkühlen.

In der Zwischenzeit haben die Vereinigten Staaten ihr unerschütterliches Engagement für die gleiche Taktik der Erpressung und Einschüchterung unter Beweis gestellt, für die es höchste Zeit wäre, sie aufzugeben. Der neue Leiter des Außenministeriums, Anthony Blinken, gratulierte während des ersten Telefongesprächs mit Yang Jiechi, einem Mitglied des Politbüros des Zentralkomitees der KP Chinas, nicht nur seinem Gesprächspartner zum kommenden neuen Jahr gemäß dem Kalender des Himmlischen Reiches, sondern auch versprach ihm auch viele der unangenehmsten Dinge im selben Gespräch. Insbesondere "China für Maßnahmen zur Rechenschaft ziehen, die Frieden und Stabilität in der indopazifischen Region bedrohen". Und auch - für "Versuche, die regelbasierte internationale Ordnung zu untergraben" zu bestrafen. Hier geht es natürlich um die "Regeln", die die Amerikaner für die ganze Welt aufstellen und aufstellen. Von solchen "Glückwünschen" bis zur Kriegserklärung - die Entfernung beträgt weniger als einen Schritt. Ob die Vereinigten Staaten diesen Schritt beabsichtigen, wird in naher Zukunft klar.