Die Essenz großer Probleme mit F-35-Motoren wird aufgezeigt

64

Laut Military Watch aus den USA untergraben schwerwiegende Triebwerksprobleme mit dem F-35-Stealth-Jäger der fünften Generation weiterhin die Einsatzbereitschaft der gesamten US-Luftflotte.

Im Jahr 2021 werden diese einmotorigen Flugzeuge deutlich seltener als bisher geplant in den Himmel fliegen. Dies ist auf die unaufhörlichen Schwierigkeiten mit der F135 zurückzuführen - dem leistungsstärksten Triebwerk, das jemals in einem Flugzeug dieses Typs der Welt eingesetzt wurde. Das Pentagon hält dies für ein zentrales Thema. Sie ist es, die es nicht zulässt, die Kampfeffektivität der F-35 zu erreichen.



Der Motor wird von Pratt & Whitney (im Besitz von Raytheon Technologies Corp.) hergestellt, das zusätzlich zu den oben genannten aufgrund der großen Anzahl der derzeit produzierten F-35 auch mit Leistungsproblemen konfrontiert war. Viele Kämpfer werden jetzt produziert, aber ihre Leistungsmerkmale werden bereits von Beamten, darunter mehreren Köpfen des Pentagons, scharf kritisiert.

Eines der ungelösten Probleme mit dem F135 ist die Überhitzung der Oberflächenbeschichtung seiner Turbinenschaufeln, was zu deren Rissbildung führt. Dies führt zu der Tatsache, dass teure Leistungseinheiten weniger dienen, d. Sie müssen früher außer Betrieb genommen werden. Darüber hinaus muss die Wartung häufiger durchgeführt werden, was enorme Kosten verursacht.

Die F-35 sollte die F-16 ersetzen und in der Wartung nicht viel teurer sein. Infolgedessen stellte sich heraus, dass die Betriebskosten des Problemflugzeugs 31 USD pro Stunde betragen, verglichen mit 7,7 USD pro Stunde für eine voll funktionsfähige F-16.

Gleichzeitig ist im Allgemeinen nicht bekannt, ob große Probleme mit der Kampfbereitschaft der F-35 jemals gelöst werden. Die US Air Force hat bereits geplant, ihre Einkäufe um mehr als 1/3 des geplanten Betrags zu reduzieren, nachdem sie beschlossen hat, die bewährten F-16 zu kaufen, die seit mehr als 45 Jahren in Betrieb sind, fassten die amerikanischen Medien zusammen .
64 Kommentare
Informationen
Sehr geehrter Leser, um Kommentare zu der Veröffentlichung zu hinterlassen, müssen Sie Genehmigung.
  1. +11
    14 Februar 2021 17: 39
    Sie haben wahrscheinlich "Spezialisten" für Motoren Lachen
  2. 123
    +9
    14 Februar 2021 18: 20
    Wir warten auf Kommentare der glücklichen Besitzer dieses Wunders aus dem Nahen Osten und der lokalen Bewunderer der Super-Duper-Technologie in Übersee.
    Schließlich gibt es in Russland immer wieder Probleme, und sie können nichts bauen und plündern alles, einschließlich der geheimen Ausrüstung von Flugzeugen. Und "da" ist es auch nicht, das kann nicht sein, und ab Montagnachmittag beginnt die Massenproduktion von 100500 Stück pro Tag Kerl
  3. +8
    14 Februar 2021 19: 04
    Dies sind alles kleine Dinge, aber es gibt 615 von ihnen, die verprügelt wurden. Eine ganze Armada. Schrott.
  4. +3
    14 Februar 2021 19: 05
    Ich mache mir keine Sorgen um die Vereinigten Staaten. Über ihre Flugzeuge persönlich weiß ich seit langem, dass sie problematisch sind. Und selbst die 5. Generation ist in der Tat Geldwäsche, das Pentagon selbst sagte, dass der Betrieb der 22. als ineffektiv angesehen wird, und zum Preis ihrer Wartung ist es besser, dass sie überhaupt nicht fliegen, ein Flug und nach dem Service ist wie 10 su 35, trotz der Tatsache, dass 35 eine Reihe von Vorteilen im Kunstflug hat, und wenn wir Avionik der 5. Generation hinzufügen, dann ist 22 das Ende, obwohl sie bereits das Ende sind. Ja, im Pentagon werden unsere Trockner und Momente als fliegende Hämmer bezeichnet, so zuverlässig und nicht skurril
  5. -5
    14 Februar 2021 19: 29
    Military Watch ist eine persönliche Blog-Website einer Person, eines Briten, Abraham Ait, die erst vor 4 Jahren erstellt wurde. In Russland wird diese Website als Meinung einer maßgeblichen amerikanischen Veröffentlichung weitergegeben ...
    1. +9
      14 Februar 2021 19: 50
      Die Tatsache, dass dies der Ort einer Person ist, die Flugzeuge wurden nicht besser.
    2. 123
      +4
      14 Februar 2021 21: 22
      In Russland wird diese Seite als Meinung einer maßgeblichen amerikanischen Veröffentlichung weitergegeben ...

      Sind die tatsächlich geäußerten Daten korrekt? Was ist dann im Großen und Ganzen der Unterschied?
      "Autoritative amerikanische Veröffentlichungen" sprechen die "Parteilinie" aus.
  6. -8
    14 Februar 2021 20: 21
    Lachen und mehr! In Russland gibt es heute nur noch ONE Serien-Su-57, es gibt keinen Motor dafür, also fliegt dieser Jäger der fünften Generation sozusagen mit dem AL-41F1-Motor, und wenn der Motor der zweiten Stufe fertig ist, weiß Gott allein. Meine Herren, die Russen versuchen jedoch mit Begeisterung, die F-35 zu verderben, die erfolgreich Kampfeinsätze durchführt und nicht nur für die Vereinigten Staaten, sondern auch für andere, weit entfernt von den letzten Staaten, im Einsatz ist. Was mehr in den negativen Aussagen dieser Kritiker ist - Neid oder Angst, ich finde es schwierig zu definieren ...
    1. +6
      14 Februar 2021 21: 18
      Schrittmacher, iranische Schläger wollten auf deinen Fu-35 und eisernen Bullshit spucken.)
      Und unsere noch mehr.

      Golan, tse Syrien!
      Israel, der Besatzer!))
      1. -4
        15 Februar 2021 01: 15
        Selbst der letzte Blitz im iranischen Rack ist sich bewusst, dass es nichts gibt, was die Perser gegen die Israelis fangen könnte. lol
    2. 123
      +4
      14 Februar 2021 21: 32
      Meine Herren, die Russen versuchen jedoch mit Begeisterung, die F-35 zu verderben, die erfolgreich Kampfeinsätze durchführt und nicht nur für die Vereinigten Staaten, sondern auch für andere, weit entfernt von den letzten Staaten, im Einsatz ist.

      Niemand kann mehr scheißen als er selbst. Mein Beileid an die Militärexperten von "fern von den letzten Staaten" lächeln

      Was mehr in den negativen Aussagen dieser Kritiker ist - Neid oder Angst, ich finde es schwierig zu definieren ...

      Gesunder Menschenverstand und gesunde Ironie herrschen vor Lachen

      Sie kümmern sich um den "Schatz" dort wird nicht einmal eine Stunde Schaden anrichten. Wenn jemand um die Basis herumläuft, in der sich die "besten Flugzeuge der Welt" befinden, stellen Sie sich unwillkürlich eine Frage: Ist der Staat definitiv nicht einer der letzten?
      Was hast du da, um geheime Ausrüstung und Munition zu stehlen? Gefunden oder alles in einer kreativen Suche?
      1. -5
        15 Februar 2021 01: 05
        Quote: 123
        Mein Beileid an die Militärexperten von "fern von den letzten Staaten"

        Kondole mit deiner Luftwaffe.

        Quote: 123
        Gesunder Menschenverstand und gesunde Ironie herrschen vor

        Diese Gefühle wären angemessen, wenn die Russen den Amerikanern in dieser Angelegenheit zuversichtlich voraus wären und nicht umgekehrt.

        Quote: 123
        Was hast du da, um geheime Ausrüstung und Munition zu stehlen?

        Das ist, wer über den Diebstahl von militärischem Eigentum sprechen würde, aber nicht Sie. lol
        1. 123
          +4
          15 Februar 2021 01: 45
          Diese Gefühle wären angemessen, wenn die Russen den Amerikanern in dieser Angelegenheit zuversichtlich voraus wären und nicht umgekehrt.

          Ich fürchte, es wird schwierig. Graben Sie alle 2 von XNUMX Flugzeugen aus. Dafür ist die russische Technologie zu zuverlässig. nicht

          Das ist, wer über den Diebstahl von militärischem Eigentum sprechen würde, aber nicht Sie.

          Warum nicht wir? Als ein Flugzeug in einer Reparaturwerkstatt ausgeraubt wurde, trocknete sich jeder Biber vor Freude die Zähne, aber wie scheitern Ihre Übungen, weil ein Typ das koschere "Rätsel" direkt von der Basis nahm, versiegelte Behälter öffnete und 90 Patronen schnappte, sollten wir Trauer erklären? Weinen
          Lassen Sie mich am Vorabend des Tages des Verteidigers des Vaterlandes unsere unermessliche Bewunderung zum Ausdruck bringen und den tapferen Soldaten der Celim-Basis feurige revolutionäre Grüße übermitteln. Soldat Getränke
          Im Prinzip ist alles in Ordnung, die Kommunikation ist in unserer Zeit nicht in Mode und Patronen können an Barmaley verkauft werden gut
          Zufrieden mit der Beredsamkeit und Kürze der Presse lächeln

          Militärische Ausrüstung wurde am Montagmorgen von einer IDF-Basis in Südisrael gestohlen, berichtete N12 am Dienstagabend.
          Dem Bericht zufolge haben die israelischen Streitkräfte eine Untersuchung der gestohlenen Ausrüstung eingeleitet.
          Der Bericht gibt nicht an, welche Ausrüstung gestohlen wurde.

          https://www.jpost.com/breaking-news/military-equipment-stolen-from-idf-base-in-southern-israel-report-658415

          Warum ist es so bescheiden und ohne Details? zwinkerte
          1. -4
            15 Februar 2021 12: 52
            Ich fürchte, es wird schwierig. Graben Sie alle 2 von XNUMX Flugzeugen aus. Dafür ist die russische Technologie zu zuverlässig.

            Nun ja ... russische Ausrüstung ist so zuverlässig, dass die allererste Serien-Su-57 fiel, bevor sie in die Truppen eindringen konnte :)
            1. 123
              +2
              15 Februar 2021 16: 01
              Es ist besser, alle Mängel in der Anfangsphase zu identifizieren und zu beseitigen, als 400 Kämpfer einfach auf dem Boden rollen, ohne die Möglichkeit zu haben, sich in den Himmel zu erheben.
              1. -3
                15 Februar 2021 17: 31
                Es ist besser, alle Mängel in der Anfangsphase zu identifizieren und zu beseitigen.

                Warum wurden sie nicht identifiziert, seit die erste Serie gefallen ist (bei der es theoretisch keine Mängel geben sollte)?

                als 400 Kämpfer werden einfach auf dem Boden liegen, ohne die Möglichkeit zu haben, sich in den Himmel zu erheben.

                Wer hat dir gesagt, dass sie nicht in die Luft gehen? Der Status "nicht die volle Kampfbereitschaft erreichen" bedeutet dies überhaupt nicht. Dieser Status spiegelt die Einschränkungen wider, mit denen das Flugzeug betrieben wird und welche Aufgaben es derzeit ausführen kann.
                1. 123
                  +4
                  15 Februar 2021 18: 04
                  Warum wurden sie nicht identifiziert, seit die erste Serie gefallen ist (bei der es theoretisch keine Mängel geben sollte)?

                  Habe ich das gesagt? sichern Nicht falsch interpretieren. Ich sage nur, dass sie zunächst Kinderkrankheiten beseitigen und Fehler aufdecken. Sie denken, dass es notwendig ist, sofort Hunderte zu nieten und sie in einen "Stall" zu legen. Und dort wächst zumindest das Gras nicht.
                  Wir müssen die Pflanze fragen. Die VKS hat das Flugzeug nicht erhalten. Wir können über einen Produktionsfehler sprechen und nicht über die Lieferung unzuverlässiger Ausrüstung an die Truppen.

                  Wer hat dir gesagt, dass sie nicht in die Luft gehen?

                  Einige von ihnen jedenfalls. Ohne Motor ist das Fliegen nicht angenehm.

                  Der Status "nicht die volle Kampfbereitschaft erreichen" bedeutet dies überhaupt nicht. Dieser Status spiegelt die Einschränkungen wider, mit denen das Flugzeug betrieben wird und welche Aufgaben es derzeit ausführen kann.

                  ÜBER!!! Also können sie sie einfach über den Flugplatz fliegen? Dies ändert die Sache grundlegend Lachen Ist das ihre Aufgabe? Zu diesem Zweck wurden erstellt?
                  1. -3
                    15 Februar 2021 18: 15
                    Habe ich das gesagt? sichern Nicht falsch interpretieren.

                    Zitat:

                    Besser zu identifizieren und zu beseitigen alle anfängliche Nachteile

                    Die VKS hat das Flugzeug nicht erhalten.

                    Natürlich stürzte er ab.

                    Wir können über einen Produktionsfehler sprechen und nicht über die Lieferung unzuverlässiger Ausrüstung an die Truppen.

                    Die Gründe für die Katastrophe wurden nicht in der Presse veröffentlicht. Es ist also nicht klar, ob dies ein Herstellungsfehler oder eine Folge von Konstruktionsfehlern ist.

                    Einige von ihnen jedenfalls. Ohne Motor ist das Fliegen nicht angenehm.

                    Pf, so stehen in jeder Flotte der Welt einige der Autos aufgrund von Reparaturen oder Renovierungen "auf dem Boden". Daher werden viele von ihnen hergestellt, so dass unter Berücksichtigung dieser Tatsache eine ausreichende Anzahl von Kampffahrzeugen in Betrieb war.

                    ÜBER!!! Also können sie sie einfach über den Flugplatz fliegen? Dies verändert das Geschäft grundlegend. Lachen Ist das ihre Aufgabe? Zu diesem Zweck wurden erstellt?

                    Wer hat gesagt "flieg einfach über den Flugplatz"? Die F-35 ist ein Kampfflugzeug, das eine Vielzahl von Missionen unter verschiedenen Bedingungen ausführen kann. Unfertige Maschinen haben einfach Einschränkungen für einige dieser Aufgaben.
                    1. 123
                      +3
                      15 Februar 2021 18: 27
                      Zitat:
                      Es ist besser, alle Mängel im Anfangsstadium zu identifizieren und zu beseitigen

                      Und was ist los? Das erste Flugzeug ist nicht die Anfangsphase?

                      Die Gründe für die Katastrophe wurden nicht in der Presse veröffentlicht. Es ist also nicht klar, ob dies ein Herstellungsfehler oder eine Folge von Konstruktionsfehlern ist.

                      Ändert dies den Fall?

                      Pf, so stehen in jeder Flotte der Welt einige der Autos aufgrund von Reparaturen oder Renovierungen "auf dem Boden". Daher werden viele von ihnen hergestellt, so dass unter Berücksichtigung dieser Tatsache eine ausreichende Anzahl von Kampffahrzeugen in Betrieb war.

                      Nur haben nicht alle von ihnen 2/3 "am Boden".

                      Wer hat gesagt "flieg einfach über den Flugplatz"? Die F-35 ist ein Kampfflugzeug, das eine Vielzahl von Missionen unter verschiedenen Bedingungen ausführen kann. Unfertige Maschinen haben einfach Einschränkungen für einige dieser Aufgaben.

                      Einschränkungen bei einigen Aufgaben? Dutzende von ihnen? Hunderte? Das Flugzeug hat nicht viele Aufgaben. Fliege zum gewünschten Ort, erkunde etwas, "bombardiere" oder schieße jemanden ab (andere Variationen). Nun, es ist auch wünschenswert, zum Flugplatz zurückzukehren. Und für welche können sie nicht auftreten? Haben Sie den Artikel unaufmerksam gelesen?

                      Die US Air Force hat bereits geplant, ihre Einkäufe um mehr als 1/3 des geplanten Betrags zu reduzieren, nachdem sie beschlossen hat, die bewährten F-16 zu kaufen, die seit mehr als 45 Jahren in Betrieb sind, so die amerikanischen Medien.
                      1. -3
                        15 Februar 2021 18: 46
                        Und was ist los? Das erste Flugzeug ist nicht die Anfangsphase?

                        Das erste Serienflugzeug - nein, das ist nicht mehr das erste.

                        Ändert dies den Fall?

                        Na sicher. Ein Fabrikfehler erfordert nur eine verbesserte Kontrolle über die Herstellung nachfolgender Kopien, und ein Konstruktionsfehler erfordert eine Überarbeitung.

                        Nur haben nicht alle von ihnen 2/3 "am Boden".

                        Ebenso stehen die Amerikaner nicht auf dem Boden.

                        Einschränkungen bei einigen Aufgaben? Dutzende von ihnen? Hunderte? Das Flugzeug hat nicht viele Aufgaben. Fliege zum gewünschten Ort, erkunde etwas, "bombardiere" oder schlage jemanden nieder (andere Variationen). Nun, es ist auch wünschenswert, zum Flugplatz zurückzukehren. Und für welche können sie nicht auftreten?

                        Genau in diesen "Variationen" liegt das Problem. Beispielsweise kann es zu Einschränkungen bei der Durchführung von Feindseligkeiten unter Bedingungen starker elektronischer Kriegsführung kommen. Oder unter bestimmten Wetterbedingungen. Oder bei einem bestimmten Grad an Luftverteidigungssättigung. Genau diese Einschränkungen werden aufgehoben, wenn das Flugzeug einen immer neueren Grad an Kampfbereitschaft erreicht.

                        Das Fazit ist, dass Flugzeuge IMMER hohe Anforderungen haben. Dies war auch bei der F-15 zu Beginn des Betriebs und bei der F-16 der Fall. Und der sowjetische Yak-28-Bomber wurde in der Regel etwa 30 Jahre lang betrieben, er wurde in einer Menge von 1130 Stück hergestellt, aber erst nach seiner Stilllegung offiziell verabschiedet.

                        Die US Air Force hat bereits geplant, ihre Einkäufe um mehr als 1/3 des geplanten Betrags zu reduzieren, nachdem sie beschlossen hat, die bewährten F-16 zu kaufen, die seit mehr als 45 Jahren in Betrieb sind, so die amerikanischen Medien.

                        Erstens sind dies nur Pläne. Sie werden gekürzt, wenn die Wartung / der Betrieb des Flugzeugs innerhalb von 10 Jahren (ab 2018) teuer bleibt.

                        Zweitens wird die Luftwaffe im Falle dieser Reduzierung immer noch fast 1200 Flugzeuge erhalten. Das ist völlig ausreichend.
                      2. 123
                        +4
                        15 Februar 2021 18: 56
                        Das erste Serienflugzeug - nein, das ist nicht mehr das erste.

                        Wahr? Und wann endet der erste?

                        Na sicher. Ein Fabrikfehler erfordert nur eine verbesserte Kontrolle über die Herstellung nachfolgender Kopien, und ein Konstruktionsfehler erfordert eine Überarbeitung.

                        Das erste Flugzeug trat in die Truppen ein. Denken Sie, dass "Designfehler" so schnell beseitigt wurden, oder haben Sie sich entschieden - und das wird es auch?

                        Und der sowjetische Yak-28-Bomber wurde im Allgemeinen etwa 30 Jahre lang betrieben, er wurde in einer Menge von 1130 Stück hergestellt, aber erst nach seiner Stilllegung offiziell verabschiedet.

                        Sie sollten die Fehler der Sowjetzeit nicht wiederholen und gedankenlos Geld verschwenden. Wenn die Amerikaner das nicht verstehen, ist der Fahnenmast in ihrem Kratzer.

                        Zweitens wird die Luftwaffe im Falle dieser Reduzierung immer noch fast 1200 Flugzeuge erhalten. Das ist völlig ausreichend.

                        Natürlich ja Egal wie viele veröffentlicht werden, es wird genug sein. Es spielt keine Rolle, 3 oder 000. Dies sind Elfen, sie irren sich nicht Lachen
                        Verzeih mir, nach welcher Methode bestimmen Sie die Genügsamkeit? traurig
                      3. -3
                        15 Februar 2021 19: 07
                        Wahr? Und wann endet der erste?

                        Also musst du das fragen.

                        Das erste Flugzeug trat in die Truppen ein. Denken Sie, dass "Designfehler" so schnell beseitigt wurden, oder haben Sie sich entschieden - und das wird es auch?

                        Die zweite Option ist ebenfalls durchaus möglich.

                        Sie sollten die Fehler der Sowjetzeit nicht wiederholen und gedankenlos Geld verschwenden. Wenn die Amerikaner das nicht verstehen, ist der Fahnenmast in ihrem Kratzer.

                        In der Sowjetzeit verschwendeten sie keine Gelder, sondern hielten die Parität der militärischen Ausrüstung aufrecht.

                        Egal wie viele veröffentlicht werden, es wird genug sein. Es spielt keine Rolle, 3 oder 000. Dies sind Elfen, sie irren sich nicht

                        Diese 1200 F-35 sind also immer noch mehr als wir alle Kämpfer (ca. 800 Einheiten).

                        Und es sollte bedacht werden, dass es sich nur um Kämpfer der US-Luftwaffe handelt, mit Ausnahme der Flotte der Marine und des ILC.

                        Und dies ohne Berücksichtigung der F-16, F-15, F-22, die mehr als ein Jahrzehnt in Betrieb sein werden.
                      4. 123
                        +3
                        15 Februar 2021 19: 33
                        Also musst du das fragen.

                        Also weißt du es nicht? Aber sind Sie sicher, dass dies nicht so ist? Möchtest du nicht über Logik sprechen?
                        Meiner Meinung nach habe ich die Anfangsphase der Massenproduktion klar umrissen.

                        In der Sowjetzeit verschwendeten sie keine Gelder, sondern hielten die Parität der militärischen Ausrüstung aufrecht.

                        Für die sie bezahlt haben. Wenn ein Nachbar mit einem Narren viel tut, bedeutet dies überhaupt nicht, dass Sie dasselbe haben sollten.

                        Diese 1200 F-35 sind also immer noch mehr als alle unsere Kämpfer (ungefähr 800 Einheiten).

                        Warum sollten sie dann mehr als 3 bauen? Die Planungsgenauigkeit ist erstaunlich gut Schlagen Sie vor, die Parität mit diesen aufrechtzuerhalten?

                        Und es sollte bedacht werden, dass es sich nur um Kämpfer der US-Luftwaffe handelt, mit Ausnahme der Flotte der Marine und des ILC.

                        Natürlich haben die Marines die Entscheidung getroffen, ihre Flotte viel früher zu kürzen.

                        Und dies ohne Berücksichtigung der F-16, F-15, F-22, die mehr als ein Jahrzehnt in Betrieb sein werden.

                        Haben sie das gerade verstanden und deshalb die Produktion gekürzt?
                        Oder begründen Sie Ihren Standpunkt zur Suffizienz?
    3. +3
      14 Februar 2021 21: 36
      Wenn Russland das gleiche Militärbudget wie die Vereinigten Staaten hätte, wäre die Situation dieselbe. Sie hätten 500 Su-57 abgestempelt, der Partei, der Regierung und den Sowjets Bericht erstattet ... Entschuldigung, dem russischen Volk, und dann begannen sie auf die gleiche Weise, sich an das Rohprodukt zu erinnern. Und es ist gut, dass es bisher nur 10 Prototypen gibt, die bei Tests Schwanz und Mähne jagen ...
      1. -4
        15 Februar 2021 01: 08
        Quote: bobba94
        Wenn Russland das gleiche Militärbudget hätte wie die Vereinigten Staaten

        Dann wird sich die russische Wirtschaft der amerikanischen Wirtschaft in Bezug auf das Pro-Kopf-BIP nähern ... Bully
    4. +6
      14 Februar 2021 21: 53
      Vor allem haben wir Angst vor den Kleiderbindern. Sie schießen Boeings mit Schleudern ab. Und die Flugzeuge über dem Schwarzen Meer mit israelischen Bürgern.
    5. +4
      15 Februar 2021 00: 02
      Bindyuzhnik (Myron)
      Lachen und mehr!

      Lachen und mehr!
      In Russland werden extrem feuchte Autos nicht in Serie gebracht und nicht an Saugnäpfe verkauft. (Ich verstehe, Handel Ehrlichkeit ist nicht Ihre Ehre).

      1. Selbst am Motor der ersten Stufe hat der Su-57 einen Überschall-Cruising-Sound und entspricht in diesem Parameter den Top 35. Und was ist mit diesem Parameter im F-XNUMX?
      Der Motor der zweiten Stufe verbessert die Effizienzmerkmale. Und was ist mit diesem Parameter im F-35?

      2. Erfahren Sie mehr über erfolgreiche Kampfmissionen.

      3. Jede Kritik basiert auf Aussagen westlicher Beamter und der Medien. (Woher wissen wir hinter ihrem Mist).

      4. Angst und Neid sind alle gleich, deine nationalen Gefühle. (Geh nicht von deinem wunden Kopf runter)
    6. +4
      15 Februar 2021 01: 01
      Miron,
      Er hat meinen Beitrag über die Saudis beantwortet, aber schweigen Sie hier?
      Oder hat es dir nicht gefallen?
      Warum nicht von der Wahrheit beleidigt sein?
      Du hättest deinen Lavi daran erinnern sollen, dass du es solltest, und diesen Mr. nicht kaufen sollen.
      Aber ich muss zugeben, Lavi Israel allein hätte nicht gezogen.
      1. -3
        15 Februar 2021 01: 16
        Zitat: Rum Rum
        Myron, warum halt die Klappe?

        In einem ähnlichen Ton mit seinen trinkenden Kumpels. lol
        1. +3
          15 Februar 2021 01: 17
          Aber im Wesentlichen?
        2. +3
          15 Februar 2021 01: 21
          Meine Frau tut dies - sie wählt einen Teil der Frage und fällt in die Offensive. (Bist du sicher, dass du nicht Sarah heißt?)
          Okay, ich werde neu formulieren.
          Lieber Myron, warum hast du nicht auf meinen Beitrag geantwortet?
          (weiter im Text).
          1. -3
            15 Februar 2021 02: 07
            Zitat: Rum Rum
            (Bist du sicher, dass du nicht Sarah heißt?)

            Ich bin sicher, Ihre Frau heißt nicht Sarah.
            Nach dem Text:
            1. In Russland wird derzeit kein einziges neues Flugzeug, einschließlich der Su-57, in Produktion genommen.
            2. Und welche Flugzeuge greifen regelmäßig iranische Ziele in Syrien und im Irak an?
            3. Wenn nur diese Leute wüssten, was sie sagen ...
            4. Nun, natürlich haben wir Juden seit mehr als 70 Jahren Angst und gewinnen, gewinnen und haben immer Angst. Und ich, der ich auf meiner Veranda mit Blick auf den See sitze, beneide einen russischen Rentner, der in einem zerfallenden Chruschtschow-Gebäude lebt, fürchterlich.
            5. Die Wahrheit in Ihren Erfindungen ist kein Cent, und die Entscheidung, das Lavi-Projekt einzuschränken, ist immer noch umstritten.
            1. +2
              15 Februar 2021 16: 05
              Quote: Bindyuzhnik
              Ich bin sicher, Ihre Frau heißt nicht Sarah.

              Und Gott sei Dank. Ich bete jeden Tag dafür.

              1. Su-30 aller Modifikationen, Su-35, Su-34 (alle gingen in einem kampfbereiten Zustand in Produktion). Die Su-57 wurde in den Sinn gebracht und ging in Produktion (ja, nur am Anfang, aber dies war bei allen unseren Flugzeugen der Fall und das ist normal). Sprechen wir über Hubschrauber?

              Und welche Flugzeuge greifen regelmäßig iranische Ziele in Syrien und im Irak an?

              2. Machst du Witze, oder? In Abwesenheit von Opposition aus dem Ausland angreifen? Ja, da und An-2 wird damit fertig.
              3. Lesen Sie die westliche Presse im Original (dies ist nützlich).
              Wenn Sie nicht genug Ausbildung haben, hilft Ihnen "googel-translator".
              4. 70 Jahre alt? Wen besiegen? Hast du jemanden, der dort gewinnt? Sag es nicht meinen Hausschuhen.
              Du hast mich zum Lachen gebracht! Danke! Lachen
              5. Dies ist Ihre subjektive Meinung. Lavi, du hast es wegen der F-16 versaut. (Meiner subjektiven Meinung nach - dies war ein interessantes Projekt, mit anderen Worten, wie der schwedische Greif / übrigens nicht ... - Nun, Sie verstehen den Hinweis wink /)
              Und Ihr Lavi wurde von den Chinesen in Erinnerung gerufen (es ist übrigens eine kluge Tat, ihn an die Chinesen zu verkaufen. Das Gute sollte nicht verloren gehen.).
              1. -2
                15 Februar 2021 17: 53
                Su-57 erinnerte mich und ging in Serie

                Und die erste Serie stürzte ab.

                Su-30 aller Modifikationen, Su-35, Su-34 (alle wurden kampfbereit in Produktion genommen).

                Warum gibt es so viel Vertrauen, dass sie alle in Kampfbereitschaft sind?

                70 Jahre alt? Wen besiegen? Hast du jemanden, der dort gewinnt? Sag es nicht meinen Hausschuhen.

                Eine Sammlung arabischer Armeen, die den Israelis deutlich überlegen sind und mit den modernsten (zur Zeit der arabisch-israelischen Kriege) sowjetischen Waffen bewaffnet sind.

                Auch sowjetische Militärpiloten (Operation Rimon) und sowjetische Luftverteidigungsmannschaften (Operation Medvedka-19) gewannen.
                1. +3
                  15 Februar 2021 20: 08
                  № 1
                  23 Juni 2014 Jahr
                  Eine F-35A, die dem 58. Jagdgeschwader der US-Luftwaffe zugeordnet war und auf einer Trainingsmission von der Eglin Base in Florida aus flog, fing Feuer.

                  23 September 2016 Jahre
                  Eine F-35A, die dem 61. Jagdgeschwader der US-Luftwaffe auf der Luke Base in Arizona zugeteilt wurde, fing auf der Landebahn der Mountain Home AFB in Idaho Feuer.

                  Oktober 27 2016 Jahre
                  Eine F-35B, die dem 501. Marine Attack Fighter Training Squadron (USMC) zugeordnet war, landete notfalls auf der Beaufort Air Station in South Carolina. Der Jäger fing während eines Trainingsfluges Feuer.

                  22 August 2018 Jahr
                  Eine F-35A, die dem 58. Jagdgeschwader der US-Luftwaffe zugeordnet war, landete notfalls mit angehobenem Frontfahrwerk auf der Eglin Air Force Base in Florida. Infolge des Vorfalls könnte das optisch-elektronische Ortungssystem EOTS beschädigt werden

                  4 September 2018 Jahre
                  Eine F-35C, die dem 125. Streikgeschwader der US-Marine zugeordnet war, erlitt bei einer Betankung in der Luft über dem Atlantik einen Motorschaden. Schmutz vom Tankschlauchkegel ist in den Motor gelangt.

                  28 September 2018 Jahre
                  Die F-35B, die dem 501. US ILC Maritime Strike Training Squadron zugeordnet war, stürzte 8 km westlich der Beaufort Air Station in South Carolina ab.

                  9 April 2019 Jahr
                  Die F-35A (s / n AX-05, die dem 302. Geschwader der japanischen Luftwaffe zugeordnet ist, stürzte während eines Trainingsfluges 135 km östlich der Basis Misawa in der japanischen Präfektur Aomori über dem Pazifik ab.

                  8 Juni 2020 Jahr
                  Eine F-35A, die dem 388. Jagdflügel der US Air Force zugeordnet war, landete hart auf der Hill Air Force Base in Utah. Das Fahrwerk des Jägers brach bei Bodenkontakt.

                  29 September 2020 Jahre
                  Eine USMC F-35B stürzte in der Nähe des Marinestützpunkts El Centro nach einer Kollision mit einem Lufttanker über Kalifornien ab.

                  Oktober 7 2020 Jahre
                  Die USMC F-35B, die während der Joint Warrior-Übung vom Queen Elizabeth-Flugzeug der britischen Royal Navy abhob, signalisierte einen "Notfall" an Bord und landete dann notfalls in der Lossiemouth AFB.

                  # 2 Araber sind Krieger nur für Juden.
                  № 3
                  Operation Rimon 20 ist der Codename für den Luftkampf der israelischen Luftwaffe gegen sowjetische Kampfpiloten, die während des Abnutzungskrieges am 30. Juli 1970 in Ägypten stationiert waren, was laut anderen Quellen zu vier [1] fünf sowjetischen MiG-21-Jägern führte wurden von israelischen F-4 Phantom- und Mirage III-Kämpfern abgeschossen.

                  Wirst du jetzt für ein paar Jahrtausende stolz sein und deine Ferse in die Brust schlagen, mit der Freude, dass du 4 MiGs abgeschossen hast?

                  Der Kampf um Kuban, Großbritannien und Vietnam zusammen ist unkompliziert.
                  Verstehst du überhaupt, wie erbärmlich du mit diesen Siegen aussiehst?
                  1. -2
                    15 Februar 2021 21: 44
                    № 1
                    23 Juni 2014 Jahr
                    Eine F-35A, die dem 58. Jagdgeschwader der US-Luftwaffe zugeordnet war und auf einer Trainingsmission von der Eglin Base in Florida aus flog, fing Feuer.

                    Schau jetzt:

                    Februar 25 2011 des Jahres startete die erste Serien-F-35 - AF-6 [21] zum ersten Mal [6] und am 7. Mai das erste Serienflugzeug (es stellte sich heraus, dass es sich um das nächste Serienflugzeug handelte - AF-6, AF-XNUMX wurde eine Woche später übertragen) wurde an die US Air Force übertragen

                    Und die erste Serien-Su-57 schaffte es nicht einmal, die Luft- und Raumfahrtkräfte zu erreichen.

                    # 2 Araber sind Krieger nur für Juden.

                    Erstens sind Araber oder Bewohner anderer weniger entwickelter Länder für keinen Feind so schlechte Krieger. Das sowjetische Kontingent in Afghanistan und die russischen Truppen in Tschetschenien werden bestätigt.

                    Zweitens übertrafen ihre kombinierten personellen Truppen trotz der geringen Ausbildung der arabischen Soldaten die israelischen mindestens zweimal mehr.

                    Wirst du jetzt für ein paar Jahrtausende stolz sein und deine Ferse in die Brust schlagen, mit der Freude, dass du 4 MiGs abgeschossen hast?

                    Erstens bin ich kein Israeli, ich kann auf diesen Sieg nicht stolz sein.

                    Zweitens, möchten Sie, dass sie mehr abschießen? Aus irgendeinem Grund wollte der Kommandeur der UdSSR-Luftwaffe nicht:

                    Am 1. August 1970 flog der Befehlshaber der Luftwaffe des Marschalls der UdSSR, Pavel Kutakhov, nach Kairo. Er befahl eine Untersuchung der Umstände des bewaffneten Zusammenstoßes mit dem Feind. Am 2. August ordnete Kutakhov die Einstellung der Flüge sowjetischer Piloten in der Zone des Suezkanals an. Marshall verbot seinen Piloten, mit israelischen Kämpfern zu kämpfen. Die Führung der UdSSR teilte der ägyptischen Seite mit, dass sie die ägyptische Regierung nicht länger bei der Gewährleistung der Unverletzlichkeit der ägyptischen Luftgrenzen unterstützen könne.

                    Verstehst du überhaupt, wie erbärmlich du mit diesen Siegen aussiehst?

                    Nein, du siehst erbärmlich aus mit deinen Ausreden über "Araber wissen nicht, wie man kämpft" oder "4 abgeschossene MIGs sind pfff, Unsinn".
                    1. +1
                      15 Februar 2021 23: 40
                      Sie können so viel schnauben, wie Sie möchten
                      "krieger aus den arabern, sho aus derm kul". Aber es wird für Sie tun.
                      1. -3
                        16 Februar 2021 00: 09
                        "krieger aus den arabern, sho aus derm kul".

                        Natürlich scheinen alle gegen die Couch-Krieger machtlos zu sein
                2. +1
                  15 Februar 2021 20: 24
                  Zitat: Cyril
                  Warum gibt es so viel Vertrauen, dass sie alle in Kampfbereitschaft sind?

                  Hier für dich, nicht da. Russland ist nicht S-S-P.
                  In Syrien bombardiert Russland mit was?
                  Nicht jüdischer "Kampfgeist", oder?

                  Und über den Kampfeinsatz der F-35 durch die Juden?
                  1. -2
                    15 Februar 2021 22: 02
                    In Syrien bombardiert Russland mit was?
                    Nicht jüdischer "Kampfgeist", oder?

                    Ist die gesamte Flugzeugflotte der russischen Luft- und Raumfahrtstreitkräfte in Syrien stationiert? O_o

                    Und über den Kampfeinsatz der F-35 durch die Juden?

                    Bereits 2018 fand es statt.

                    Aber über den Kampfeinsatz der F-35 durch die Amerikaner:

                    Zwölf F-35As, die letztes Jahr im Nahen Osten eingesetzt wurden, um Operationen gegen die Islamic State Group (ISIS) zu unterstützen, bei denen 150 Waffen während etwa 7,300 Stunden eingesetzt wurden. weitergeflogen 1,300 Kampfeinsätzesagte Brig. Gen. David Abba, Direktor des F-35-Integrationsbüros der Luftwaffe, spricht am 9. März am Mitchell Institute
                    1. +1
                      15 Februar 2021 23: 37
                      Zitat: Cyril
                      Ist die gesamte Flugzeugflotte der russischen Luft- und Raumfahrtstreitkräfte in Syrien stationiert? O_o

                      Ich habe diese Spiele deines Verstandes nicht verstanden. Worüber redest du?

                      Ich habe bereits über den Kampfeinsatz geschrieben, um die Araber genug An-2 zu bombardieren. (Nimm es nicht leicht, es ist ironisch).
                      1. -3
                        16 Februar 2021 00: 07
                        Ich habe diese Spiele deines Verstandes nicht verstanden. Worüber redest du?

                        Uuuuu ... Wie schwer alles mit dir ist. Nun, lassen Sie mich erklären:

                        Du:

                        Su-30 aller Modifikationen, Su-35, Su-34 (alle ging in einem kampfbereiten Zustand in Produktion).

                        I:

                        Warum so sicher das alle sind sie betriebsbereit?

                        Du:

                        In Syrien bombardiert Russland mit was?

                        I:

                        Und in Syrien stationiert das Ganze Flugzeugflotte der russischen Luft- und Raumfahrtstreitkräfte?

                        Verstanden, oder müssen Sie noch mehr kauen?

                        Ich habe bereits über den Kampfeinsatz geschrieben, um die Araber genug An-2 zu bombardieren. (Nimm es nicht leicht, es ist ironisch).

                        Ebenso haben Russland, die Vereinigten Staaten und Israel in den letzten Jahrzehnten nur Araber bombardiert.

                        Aber zur gleichen Zeit haben Sie russische Flugzeuge - wow, die Kraft, die Perfektion, die sich unter Kampfbedingungen bewährt hat, die Flugzeuge der Vereinigten Staaten und Israels - "ugh, aber sie sind nur gegen die Araber geeignet."

                        Aber okay. In doppelter Hinsicht sind russische jingoistische Patrioten nicht gleich, es ist seit langem bekannt.
            2. +1
              15 Februar 2021 17: 22
              Oh Myron, du bist ein schlauer Jude! wink

              Frage Nummer 1, immer noch verschwommen!
              Trotzdem. Was ist mit den Parametern des f-35?
              Und ist es wahr, dass das Flugzeug nicht abheben wird, wenn die Amerikaner es nicht zulassen? (Wenn dem so ist, dann ist Israel in Stücke gegangen. Aber wie sitzt eine Person, die Juden nicht mag, im Weißen Haus? Es gibt schließlich nur Antisemiten. Anforderung Oh, wei! was )
        3. +1
          15 Februar 2021 17: 35
          In einem ähnlichen Ton mit seinen trinkenden Kumpels.

          Meinten Sie - "bindyuzhnikov"? Getränke
  7. -4
    14 Februar 2021 20: 41
    Military Watch ist eine "amerikanische" Ausgabe.

    Die Autos flogen fast 350 Stunden lang mit einem Minimum an Unfällen auf "schlechten Motoren". Dies trotz der Tatsache, dass der Motor zu diesem Zeitpunkt im Wesentlichen der modernste der Welt ist. Ein solch komplexes Projekt wird Kinderkrankheiten haben. Nun, Runet wird sie im Megaphonmodus senden.
    1. 123
      +7
      14 Februar 2021 21: 38
      Ein solch komplexes Projekt wird Kinderkrankheiten haben.

      Werden sie mit 16 Jahren erwachsen? Sie sollten mir besser sagen, wie sie mit 100 pro Jahr eine "Serienproduktion" aufbauen würden? Ohne Motoren?

      Nun, Runet wird sie im Megaphonmodus senden.

      Was zu tun ist, es gibt so viele Freunde von Amerikanern in Runet, dass niemand ihnen lobende Oden vorsingen wird, besonders nicht verdiente. Sie sollten wahrscheinlich ein wenig nach Osten ziehen. Lerne einfach MOV, sonst wirst du dort mit deinen Überzeugungen nicht einmal dein eigener.
      1. -5
        14 Februar 2021 22: 11
        Sie haben sich bereits bei mir als Person mit schwachen Überlegungen gemeldet, daher werde ich mich nur einmal wiederholen
        Die Produktion wurde bereits etabliert und es werden jährlich mehr Maschinen produziert als alle unsere (zum Beispiel) oder europäischen Pläne für die Top XNUMX zusammen. Deshalb "hätten wir ihre Probleme."

        - Auf den vorhandenen F-35-Motoren sind bereits Hunderttausende von Stunden ohne Unfälle geflogen. Einschließlich der Erfüllung von Kampfmissionen. Der Motor erweist sich als äußerst zuverlässig.
        1. 123
          +4
          14 Februar 2021 22: 22
          Sie haben sich bereits bei mir als Person mit schwachen Überlegungen gemeldet, daher werde ich mich nur einmal wiederholen
          Die Produktion wurde bereits etabliert und es werden jährlich mehr Maschinen produziert als alle unsere (zum Beispiel) oder europäischen Pläne für die Top XNUMX zusammen. Deshalb "hätten wir ihre Probleme."

          Ich melde mich nicht bei "Leuten" mit schwachen Überlegungen an.
          Warum schließen sie einen Vertrag für nur 15 Fahrzeuge für die F-8? Warum nicht 100 500 auf einmal? Das Auto ist 50 Jahre alt und startet mit einer mageren Charge. Hast du vergessen wie?

          - Auf den vorhandenen F-35-Motoren sind bereits Hunderttausende von Stunden ohne Unfälle geflogen. Einschließlich der Erfüllung von Kampfmissionen. Der Motor erweist sich als äußerst zuverlässig.

          Dies ist großartig, selbst wenn zuverlässige Triebwerke repariert werden und zuverlässige Flugzeuge am Boden sind. Das Budget wird gespart.
          1. -5
            14 Februar 2021 22: 31
            Ich habe eine "Inkonsistenz" hinter dir bemerkt, entweder natürlich oder vorgetäuscht, deshalb habe ich dich gewarnt.

            Das heißt, Sie denken, dass JEDE Produktion unter hundert Maschinen gleichzeitig gehalten werden sollte? Jetzt sind die Kapazitäten von Boeing eindeutig nicht in der Lage, unterwegs ein halbes Hundert Autos pro Jahr auf den Berg zu bringen. Sie erfüllen den Vertrag der Saudis, sie werden langsam Autos an die USAF und Israel verkaufen. Vielleicht habe ich jemand anderen vergessen.
            Die vorläufige Option für 144 Fahrzeuge besteht darin, die Bohrschilder auszutauschen. Einige schreiben andere ab. Es wird 7-8 Jahre dauern, wenn sich plötzlich nichts mehr ändert.

            Kein zuverlässiges Flugzeug fliegt mit Macht und Haupt. Auch hier vermissen Sie die Schlüsselwörter "Hunderttausende von Stunden sind geflogen." 340 000+ bereits, wenn Speicher dient. Es ist nicht am Boden, sondern in der Luft.
            1. 123
              +6
              14 Februar 2021 23: 03
              Ich habe eine "Inkonsistenz" hinter dir bemerkt, entweder natürlich oder vorgetäuscht, deshalb habe ich dich gewarnt.

              Dies ist eine häufige Abwehrreaktion. Sie führen Ihre Mängel auf andere zurück, und es scheint Ihnen, dass Sie vor dem allgemeinen Hintergrund nicht so fehlerhaft sind. Viel Glück bei dieser Frage, ich denke, Sie sollten nicht mehr darauf zurückkommen. Wir diskutieren Ihre psychischen Probleme doch nicht.

              Das heißt, Sie denken, dass JEDE Produktion unter hundert Maschinen gleichzeitig gehalten werden sollte?

              Nein, natürlich. Ich glaube, dass die Freigabe neuer Autos (oder modernisierter alter Autos) mit einem kleinen Einbau beginnen sollte. Wir prüfen, testen, eliminieren "Kinderkrankheiten", parallel dazu erfolgt eine Fehlerbehebung des Produktionsprozesses und dann eine größere Charge. Und ich bin für einen einheitlichen Ansatz ohne Doppelmoral.
              Sie denken wahrscheinlich anders. Aus irgendeinem Grund fordern Sie die Freigabe des Su-57 in großen Mengen oder genauer gesagt eine niedrige Produktionsrate und verwenden den F-35 als Beispiel. Wenn es um die F-15 geht, ist alles großartig und die Veröffentlichung von 100 pro Jahr ist nicht erforderlich.

              Kein zuverlässiges Flugzeug fliegt mit Macht und Haupt. Auch hier vermissen Sie die Schlüsselwörter "Hunderttausende von Stunden sind geflogen." 340 000+ bereits, wenn Speicher dient. Es ist nicht am Boden, sondern in der Luft.

              Wahr? Und ich habe gehört, dass ungefähr 1/3 kampfbereit sind. Der Rest ist nur am Boden, auch wegen Problemen mit den Motoren. Glaubst du, sie lügen schamlos? lächeln
              1. -3
                15 Februar 2021 13: 58
                Wenn es um die F-15 geht, ist alles großartig und die Veröffentlichung von 100 pro Jahr ist nicht erforderlich.

                Erstens sieht der Vertrag für den F-15EX den Kauf von 144 Fahrzeugen vor, nicht von 8.

                https://www.gazeta.ru/army/2020/07/14/13151983.shtml

                Zweitens wird die neue F-15 den geplanten Austausch veralteter Modelle dieses Flugzeugs durchführen, von denen es nicht so viele gibt - etwa 200.

                Und die Hauptbewaffnung erfolgt nur auf Kosten der F-35.

                Wahr? Und ich habe gehört, dass ungefähr 1/3 kampfbereit sind. Der Rest ist nur am Boden, auch wegen Problemen mit den Motoren. Glaubst du, sie lügen schamlos?

                Du lügst gottlos. Nun, oder Sie können den Unterschied zwischen "nicht erreicht den Grad der Kampfbereitschaft" und "auf dem Boden stehen" nicht verstehen.
                1. 123
                  +4
                  15 Februar 2021 16: 26
                  Erstens sieht der Vertrag für den F-15EX den Kauf von 144 Fahrzeugen vor, nicht von 8.

                  Was sagen Sie sichern Danke für die pädagogische Arbeit gut Boeing denkt zwar etwas anders. Im Jahr 2020 wurde ein Vertrag über die Lieferung von acht F-15EX - 1,2 Milliarden US-Dollar Die Lieferung der ersten beiden wird für 2021 erwartet. Rufen Sie sie an und erklären Sie, dass sie falsch sind zwinkerte

                  https://boeing.mediaroom.com/2020-07-13-Boeing-and-U-S-Air-Force-Ink-historic-Deal-for-F-15EX-Fighter-Jet

                  Die Tatsache, dass in Zukunft Lieferungen in Höhe von 23 Milliarden US-Dollar vorgesehen sind, ändert nichts an der Essenz der Sache. Das Gespräch drehte sich um das Produktionstempo. In diesem Zusammenhang spielt die Vertragsentwicklung keine Rolle. Denken Sie auch, dass die Amerikaner 100 Kämpfer auf einmal produzieren können und nur die krummen Russen mit kleinen Mengen beginnen? Und hier beginnt die Produktion eines nicht neu modernisierten Jägers. Und was sehen wir? 500 Kämpfer in einem Jahr ...
                  Sie haben wie üblich das Wesentliche des Problems nicht verstanden und sind mit Ihrem Steißbein zur Embrasur geeilt. Ich verstehe natürlich, dass der Reflex funktionierte, sie eilten, ohne daran zu denken, die "Elfen" zu beschützen ... Im Allgemeinen wollten sie das Beste, aber es stellte sich wie immer heraus. lächeln

                  Du lügst gottlos. Nun, oder Sie können den Unterschied zwischen "nicht erreicht den Grad der Kampfbereitschaft" und "auf dem Boden stehen" nicht verstehen.

                  Und wie ist es anders? Der Kämpfer ist entweder bereit für eine Kampfmission und fliegt oder ist nicht bereit und steht auf dem Boden. Kompromisse wie fliegende Krokodile, aber geringes Interesse nur für Sie.
                  1. -3
                    15 Februar 2021 18: 09
                    Die Tatsache, dass in Zukunft Lieferungen in Höhe von 23 Milliarden US-Dollar vorgesehen sind, ändert nichts an der Essenz der Sache.

                    Nun, natürlich ändert alles, was nicht in Ihr Bild der Welt passt, nichts an der Essenz der Sache :)

                    Und hier beginnt die Produktion eines nicht neu modernisierten Jägers. Und was sehen wir? 2 Kämpfer in einem Jahr ...
                    Sie haben wie üblich das Wesentliche des Problems nicht verstanden und sind mit Ihrem Steißbein zur Embrasur geeilt.

                    Erstens ist die F-15 EX tatsächlich ein neuer Jäger, sie hat nur ein Segelflugzeug von der F-15, und selbst das ist eine neu gestaltete.

                    Zweitens wird dieses Flugzeug als Ersatz in Serie gebracht allmählich ältere Modelle aus dem Verkehr ziehen. Daher die Langsamkeit. Die Amerikaner haben ungefähr 200 ziemlich neue F-15 E-Flugzeuge im Einsatz.

                    Sie erzählen Ihnen über die Produktionsrate von Kämpfern der 5. Generation. Und hier haben die Amerikaner und ihre Verbündeten mehr als 600 F-35, und Russland hat 1 (in Worten - eine) Su-57.

                    Und wie ist es anders? Der Kämpfer ist entweder bereit für eine Kampfmission und fliegt oder ist nicht bereit und steht auf dem Boden.

                    In der westlichen Luftfahrt besteht die "Kampfbereitschaft" aus mehreren Phasen - dies hängt davon ab, welche Einschränkungen ein bestimmtes Flugzeug hat und welche Kampfmissionen es ausführen kann. Die Tatsache, dass 2/3 der Flugzeuge das Stadium der vollständigen Kampfbereitschaft noch nicht erreicht haben, bedeutet nicht, dass sie sich am Boden befinden und im Allgemeinen nicht in der Lage sind, Kampfhandlungen durchzuführen.
                    1. 123
                      +3
                      15 Februar 2021 18: 15
                      Sie erzählen Ihnen über die Produktionsrate von Kämpfern der 5. Generation. Und hier haben die Amerikaner und ihre Verbündeten mehr als 600 F-35, und Russland hat 1 (in Worten - eine) Su-57.

                      Und was passiert mit den Elfen mit dem leichten Gesicht, wenn es um die Produktion von Flugzeugen der 4. Generation geht? lächeln Ist es anders zwinkerte

                      Natürlich ändert alles, was nicht in Ihr Bild der Welt passt, nichts an der Essenz der Sache.

                      Nein, eher stört dich deine Dummheit. Wir sprechen über das Tempo der Serienproduktion in der Anfangsphase, das in ihren langfristigen Plänen keine Rolle spielt. hi
                      1. -3
                        15 Februar 2021 18: 24
                        Und was passiert mit den Elfen mit dem leichten Gesicht, wenn es um die Produktion von Flugzeugen der 4. Generation geht? Lächeln Ist das anders?

                        Möchten Sie es ein zweites Mal wiederholen, aber es funktioniert nicht vom ersten? Okay.

                        Diese Änderung ersetzt nach und nach ältere Modelle, wenn diese außer Betrieb genommen werden. Es macht keinen Sinn, eine Reihe von Flugzeugen der vorherigen Generation gleichzeitig zu produzieren, wenn die älteren noch in Betrieb sind.

                        Es ist so elementar, dass ich nicht einmal weiß, warum ich es einer scheinbar erwachsenen Person erklären soll.

                        Sie werden noch einmal über den Vergleich von Flugzeugen der 5. Generation informiert. Hat Russland solche Flugzeuge schon? Nein.
                      2. 123
                        +2
                        15 Februar 2021 18: 35
                        Diese Änderung ersetzt nach und nach ältere Modelle, wenn diese außer Betrieb genommen werden. Es macht keinen Sinn, eine Reihe von Flugzeugen der vorherigen Generation gleichzeitig zu produzieren, wenn die älteren noch in Betrieb sind.

                        ÜBER!!! Er kann, will aber nicht? Ist das der Punkt?

                        Sie werden noch einmal über den Vergleich von Flugzeugen der 5. Generation informiert.

                        Du hast es nicht das dritte Mal bekommen? Sprechen Sie über das Tempo der Produktion in der Anfangsphase. Sie isolieren die 5. Generation separat.
                        Was lässt Sie denken, dass wir Hunderte von Su-57 pro Jahr brauchen?

                        Es ist so elementar, dass ich nicht einmal weiß, warum ich es einer scheinbar erwachsenen Person erklären soll.

                        Sie haben einfach nichts zu beantworten, außer ja, sie sind nicht sehr viel und deshalb haben sie es nicht eilig.
                      3. -2
                        15 Februar 2021 19: 03
                        ÜBER!!! Er kann, will aber nicht? Ist das der Punkt?

                        Ja, dafür besteht kein besonderer Bedarf.

                        Du hast es nicht das dritte Mal bekommen? Sprechen Sie über das Tempo der Produktion in der Anfangsphase. Sie isolieren die 5. Generation separat.

                        Ich "isoliere" die 5. Generation, weil dieser Flugzeugtyp praktisch nicht in Betrieb ist. Zum Beispiel wurde die Su-27 bereits vor Inbetriebnahme des Flugzeugs in relativ großen Stückzahlen hergestellt, da die Amerikaner zu diesem Zeitpunkt bereits eine große Flotte von F-15 hatten.
                      4. 123
                        +2
                        15 Februar 2021 19: 24
                        Ja, dafür besteht kein besonderer Bedarf.

                        Wie neugierig. Es stellt sich heraus, dass die Nachfrage nach neuen F-35 nicht so hoch ist. Tun sie das alles aus Langeweile?
                        Natürlich haben wir einen großen Bedarf, aber wir können einfach nicht ..
                        Natürlich ist es naiv, von Ihnen einen dummen Standpunkt zu erwarten.

                        Ich "isoliere" die 5. Generation, weil dieser Flugzeugtyp praktisch nicht in Betrieb ist.

                        Sie "isolieren" sie nur, weil Sie sich die Elfen in einem weißen Licht nicht anders vorstellen können, der Heiligenschein verblasst katastrophal.
              2. -2
                15 Februar 2021 18: 09
                Okay, aber wenn ich wieder einen Narren spielen sehe oder ein "typisches" Spott, wird das Gespräch unterbrochen.

                Sie denken wahrscheinlich anders.

                Ich spreche von den tatsächlichen Erfolgen des F-35-Programms, und nur zum Vergleich zeige ich, dass unsere Erfolge auf diesem Gebiet mehr als bescheiden sind. Die Amerikaner können es sich leisten, Autos zu produzieren und sie parallel zum Erwerb von Erfahrungen (einschließlich Kampf), der Ausbildung von Infrastruktur, Personal und Piloten wie früher in der UdSSR in Erinnerung zu rufen. Wir haben keinen solchen Luxus - das Su-57-Programm ist ins Stocken geraten und stand im Allgemeinen kurz vor dem "Einfrieren", von wo aus der Präsident es durch eine vorsätzliche Entscheidung herausholte.

                Wenn es um die F-15 geht, ist alles großartig und die Veröffentlichung von 100 pro Jahr ist nicht erforderlich.

                Dieses Auto lag im Allgemeinen außerhalb der Pläne der USAF. Es ist nicht verwunderlich, dass es in einer "kleinen" Serie (nach amerikanischen Maßstäben werden natürlich 144 Autos angenommen) mit einer relativ niedrigen Rate produziert wird. Es ist so elementar, dass ich nicht einmal weiß, wie viel einfacher es ist.

                Wahr? Und ich habe gehört, dass ungefähr 1/3 kampfbereit sind.

                Erstens gibt es eine kleine Klarstellung - sie sind gleichzeitig kampfbereit. Gestern war dieses Auto im Dienst, heute ist es anders, was sie nicht am Fliegen hindert (wie durch die beträchtliche Anzahl von Überfällen angezeigt), Trainings- und Kampfmissionen durchzuführen
                Für Friedenszeiten, 36 Prozent der vollständig kampfbereiten Fahrzeuge, reicht dies nicht aus, was Kritik und Forderungen nach seiner Erhöhung hervorruft. Welches ist, was passiert.

                Denken Sie, dass die F-16 zu 90-100% einsatzbereit sind? Oder Su-35?
  8. 0
    14 Februar 2021 23: 42
    A, monatlicher Abfluss F35.

    Im Trend hat der Anonyme jetzt nicht die vorherigen 600+ Mängel, sondern den Motor ...
    Und dass Militaru der Ort eines Arabers ist, sollten wir überprüfen ...
  9. -4
    14 Februar 2021 23: 44
    Stempeln Sie 600 oder mehr des gleichen "xp @ new" su-57, und nicht eines, und dann können Sie sie auch haiten. Nun, Amerikaner sind dumm! So viele schlechte haben 35 genietet und sie wissen, dass sie schlecht sind, aber jeder nietet und nieten sie
    1. 123
      +4
      15 Februar 2021 16: 35
      Stempeln Sie 600 oder mehr des gleichen "xp @ new" su-57, und nicht eines, und dann können Sie sie auch haiten. Nun, Amerikaner sind dumm! So viele schlechte haben 35 genietet und sie wissen, dass sie schlecht sind, aber jeder nietet und nieten sie

      Bieten Sie uns an, "Guano" zu stempeln und auf das Feld zu legen? Bezahlen Sie die Bestellung und Sie können das Gleiche damit tun. Warum sollte Russland ernsthaftes Geld in den Abfluss werfen?
      Stempeln Sie mindestens eine "xp @ new" su-57, dann sind Sie schlau.
      1. 0
        16 Februar 2021 02: 09
        123 mit seinem nutzlos dummen und selbst für den häufigen schädlichen Hurra-n @ tsr @ otismus habe ich bereits separat vorgeschlagen, wohin und wie oft zu gehen.
        1. 123
          +2
          16 Februar 2021 03: 02
          Wahrscheinlich hast du recht mit etwas, du musstest dir wahrscheinlich etwas einfallen lassen, war faul, füllte drei Zahlen. Sicherlich ist so etwas wie Aibolit hierher gekommen, viele Menschen brauchen Hilfe. Gehen Sie nicht nach Afrika spazieren, es gibt passendere Orte für Sie wink