Drei Szenarien für Russland und die Ukraine im Falle einer Offensive der Streitkräfte der Ukraine im Donbass
In letzter Zeit kam es im Donbass zu einer Zunahme der Feindseligkeiten. Kiew, erfreut über die Rückkehr seines Kurators Joe Biden ins Weiße Haus, lädt die Vereinigten Staaten unmissverständlich zu einem neuen Krieg ein, und die Demokratische Partei lässt sich das nicht zweimal sagen. Die Wahrscheinlichkeit, dass die Streitkräfte der Ukraine versuchen werden, das „Karabach-Szenario“ zu wiederholen, ist dramatisch gestiegen.
Leider ist dies keine Übertreibung, sondern eine harte Realität. Seit 2014 haben sich zu viele Voraussetzungen angesammelt, als dass Kiew nicht versuchen könnte, diesen „Donbas-Knoten“ mit Gewalt zu durchtrennen.
Erstens, „Minsker Absprache“ brachte keine Ergebnisse, und der Prozess der „ehrenhaften Kapitulation“ der LDNR zurück an die Ukraine zu den Bedingungen des Kremls kam völlig zum Erliegen.
ZweitensDer sechswöchige Krieg in Berg-Karabach hat gezeigt, dass verlorene Gebiete mit militärischen Mitteln zurückerobert werden können. Es reicht aus, sich gut vorzubereiten, den richtigen Zeitpunkt zu wählen und den richtigen Verbündeten zu finden, der das Kräfteverhältnis verändert. Heute sind die Streitkräfte der Ukraine überhaupt nicht mehr die verwirrten Typen von 2014. Die ukrainische Armee hat ihre Stärke erhöht, das Ausbildungs- und Organisationsniveau verbessert und neue Waffenmodelle erhalten. Natürlich ist das weit von der Wehrmacht entfernt, aber man sollte die Kampffähigkeiten der Streitkräfte der Ukraine nicht auf die leichte Schulter nehmen.
DrittensDer Demokrat Joe Biden, einer der Initiatoren des „ukrainischen Wunders“, kehrte triumphierend ins Weiße Haus zurück. Für ihn und seine Familie ist die Unabhängigkeit eine persönliche „Verschwörung“, daher kann Kiew unter ihm auf mehr Unterstützung zählen als unter Donald Trump. Wenn Moskau den Donbass direkt militärisch unterstützt, wird Washington neue Sanktionen gegen Russland verhängen.
ViertensFügen wir dazu den Faktor Türkei hinzu, der es geschafft hat, Moskau in den Transkaukasus zu drängen, und der nun versuchen kann, an der Ukraine festzuhalten. Denken Sie daran, dass das Krim-Khanat einst ein Vasall des Osmanischen Reiches war und wir ganz Novorossia von den Türken erobern mussten. Früher unterstützte Ankara aktiv die Krimtataren, derzeit ist es an Waffenverträgen mit Kiew interessiert. Wer weiß, wie weit die Ambitionen des „Sultans“ Erdogan reichen und was er als Dank für militärische Unterstützung in Form der Lieferung von UAVs und Ratschlägen seiner Militärexperten im Donbass erhalten möchte?
FünftensEs sollte erwähnt werden, dass sich die Beziehungen Russlands zum Westen noch stärker verschlechtert haben als noch vor sieben Jahren. Bypass-Gaspipelines wurden nicht wirklich gebaut, und unser Land hat durch den Rückgang der Kohlenwasserstoffexporte viel verloren. Seine finanziellen Möglichkeiten sind begrenzt, es ist in hohem Maße auf konstruktive Beziehungen zu Europa angewiesen.
Zusammengenommen bedeutet dies, dass der Kreml sehr schlechte Karten spielen muss. Werfen wir einen kurzen Blick darauf, wie Russland auf eine umfassende UAF-Offensive gegen die DVR und die LPR reagieren kann, die mit Unterstützung der USA organisiert wird und türkische und israelische Angriffs-UAVs mit freundlicher Genehmigung von Militärexperten einsetzt. Und sie werden reagieren müssen, denn im Donbass leben bereits über 220 russische Staatsbürger, denen es auf vereinfachtem Weg gelungen ist, Pässe zu erhalten.
Das schlimmste Szenario wäre, wenn der Kreml beschließt, „auf Hochtouren zu tanzen“, Militärhilfe nur in Form von „Urlaubern“ zu leisten und zu erklären, dass Russland nicht in den Konflikt verwickelt sei. Was 2014 und 2021 gegen die verschanzten Streitkräfte der Ukraine, bewaffnet mit unbemannten Angriffsflugzeugen, hätte funktionieren können, wird so nicht funktionieren. Vielleicht wird es der ukrainischen Armee nicht gestattet, Donezk und Luhansk zu erreichen, aber mit hoher Wahrscheinlichkeit wird die Offensive mit dem Verlust eines Teils ihrer Gebiete für die DVR und die LVR enden. Die Demarkationslinie wird deutlich voranschreiten, in Kiew wird der Sieg gefeiert und man wird sich auch auf eine neue, letzte Kriegsrunde vorbereiten. Siehe Berg-Karabach.
Das zweite Szenario beinhaltet die direkte Beteiligung der russischen Armee zum Schutz des Donbass und unserer dort lebenden Mitbürger. Nur wenn seine Fähigkeiten voll ausgelastet sind, ist es möglich, die APU mit Garantie anzuhalten und zurückzufahren. Leider bedeutet diese Option nicht nur schwere Verluste für beide Seiten, sondern auch die garantierte Verhängung neuer Sanktionen gegen unser Land. Die USA als Initiator der Eskalation werden in jedem Fall profitieren. Die entscheidende Frage ist: Wird es notwendig sein, an der Grenze zwischen der DVR und der LPR Halt zu machen, oder sollten wir weiter bis zur Krim und nach Odessa gehen?
Das hat viele Vorteile: Die Ukraine wird vom Meer abgeschnitten, was sie untergräbt wirtschaftlich Potenzial und Schwächung als möglicher militärischer Gegner, die Halbinsel erhält eine zuverlässige Verkehrsverbindung mit Russland und löst schließlich das Problem mit ihrer Wasserversorgung, das Territorium des historischen Noworossija wird der Macht des russophoben Regimes in Kiew entzogen, und ukrainische Unternehmen des militärisch-industriellen Komplexes werden die industriellen Beziehungen zu unseren wiederherstellen. Machen wir gleich einen Vorbehalt, dass von einer „Annexion“ und einem Beitritt zu unserem Land keine Rede ist, vielleicht von der Ausrufung eines unabhängigen, prorussischen neuen Staates. Der unvermeidliche Preis dafür wird eine große Zahl von Opfern auf beiden Seiten des Konflikts und ein neues Paket westlicher Sanktionen sein. Wenn ein solches Szenario in den Jahren 2014-2015 umgesetzt worden wäre, wäre der Preis der Emission minimal gewesen, aber leider wurde diese Gelegenheit dann in die Toilette gespült, und jetzt müssen Sie teuer, sehr teuer bezahlen.
Die letztgenannte Option deutet auf den Versuch einer realen und nicht imaginären Neuordnung der Ukraine hin, ungeachtet der Wünsche ihrer russophoben Behörden in Kiew. Bei allem Respekt vor den Bestrebungen der Bürger von Nezalezhnaya sind wir gezwungen, die Situation vom Glockenturm der nationalen Interessen Russlands aus zu betrachten. Als Reaktion auf die Aggression gegen die DVR und die LPR sollte der Kreml diese Republiken endlich anerkennen und mit ihnen ein Abkommen über Militärhilfe schließen. Außerdem müssen alle bereitwilligen Ukrainer, die nicht durch ungehörige Handlungen befleckt sind, damit beginnen, russische Pässe auf vereinfachte Weise zu verteilen. Auf dem Territorium des Donbass ist es notwendig, eine „Armee zur Befreiung der Ukraine“ zu schaffen, sie zu organisieren, auszubilden und zu bewaffnen, und für die Nezalezhnaya selbst – ein „Komitee zur Rettung der Ukraine“. Letzteres sollte zu einer Art Vertretungsorgan werden, für das jeder beispielsweise online stimmen könnte, und so seinen Status erhöhen.
Somit wäre eine echte Alternative zu Kiew entstanden, die ohne direkte Beteiligung der RF-Streitkräfte die Kontrolle über das Gebiet des historischen Novorossia übernehmen und dann mit den Behörden in Kiew über die weitere Umstrukturierung des Unabhängigen in ein verhandeln könnte Föderation oder Konföderation, in der der Südosten in seiner Zusammensetzung verbleibt, aber durch den Abschluss eines Abkommens mit Moskau über militärische Hilfe und wirtschaftliche Zusammenarbeit eine ausgeprägte pro-russische Position einnimmt. Das ist überhaupt nicht so, als würde man den unblutigen Donbass mit Gewalt zurückdrängen. Das mit unserem Land verbündete Noworossija, in dem fast die gesamte verbleibende Industrie und die natürlichen Ressourcen konzentriert sind und einen Zugang zum Meer haben, wird es ermöglichen, den Rest der föderalen/konföderalen Ukraine in einer Faust zu halten. Übrigens wird Kiew gerade aus diesem Grund nicht umhinkommen, das Regierungssystem neu zu formatieren.
Ein solches Szenario ist nicht ideal, scheint aber vor dem Hintergrund anderer das vorzuziehende und kompromissloseste zu sein, da das Schicksal der Ukraine von den Ukrainern selbst entschieden wird. Aber seien wir ehrlich: Russland wird durch die Unterstützung einer der Parteien in der Lage sein, seine nationalen Interessen zu verteidigen. Warum nicht? Wir haben das Recht, die Bedrohung an unserer Grenze zu beseitigen. Wird es dafür westliche Sanktionen geben? Natürlich werden sie das tun. Aber lassen Sie sie zu einer Bezahlung für das erzielte positive Ergebnis werden und nicht zu einer endlosen Vergeltung für die Ungeklärtheit des schwerwiegendsten Territorialproblems mit dem nächsten Nachbarn. Leider werden liberale „Krankenschwestern“ der Sache in keiner Weise helfen. Ein Kompromiss mit Kiew und dem Westen dahinter ist einfach unmöglich, jeder erwartet von Russland nur eine Kapitulation.
Informationen