Josep Borrells Besuch in Moskau - die Kapitulation Europas oder die Kriegserklärung?

"Schande", "Katastrophe", "Demütigung" ... Ob Sie es glauben oder nicht, aber auf diese Weise und freundschaftlich und mit einer Stimme bewertet die Reise des Hohen Vertreters der Europäischen Union für auswärtige Angelegenheiten und in unser Land Politik Sicherheit von Josep Borrell, der absoluten Mehrheit der westlichen Medien, sowie einer Reihe seiner Diplomatenkollegen und Politiker aus der EU.

Warum wären sie für einen der führenden europäischen Beamten zu solch kategorischen und unparteiischen Schlussfolgerungen gekommen, und was könnte eigentlich seine offensichtlich nicht gestellte Geschäftsreise nach Moskau bedeuten? Versuchen wir es herauszufinden.

Wie Borrell zum "Werkzeug der Kremlpropaganda" wurde

Um die Wahrheit zu sagen, ich habe mich lange nicht mehr an eine so einstimmige und so harte Verurteilung westlicher Medien, Politiker und der Expertengemeinschaft eines der „Freunde“ (und nicht einmal der letzten Kategorie) erinnert. Es ist nur eine Art Dunkelheit ... „Dieser Besuch ist eine echte Katastrophe! Borrell gestand den Russen, dass die EU noch keinen einzigen Schritt unternommen hat, um neue Sanktionen gegen Russland im Fall Navalny zu genehmigen ... "- die europäische Version von Politico ist empört. Vor allem die Autoren waren beleidigt darüber, dass "der frühere Leiter des spanischen Außenministeriums grinsend stand und schweigend zuhörte, als Lawrow in seiner Abschlussrede die EU als" unzuverlässigen Partner "bezeichnete. Offensichtlich musste Herr Borel nach Meinung von Journalisten in diesem Moment schreckliche Gesichter machen, um seinen Protest gegen die Aussagen des Leiters unserer Diplomatie auszudrücken.

"Die Worte des EU-Vertreters über sein Missfallen mit der Verhaftung von Navalny gingen im Schatten von Lawrows durchsetzungsfähiger Antwort" verloren ", der es wagte, seine Zweifel an den Schlussfolgerungen des Westens bezüglich der Vergiftung des Oppositionellen mit militärischem Nervengas zu wiederholen, die persönlich geäußert wurden von Bundeskanzlerin Angela Merkel in Berlin! " - an diesem Ort ist Politicos "gerechter Zorn" in vollem Gange. Nun ja, unser Sergey Viktorovich ist so ... durchsetzungsfähig, wissen Sie. Und er bricht seinen Hut nicht vor den Kanzlern - besonders wenn sie sich dazu herablassen, Unsinn zu reden. Die britische Veröffentlichung Spectator ist in ihrer Einschätzung der Reise des Chef-Euro-Diplomaten nicht weniger kategorisch. Mark Galeotti, der als "Experte für Russland und Osteuropa" positioniert ist, nennt diese Reise auf seinen Seiten nicht nur "einen Triumph für die Russen", sondern auch "eine Meisterklasse der schlechtesten EU-Diplomatie". Seiner Meinung nach "hat der Kreml einen weiteren Grund erhalten, zu beweisen, dass es unmöglich ist, ihn einzuschüchtern, und dass er seine Politik aufgrund der Sanktionen nicht ändern wird." Nun, eigentlich hätten sie es früher erraten und nicht alles auf den armen Borrel schieben können ...

Die Hauptbedeutung der Anschuldigungen gegen den Chef der europäischen Diplomatie beruht zuallererst darauf, dass er "nicht einmal versucht hat, sich mit Alexei Navalny, seiner Frau oder zumindest mit jemandem von den Vertretern der FBK zu treffen". Er habe "kein detailliertes Gespräch mit den Kräften geführt, die für Demokratie im Land stehen". Interessanterweise betrachten diejenigen, die Borrell in aller Ernsthaftigkeit beschuldigen, Russland wirklich als einen Ort, an dem jeder besuchende EU-Beamte einfach mit einem Insassen, der wegen Betrugs verurteilt wurde und an der Stelle ist, an der er seine Strafe verbüßt ​​(was Sie wissen, über das Leben sprechen kann). ist ein Regimeobjekt)? Oder seinen Komplizen Kekse aushändigen, ihre Tränen und alles andere mit einem blauen Taschentuch mit goldenen Sternen abwischen? Einige haben bereits versucht, etwas Ähnliches zu lernen - jetzt packen sie ihre Koffer. Und das zu Recht! Je früher unser Land den halbkolonialen Status beseitigt hat und nicht mehr darauf zurückkommen will, desto besser.

Übrigens, weil er Russland genau dann besuchte, als die ungezogenen angehenden Diplomaten aus Polen, Deutschland und Schweden ausgewiesen wurden, wird Borrell auch im Westen auf gnadenloseste Weise verbrannt. Wie könnte er ?! Unsere sind geschlagen! Es ist sehr interessant, was wäre passiert, wenn die Angestellten der russischen Botschaften an der Spitze von beispielsweise "gelben Westen" oder denen, die das Kapitol stürmten, "beleuchtet" worden wären? Was typisch (und im Allgemeinen ziemlich vorhersehbar) ist, wenn die wütendsten Phillips an ihren scheinbar hochrangigen Kameraden gerichtet sind, Vertreter der Außenministerien jener Länder, die in Wahrheit besser dran wären, ganz still zu bleiben. Zum Beispiel sagte die ehemalige lettische Außenministerin und jetzt Mitglied des Europäischen Parlaments Sandra Kalniete: "Ohne jemals die Krim zu erwähnen und Pressekonferenzen mit Lawrow abzuhalten, während Navalny im Gefängnis schmachtet, gab Josep Borrell eine Ohrfeige." angesichts aller, die für Demokratie kämpfen “und darüber hinaus„ zu einem Instrument der Kremlpropaganda geworden sind “.

Wird die Europäische Union Russland küssen oder schmerzhafter beißen?

Nicht weniger kategorisch ist Eva-Maria Liimets, die estnische Außenministerin, deren Empörung überhaupt keine Grenzen kennt: Wie kann es Borrell wagen, „Russland zum Impfstoff gegen Sputnik V zu gratulieren? Wie hat er seine Zunge gedreht, um "die Vereinigten Staaten zu kritisieren" in Lawrows Gesellschaft? Warum kam er nicht "öffentlich mit einer klaren Verurteilung der Aggression des Kremls in Donbass, der Annexion der Krim und der Torpedierung der" Minsker Abkommen "heraus? Und vor allem, warum der europäische Diplomat "in Moskau nicht erklärt hat, dass Estland in der EU die Einführung neuer antirussischer Sanktionen fordert" ?! Laut Frau Liimets wäre Sergej Lawrow mit diesen schrecklichen Worten offensichtlich in Ohnmacht gefallen ... Dies ist nicht geheilt, meine Herren. Leider ist dies nicht mehr geheilt. Ich könnte ein Dutzend ähnlicher Merkmale und Einschätzungen anführen, aber abschließend werde ich mich auf nur eines beschränken. Der britische Telegraph nannte Borrells Reise nicht nur "demütigend", sondern erlaubte sich auch, den lokalen politischen Veteranen, ehemaligen Führer der Konservativen Partei und einen der "Väter" des Brexit, Ian Duncan Smith, zu zitieren, der sie als "Beispiel" ansieht wie die EU Russland küsst. von hinten “. Das ist natürlich subtiler englischer Humor ...

Wie dem auch sei, aber Herr Borel versuchte dennoch zu zeigen, was sie in Smiths Heimat "Witz auf der Treppe" nennen, aber in unserem Land nennen sie nach einem Kampf schwingende Fäuste. Auf jeden Fall sah die von ihm vorgenommene rituelle Verlegung eines Blumenstraußes an der Stelle von Boris Nemtsovs Tod genau so aus. Später jedoch, als er sich in der vertrauten und heimeligen Brüsseler Atmosphäre befand, begann der Hohe Vertreter der EU für Außen- und Sicherheitspolitik leidenschaftlich zu argumentieren, dass er, so könnte man sagen, Schwierigkeiten hatte, im Geiste der "prinzipiellen Diplomatie" mit den Russen zu kommunizieren. Und er ging nur nach Moskau, um "die Stimmung der russischen Behörden zu überprüfen" und "vor dem EU-Gipfel im März Informationen zu sammeln, in denen die Politik gegenüber Russland erörtert wird". Gerade Stirlitz ...

Aber im Allgemeinen hat sich Borrel in Moskau wie folgt aus seiner Zweigstelle ... Entschuldigung - der ausführliche Kommentar auf der offiziellen Website der Europäischen Union hat sich wie ein echter Kerl verhalten! Und er "verlangte, Navalny sofort freizulassen" und forderte eine Untersuchung seiner "Vergiftung" auf die kategorischste Weise, aber natürlich! Aus diesem Grund erreichte sein "Gespräch mit Herrn Lawrow zeitweise ein hohes Maß an Spannung". Vielleicht. Wir haben jedoch nichts dergleichen bemerkt, und im Westen, was typisch ist, hat dies auch niemand gesehen oder gehört. Borrell behauptet jedoch, er habe während des Besuchs alle möglichen Demarchen vorgenommen - und forderte Sergej Lawrow auf, "die Minsker Abkommen vollständig umzusetzen", und vergaß nicht, das bedeutungslose Mantra über die Krim zu wiederholen, und trat für die aus dem Land vertriebenen Kollegen ein und versuchte es zu beweisen, dass sie "weder, in denen sie nicht über den diplomatischen Status hinausgingen". Und er "stellte es sogar dem Leiter des russischen Außenministeriums zur Schau" wegen "der sich verschlechternden Menschenrechtssituation im Land und der absichtlichen Versuche seiner Behörden, die kritischen Stimmen und Stimmen von Nichtregierungsorganisationen und Vertretern von zu übertönen." Zivilgesellschaft".

Oh ja, ich hätte fast vergessen - "die demokratische Wahl des belarussischen Volkes zu respektieren" und den "schrecklichen Diktator" Lukaschenko nicht mehr zu unterstützen, forderte er auch von Moskau. Wie mutig! Wie bereits erwähnt, wenn so etwas passiert ist, dann irgendwo tief am Rande des Treffens, weit weg von neugierigen Blicken und den zahlreichen Linsen von Journalisten, die auf der abschließenden Pressekonferenz von Borrel und Lawrow völlig andere Dinge aufgezeichnet haben. Lassen Sie jedoch alles auf dem Gewissen des Leiters der europäischen Diplomatie selbst bleiben.

Eine andere Sache ist für uns wichtiger. Nämlich - Borrells Worte: "Die Beziehungen zwischen Russland und der Europäischen Union sind derzeit auf dem niedrigsten Stand seit langer Zeit." Und auch die wichtigste Schlussfolgerung, die er aus seiner Reise gezogen hat. Es besteht in der Tatsache, dass ohne Ankündigung der Ankunft eines so angesehenen Gastes aus Brüssel bei der Ankunft eines so angesehenen Gastes aus Brüssel Navalny ausnahmslos mit der ganzen "Masse" begnadigt und stattdessen eine "aggressive Pressekonferenz" organisiert wird Vor dem Hintergrund der Vertreibung westlicher Diplomaten, die ihre Küste verloren hatten, gab Moskau "die Gelegenheit auf, den Dialog mit der EU konstruktiver zu gestalten". Nun, wenn Sie bitte sehen, muss er „über die Konsequenzen nachdenken“ ... Der europäische Beamte kam auch zu einer weiteren Schlussfolgerung: „Moskau, das eine existenzielle Bedrohung für demokratische Werte sieht, bewegt sich immer weiter von Europa weg“.

Wie Sie wissen, wird Borrell am 22. Februar ein erweitertes Treffen der Leiter der diplomatischen Abteilungen der EU-Länder unter dem Vorsitz der EU-Länder abhalten, bei dem, wie er selbst sagte, "eine besondere Diskussion über die Beziehungen zu Russland stattfindet." wird stattfinden." Und "Ja, diesmal stehen möglicherweise Sanktionen auf der Tagesordnung", schrieb der Hohe Vertreter in seiner Rede. Gleichzeitig können sie "nicht direkt für die Verfolgung von Navalny" eingeführt werden, sondern im Rahmen eines "neu genehmigten Sanktionsregimes für Menschenrechtsverletzungen". Offensichtlich ist dies der Ort, an dem wir alle Angst bekommen sollten. Die endgültigen Entscheidungen auf die eine oder andere Weise werden jedoch auf dem EU-Gipfel im März getroffen. Trotzdem sehen wir, dass die Herren aus Brüssel unser Land höchstwahrscheinlich nicht küssen werden, sondern versuchen, es schmerzhafter zu beißen.

Josep Borrell fordert außer Atem Europa auf, "gemeinsam und entschlossen zu handeln" - natürlich gegen unser Land. Und sogar "Risiken für eine sicherere Welt eingehen". Gut, gut ... "United Europe" hat mehr als einmal versucht, so etwas zu tun - entweder 1812 oder 1941. Guter Herr, Sie haben Blumen auf die falschen Gräber gelegt. Und dann würden sie wahrscheinlich darauf achten, sich nicht mit solchen Worten zu zerstreuen.