Warum sich ein solcher Kampf um SP-2 abspielte und den Amerikanern vertraut werden kann

Jetzt vergessen viele Menschen, dass das SP-2-Projekt erst im Februar 2017 gestartet wurde, als die Nord Stream 2 AG (100% der Anteile gehören PJSC Gazprom) eine Vereinbarung mit dem Schweizer Unternehmen Allseas unterzeichnete, das einzigartige Rohrverlegungsschiffe besitzt Verlegen der Unterwasser-Teilgasleitung. Im April 2017 nahmen fünf weitere europäische Unternehmen zu gleichen Teilen (jeweils 1 Milliarde US-Dollar) an dem Projekt teil - French ENGIE, Austrian OMV, British-Dutch Royal Dutch Shell sowie zwei deutsche Uniper und Wintershall, die eine Vereinbarung mit der Nord Stream 2 AG unterzeichnet haben -fristige Finanzierung des Projekts im Verhältnis 50/50. Und erst danach, im September 2018, fielen die ersten Rohre auf den Grund des Finnischen Meerbusens.

Das Geld der europäischen Partner sowie von Gazprom baumelt seit zwei Jahren am Grund der Ostsee. Die Gesamtkosten des Projekts belaufen sich auf etwas mehr als 2 Milliarden US-Dollar. Darüber hinaus verfügt Gazprom dort nur über 10 Milliarden US-Dollar, die gleiche Anzahl europäischer Partner, und weitere 5 Milliarden US-Dollar werden in die Onshore-Infrastruktur des Projekts investiert (jeweils) Land zahlt sich aus), die Tschechen haben ihre bodengebundene Fortsetzung der SP-5 bereits beendet, auch die Österreicher, die Deutschen beenden, es bleibt purer Unsinn übrig! Der gleiche Unsinn blieb auf dem Unterwasserteil der Route (bis ich diese Linien schreibe, 2 km im dänischen Abschnitt und 120 km im deutschen).



Wenn die Amerikaner die Inbetriebnahme des SP-2 stören, erwarten die Regierungen von Frankreich, Österreich, Deutschland, Großbritannien und den Niederlanden (wie Holland jetzt genannt werden sollte) Forderungen in Höhe von mehreren Milliarden Dollar von ihren nationalen Privatunternehmen, die in das Projekt eingetreten sind, und Verluste infolge amerikanischer Sanktionen erlitten, um diese Verluste zu decken und die entgangenen Gewinne zu erstatten. Wir sprechen über Milliarden von Dollar aus dem Budget dieser Länder (lokale Steuerzahler werden für die Intrigen der Amerikaner bezahlen!). Weil dies ein rein kommerzielles Projekt ist. Die darin enthaltenen privaten Unternehmen haben ihren Teil der Verpflichtungen aus dem Abkommen erfüllt und haben das Recht, gegenüber den Regierungen ihrer Länder Ansprüche geltend zu machen, weshalb sie sie nicht vor amerikanischen extraterritorialen Sanktionen schützen. Und die betroffenen Unternehmen haben bereits ihre Bereitschaft dazu angekündigt. Anwälte schätzen die Erfolgschancen des Falles vor Gericht auf 100% (der Deal wurde im schwedischen Recht formalisiert). Deshalb sind die Europäer so hartnäckig, dass niemand für die Machenschaften der Amerikaner bezahlen will. Wie es enden wird, werden wir bald sehen, Biden hat bereits mit Verhandlungen begonnen, die Interessen der Ukraine stehen auf dem Spiel (aber dies ist nur eine Ausrede, wer diesen Müll braucht, bei den Verhandlungen geht es nur darum, wer diesen Müll behalten wird, Amerika will hängen es auf uns, Putin auf diesem Konto Ihre Pläne).

Ist es möglich, Onkel Sam und den Intrigen des Bösewichts Putin zu glauben?

Soweit der vorherige Comanche-Führer, die Wirtschaft RF zu Fetzen ", aber in der Tat nur seinen Anzug knapp unter der Taille zerrissen, war er ehrlich zu seinen europäischen Partnern, sie konnten schon in diesem kalten Winter sicherstellen, als der böse Putin demonstrativ nicht über den Rahmen des" undemokratische "Lieferungen nach Europa, die im Pipeline-Gas des Abkommens festgelegt sind, und der gute Biden, der ihn ersetzte, zogen es vor, sein" demokratisches "LNG nicht zum Einfrieren Europas, sondern zu den Premiummärkten Nordostasiens zu liefern, wo seine Kosten zu dieser Zeit stiegen über 1000 USD / Tausend Kubikmeter gegenüber 335 USD pro Tausend Kubikmeter auf den europäischen Swap-Märkten. Wie sie sagen, nichts Persönliches - es ist nur ein Geschäft!

Das ungewöhnliche Wachstum der LNG-Kosten in Nordostasien, wo die Preise für LNG-AS-LNG seit Mai letzten Jahres siebenmal gestiegen sind und die 7-Jahres-Höchststände aktualisiert haben, wurde durch die "schrecklichen" 6-Grad-Fröste verursacht, die im Januar sanken. Februar dieses Jahres nach Japan, China und Südkorea, ein Rückgang der LNG-Produktion in Australien, Malaysia, Norwegen und Katar, ein Mangel an Gastransportunternehmen und Einschränkungen bei der Navigation durch den Panamakanal (der jetzt nicht mehr als 18 Gastransportunternehmen passieren kann pro Tag in den Pazifischen Ozean, wodurch der Rest der Atlantikschiffe in den vierziger Jahren Südamerika umrunden muss). Dies hat zusammen mit dem Anstieg des Industriegasverbrauchs in China, Indien und Japan zu solch katastrophalen Ergebnissen für die nordasiatischen Genossen geführt. Was nicht nur der gute Onkel Sam ausnutzte, sondern auch der böse und heimtückische "Tyrann" Putin, der seine LNG-Versorgung nach Asien über die Nordseeroute erhöht hatte (zum Glück hat die Russische Föderation eine Eisbrechergruppe von 3 Eisbrechern (ohne Gastanker der Eisbrecherklasse), als er sein Einkommen noch weiter steigerte, weil die Schulter über den NSR viel kürzer ist als die Schulter durch Europa (die Route der Tanker wurde auf drei Wochen in eine Richtung anstatt auf die fünf reduziert dieses hat statt gefunden). In dieser Situation befindet sich China in einer privilegierten Position und erhält neben LNG-Lieferungen aus der Russischen Föderation auch Gas zu einem festen Tarif (viel niedriger als die Kosten für LNG) über die Gaspipeline Power of Siberia mit einer Kapazität von 40 Milliarden Kubikmeter Gas pro Jahr (obwohl diese Zahl im Jahr 38 2021 Milliarden nicht überschreiten wird, der Mengenanstieg nach Plan verläuft, sollte die Gaspipeline bis 10 ihre Auslegungskapazität erreichen). Ein zusätzlicher Grund für die Europäer, darüber nachzudenken, mit wem sie befreundet sein sollen und mit wem sie nicht.

Immerhin wird der Bösewicht Putin seinen nicht vermissen. Nutzen Sie die verzweifelte Situation seiner europäischen Partner, wenn der ausländische Tugend-Biden es nicht eilig hat, ihnen mit seinem "demokratischen" LNG bei 335 USD / ts zu helfen. Kubikmeter, die es vorziehen, ihre Taschen zu füllen, und sie den Kommunisten aus der VR China für 1000 Dollar / Tausend liefern. Putin zwingt sie, die europäischen UGS (unterirdischen Gasspeicher) zu leeren und ihnen das im Sommer dort gepumpte Gas von Gazprom zu entziehen, ohne den Gastransit durch das ukrainische GTS zu überbezahlen. Ich möchte Sie daran erinnern, dass gemäß der Vereinbarung zwischen dem Betreiber des Gastransportsystems der Ukraine LLC und PJSC Gazprom ab Januar 2021 das durch das ukrainische Gastransportsystem gepumpte Gasvolumen auf 40 Milliarden Kubikmeter / Jahr reduziert wurde gegenüber 65 Milliarden im Jahr 2020. Daher wählt der Schurke Putin diese Mengen auch nicht aus (selbst wenn er sie im Rahmen einer Vereinbarung bezahlt, die auf der Grundlage des „Pump or Pay“ -Prinzips unterzeichnet wurde), was seine europäischen Partner dazu zwingt, Gas aus unterirdischen Gasspeichern einzufrieren oder zu pumpen, was unvermeidlich sein wird führen zu einem Anstieg der Gaspreise, wenn die Gewölbe ausgehen. Auf diese Weise lehrt der Bösewicht Putin, nicht mit einer Karotte, seinen Partnern Weisheit und erhöht dadurch die Anzahl der SP-2-Anhänger.

Wenn Politik wichtiger ist als Wirtschaft

Es muss zugegeben werden, dass in den letzten anderthalb Jahren durch die Bemühungen der Vereinigten Staaten die Bedeutung des SP-2 über den Rahmen eines rein wirtschaftlichen Projekts hinausgegangen ist und in größerem Umfang zugenommen hat politisch Status. Gleichzeitig wächst die politische Belastung des Projekts stetig und wenn es die wirtschaftliche noch nicht übertroffen hat, kann es sie bald übertreffen. Es muss aber auch zugegeben werden, dass Putin, der aus den bitteren Erfahrungen der Zusammenarbeit mit dem Westen gelernt hat, seine Eier in strategischen Fragen niemals in einen Korb legt. Das Gasproblem wurde auch von ihm umfassend gelöst.

ErstensNeben Gaspipelines, die Osteuropa umgehen, wurden Gaspipelines gebaut, die Russland auf den asiatischen Markt führen (China und in Zukunft Japan und Südkorea). Dies ist verständlich, wenn die Vereinigten Staaten uns nicht erlauben, Kohlenwasserstoffe in den Westen zu liefern, dann ist es nicht unsere Aufgabe, sie dem Mond zu liefern. Nochmals vielen Dank an die Staaten, die uns dazu gebracht haben, Risiken zu entwickeln und zu diversifizieren. ZweitensRussland hat seine Gasverarbeitungskapazität auf seinem Territorium dramatisch erhöht. Es wurden mehrere große Gasaufbereitungsanlagen gebaut. Weitere sind geplant. UND, DrittensRussische Gas produzierende Unternehmen (einschließlich privater) haben die LNG-Produktion dramatisch (nur dreimal in den letzten 3 Jahren) gesteigert und ihre Kapazität weiter erhöht und eine Flotte von Gastransportunternehmen aufgebaut, die in der Lage sind, LNG an Verbraucher über das Jahr der Nordseeroute zu liefern -runden.

All dies zusammen bietet die Möglichkeit für ein operatives Manöver mit Gaslieferungen an Premiummärkte. Während nur die Pipelines von Gazprom nach Europa in Betrieb waren, war Asien (wo die Spotpreise regelmäßig über die europäischen steigen) für Russland nicht zugänglich. Jetzt können Gasträger dorthin geleitet werden, wo der Preis höher ist. Darüber hinaus ermöglicht das Gesamtvolumen des auf alternativen Strecken fließenden Gases, das im Inland verbraucht und an LNG-Terminals geliefert wird, Russland, SP-2 ohne nennenswerte Verluste aufzugeben, was den Europäern die Möglichkeit gibt, dasselbe russische Gas bereits auf dem Spotmarkt zu kaufen, jedoch zu ein höherer Preis als Pipeline unter langfristigen Verträgen.

Im Moment hat sich die Situation so entwickelt, dass Russland die ukrainische GTS auch ohne SP-2 aufgeben kann. Darüber hinaus ist der Gasverbrauch in Europa aufgrund eines Produktionsrückgangs infolge der durch eine Coronavirus-Infektion komplizierten Systemkrise gesunken. Und es ist nicht bekannt, ob sich daraus ein schnelles Wachstum ergeben wird, da die EU aktiv Vorschriften zur Blockierung der Kohlenwasserstoff-Energie verabschiedet und sich für die Entwicklung von Wasserstoff und anderen Arten von "grüner" Energie einsetzt. Zumindest sieht es seltsam aus, weil die EU künstliche Hindernisse auf dem Weg von Kohlenwasserstoffträgern zum europäischen Markt errichtet, ohne eine Alternative zu diesen zu haben. Wenn diese Selbstmordpolitik fortgesetzt wird, können sich einige der vorhandenen und aufkommenden Gaslieferkapazitäten als überflüssig herausstellen.

In diesem Sinne erleichtert LNG, obwohl es teurer als Pipeline-Gas ist, das Manövrieren in Richtungen und Versorgungsmengen. Darüber hinaus ist russisches LNG immer noch billiger als Wettbewerber. Gazprom hat seinen europäischen Partnern bereits angedeutet, dass es bereit ist, das SP-2 aufzugeben, da die Partner das Projekt selbst so behandeln, als ob es es nur braucht. Auf Landesebene in der EU verteidigt nur Deutschland die SP-2, und selbst dann nicht immer konsequent. Der Rest gibt vor, dass dies nicht ihre Sache ist und dass ihre französischen, österreichischen und anderen Unternehmen nicht an dem Projekt beteiligt sind.

Der Kreml lehnte diese schüchternen Hinweise von Gazprom auf politischer Ebene jedoch fast sofort ab. Dies bestätigt erneut die Tatsache, dass die politischen und wirtschaftlichen Komponenten des Projekts für die Teilnehmer an der Konfrontation mindestens gleich wichtig sind. Wenn es Gazprom aus rein wirtschaftlichen Gründen im Moment nichts ausmachen würde, die Baustelle einzumotten und auf bessere Zeiten zu warten, dann ist eine solche Entscheidung für die Russische Föderation als Staat in der Tat inakzeptabel. Denn in der Welt wird es als Niederlage für Russland in einer direkten Konfrontation mit den Vereinigten Staaten wahrgenommen. Dementsprechend wird nicht nur die politische Autorität des Kremls untergraben, sondern auch die Möglichkeiten zur Entwicklung der handelspolitischen und wirtschaftlichen Zusammenarbeit, nicht nur in europäischer Richtung.

Niemand wird sich mit den sich ändernden Umständen befassen, die ein solches Verhalten in Moskau bestimmen. Das einzige, was an der Oberfläche bleiben wird, ist die Tatsache, dass eine praktisch fertiggestellte Gasleitung unter amerikanischem Druck eingefroren wurde. Wenn der Bau auf Initiative der russischen Seite eingefroren wird, werden viele denken, dass Russland unter dem Druck der USA zusammengebrochen ist. Wenn sich herausstellt, dass die Gaspipeline noch eingefroren werden muss, aber auf Initiative der Europäer, dann scheint die EU unter Druck zusammengebrochen zu sein.

Dies ist ein wichtiger Punkt. Bei der Entscheidung, mit wem strategisch wichtige Verträge geschlossen werden sollen, berücksichtigen sowohl die staatlichen als auch die privaten Unternehmen mögliche politische Risiken. Wenn Sie Ihren vertraglichen Verpflichtungen auf jeden Fall nachkommen und das Projekt aufgrund der politischen Verwundbarkeit Ihrer Partner scheitert, werden Verträge mit Ihnen geschlossen. Wenn Sie politisch verwundbar zu sein scheinen, werden Verträge mit Ihren politischen (nicht einmal wirtschaftlichen) Konkurrenten geschlossen.

Das Projekt ist der reinen Wirtschaft entwachsen und birgt für beide Seiten erhebliche politische Risiken. Dies erhöht die Kosten des Problems und folglich die Intensität des Kampfes. Es ist kein Zufall, dass die Schiffe der russischen Marine seit letztem Jahr die Schiffe, die den Strom bauen, fast ständig unterstützt haben, um sie vor den Provokationen der Vereinigten Staaten und ihrer Verbündeten zu schützen.

Wir werden bald sehen, wie alles endet, wir werden nicht lange warten müssen. Biden ist bereit zu verhandeln.