Warum sich ein solcher Kampf um SP-2 abspielte und den Amerikanern vertraut werden kann


Jetzt vergessen viele Menschen, dass das SP-2-Projekt erst im Februar 2017 gestartet wurde, als die Nord Stream 2 AG (100% der Anteile gehören PJSC Gazprom) eine Vereinbarung mit dem Schweizer Unternehmen Allseas unterzeichnete, das einzigartige Rohrverlegungsschiffe besitzt Verlegen der Unterwasser-Teilgasleitung. Im April 2017 nahmen fünf weitere europäische Unternehmen zu gleichen Teilen (jeweils 1 Milliarde US-Dollar) an dem Projekt teil - French ENGIE, Austrian OMV, British-Dutch Royal Dutch Shell sowie zwei deutsche Uniper und Wintershall, die eine Vereinbarung mit der Nord Stream 2 AG unterzeichnet haben -fristige Finanzierung des Projekts im Verhältnis 50/50. Und erst danach, im September 2018, fielen die ersten Rohre auf den Grund des Finnischen Meerbusens.


Das Geld der europäischen Partner sowie von Gazprom baumelt seit zwei Jahren am Grund der Ostsee. Die Gesamtkosten des Projekts belaufen sich auf etwas mehr als 2 Milliarden US-Dollar. Darüber hinaus verfügt Gazprom dort nur über 10 Milliarden US-Dollar, die gleiche Anzahl europäischer Partner, und weitere 5 Milliarden US-Dollar werden in die Onshore-Infrastruktur des Projekts investiert (jeweils) Land zahlt sich aus), die Tschechen haben ihre bodengebundene Fortsetzung der SP-5 bereits beendet, auch die Österreicher, die Deutschen beenden, es bleibt purer Unsinn übrig! Der gleiche Unsinn blieb auf dem Unterwasserteil der Route (bis ich diese Linien schreibe, 2 km im dänischen Abschnitt und 120 km im deutschen).

Wenn die Amerikaner die Inbetriebnahme des SP-2 stören, erwarten die Regierungen von Frankreich, Österreich, Deutschland, Großbritannien und den Niederlanden (wie Holland jetzt genannt werden sollte) Forderungen in Höhe von mehreren Milliarden Dollar von ihren nationalen Privatunternehmen, die in das Projekt eingetreten sind, und Verluste infolge amerikanischer Sanktionen erlitten, um diese Verluste zu decken und die entgangenen Gewinne zu erstatten. Wir sprechen über Milliarden von Dollar aus dem Budget dieser Länder (lokale Steuerzahler werden für die Intrigen der Amerikaner bezahlen!). Weil dies ein rein kommerzielles Projekt ist. Die darin enthaltenen privaten Unternehmen haben ihren Teil der Verpflichtungen aus dem Abkommen erfüllt und haben das Recht, gegenüber den Regierungen ihrer Länder Ansprüche geltend zu machen, weshalb sie sie nicht vor amerikanischen extraterritorialen Sanktionen schützen. Und die betroffenen Unternehmen haben bereits ihre Bereitschaft dazu angekündigt. Anwälte schätzen die Erfolgschancen des Falles vor Gericht auf 100% (der Deal wurde im schwedischen Recht formalisiert). Deshalb sind die Europäer so hartnäckig, dass niemand für die Machenschaften der Amerikaner bezahlen will. Wie es enden wird, werden wir bald sehen, Biden hat bereits mit Verhandlungen begonnen, die Interessen der Ukraine stehen auf dem Spiel (aber dies ist nur eine Ausrede, wer diesen Müll braucht, bei den Verhandlungen geht es nur darum, wer diesen Müll behalten wird, Amerika will hängen es auf uns, Putin auf diesem Konto Ihre Pläne).

Ist es möglich, Onkel Sam und den Intrigen des Bösewichts Putin zu glauben?


Soweit der vorherige Comanche-Führer, die Wirtschaft RF zu Fetzen ", aber in der Tat nur seinen Anzug knapp unter der Taille zerrissen, war er ehrlich zu seinen europäischen Partnern, sie konnten schon in diesem kalten Winter sicherstellen, als der böse Putin demonstrativ nicht über den Rahmen des" undemokratische "Lieferungen nach Europa, die im Pipeline-Gas des Abkommens festgelegt sind, und der gute Biden, der ihn ersetzte, zogen es vor, sein" demokratisches "LNG nicht zum Einfrieren Europas, sondern zu den Premiummärkten Nordostasiens zu liefern, wo seine Kosten zu dieser Zeit stiegen über 1000 USD / Tausend Kubikmeter gegenüber 335 USD pro Tausend Kubikmeter auf den europäischen Swap-Märkten. Wie sie sagen, nichts Persönliches - es ist nur ein Geschäft!

Das ungewöhnliche Wachstum der LNG-Kosten in Nordostasien, wo die Preise für LNG-AS-LNG seit Mai letzten Jahres siebenmal gestiegen sind und die 7-Jahres-Höchststände aktualisiert haben, wurde durch die "schrecklichen" 6-Grad-Fröste verursacht, die im Januar sanken. Februar dieses Jahres nach Japan, China und Südkorea, ein Rückgang der LNG-Produktion in Australien, Malaysia, Norwegen und Katar, ein Mangel an Gastransportunternehmen und Einschränkungen bei der Navigation durch den Panamakanal (der jetzt nicht mehr als 18 Gastransportunternehmen passieren kann pro Tag in den Pazifischen Ozean, wodurch der Rest der Atlantikschiffe in den vierziger Jahren Südamerika umrunden muss). Dies hat zusammen mit dem Anstieg des Industriegasverbrauchs in China, Indien und Japan zu solch katastrophalen Ergebnissen für die nordasiatischen Genossen geführt. Was nicht nur der gute Onkel Sam ausnutzte, sondern auch der böse und heimtückische "Tyrann" Putin, der seine LNG-Versorgung nach Asien über die Nordseeroute erhöht hatte (zum Glück hat die Russische Föderation eine Eisbrechergruppe von 3 Eisbrechern (ohne Gastanker der Eisbrecherklasse), als er sein Einkommen noch weiter steigerte, weil die Schulter über den NSR viel kürzer ist als die Schulter durch Europa (die Route der Tanker wurde auf drei Wochen in eine Richtung anstatt auf die fünf reduziert dieses hat statt gefunden). In dieser Situation befindet sich China in einer privilegierten Position und erhält neben LNG-Lieferungen aus der Russischen Föderation auch Gas zu einem festen Tarif (viel niedriger als die Kosten für LNG) über die Gaspipeline Power of Siberia mit einer Kapazität von 40 Milliarden Kubikmeter Gas pro Jahr (obwohl diese Zahl im Jahr 38 2021 Milliarden nicht überschreiten wird, der Mengenanstieg nach Plan verläuft, sollte die Gaspipeline bis 10 ihre Auslegungskapazität erreichen). Ein zusätzlicher Grund für die Europäer, darüber nachzudenken, mit wem sie befreundet sein sollen und mit wem sie nicht.

Immerhin wird der Bösewicht Putin seinen nicht vermissen. Nutzen Sie die verzweifelte Situation seiner europäischen Partner, wenn der ausländische Tugend-Biden es nicht eilig hat, ihnen mit seinem "demokratischen" LNG bei 335 USD / ts zu helfen. Kubikmeter, die es vorziehen, ihre Taschen zu füllen, und sie den Kommunisten aus der VR China für 1000 Dollar / Tausend liefern. Putin zwingt sie, die europäischen UGS (unterirdischen Gasspeicher) zu leeren und ihnen das im Sommer dort gepumpte Gas von Gazprom zu entziehen, ohne den Gastransit durch das ukrainische GTS zu überbezahlen. Ich möchte Sie daran erinnern, dass gemäß der Vereinbarung zwischen dem Betreiber des Gastransportsystems der Ukraine LLC und PJSC Gazprom ab Januar 2021 das durch das ukrainische Gastransportsystem gepumpte Gasvolumen auf 40 Milliarden Kubikmeter / Jahr reduziert wurde gegenüber 65 Milliarden im Jahr 2020. Daher wählt der Schurke Putin diese Mengen auch nicht aus (selbst wenn er sie im Rahmen einer Vereinbarung bezahlt, die auf der Grundlage des „Pump or Pay“ -Prinzips unterzeichnet wurde), was seine europäischen Partner dazu zwingt, Gas aus unterirdischen Gasspeichern einzufrieren oder zu pumpen, was unvermeidlich sein wird führen zu einem Anstieg der Gaspreise, wenn die Gewölbe ausgehen. Auf diese Weise lehrt der Bösewicht Putin, nicht mit einer Karotte, seinen Partnern Weisheit und erhöht dadurch die Anzahl der SP-2-Anhänger.

Wenn Politik wichtiger ist als Wirtschaft


Es muss zugegeben werden, dass in den letzten anderthalb Jahren durch die Bemühungen der Vereinigten Staaten die Bedeutung des SP-2 über den Rahmen eines rein wirtschaftlichen Projekts hinausgegangen ist und in größerem Umfang zugenommen hat politisch Status. Gleichzeitig wächst die politische Belastung des Projekts stetig und wenn es die wirtschaftliche noch nicht übertroffen hat, kann es sie bald übertreffen. Es muss aber auch zugegeben werden, dass Putin, der aus den bitteren Erfahrungen der Zusammenarbeit mit dem Westen gelernt hat, seine Eier in strategischen Fragen niemals in einen Korb legt. Das Gasproblem wurde auch von ihm umfassend gelöst.

ErstensNeben Gaspipelines, die Osteuropa umgehen, wurden Gaspipelines gebaut, die Russland auf den asiatischen Markt führen (China und in Zukunft Japan und Südkorea). Dies ist verständlich, wenn die Vereinigten Staaten uns nicht erlauben, Kohlenwasserstoffe in den Westen zu liefern, dann ist es nicht unsere Aufgabe, sie dem Mond zu liefern. Nochmals vielen Dank an die Staaten, die uns dazu gebracht haben, Risiken zu entwickeln und zu diversifizieren. ZweitensRussland hat seine Gasverarbeitungskapazität auf seinem Territorium dramatisch erhöht. Es wurden mehrere große Gasaufbereitungsanlagen gebaut. Weitere sind geplant. UND, DrittensRussische Gas produzierende Unternehmen (einschließlich privater) haben die LNG-Produktion dramatisch (nur dreimal in den letzten 3 Jahren) gesteigert und ihre Kapazität weiter erhöht und eine Flotte von Gastransportunternehmen aufgebaut, die in der Lage sind, LNG an Verbraucher über das Jahr der Nordseeroute zu liefern -runden.

All dies zusammen bietet die Möglichkeit für ein operatives Manöver mit Gaslieferungen an Premiummärkte. Während nur die Pipelines von Gazprom nach Europa in Betrieb waren, war Asien (wo die Spotpreise regelmäßig über die europäischen steigen) für Russland nicht zugänglich. Jetzt können Gasträger dorthin geleitet werden, wo der Preis höher ist. Darüber hinaus ermöglicht das Gesamtvolumen des auf alternativen Strecken fließenden Gases, das im Inland verbraucht und an LNG-Terminals geliefert wird, Russland, SP-2 ohne nennenswerte Verluste aufzugeben, was den Europäern die Möglichkeit gibt, dasselbe russische Gas bereits auf dem Spotmarkt zu kaufen, jedoch zu ein höherer Preis als Pipeline unter langfristigen Verträgen.

Im Moment hat sich die Situation so entwickelt, dass Russland die ukrainische GTS auch ohne SP-2 aufgeben kann. Darüber hinaus ist der Gasverbrauch in Europa aufgrund eines Produktionsrückgangs infolge der durch eine Coronavirus-Infektion komplizierten Systemkrise gesunken. Und es ist nicht bekannt, ob sich daraus ein schnelles Wachstum ergeben wird, da die EU aktiv Vorschriften zur Blockierung der Kohlenwasserstoff-Energie verabschiedet und sich für die Entwicklung von Wasserstoff und anderen Arten von "grüner" Energie einsetzt. Zumindest sieht es seltsam aus, weil die EU künstliche Hindernisse auf dem Weg von Kohlenwasserstoffträgern zum europäischen Markt errichtet, ohne eine Alternative zu diesen zu haben. Wenn diese Selbstmordpolitik fortgesetzt wird, können sich einige der vorhandenen und aufkommenden Gaslieferkapazitäten als überflüssig herausstellen.

In diesem Sinne erleichtert LNG, obwohl es teurer als Pipeline-Gas ist, das Manövrieren in Richtungen und Versorgungsmengen. Darüber hinaus ist russisches LNG immer noch billiger als Wettbewerber. Gazprom hat seinen europäischen Partnern bereits angedeutet, dass es bereit ist, das SP-2 aufzugeben, da die Partner das Projekt selbst so behandeln, als ob es es nur braucht. Auf Landesebene in der EU verteidigt nur Deutschland die SP-2, und selbst dann nicht immer konsequent. Der Rest gibt vor, dass dies nicht ihre Sache ist und dass ihre französischen, österreichischen und anderen Unternehmen nicht an dem Projekt beteiligt sind.

Der Kreml lehnte diese schüchternen Hinweise von Gazprom auf politischer Ebene jedoch fast sofort ab. Dies bestätigt erneut die Tatsache, dass die politischen und wirtschaftlichen Komponenten des Projekts für die Teilnehmer an der Konfrontation mindestens gleich wichtig sind. Wenn es Gazprom aus rein wirtschaftlichen Gründen im Moment nichts ausmachen würde, die Baustelle einzumotten und auf bessere Zeiten zu warten, dann ist eine solche Entscheidung für die Russische Föderation als Staat in der Tat inakzeptabel. Denn in der Welt wird es als Niederlage für Russland in einer direkten Konfrontation mit den Vereinigten Staaten wahrgenommen. Dementsprechend wird nicht nur die politische Autorität des Kremls untergraben, sondern auch die Möglichkeiten zur Entwicklung der handelspolitischen und wirtschaftlichen Zusammenarbeit, nicht nur in europäischer Richtung.

Niemand wird sich mit den sich ändernden Umständen befassen, die ein solches Verhalten in Moskau bestimmen. Das einzige, was an der Oberfläche bleiben wird, ist die Tatsache, dass eine praktisch fertiggestellte Gasleitung unter amerikanischem Druck eingefroren wurde. Wenn der Bau auf Initiative der russischen Seite eingefroren wird, werden viele denken, dass Russland unter dem Druck der USA zusammengebrochen ist. Wenn sich herausstellt, dass die Gaspipeline noch eingefroren werden muss, aber auf Initiative der Europäer, dann scheint die EU unter Druck zusammengebrochen zu sein.

Dies ist ein wichtiger Punkt. Bei der Entscheidung, mit wem strategisch wichtige Verträge geschlossen werden sollen, berücksichtigen sowohl die staatlichen als auch die privaten Unternehmen mögliche politische Risiken. Wenn Sie Ihren vertraglichen Verpflichtungen auf jeden Fall nachkommen und das Projekt aufgrund der politischen Verwundbarkeit Ihrer Partner scheitert, werden Verträge mit Ihnen geschlossen. Wenn Sie politisch verwundbar zu sein scheinen, werden Verträge mit Ihren politischen (nicht einmal wirtschaftlichen) Konkurrenten geschlossen.

Das Projekt ist der reinen Wirtschaft entwachsen und birgt für beide Seiten erhebliche politische Risiken. Dies erhöht die Kosten des Problems und folglich die Intensität des Kampfes. Es ist kein Zufall, dass die Schiffe der russischen Marine seit letztem Jahr die Schiffe, die den Strom bauen, fast ständig unterstützt haben, um sie vor den Provokationen der Vereinigten Staaten und ihrer Verbündeten zu schützen.

Wir werden bald sehen, wie alles endet, wir werden nicht lange warten müssen. Biden ist bereit zu verhandeln.
Anzeige
Wir sind offen für die Zusammenarbeit mit Autoren der Nachrichten- und Analyseabteilungen. Voraussetzung ist die Fähigkeit, den Text schnell zu analysieren und den Sachverhalt zu überprüfen, prägnant und interessant zu politischen und wirtschaftlichen Themen zu schreiben. Wir bieten flexible Arbeitszeiten und regelmäßige Zahlungen. Bitte senden Sie Ihre Antworten mit Arbeitsbeispielen an [email protected]
13 Kommentare
Informationen
Sehr geehrter Leser, um Kommentare zu der Veröffentlichung zu hinterlassen, müssen Sie Genehmigung.
  1. Dimy4 Офлайн Dimy4
    Dimy4 (Dmitry) 11 Februar 2021 08: 58
    +2
    Kann man Amerikanern vertrauen? Selbst die Frage ist unangemessen, wie man dem Feind im Krieg vertrauen kann.
    1. Nur eine Katze Офлайн Nur eine Katze
      Nur eine Katze (Bayun) 11 Februar 2021 09: 32
      -1
      Und sie glauben an Kharkov ... Nuland kehrte an die Macht zurück ... vielleicht bringt sie mehr Brötchen mit Lachen "großartig und mächtig" Brzezinski aus Kharkov war ...
  2. Bakht Офлайн Bakht
    Bakht (Bachtijar) 11 Februar 2021 09: 25
    +2
    SP-2 wird abgeschlossen und in die Warteschleife gelegt. Es gibt noch keine Zertifizierung. Und die in den Verträgen streng festgelegte Gasmenge wird nach Europa geliefert. In den letzten Jahren hat Europa den Verbrauch übertroffen. Russland wird also nicht unter Strafen fallen.
    Es gibt auch eine kleine Nuance. Lieferungen im Rahmen langfristiger Verträge GARANTIEREN die Gasversorgung. Aber Europa lehnt sie ab und will Spotpreise haben. Und sie schwanken unvorhersehbar. Wie kann man die Wirtschaft planen, wenn man die Kosten eines Produkts nicht kennt? Länder wie Polen, Bulgarien und die Ukraine haben die Großmutter bereits getroffen. Weil wir bereits auf Hub-Preise umgestellt haben.
    GazProm leert seine Lagerräume in Europa pünktlich. Der Preis ist hoch, warum nicht verkaufen? Und im Sommer, wenn die Preise fallen, müssen dieselben Lagereinrichtungen nachgefüllt werden. Und der Preis wird immer noch ziemlich hoch sein. Im Sommer wird SP-2 benötigt. Voraussetzung ist, dass der Kreml die Grundsätze einhält und das überschüssige Gas nicht durch die Ukraine fließt.
  3. Sapsan136 Офлайн Sapsan136
    Sapsan136 (Sapsan136) 11 Februar 2021 12: 00
    +5
    Die Hauptsache ist, dass die Russische Föderation klar erklären sollte, dass es keinen Transit mehr durch die Ukraine geben wird und dass die Russische Föderation unter keinen Umständen beabsichtigt, größere Reparaturen und Wartungsarbeiten an der ukrainischen Leitung durchzuführen. Und vor allem - um den Vereinigten Staaten und England zu glauben - sich selbst nicht zu respektieren!
    1. Nur eine Katze Офлайн Nur eine Katze
      Nur eine Katze (Bayun) 11 Februar 2021 12: 46
      0
      Naftogaz wird dies bekannt geben, und Russland wird den Betrieb der Leitung nur unrentabel machen. Laut den Unterlagen hat Gazprom alles genau, aber es pumpt bereits fast eine Luft.
      1. Nur eine Katze Офлайн Nur eine Katze
        Nur eine Katze (Bayun) 11 Februar 2021 13: 24
        -1
        Was so lange besprochen wurde, beginnt sich zu erfüllen - das ukrainische Gastransportsystem wird unnötig und wird aus dem "Spiel" entfernt. Ohne auf den Bau von Nord Stream 2 zu warten, verlässt Russland die Transitversorgung über die benachbarte Transportleitung. Mit den Kapazitäten von Nord Stream 1 und der Gaspipeline von Yamal reduziert die Russische Föderation die Lieferungen in die EU über die Ukraine fast vollständig. Verwenden Sie nur die im Vertrag vorgesehenen Mengen, ohne das Gas zum vorgeschriebenen Tagessatz zu pumpen.

        Darüber hinaus kauft Gazprom bei der ungarischen RBP-Auktion nicht einmal zusätzliche Tagesmengen.

        Der Grund dafür ist der extrem teure ukrainische Transit. Die Kosten spiegeln sich letztendlich im endgültigen Gaspreis in Europa wider. Und das russische Unternehmen (sowie lokale Händler) versucht, das "alte" russische Gas aus den im Frühjahr und Sommer letzten Jahres gefüllten unterirdischen Gasspeichern zu den alten Schnäppchenpreisen zu verkaufen, die es ermöglichen, gutes Geld zu verdienen .

        Der derzeitige Kraftstoff "Ukrainisch" aus östlicher Transitrichtung ist aus Sicht der Rentabilität nicht mehr relevant und attraktiv, da er für Wiederverkäufer um mindestens 20% mehr oder 38 USD pro tausend Kubikmeter teurer ist .

        https://finobzor.ru/102938-evrope-deshevle-obhoditsja-staryj-rossijskij-gaz-chem-novyj-ukrainskij.html
  4. gorenina91 Офлайн gorenina91
    gorenina91 (Irina) 11 Februar 2021 15: 57
    -1
    Wir sprechen über Milliarden von Dollar aus dem Budget dieser Länder (lokale Steuerzahler werden für die Intrigen der Amerikaner bezahlen!). Weil dies ein rein kommerzielles Projekt ist. Die darin enthaltenen privaten Unternehmen haben ihren Teil der Verpflichtungen aus dem Abkommen erfüllt und haben das Recht, gegenüber den Regierungen ihrer Länder Ansprüche geltend zu machen, weshalb sie sie nicht vor amerikanischen extraterritorialen Sanktionen schützen. Und die betroffenen Unternehmen haben bereits ihre Bereitschaft dazu angekündigt. Anwälte schätzen die Erfolgschancen des Falles vor Gericht auf 100% (der Deal wurde im schwedischen Recht formalisiert).

    - Ha ... - Baby Talk ... - Nun, lassen Sie sie jahrelang klagen ... - Es gibt so viele "Nuancen", die Jahrzehnte dauern werden ...

    Deshalb sind die Europäer so hartnäckig, dass niemand für die Machenschaften der Amerikaner bezahlen will.

    - Ja ... - wo sind sie "so widerstehen" ??? - Alles ist genau das Gegenteil ... - Sie gehorchen den Amerikanern in allem ... - Wenn sie sich "so hart ausgeruht" hätten ... - das ... dann ... wäre der SP-2 schon vor langer Zeit gebaut worden. .. Es ist Europa, das die SP-2 verlangsamt, um den Amerikanern zu gefallen ... - Und was die Amerikaner tun könnten ... - Wie die Amerikaner selbst den Bau der SP-2 direkt verlangsamen könnten ??? - Auf keinen Fall ... - Europa selbst hat die SP-2 mit der Einreichung der Amerikaner verlangsamt ...
  5. gorenina91 Офлайн gorenina91
    gorenina91 (Irina) 11 Februar 2021 16: 24
    -1
    Russische Gasproduktionsunternehmen (einschließlich privater) haben die LNG-Produktion dramatisch (in den letzten 3 Jahren verdreifacht) und ihre Kapazität weiter erhöht und eine Flotte von Gastransportunternehmen aufgebaut, die das ganze Jahr über LNG an Verbraucher über die Nordseeroute liefern können .

    - Persönlich kann ich einfach nicht verstehen ... - warum steckt alles so in diesen ... in dieser Flotte von Gasträgern (in ihrer Konstruktion) ??? - Ja, Russland braucht eine solche Flotte. aber du brauchst es "nur für den Fall" ... - Und er ist nicht so "vorrangig" ...
    - Wäre es für Russland nicht einfacher, eine Eisenbahn (oder ein Eisenbahnnetz) und Züge zu bauen? LNG in Containern nach Nordkorea (Kim Jong-un würde sofort Russlands bester Freund und nicht so abhängig von China werden) und nach Südkorea zu transportieren ...
    - Warum russische Eisbrecher ausrüsten ... - Eis brechen, Schiffe benutzen - Gasträger und alles zu Häfen bringen ... - Nein, und dieser Nordweg ist absolut notwendig (auch Gasträger werden benötigt) Russland; aber es sollte nicht das einzige Transportmittel sein) ... - Und LNG-Anlagen können nicht weit von Gaspipelines entfernt sein ... näher am russischen Fernen Osten ... - nicht alles russische LNG kann von Yamal transportiert werden. - Sie können von anderen Orten, die näher am Fernen Osten liegen, produzieren und liefern ... - Trotzdem muss die Macht von Sibirien-2 in Richtung Fernost gebaut werden ...
    - Ja, und dieselbe Eisenbahn kann russisches LNG in die Häfen von Wladiwostok liefern, und dort ist es bereits möglich, dieses russische LNG auf russische Schiffe zu laden, und ... und sie ... - sind bereits von dort in alle Teile von die Welt ... - obwohl Australien; Sogar nach Neuseeland; sogar nach Malaysia; sogar auf die Philippinen ... - Zumindest in die Antarktis ... - ein Witz ... -Hahah ...
    - Ahh ... - Nun ja ... - Russland kann China nicht verlassen ... - Schließlich ist eine solche Ausrichtung für China absolut unrentabel ... - Aber wie geht Russland gegen China vor ... - Das ist das ganzes Problem ... - vor allem die Interessen Chinas; und dann ......................
    1. Serval Офлайн Serval
      Serval 11 Februar 2021 19: 45
      -2
      Quote: gorenina91
      Persönlich kann ich einfach nicht verstehen ...

      Ich kann es auch nicht verstehen. Bürgerin Gorennina, woher kommst du? lächeln
  6. Der Kommentar wurde gelöscht.
    1. Volkonsky Офлайн Volkonsky
      Volkonsky (Vladimir) 12 Februar 2021 05: 20
      -1
      Lesen Sie "Murzilka", es gibt keine Politik
      1. Sergey Latyshev Офлайн Sergey Latyshev
        Sergey Latyshev (Serge) 12 Februar 2021 11: 18
        +1
        Gefällt es dir?
  7. Yuri Shalnov Офлайн Yuri Shalnov
    Yuri Shalnov (Juri Shalnow) 16 Februar 2021 19: 47
    -1
    Russland hat nichts mit dem Westen zu tun außer Gas und Öl ... Es ist eine Schande!
    1. Isofett Офлайн Isofett
      Isofett (Isofett) 16 Februar 2021 20: 26
      +1
      Zitat: Yuri Shalnov
      Russland hat nichts mit dem Westen zu tun außer Gas und Öl ... Es ist eine Schande!

      Yuri ShalnovGefragt ist, was wir handeln. wink

      Märkte müssen noch erobert werden. Sie haben vielleicht gehört, welche Art von Marktschlachten ausgetragen werden? Was für ein Beispiel, um weit zu gehen, unser Impfstoff wird ständig "kritisiert", und auch auf der Baustelle provozieren Ausländer Schlachten.

      Nun, und in unserer Freizeit ... bringen wir "diejenigen, die es wünschen" für Geld zur Internationalen Raumstation. wink Das ist sicherlich nicht alles, wir haben etwas zu bieten.

      PS Der Kampf um die Absatzmärkte kann zu militärischen Konflikten führen. Kurz gesagt, nicht alle auf einmal. Es ist eine Schande, das nicht zu verstehen.